Мария-София
-
Общо Съдържание
2020 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
26
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Мнения добавени от Мария-София
-
-
Другата връзка,която даде Ани:
http://bezmonitor.co...ticles/free.htm
Декларация на независимостта на Киберпространството
Правителства на Индустриалния свят, вие, уморени гиганти от плът и стомана, аз идвам при вас от Киберпространството, новия дом на Съзнанието. В името на бъдещето моля вас, които имате само минало: оставете ни на мира. Вие сте излишни сред нас. Вие не притежавате върховната власт там, където се събираме ние.
Ние не сме избирали правителство и едва ли някога ще имаме такова, затова аз се обръщам към вас, без да имам голяма власт - не по-голяма от тази на самата свобода. Аз заявявам, че глобалното обществено пространство, което ние изграждаме, по самата си природа е свободно от тиранията, която вие се опитвате да ни наложите. Вие нямате нито моралното право да властвате над нас, нито методи на принуда, с които наистина да ни застрашите.
Правителствата получават властта си на основата на съгласието на управляваните. Вие не сте искали и не сте получавали нашето съгласие. Вие не познавате нито нас, нито нашия свят. Киберпространството се намира извън вашите граници. Не мислете, че можете да го изграждате, както се изграждат заводи или жилищни квартали. Не можете. Киберпространството е естествено образувание и се разраства само чрез нашите съвместни действия.
Вие не участвате в нашето широко и обединяващо общуване, не вие създавате богатствата на нашите пазари. Вие не познавате нашата култура, нашата етика и онези наши неписани закони, които и сега осигуряват в нашето общество по-голям ред, отколкото реда, достижим чрез вашите наказания и забрани.
Заявявате, че ние имаме проблеми, които трябва да решавате вие, и използвате това твърдение като претекст за нахлуване в нашите земи. Много от тези проблеми не съществуват. Реалните конфликти и недостатъци ние ще открием и отстраним със собствени средства. Ние установяваме наш Обществен Договор. Този начин на управление ще работи според условията на нашия, а не на вашия свят. Нашият свят е друг.
Киберпространството се състои от взаимодействия, отношения, от мисли, оформящи вълнообразна шарка върху паяжината на нашите комуникации. Нашият свят е едновременно навсякъде и никъде, и не е там, където живеят нашите тела.
Ние сътворяваме свят, в който могат да влязат всички, без привилегии и дискриминация, независимо от цвета на кожата, икономическата или военна мощ или място на раждане.
Ние сътворяваме свят, в който всеки и навсякъде може да изказва мнението си, колкото и екстравагантно да е то, без да изпитва страх, че ще бъде принуден да мълчи или да се съгласява с мнението на мнозинството.
Вашите понятия и концепции за собственост, изразяване, личност, придвижване, контекст са неприложими за нас. Те се основават на материални понятия. Тук материя няма.
Нашите същности нямат тела, затова за разлика от вас ние не можем да достигнем ред чрез физическа принуда. Ние вярваме, че нашият ред, основан на етика, осъзнат личен интерес и общото благо, ще бъде ефективен. Нашите личности са под вашето влияние в много области. Единственият закон, признат във всички сфери, е Златното правило. Ние се опитваме да търсим собствени решения на тази основа. Но не можем да приемем решенията, които вие ни налагате.
Сега вие създадохте в Съединените Щати закон - Акт за реформата на телекомуникациите - който отрича вашата собствена Конституция и накърнява мечтите на Джеферсън, Уошингтън, Мил, Медисън, де Токуеуил, Бранидис. Тези мечти сега трябва отново да се родят в нас.
Вие се плашите от собствените си деца, защото те се чувстват като у дома си в един свят, в който вие винаги ще бъдете имигранти. И защото се страхувате от тях, вие прехвърляте своите родителски отговорности върху бюрократичния апарат. В нашия свят всички чувства и изказвания, от най-низките до най-възвишените, са части от едно цяло - от глобалния разговор в битове. Ние не можем да отделим задушаващия въздух от онзи, който поддържа крилете.
В Китай, Германия, Франция, Русия, Сингапур, Италия, Съединените Щати вие се опитвате да установите информационна карантина, за да предотвратите разпространението на вируса на свободомислието, издигайки стени на границите на Киберпространството. Тези мерки могат да задържат епидемията известно време, но в свят, който скоро целият ще бъде обхванат от комуникационни средства, пренасящи битове, те няма да работят.
Вашата все по-изоставаща информационна индустрия иска да увековечи своето господство, налагайки закони - както в Америка, така и в други страни - постановяващи право на собственост върху самата реч. Тези закони гласят, че идеите са просто още един индустриален продукт, не по-благороден от чугунени отливки. В нашия свят обаче всичко, което може да създаде човешкият ум, може да се репродуцира и да се разпространява до безкрайност без никакво заплащане. Така мисълта може да се предава без вашите заводи.
Тези враждебни колониални мерки ни поставят в положението, в което са били преди време привържениците на свободата и самоопределението, принудени да отхвърлят авторитета на отдалечената и некомпетентна власт. Ние трябва да провъзгласим свободата на нашите виртуални същности от вашата власт, дори ако телата ни продължават да ви бъдат подвластни. Ние ще разпространим нашите "аз" из цялата планета така, че никой няма да може да арестува нашите мисли.
Ние ще сътворим в Киберпространството цивилизация на Съзнанието. Нека тя бъде по-човечна и честна, отколкото света, който е създаден досега под ваше ръководство.
8 февруари 1996 година
Източник: вестник "Компютри" computers.bg
-
Изправени сме пред глобална промяна на света,такъв,какъвто беше до сега.
Този закон е част от опитите да се задържи старото статукво.Както винаги-чрез репресии и със сила върху масовия човек...
Много ценна статия,чийто адрес даде Ани по-горе.Прочетете я.
http://www.gs-resear...id=13&Itemid=15
Джон Пери БарлоуПродажба на вино без бутилки: икономика на съзнанието в глобалната мрежа
Ако природата е създала нещо, което най-малко от всичко може да бъде изключителна собственост, то това е действието на мисловната сила, наречена идея, която човек може да притежава изключително само докато я пази в себе си; но в момента когато бъде огласена, тя става достояние на всички, и който я е получил веднъж, вече не може да бъде лишен от нея. Нейна особеност е и това, че всеки притежава не някакъв дял от нея, а я владее изцяло. И този, който е възприел от мен идея, получава знания без да намалява моите; който пали свещта си от моята, получава светлина, без да затъмнява мен. Това че идеите трябва свободно да се разпространяват от човек на човек по цялото земно кълбо, за поучаване и взаимни напътствия на хората и за подобряване на състоянието им, сякаш специално и благосклонно е било замислено от природата, когато тя ги е създала подобни на огъня, разпространяващ се по цялото пространство без плътността му да намалява в никоя точка, и подобни на въздуха, в който дишаме, движим се и съществуваме физически, неподвластен на ограничения или изключително просвояване. Така че изобретенията по природата си не могат да бъдат предмет на собственост.Томас ДжеферсънПрез цялото време, откогато познавам киберпространството, все остава нерешена една грандиозна загадка, в която, струва ми се, се коренят почти всички правни, морални и социални неуредици във виртуалния свят. Имам предвид проблемът за оцифрованата собственост.Загадката е такава: ако нашата собственост може да бъде безкрайно възпроизвеждана и мигновено разпространявана безплатно по цялата планета, без наше знание и без дори да губим притежанието й, то как ние можем да я защитаваме? Как смятаме да получаваме заплащане за работата, която вършим с мозъците си? И ако не ни плащат, то какво ще гарантира, че творческият труд и разпространяването на неговите плодове ще продължи?Тъй като ние нямаме решение за това коренно ново предизвикателство и сме очевидно неспособни да удържим галопиращото оцифроване на всичко, което не е безизходно материално, то ние плаваме към бъдещето с потъващ кораб.Този кораб, сиреч целият канон на авторското и патентното право, е бил построен за пренасяне на форми и методи за изразяване, напълно различни от ефимерния товар, с който се мъчат да го товарят сега. Обшивката му тече както отвътре, така и отвън.Юридическите усилия да бъде удържана на повърхността старата гемия са приели три форми: безумно разместване на столовете по палубата, строги предупреждения към пътниците, че ако корабът отиде на дъното, ги чака сурово наказание, и невъзмутимо отричане на ставащото.Законът за интелектуална собственост може да бъде закърпен, потегнат или разширен, за да удържа газовете на оцифрованите продукти, не повече, отколкото може да бъде преразгледан законът за поземлената собственост, за да покрива той въпросите за разпределяне на радиочестотите. (Което всъщност твърде силно напомня опитите, предприети в настоящата статия.) Ние ще трябва да разработим съвършено нов набор от методи, за да подходят те към съвършено новия набор от обстоятелства.Повечето хора, реално създаващи "софт" собственост - програмистите, хакерите, хората от Интернет - вече знаят това. За нещастие нито компаниите, за които работят те, нито юристите, наети от тези компании, имат достатъчно пряк опит с нематериалните блага, за да разберат защо те създават толкова проблеми. Те постъпват така, сякаш старите закони могат по някакъв начин да бъдат накарани да заработят - ту разширявайки тълкуването им до абсурд, ту уповавайки се на силата. Те не са прави.Произходът на тази загадка е толкова прост, колкото сложно е нейното решение. Цифровите технологии откъсват информацията от материалния план, в който винаги са били дефинирани законите за собствеността от всякакъв вид.През цялата история на авторското право и патентите, съжденията за собствеността са се фокусирали не върху идеята, а върху въплъщението на тази идея. Сами по себе си идеите, също както и фактите за природните явления, са били смятани за колективна собственост на човечеството. Човек е можел да получи авторско право върху конкретните фрази, изразяващи дадена идея, или върху реда, в който са представени фактите.Това право се налага в онзи момент, когато "словото става плът", отделяйки се от ума на изказалия го човек и влизайки в някакъв материален обект, било то книга или техническо устройство. Последвалата поява на други търговски носители, освен книгите, не променя юридическото значение на този момент. Законът защитава изразяването, въплъщението, и с малък брой (и неотдавнашни) изключения, "да изразя" е означавало "да направя материално".И така, правото върху изобретение или авторство се отнася към дейности в материалния свят. Плащало се е не за идеите, а за възможността да бъдат пренесени в реалността. За всички практически цели ценността се е състояла в пренасянето, а не в пренасяната мисъл.С други думи, защитавала се е бутилката, а не виното.Сега, когато информацията излиза в киберпространството, родният дом на Съзнанието, тези бутилки изчезват. С появата на оцифроването става възможно да се заменят всички предишни форми за съхранение на информация с една мета-бутилка: сложни - и твърде непостоянни - модели от нули и единици.Дори привичните физически/цифрови бутилки - дискетите, CD и други дискретни опаковки на битове ще изчезнат, когато всички компютри се включат към глобалната Мрежа. Макар че вероятно никога няма да обхване всички процесори на планетата, Интернет нараства повече от два пъти годишно и може да се очаква, че ще стане основна, ако не и единствена, среда за пренос на информация.Щом това стане, всички стоки на Информационния Век - всички изрази, съдържали се някога в книги, на филмови ленти, грамофонни плочи или бюлетини - ще съществуват или като чиста мисъл, или като нещо много подобно на мисъл: електрически ток, носещ се по Мрежата със скоростта на светлината, в условия, при които наистина можем да приемем светещи пиксели или предавани звуци, но не можем да ги уловим или да претендираме, че ги "притежаваме" в стария смисъл на тази дума.Във всеки случай, без нашите стари методи за физическо определяне на израза на идеите и при отсъствието на успешни нови модели на нефизически взаимодействия ние просто не знаем как да осигурим реално заплащане на умствения труд. За да сгъстя боите, ще кажа, че това става в епохата, когато човешкият ум заменя слънчевата светлина и находищата на полезни изкопаеми като основен източник на благосъстояние.Нещо повече, нарастващата сложност за прилагане на съществуващите закони за патентите и авторското право вече подлага на опасност основния източник на интелектуална собственост - свободната обмяна на идеи.Тоест в същото време, когато първостепенните търговски стоки в обществото така напомнят речта, че стават неотличими от нея, и когато традиционните методи за защита на притежанието им стават неефективни,опитите да бъде решен проблемът с по-широки и енергични принудителни мерки неизбежно заплашват свободата на словото.Най-значимото ограничение на вашите бъдещи свободи може да дойде не от страна на правителството, а от юридическите отдели на корпорациите, мъчещи се да защитят със сила онова, което вече не може да бъде защитено с практическа ефективност или общо социално съгласие.Освен това, когато Джеферсън и неговите съмишленици в Просвещението създаваха системата, превърнала се в Американски закон по авторско право, главна цел беше осигуряването на широко разпространение на мисълта, а не изгодата. Изгодата беше онова гориво, което трябваше да носи идеи в библиотеките и умовете на новата република. Библиотеките трябваше да купуват книги, възнаграждавайки по този начин авторите за работата им по събирането на идеи, които, бидейки "неспособни за ограничение" по друг начин, ставаха достъпни безплатно за публиката. Но каква е ролята на библиотеките в отсъствието на книги? Как днес обществото ще плаща за разпространение на идеите, ако не взима пари за самите идеи?.................................Приятно четене,заслужава си,дълга е за тук. -
-
-
-
Стига вече с глупостите
Някога, при това съвсем не твърде отдавна, Интернет изглеждаше така:
Имам предвид само така! Това по-горе е screenshot от първата публична telnet-услуга, която ползвах в живота си, но направен преди няколко минути. Да, тя – услугата – още е жива и през миналата година grex.cyberspace.org навърши точно 20 години. Макар вече там да пенсионираха telnet-протокола.
Дълго време sdf.lonestar.org бе за мен „моето“ място в Мрежата. О’кей, когато аз стъпих в Интернет вече имаше Yahoo – точно се бе появило, но това тогава бе най-хакерският, най-свободният, най-истинският Интернет ever… Тогава нямаше никакво значение кой какво и как е направил, едни и същи анимирани gif-чета стояха на всеки втори сайт и се споделяха свободно. Хоратасподеляха всичко – трикове, хакове и парчета код с удоволствието и страстта на Откривателя и благородството на Създателя… Мрежата се развиваше със скоростта на експлозия. Имаше толкова малко неща, че каквото и да направиш беше полезно и теоретично никак не бе необичайно да измислиш нещо ново и да се почувстваш пионер.
Не знам дали има много хора, които помнят (ако изобщо са опитвали) archie или gopher, или как се ползваше FTP-by-Mail? Обзалагам се, че днешните потребители дори няма да се досетят защо би му хрумнало на някой подобно извращение… (Подарявам последния останал ми албум на Мария Илиева на този, който пръв се сети! Съжалявам, но другите вече ги подарих, преди да е станало противозаконно!)
После Интернет стана шарен. Много. Браузърът и web станаха всемогъщи властелини във виртуалното пространство и Мрежата от ден на ден започна да става все по-достъпна за обикновените (non-techie) хора. И там започнаха да се появяват мениджъри, финансисти, маркетинг-гурута, музикални продуценти, политици… И понеже те не искаха да знаят заклинанията, които се пишеха в онези страшни черни екрани, Интернет стана толкова лесен, че днес дори хлапетата, които още не могат да четат, се справят прекрасно с мишката. И това се случи, ей така… пред очите ми… за един миг…
Онези първите в Интернет го направиха, после други след тях, и още след тях… Никой не може да изброи имената им. Ако всичко това трябваше да се случи организирано, някой да напише проект, друг да го финансира, след това да се разпределя печалба… всъщност Интернет навярно нямаше да се случи. А днес разполагаме с него, защото всички тези адски много и готини хора го направиха. Те нямат акции в Google, нито във Facebook (поне повечето)… и никога, ама никога няма да чуете кои точно са. Защото не могат да бъдат преброени, не се познават и защото никой от тях не мисли, че е направил нещо велико. И вероятно всеки поотделно не е. Но Интернет като общо усилие и резултат няма алтернатива в историята на човечеството! Това е най-мащабният и успешен социален експеримент на всички времена!!
И това стана възможно, защото всички го направихме – да всички – заедно! Без да гледаме в паничката на другия, без да отмерваме усилия и… дори троловете във форумите имат своя принос и значение!
Случи се без мениджъри, без MBA, без гениални маркетинг-спецове, без юридически отдели, без финансови магьосници, без корпоративни ... . И нещо повече. Когато те се намесиха, продължи да се случва. Въпреки тях!
Просто защото в Интернет всичко се случва твърде бързо и естествено! По-бързо отколкото някой може да сътвори нов закон. По-бързо отколкото някой би могъл да управлява какъвто и да е бизнес. По-бързо отколкото ГДБОП залавя куц престъпник, а БАМП лепи стикери. Пред бързината, с която се случва Интернет дори Бойко Борисов е смешно безпомощен.
Индустрията, политиците, медиите… са нови гости в Мрежата. Съвсем отскоро! И те са тези, които трябва да се съобразяват исторически с правилата и, а не обратното!
Мрежата носи в своето ДНК вкуса на свободата и бунтът на мисълта. Интернет не се съобразява с нечии желания. И винаги ще (трябва да) има достатъчно хора, които помнят и пазят този дух! Ще говорят тихо в началото, ще крещят когато трябва, ще работят за големите корпорации денем и ще бъдат част от Анонимните нощем. Ще измислят нови протоколи, защото всъщност вместо да творят, споделят и да се забавляват, част от тях се наложи да създават Napster, P2P, BitTorrent, Tor… за да подсигурят свободния обмен на информация в Мрежата… Не че добрият стар FTP и до днес не върши работа, но всъщностнатискът и съпротивата родиха BitTorrent. Индустрията непрекъснато провокира врагове, а сега нервничи, че воюва с призраци, които сама създаде. И ако днес проблем номер едно са torrent-ите, да се обзаложим ли, че следващата рожба на вселенския разум в Интернет и съпротивата срещу безумието ще е още по-гениална и/или злокобна? Да се обзаложим ли, че тази игра на котка и мишка е безкрайна?…
И защо трябва всичко това да се случва и цялата тази енергия, вместо в нещо полезно, да се хаби в изтощителни битки, когато всичко е толкова очевидно простичко:
- Почти никой вече не използва грамофон. Съвсем сериозно! Виниловите плочи останаха в миналия век.
- Никой няма нужда от посредници за да стигне до публиката си. Вярвам, че не ти трябва друг жокер! You can do it!
- Има голяма разлика между кражбата и нежеланието да си купя нещо, което не съм убеден, че си струва. Убеди ме!
- Проблемът с нереализираните продажби обикновено не е проблем на твоя пазар, а на твоите очаквания. Коригирай ги!
- Никой няма да купи нещо, което не може или не иска (преживей го!) и се радвай на тези, които искат да си купят нещо от теб два пъти (повече от достатъчно са ти!) и ще провокират още някой друг да го хареса! И им бъди благодарен! На всички! И на първите! Да подсказвам ли защо?
И най-вече бъди благодарен на Интернет! Защото ако някой кретен може да го използва за да краде повече, това значи, че ти пък можеш да го използваш за да чуят за теб и да продаваш повече. It’s easy… like Sunday morning… (използвано е без изрично позволение!)
P.S. Подпиши петицията против ACTA! Защити Интернет!
P.P.S. Не си убеден, че е нужно ли? Прочети това, това, това и това.
-
ACTA (Anti Counterfeit Trade Agreement) е международен договор, подписан от 22 страни, сред които и България. Официално, целта му е да се бори срещу неправомерната употреба на защитени продукти в интернет, но реално ще доведе до цензура в последната истински свободна среда, твърдят организаторите за спорния документ.
„Ако ACTA и новият закон за торентите са приети, то България ще се превърне в полицейска държава. Как ви звучи да живеете в постоянен страх, че някой ден на вратата ви може да почука полиция, която да ви вземе къщата, заради онзи филм, който изтеглихте, защото го няма на DVD или онзи сериал, който не е пуснат по нашите телевизии, или онази игра, която в магазина струва 150 лева? Как ви се струва доставчикът ви на интернет постоянно да следи в кои сайтове влизате и дали правите нещо нелегално? Как ще живеете в свят без свобода на словото?“
http://fakti.bg/bulgaria/29652-narodat-skacha-sreshtu-acta?error=access_denied
-
Казано простичко,Духовен път е пътя на окултното ученичество.
Когато си Окултен ученик те водят състраданието и милосърдието към всички живи същества,които Бог е сътворил и признаването
на правото им на живот и ненамеса в развитието им,освен с цел помощ,ръководейки се от Доброто.
Месоядството показва единствено,че човекът е още в материята и света на суетата.
пп.Темата не е за и против вегетарианството.Има отделни теми за това.
-
Добре е да обсъдите всичко това,за което си писал.Моя съвет е да я накараш да се замисли над въпроса Какво точно иска,защото тя просто не е наясно,за разлика от теб.В нейното положение -с две деца и дом,и цялата заетост в този аспект водят до изтощение и неудовлетворение,от опит ти го казвам.Някак си като си млад не си даваш сметка,че имайки деца, самия ти и всичко друго минава на заден план,а децата отнемат цялото време...Та нека помисли над въпроса и да работите в екип за решението му.
-
-
http://www.sofiapost.net/2012/01/precedent-island/
цялата статия
Прецедентът Исландия
Спомняте ли си още за държавата Исландия? Че тя бе първата „фалирала“ държава в Европа?
После се случва необикновеното. Мнението, че гражданите са длъжни да плащат за грешките на финансовите монополи и че цяла страна трябва да плаща данък за оправянето на дълговете на частни лица, променя отношенията между гражданите и техните политически институти. Тогава исландските лидери заемат страната на своите избиратели. Държавният глава Олафур Рагнар Гримсон отказва да ратифицира закона, който прави гражданите на Исландия отговорни за дълговете на исландските банкери, и свиква референдум.
Естествено, международният натиск се усилва. Британия и Холандия заплашват с репресии, водещи към изолация на страната. В навечерието на референдума МВФ заплашва с отказ от всякаква своя помощ. Британското правителство заплашва да замрази спестяванията и текущите сметки на исландците. Гримсон заявява „Казаха ни, че ако не приемем международните условия, ще се превърнем в северната Куба. Но ако ги бяхме приели, щяхме да се превърнем в северното Хаити”.
На мартенския референдум през 2010 година 93% гласуват срещу изплащането на дълговете. МВФ незабавно спира кредитирането. Но революцията (за която практически не пишат мейнстрим средствата за масова информация) не се стряска. Поддържано от гневните граждани, правителството започва граждански и углавни следствия срещу лицата, отговорни за кризата. Интерпол издава международен ордер за арест на бившия президент на банката Kaupthing Сигурдур Ейнарсон, а и на други банкери, които, също участвали в краха, бягат от страната.
Исландците обаче не спират дотук: решават да приемат нова конституция, която да освободи страната от властта на международните финанси и виртуалните пари.
-
-
-
Лицето представлява това,което показваме пред света.
Проблеми с лицето-лесно се срамува,чувства се унизен от най-малкото нещо.Чувство на вина.Опитват се да бъдат това,което другите очакват от тях.
Осъзнаване-притесняваш се от това,което другите мислят за теб,Това ти пречи да бъдеш себе си.Това,което мислиш за себе си,вече не е добро за теб.
То ти носи вреда.Време е да възвърнеш своето истинско лице,тоест да бъдеш САМИЯ СЕБЕ СИ.
Оток-задържане на вода или течност-ЗНАК за емоционално задържане.Човекът се подува,за да се предпази
Получава се също когато има конфликт за разрешаване,между своето его и сърцето си-да запази конфликта или да го разреши.
Зоната,засегната от отока, показва в коя област е задържането-виж горе.Има липса на доверие в способностите и талантите си и
съответно поставяне на бариери и граници.Посланието:Отпусни се и поеми повече рискове,следвайки това,което ти казва сърцето.
Избери решението,вместо да поддържаш конфликта.
Лиз Бурбо
-
-
Януарския режим за мен беше прекрасен,изкарах с лекота 10-те дни,дори се колебаех за продължение,но реших да го оставя за февруари.Нямам нужда от сол вече,каквато имах в миналите години.Много ползотворен.Очаквам с нетърпение февруари.
Правил ли е режима някой само с жито,без ябълки и орехи?Моля да сподели опит.
-
В момента програмите са само за работещи,говоря за София.Можете да проверите.Всички останали курсове са из България.Тоест от София трябва да отида на курс в Царево.....Те щели да ми дават по 8лв на ден допълнително...Голям смях,голяма помощ...
Аз,лично,имам няколко специалности и работя няколко неща,така че се оправям,още повече че не очаквам нищо от държавата,щото такава няма.
Мъчно ми е за майките с деца,защото съм била и в положение да не мога да си нахраня детето, някога.Вервайте ми,от това по-лошо няма.
Майчинството е най-тежката и отговорна работа,24 часа дежурства ден след ден,година след година,не можеш да си вземеш отпуск,даже и болнични,а какъв човек ще излезе зависи от теб.Колкото повече внимание си му отделил и посветил,толкова по-свестен ще е.Колкото повече си го подмятал по бавачки и баби и детски заведения,толкова повече изненади те очакват.
-
Измамници много,но какво ще кажеш за хората,останали наистина без работа, без да са такива,с мижавите обещетения,въпреки ,че са били осигурявани добре.Много е лесно да се плюе,когато си оттатък бариерата.Преминаването обаче е лесно и става много бързо...и не зависи от квалификациите и дипломите,както и от работливостта.От много време вече фирми пускат кепенците и се ликвидират,това рефлектира и в останалите...
-
И извън шегата - истината е, че добрият лечител може да види в кои случаи трябва да се намеси и в кои случаи не трябва да се намеси.
Помощ не се отказва,когато ти поискат и потърсят,а ти можеш да я дадеш.
Отец знае на кой бива и на кой не бива да се помогне.Във всеки метод има т.нар. нелечими пациенти.
-
Всеки си намира лечение,което съответствува на собствената му енергия,Рецепти няма,важно е да отидеш там,където ти каже интуицията,или сърцето.
Хайде,със здраве!
Отивам да пърля таралежите за пациентите ми утре. 
-
Винаги съм подхождал с необходимото уважение към коментарите ти и с удоволствие съм чел това, което си поствала тук като информация, но това което си написала не мога да адмирирам.Да кажа няколко думи и за Бах.Много известен хомеопат,създал и доказал серия хомеопатични лекаства,наречени Чревни НОЗОДИ. След като му писнало да се занимава с бактериите в червата на хората се ориентира към цветните есенции.???Не съм казала нищо лошо,Бах е първо хомеопат и след това създава цветните есенции.Направил е голям принос в областта НА ХОМЕОПАТИЯТА.Извинявам се,ако е прозвучало недобре.
-
Ако обаче поставим въпрос - ами ако без да искаме предоставим на жизнената сила неподходяща информация, тогава?
Има няколко варианта:
-Нулев ефект,енергията на лекарството няма нищо общо с енергията на пациента.Не се случва нищо
-става доказване,пациента продуцира симптоми на лекарството,което му е дадено.Хомеопата го вижда и спира действието.
-Лекарството е много подобно,но не точното.При това положение обикновено жизнената сила продуцира още някой друг характерен симптом на субстанцията,от която има нужда.Това подпомага избора на точното.
-ЛЕКАРСТВОТО Е ДАДЕНО САМО ВЪРХУ ФИЗИЧЕСКИ СИМПТОМИ -ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ОПАСНО!!!МОЖЕ ДА СТАНЕ ПОТИСКАНЕ И НАРУШЕНИЕТО ДА ПРЕМИНЕ КЪМ ПО-ВАЖНИ ОРГАНИ И СИСТЕМИ!Ако хомеопатът работи Класическа Хомеопатия,това е изключено.В този случай хомеопатично лекарство е дадено на алопатичен принцип.
-
Да кажа няколко думи и за Бах.Много известен хомеопат,създал и доказал серия хомеопатични лекаства,наречени Чревни НОЗОДИ.
След като му писнало да се занимава с бактериите в червата на хората се ориентира към цветните есенции.
-
С други думи - ти потвърждаваш нашето наблюдение, че пациентът няма активна роля в терапията на заболяването -
говориш ни за лекарствената форма, а нас реално не ни вълнува дали пациентът ще вдигне наздравица с хапчета или ще ги смуче под езика. Нали говорим за принципа на действие?
Вълнува ни къде е неговото място в тази уж холистична медицина. И как хомеопатията разчупва модела заболял пациент търси излекуване посредством магическо хапче без да се включва съзнателен процес на осъзнаване на собствените си несполуки. Защото, доколкото схванах, хомеопатията има претенции да е холистична медицина. Не виждам на каква база - ако можеш - би ли ни пояснил как става това?
С други думи - ако не е хомеопатичното хапче, човек не може сам да открие къде бърка в живота си и как да изправи своите грешки?
Ролята на пациента:Това,че е потърсил този метод,вече означава само по себе си,че пациентът се събужда от съня в материята.
1.Осъзнал е чрез опит ,че алопатичната медицина не може да му помогне.
2.Осъзнал е,че здравето е негова лична отговорност,и че никой друг не го интересува,неже ли официалното здравеопазване.
3.Осъзнал е ,че има нужда от промяна.Търси промяната.Иска да се промени.
4.Не е затънал в материята до там,че да казва-ето такова животно нема.
5. Склонен да опита алтернативни методи .
6.Изпълнява наставленията на хомеопата и поддържа връзка с него.
7.Подкрепя лечението с духовни практики и самоанализ.
Вегетарианството в Духовния Път
в Вегетарианство
Добавено
Господа,
Хората вече започнаха да се хранят със Светлина и да поемат Енергия от Вселената,което показва,че са направили
в голяма степен тялото от светлина,но това няма как да стане без първо да са били веге.
Част от задачите на окултния Ученик е да не бъде зависим от нищо в материята,включително и храната.
Учителя е казал,че ще дойде време,по една шепа жито на седмица ще ядете.Сега не ми се търси беседата,но мисля в МОК.