vorfax

Може да позяпаш. Няма да ти казвам края.

Коя е тази работа? Само информативно, аз съм алергичен към мед.

С Photoshop мога XD Често ползван номер за торбички под очите.

Днес, ровя си невинно в нета и срещам това Сравнение между вода и живак, поставени в тънки съдове. Недовиждам ли, или са илюстрирани силите по които може да се извърши воден кръговрат, без нужда от захранване?

Как точно ги разбираш тези неща? Винаги съм се чудел, кой подшушва на убедените, че са прави за нещата, които няма как да знаят Мисля, че и в този форум създадох такава тема. Аз не вярвам, че свободата съществува като човешка черта. Не мисля, че убийствата, освен в случаите на законно изискваните, могат да бъдат морални. Това са постъпки на хора без морал, а не с различен морал. Затова тези хора ги водят невменяеми - луди, и ги пращат в лудниците, а не в затворите. Аз смятах, че и злото и доброто са в човек. Не разбрах по принцип ли говориш или не си чел какво писах. Не съм отказвал да следвам никакъв път. В темата изразих своето любопитство какъв е мотива да се следва път, чийто край не може да бъде достигнат за един човешки живот. Донякъде съм доволен от отговора, но не смятам темата за изчерпана.

Не мисля така. Дуалистичните теории са теории предназначени за глупендери, които могат да виждат само крайностите. Бяло и черно са две крайности. А безброй степени на сиво между тях няма ли? Имало студен и топъл чай. А хладен, леден, горещ няма ли? А чай в течно, газообразно и ледено състояние няма ли? Описването на света с две крайности е пригодено за крайно примитивни същества. Доброто и злото са измислици поднасяни като приказка на децата, за да вникнат в идеята. Зрелият индивид е наясно, че това често са размини понятия, че понякога правилно решение няма, че понякога за доброто на едни се заплаща със зло на други, че злото може да се впрегне в добро и т.н. и т.н.

Каква е връзката?

Древните са били заети да дълбаят с клечка земята за корени. Не се заблуждавай, че ценно познание може да изчезне без следа.

Задаваш ми въпроса какво би се случило в общества в които още не е развит моралния кодекс, няма писани закони, не са чували за Библията, Дънов, съд, Рай или Ад? Ами забравяш ли, че от тях са възникнали всички съвременни общества и народи? Според теб ще изчезнат? Ще се самоизбият? Напротив. Аз смятам, че най-сплотената група хора са тъкмо първобитните, необременени от морал, правила и религии. Може да са били прости, да са се страхували от залеза и да са неграмотни, но са били готови да дадат живота си за оцеляването на всеки един от тяхната група. Пороци като кражба, лъжа и прочие са били просто безсмислени, защото отлъчването от групата е било равносилно на гибел. Изглежда има нещо вярно, че общият враг/заплаха сплотяват. И още нещо. Не разбирам защо все говориш за зло и добро като някаква мярка, при положение, че в природата такива понятия не съществуват. Това са натоварени със смисъл абстрактни понятия от човека и те съществуват единствено в човешката фантазия.

Разбира се! Няколко милиона немци са смятали същото. Те не са водели Световни войни заради омраза, а заради по-висш идеал и за благото на човечеството. Така поне са смятали те. А сега смятаме, че са грешили, защото са изгубили войните.

Жалко, че още никой не си е пожелал да лети.

* - първата жена гросмайстор (моя грешка)

Едва ли. Виж нещо интересно. Наскоро гледах филм за най-голямата Полгар, но не мога да го открия. Та там се обяснява как бащата на тези сестри ги тренира от малки на шах и голямата Полгар става първата жена шахматист. Във филма се изследва мозъка и за ад се види коя част от него ползва за запаметяването на шахматните диаграми. В случай, че не знаеш разликата между аматьор и професионалист шахматист е 20 000 назубрени позиции. Оказва се, че се активизира областта отговорна за разпознаване на лицата. Знаеш, че Каспаров завършва горе-долу наравно с най-мощния компютър създаден да играе шах. Така че тази област е натоварена с огромна база от данни, които ползва.

Обясни ми как става. Не съм усъвършенствал това умение. Примерно аз имам строг поглед в който ако се загледаш всъщност ще видиш болка. Това отразява тежкият ми живот и волята да оцелея. Очите ми често са широко отворени, като на невинно дете вторачено в огромна близалка, което показва моята искреност и доброта. Широките ноздри, чипият нос, разделечените уши, цвета на кожата, мазнините по шията, устните, всичко това дава много информация за досегашния живот.

Примера ти за душата е несериозен. Малките деца, включително бебетата имат инстинкт да търсят визуален контакт. Ако си срещамл бебе, то знаеш какво е да бъдеш следен вторачено право в очите. И на четиригодишна възраст знаели какво е душа, хахаха XD

Не те разбрах много. Хипотезата за мултивселените предполага, че има безброй вселени. А когато говорим за безкрайност няма как нещо в състава да е малко. Сам си отговори на въпроса - по снимката. И не е само по очи.

Тя е малолетна. Там ги осъждат на затвор за това.

Ами, всъщност въпроса не е толкова сложен, колкото изглежда. Имаме следните данни: 1. Човекът съществува като вид от 100 000 години. 2. Оценка на общият брой хора съществували на планетата е изготвена от Carl Haub през 1995 г. и актуализирана през 2002 и възлиза на 106 милиарда души. 3. Дейността на мозъка е еквивалентна на 1000 KHz процесор с 40 Gbits на страните. Съответната процесорна мощ е 4*1013 бита/сек. 4. Зрелият човешки мозък има към 100 млрд. неврони, всички те свързани с 100 млрд. разклонения. 100 билиона неврони с честота 200 пъти в секунда дава общо 100 млрд.*100 билиона сигнала за секунда. Трябва да отчетем, че не цялата мозъчна кора е активна едновременно. Даже четох, че всъщност ползваме 100% от мозъчната си кора, но едновременно само 3-10%. А максимум може 18%, както писах, защото това е скоростта с която мозъка може да бъде снабден с храна. 5. Остава да отчетеш лимита на човешкият мозък що се отнася до неговото хранене, средната продължителност на живот и будното време. Успех със сметките Източник: http://vadim.oversigma.com/MAS862/Project.html Сега открих за съдържанието на ДНК измерено в цифров вид: 1. На генетичния код: 6*109 базови двойки дава 1,5 GB (като само 3% от която, т.е. 45 MB е активна). 2. Сумарната дължина на веригите хромозоми ДНК във всички клетки: 1,2 * 1014 м (4.6 светлинни дни). 3. Операцията по хромозомно копиране: над 40 ТВ. 4. Консумирана мощност от възрастен индивид: 90-100 вата (2,000 Кк на ден). 20-40 вата се ползват от мозъка. 5. Брой неврони в човешкия мозък: между 20 000 000 000 - 50 000 000 000. 6. Скорост на разпространение на сигнал вътре в аксоните: 90 м/сек. Скоростта на информацията варира реално между 0,5 м до 120 м в сек. 7. 10 Мb (обръщам внимание, че това са бита, а не байта) е информацията предавана по всеки зрителен нерв за секунда, но само част от нея се обработва. Отчетени са в тест едва 60 бита/сек. обработена информация. 8. Средния брой мисли на човек дневно е 70 000. Когато ме пита по-рано за триизмерно добитата със зрение информация, исках да напиша, че всъщност тази информация никак не е съвършена. За пример, дори двуизмерно нашето зрение често ни лъже. В примера областите А и В са с еднакъв цвят:

БожидарЗим, ако не можеш да транслираш латиница, изписвай я в оригинал. Не схванах какво опитваш да обясниш. Добро и зло не се отнасят така, както жена и мъж. Освен това има безполови организми и хермафродити. Дуалистичните ти представи са доста ограничени в обясняване на света.

Не знам, но рибите виждат примерно 12 цвята (ако не се лъжа). 50% от информацията, която мозъка обработва, е получена от зрението, така че това е водещото сетиво. Нищо чудно, че човек си почива със затворени очи ^^ Но като цяло се спекулира с тази информация. Това, че е била обработена, не значи че е била съхранена, а дори да е съхранена, достъпа до нея може да се окаже невъзможен. Все едно едно огледало да отрази някакъв обект и после да търсим по огледалото белези за отразеното. Или във водно корито да е минавала река и да търсим следи за това минала ли е риба от там преди 2 години. Та и по човешките неврони минават електрически импулси, но те не са критерии за информация, която да бъде ползвана след време.

Любопитен факт е, че не може да се използва повече от 18% от капацитета на мозъка, по простата причина, че мозъкът има нужда от много глюкоза за да има енергия, в количество, което тялото няма как да усвои.

Не бих казал. Съвременната наука само позволява по-добре да се опише докъде стига. В предвид това, че сме в зората на дигиталната епоха и стойностите се удвояват за година и половина, геометричната прогресия скоро ще задмине възможностите на мозъка. Разбира се съхраняването на информацията и позволяването на достъп до нея са две различни неща, поради което човешкият мозък е една изключително непродуктивна машина. Честота на мозъка е 50-60 херца, което е нищо в сравнение с това на един съвременен процесор измервана в гигахерца (милиарди пъти повече). Човешката ретина има към пет милиона цветни рецептори, което е еквивалент на 5 мегапиксела. Човекът разпознава и само три цвята - само толкова рецептора има. http://www.kaminata.net/kolko-informatsiya-mozhe-da-sabere-glavniyat-mozak-t40000.html Информационния поток в човешкият мозък е 109 бита/секунда. Не можах да открия колко GB информация носи един сперматозоид. Имаше интересни факти в тази статия...

Пръв може да го е описал, но пръв да го е забелязал - едва ли.

Мислех, че вече са изловили всички, които мачкат житата...

Това върши работа в едно общество с една религия и широко пропагандирани морални ценности. Може спокойно да се каже и като "Постъпвай правилно".