vorfax

Да втаса, така да се каже XD

Извадка: Значи смирението позволява възприемчивост водеща до свобода и мъдрост и е свободно и съзнателно служене на другите. Много си харесах това: И да питам. Стана ми ясно, че за да си добър ученик трябва да си смирен. А за да си добър учител?

Прочетох го многократно, но не го разбирам ): Мислех, че срамът е вътрешният съдник на моралната личност. Иначе второто изречение за сега не мога да го отрека.

Под липсата на отговори на въпросите ми, разбирам, че всъщност подкрепяш позицията ми, по силата на онова определение (което не можах да намеря и след ровене), че несъмнен аргумент е този който не може да се обори по някаква причина.

Прочетох, че на 78 е починал. В уикипедия пише много неща, които ми припомнят, че има и неща които не искам да науча.

Е, това е лесно. Наспи се и си готов. Отслабването също има голям ефект. Иначе си прав, че темата май изобщо не разглеждаше тялото.

БожидарЗим, надписът "това мнение беше редактирано еди кога си" ми създава усещане за ша. Затова първо мисля и после публикувам. Обаче натиснах клавишна комбинация с която го изпратих... редактирах до "нещо натиснах...", а сега ми чети писанията.

Шибането в днешно време няма общо със забременяването. Поне не в общия случай. Приказваш глупости. Тъкмо размножителния период показва, че това не е животински избор, а инстинкт. В правенето на секс при неблагоприятни условия си проличава личната воля, не в оглеждането за прясна трева. Естествено, че няма как да се види. Единствено човекът е способен да влияе не само върху други биологични видове, но и да определя собствената си еволюция или деволюция, прогрес и регрес. Човекът не диша задниците на себеподобните си, а ползва парфюм. Ползва опиати, анаболи, билки и прочие за да регулира своят нагон, настроение или здраве. Нима това не е божествено? Или властта да притежаваш ключа към собственото си унищожение не ти се вписва за божествено? Лошите примери не омаловажават добрите такива. Ако някой може да рисува красиво, сигурен съм, че може да нарисува и нещо грозно. Но всъщност човек ли смяташ за перфектното олицетворение на съвършенството, човекът ли е твоя идеал за изработен продукт по който да се съди, че създателят му е бог? Има незаминими хора. Всеки един от нас. Това беше цитат. Не разбрах към кой е отправен въпросът, но ще отговоря аз. Христос не е жертвал някой орган, а цялото си тяло. И много ограничено разсъждаваш върху причините за нечия нищета. Ще ти цитирам само по спомен една мисъл. Плача, че нямам обувки, а видях човек без крака да се смее.

В едно предаване бях чул този пример. Тоест, според теб няма как да започне човек да изглежда по - млад. Чел съм, че ако промени начина си на мислене и хранене, ако проведе лечебно гладуване, това може да допринесе за по - млад вид - понеже поне що се касае до лечебното гладуване, то изчиствало тялото от токсини. Но темата е по - скоро за подмладяване под въздействие на мисълта ни и дали е възможно, ако да - как точно протича процесът. Описваш подобряване на здравето, а не връщане на времето.

И как хората създават живот? Чрез секс и генно модифициране. Малко е смешно...Че те и животните така уж създават живот чрез секс, че и растенията дори Не е ли по-скоро логично да се помисли, че някой друг създава живота?! Не е така просто. Сексът при животните не е съзнателна потребност, а инстинктивен повик. Хората са способни да плануват кога да правят секс, да избират кога да забременеят или не. Така както и бог избира кога да създаде или не живот. Освен това подмина генното инженерство. Не ми е известно растение или животно което може за няколко поколения да създаде нов вид. Погледни само породите кучета или видове риба. Човекът може и да клонира, т.е. първичното правене на секс отпада. Човекът може да трансплантира между различни биологични видове - ксенотрансплантация - примерно от животно на човек. Човекът може да удължи многократно продължителността на живота с бъркане в генома. Нужно ли е да ползва глина, за да е бог?

Когато пуснеш камък от ръката си, той пада. Приемаме, че е закономерност земната гравитация, защото когато и да повторим опита, неговият изход ще бъде един и същ. Когато някой спечели от лотарията, това не е доказателство, че ако вярваш, че ще спечелиш, то ще ти се случи. Теорията на вероятностите предполага, че е неизбежно да се случват необичайни събития, но търсенето на закономерност в тях е безпочвено и псевдонаука. Вече споменах случая ми с радиото. Беше невероятно съвпадение, тъкмо затова го помня. Ако имаше друго такова невероятно съвпадение, щях и него да запомня, тъкмо защото е малко вероятно. Правенето на изводи от това, обаче е глупаво. Хубаво е човек да си поставя цели, това е първата крачка към постигането им, но няма как да е последната.

Красотата отразява годността - на ябълката, на жената... Красивите хищни растения също са приканващи. "Отровно оцветените" гущери пък са вкусни за ядене... Красотата е начина да покажеш своята ценност или да замаскираш или компенсираш своите недостатъци. Красотата е бърз отговор, чиято цел не е да даде правилен отговор, а просто да ни уреди с някакъв отговор - това става, това не. В съвремието тя носи особен социален статут инициализирал термини като "кукли", "кифли" и др. храни за бързо хранене. А готвеното е най-полезно...

Зависи от проблема XD

Да бъдеш по-млад, да изглеждаш по-млад и да се чувстваш по-млад са три различни неща. Естествено, че науката няма обяснение за феномена подмладяване, защото такъв не съществува. Процеса на остаряване е свързан с износването на ДНК. Представи си, че имаш един лист и го ксерокопираш, като повтаряш процеса с всяко ново копие. В един момент на листа няма нищо да си личи. Старческите петна, гниеща плът и имунна недостатъчност отразяват тъкмо този необратим и фатален завършек на процеса.

Най-смисленото учение което може да съществува е това, което те учи да живееш и да черпиш от красотата на света който те заобикаля, а ти да си проводник за неговата положителна енергия.

Суеверието е тъкмо това. Пожелаваш си нещо и се случва. Приемаш, че твоето участие е ключово. Пожелаваш си друго, но не се случва - не го приемаш за опровержение. Човек не помни, че на 16 февруари не са му откраднали колата, жена му не е починала и не са го уволнили. Помнят се негативни неща, а черни котки, счупени огледала и разтворени стълби се приемат за поличба. Нека си спомни всеки кога някой близък му е починал и да преброи всичките стълби под които е минал в този ден, черни котки които са му минали пътя и нам си какви още предвестници. Обикновено числото ще е нула, но тези имащи 1-2 ще разпространяват слухът за суеверията. Помня, че веднъж на село се сетих за една песен и в този момент я пуснаха по радиото. Ако егото ми беше по-мазно, щях да приема, че е мое дело. Силата на мисълта може да повлияе само на един човек - този който я ползва. Парадоксално доказателството е наличието на суеверия.

Т.е. тялото не е част от човека ли? Под "отгоре", "невидимия свят" и "светли същества" какво се разбира?

И как хората създават живот? Чрез секс и генно модифициране.

Аз знам, че в САЩ има квоти за афроамериканци в колежите. Мисля и че за минимум от половете имаше нещо. Със сигурност Интернет може да ни просветли по темата, но съм прекалено уморен да ровя.

Колко кристално ясно е изложено! Чувството за агресия е допингът който тялото ни получава, когато е заплашена неговата цялост. Извисяването на умът над физическите нужди охарактеризира тази проява за примитивна, като еднотипна на първобитното и предназначение - да спасим кожата.

Това ми е отколешна идея. Хората могат да отнемат живот и да създават живот. Разликата с популярните в днешно време доктрини е, че не са достатъчно мазохистично и ексцентрично настроени.

Защо? Това прозвуча като "културата и доброто трябва да са с мярка".

Странно, на мен ми е известно обратното правило: на нивото на очите се поставят най-евтините (каквото и да разбираме под "изгодни") стоки. Дори така са ме учили в един голям магазин. Впредвид надценката, посредникът (магазинът) има интерес да продава количество, а не да конкурира едни с други свои стоки. Ако изгодните за купувача стоки бъдат крити, тогава магазинът просто губи клиентела.

Чарът трябва да е някаква форма на равновесие. Прекалено големият и прекалено малкият нос могат да бъдат еднакво отблъскващи. Красотата сама по себе си е симетрия и въпрос на пропорции, които отразяват здраво и силно тяло. Сещам се за обертоновете. Доказано е съществуването на поне 60 такива - по-високи от основният тон, който възприемаме за единствен. Обертоновете определят цвета на гласа, затова всеки глас звучи различно дори когато се сравнява с една и съща височина и сила на звука. И отново някакви пропорции в това наслагване определят един глас за приятен, а друг за неприятен. Допускам, че тези пропорции също могат да бъдат показател за физическо здраве, а то до голяма степен е следствие на вътрешното такова.

Ето това съм наблюдавал и аз и ми е интересно къде се корени причината. Ще споделя нещо, което може и да няма връзка, но такава асоциация ми изникна в съзнанието. В психологията е известен принципът на отразяване, при който ако копираш позата и движенията на събеседникът си, това е сигнал за добронамереност и т.н. Примерно на един диван някой скръства крака към теб, а ти правиш същото. Или клякаш за да си завържеш обувките си, а този с когото говориш също кляка. В бизнес психологията пък се счита, че ако някой ти отказва, просто е нужно... да му смениш позата: някой да го залее с питие, да се извърне за да погледне нещо, да отключи пози като скръстени ръце и т.н. Може би имитацията показва близост (социална, роднинска или друга), а различията, като "неоправданото" за отсрещната страна спокойствие, за нестабилна среда, такава в която се крият неизвестни, непредсказуеми движещи сили...