@ЮлЯ@

Само примери да искаш http://forum.all.bg/...e/0#Post2627855

Мисля, че не е точната дума. Тези, които се занимават с духовни практики има по-скоро опасност да се самоизолират и да се превърнат в обикновени егоисти.

Не бива според мен да се слага равенство между Духовен Човек = Нематериален Човек. Материален Човек = Бездуховен Човек. Забелязала съм, че т.н. "духовни" хора проявяват агресия, свързана с това, че са си запуснали нещата на материалния фронт. Другият вид агресия, че стават критикари или непрекъснато сравняват - "аз съм духовен, пък еди-кой си е еснаф". Това идва пак от факта, че си занемаряват материалната част и не отстояват интересите си, когато трябва.

Според мен хобито е скрит, нереализиран талант на човека. Друг ще ти каже, че това е елегантен начин за бягство от трудностите и задълженията в семейството. И също ще се окаже прав.

Този въпрос ме мъчи доста, защото имам дете в пубертета. Децата много сравняват. Кой какво има, кой какво му е дал, на кого му е по-тежко да учи, кой по-богати родители има. Ужасно е да чуеш думи на сравнение. Сравняват всичко, което не са създали или изработили самите те! Но както гледам детската възраст при някои достига и до 35-40. Продължават и продължават да са недоволни или обидени на живота.

Колелото на живота: Помислете и определете, в какви основни области Ви е нужно подобрение, например «любов към себе си», «взаимоотношения», «деца». За всяка област напишете за себе си три стъпки, които Вие реално можете да направите, за да подобрите ситуацията. Следтова започнете да работите по тях до достигане на резултат. Ако в процеса Ви се наложи да откоригирате целите или крачките си, направете го. Успех! по материали от интернет

И тъй, темата се измени в посока квантови от/скоци/, а този филм за странния Никогашен свят на квантовите събития много ми беше харесал: http://vbox7.com/play:ff4250e2 Може ли енергията да бъде съзнателна? (български субтитри) Прословутият експеримент с единия и с двата процепа на наблюдение. Kак електроните решават да се държат различно само защото ги наблюдават

Не знам какво друго да те посъветвам. Четвърт век са 25 години, достатъчно време за един възрастен човек да се вдетини под второто си майчино крило. Може би да потърсиш литература по въпроса "Как да възпитаваме тийнейджър"?

Да ти призная и аз съм попадала в същото положение. Чувака търси реванш, чуди се на кого да си прави номерата. Ако не беше ти, щеше да е друга добронамерена, просто теб те е намерил в момента. Лекциите дразнят, с лекции съм ставала дори смешна. Говори по-малко. По-малкото значи повече! Мълчанието е злато. "Да" "не" "добре" "моля" - и дотам, контактът да е сведен до минимум, за да не дразниш субекта, включително очния контакт, наблюдавай само с периферното зрение, прави се на разсеяна, незаангажирана с "проблема" му. Неговият проблем не е твой проблем. Или по-добър съвет - бягаш и ги забравяш такива озлобени и отмъстителни. Както се бяга от чума. Светът е хубав!!!

Много тъжна картинка - неотстъпчив /а може би и озлобен?/ на едно място събран с добър и глупав. Класика в жанра!

Благодаря за информацията. Как да открия ако съм в София честотата на това немско радио?

В противен случай почва да се държи лошо да й се зъби или да й подвиква като пубертет. Жените бързо ги надушваме такива. Е, има и такива, които се примиряват с простащината ако има пари. Но често такива са на един акъл - търкулнало се гърненцето и си намерило похлупак.

Според мен за да се прояви т.н. "кавалерство", трябва да има флирт. Флирт с елементи на дистанция и уважение. Повечето обаче тръгват през просото и се държат просташки, за да покажат, че не искат да се подчинят на това "изкуствено" според тях разпределение на ролите. За да се играят тези социални роли, трябва да има и добро възпитание и у двамата, за да не изпитват неудобство. Възпитанието в дух на уважение към другия пол идва от родителите, от семейството.

@jul, разбира се че тя ще постъпи така както знае. Няма как да я изманипулираме в избора й, защото тя ще избере точно това мнение, което иска да чуе. Това че искаш тя да запази у себе си някакво спокойно отношение и да няма в семейството й обидени и наранени, няма как да стане, тъй като тя пише вече достатъчно наранена. Може би е най-добре да отидат на семеен психолог, който да се справи с болезнените места в комуникацията им. Това според мен е много добро решение.

Въобще не звучи грубо. Просто го пускаш в "духовен" форум, където явно дразни. Имаш си конкретен проблем. Мъжът ти няма работа, няма квалификация, виси на твоите плещи. Това, че е работил като полицай, говори, че е свикнал да се прави на страшен, недосягаем и да не показва емоции. В сайта на МВР имаше отделен раздел за най-честите проблеми на служителите в семействата им. Един от тях беше авторитарността. Може би това му пречи да заеме по-нисшестояща длъжност без квалификация извън неговата професионална сфера. Доколкото знам нискоквалифицирана, но добре платена работа за мъже има много. Дори деца 12 клас с езикова гимназия не се срамуват да лепят плочки, да са хамали на мебели. Има много работа за него също в строителството - охрана на обекти, управител на склад, дистрибутори на магазини, шофьори, въобще физическа работа за мъже има прекалено много, стига да няма проблем с Егото. А той явно го има, щом не сте запазили връзката помежду си от нежност и внимание и щом не му идва отвътре да се гушкате вечер. Здравите семейства може да преживяват криза, но да не престават с гушкането. Това, че не ти изневерява не е гаранция, че не го мисли, ако имаше пари може би щеше същото това Его да се обади за реализация и в тази посока. Доколкото знам темерутите, мълчаливците, летаргиците в семействата компенсират с изключително обилен виртуален живот в сайтовете за запознанства и по форумите. Флиртуват и дори стихове пишат към разни жени. Можеш да бъдеш учудена от алтернативната им личност във виртуала.

Не бих определяла кое е лошо или негативно видяно. Бих си спестила такива оценки. Бих дала шанс на другия да възприема нещата по естествения си начин. Освен ако не съм професионално деформирана от определени т.н. позитивни критерии ...

Ох, когато жена тръгне да защитава авторитета на мъж става доста забавно. Цитат Орлин: "Мога да кажа обаче, че във всеки въпрос просто знаех кой отговор би предпочел създателят на теста и в някои отговори отговарях по-скоро пожелателно" Добре, добре... Ами нали и аз можех да манипулирам резултатите с неща изчетени от дебели и умни книги, а не на база личен опит, но си дадох сметка, че така едва ли ще излъжа другите, но лъжа себе си. Разбира се никому не е приятно да получи ниска оценка на личността си, в пирамидата на Маслоу за задоволяване потребностите, където на върха са все индустриални "светци" и "просветлени". Но трябва ли да се фрустирам от това? Да, може би имам скрит, нереализиран потенциал, което го смятам също като @БожидарЗим за вярно за себе си.

Здравей, питаш - "как ни се струва това"? Разбира се, че първото което взе да ми се струва е, че се уплаших от аватара, който си сложила. Предполагам, че си млада и хубава жена, която се харесва на мъжете, а не такава черна и стара циганка. Сетих се ретро-песента "Тубмалалайка", а не си спомням кой я изпълняваше: Циганка стара пуши лула и си спомня за младостта- как с балалайка свирила тя чудната песен на Любовта. целият текст: http://www.uni-svishtov.bg/std/menus/pesni/p24/b1.html П.С. Ако нещата не вървят, чувстваш се сама в брака си, лека полека ще започнеш да гаснеш. Една жена не може да живее без любов. Любовта е надеждата, която ни кара да светим, не да гаснем.

Здравейте, четох, четох и реших да се включа и аз с едно женско мненине. Точно този проблем имат повечето майки, с които имам по-близки контакти, откакто станах и аз майка. Отдаването на майчинство е период, в който жената си реорганизира приоритетите, промяна в ценностната система. Но в повечето случаи това не се случва без вътрешни конфликти. Забелязала жени, които просто заменят амбициите си за кариера със "семейно полезна" мания - чистене, готвене. Някои жени се превръщат в професионални мрънкалници и от устите им се чува хокане по адрес на членовете от семейството! Дори когато са отишли уж на безобидно кафе с приятелки! Била съм свидетел на арогантно демонстриране на "заетост", при което съм се чудила дали не искат да влязат в така познатия образ на намръщената лелка по пеньоар на баклавички и ролки на главата? Маниите при майките винаги са предизвикани от семеен проблем, който се поражда от страх и вина. Страхът и вината са двата катализатора. След това ескалира и амбицията за себедоказване на ролята си в семейството. Много често срещам майки с някаква мания, тоест изпаднали в крайност - и много рядко - такива, които заделят време лично за себе си, без да изпитват чувство за вина или криворазбран дълг пред семейството. Примерно отдават времето си на хобита - гоблени, плетене, шиене, четене на книги, някои тръгват на курсове по грим, по фризьорство, астрология, шев и кройка или някакви свои любими интереси.

@Орлин, нищо не разбрах какво искаш да ми кажеш, честно си признавам. Изгубих се в понятията, за които говориш. Пожелателното и социално-желателното отговаряне на конкретни въпроси не е ли вид избягване от конкретен отговор? Един вид обществено лицемерие, което непрекъснато демонстрират и нашите политици? П.С. @Диана, според мен там, където имаш 20% е за сметка на онези 100 . Логиката ми е, че нашите качества често са резултат от нашите недостатъци.

Хм, значи казваш, че ако човек е наясно с основните шаблони на общественото лицемерие или по американски тъй наречената "емпатия" - тогава в теста може да мине за себеактуализирал се по българските православни канони светец. Ац пък много внимавах да не пиша това, което ми се иска да бъда, вместо това, което върша на практика. Грешная душа съм ац, грешная... П.С. @БожидарЗим - мерси и моля, пак заповядай да се изповядаш ако намеря следващ тест.

Здравей, Слънчева! Тръгвам поред: Проблемът е, че при повечето хора понятието "добро" се простира в техния интерес, който често е твърде ограничен. Общо взето това си е така. Ам какво става когато на различни нива в душата се появяват различни дори противоположни стремежи , когато има няколко отговора и няколко ключа на различни нива? А защо ли Бог го намесваме като оправдание винаги там, където човек не си знае сигурност мястото и предназначението? По-скоро ще получим защитна реакция от първичен тип. Но кой знае? А може и някой примитив да е отдавна да е обръгнал да му наливат знанията с чук.

Моята самоактуализация беше 48%. За сметка на това компенсирам с гъвкавост 67%. Както се вижда съвсем не съм независима от другите, щом вкарвам голяма част от енергията си непрекъснато да "оправям" нещата с тях. В крайна сметка вече сама се виждам вече като техен роб. В началото имах същото предположение, с което си утешавах самолюбието. И което се оказа невярно. Ставката на Маслоу е оптимално висока: Маслоу утверждает, что разумнее строить обобщения относительно человеческой природы, изучая лучших ее представителей, каких только удается найти, а не каталогизируя трудности и ошибки характерные для невротических индивидуумов. "Ясно, что попав в колонию врожденных калек, карликов, горбунов и т.п., существо с Марса не сможет понять, какими они должны быть. Так что давайте изучать не калек, а наибольшее из доступных нам приближение к целостному, здоровому человеку. Мы найдем у них качественные отличия от средней нормы, иную систему мотивации, иные эмоции, ценности, мышление и восприятие. В некотором смысле только святые и есть людьми" [12, с. 90]. Тестът е доста показателен относно неща които човек е попълвал, за да си даде сметка защо ги е попълвал. Имаше една теза на руския психолог Михаил Литвак, който твърди, че ние се раждаме принцове и принцеси, но "обществото" "родителите" и т.н. "култура" ни навличат в жабешка кожа. Същото твърди и Маслоу: Я представляю себе самоактуализировавшегося человека не как обычного человека, которому что-то добавлено, а как обычного человека, у которого ничто не отнято. Средний человек – это полное человеческое существо, с заглушенными и подавленными способностями и дарованиями" [13, с.91].

@Рассвет, много ти благодаря за литературата. Значи критерият, спрямо който се определя нивото на самоактуализацията са пирамидата на потребностите на Маслоу, описана във всички учебници по икономика. Признавам, че имах представа, че неговите трудове са предназначени за комерсиални цели. Но тази представа беше създадена у мен от срещи и аматьорски тълкувания на "икономисти". Отчитам го като лично своя грешка в развитието си, в момента в който реших да се запозная със самата същност на въпроса: http://psylib.org.ua/books/feidi01/txt02.htm#2

По-скоро човек може да попълва резултати, които му се "иска" да са така, а сам си знае, че на практика постъпва другояче. Срещнах се очи в очи със собственото си разминаване между въображаемо и реално. Така че, ако се опитвам да манипулирам резултатите от теста, в крайна сметка манипулирам единствено себе си.