Mindfield

И банкерите и банките са отговорни колкото и техните държавници, защото и едните и другите са участвали пряко.
ЕС също е обвързал други държави, това че не се забелязва не значи че не е ефективно и градивно. Посочих банковата система в Европа защото от нея в момента изтичат парите които плащаме като данъкоплатци.
България според мен не е имала производство кой знае какво през целия Преход, така че не ЕС е отговорен за това а тези които ние издигаме и избираме, т.е. ние сме си съотговорни.
За България алтернатива ако ще участваш в "Банкстоп", може би са "буркан-банк" или БНБ. По-долу Мaрия-София е дала много адекватен цитат от Учителя, предполагам е ставало дума за 1929г.:

Цитат
"Представете си, че сте вложили 50–60 хиляди лева в някоя частна банка, която след време фалира. Вие изживявате ужас! Ако бяхте вложили парите си в държавна банка, те щяха да бъдат по-сигурни. В Америка, при съвременната криза, от 26 хиляди банки фалираха десет хиляди. При това във всяка банка са били вложени по сто милиона долари. Това са пари, вложени от работници, които са бедни, за черни дни. Черните дни останаха, а парите отидоха, изгубиха се. Къде отидоха тези пари?Съвременните хора се стремят към осигуровка, всички искат да се осигурят. Те влагат живота си, парите си ту в една, ту в друга банка, но утре тези банки фалират. Как са се осигурили? Сигурността седи не толкова в банките, колкото във възпитанието на човека. Хората трябва да са сигурни, а не банките. Днес банките са по-сигурни от хората. Къде отидоха парите от фалиралите банки? След няколко години ще чуете, че в еди-кой си град, под еди-какво си название се е образувала нова банка с капитал от 500–600 хиляди долари. На друго място се е образувала друга банка с капитал от 800 хиляди долари. Как изникнаха тези нови банки? – Те изникнаха от парите на фалиралите банки. Парите на тези банки били скрити някъде и впоследствие на това от десетте фалирали банки се образували 50–60 нови банки. Какво заключение може да се извади от тези примери? – Заключението седи в това, че човек търси сигурността там, дето не трябва. Ако искате да се осигурите, вложете парите си в някоя държавна банка, а не в частни банки, както мнозина правят. Ако живеете в България, вложете парите си в Българската народна банка. Наистина ще получите по-малко лихва, но ще бъдете поне сигурни."

Роденото от плътта НБ

Ох, да, мислела съм си, че ако съм сама много по-лесно бих приближила до това да имам малки нужди... Но повечето имаме деца, семейства. И трябва да си поемем отговорността за тях... Разбира се разумността е най-важна и трябва да присъства. Не е нужно много, за да можем да живеем. И наистина, ако излъчваме обич и внимание към хората /народната банка/ в труден момент тя ще ни помогне. /изпитано/.

Роденото от плътта,НБ

@Розалина:
точно банките в България изсмукват парите на хората, и са отговорни за кризата. Никъде в Германия няма такса за превод, а в България всеки банков превод струва безумни пари. Да не говорим и че лихвите на кредитите в България са най-високи в целия ЕС, и че банките увеличават тези лихви когато и както поискат.

@braman:
тази акция е замислена твърде спонтанно и краткосрочно (07.12), и целта е, както се казва в края на видеото, банкерите да гледат по друг начин нa работата си и на хората.
Няма опасност да изчезнат банките, защото етичните банки ще оцелеят.
Това е.

http://www.youtube.c...h?v=-Uop5R7E314

Кантона казва: „Не мисля, че можеш да си щастлив, като виждаш цялата мизерия наоколо. Освен ако не живееш в черупка. Но…има шанс да се направи нещо. В наши дни какво означава да си на улицата? Да демонстрираш. Мамиш себе си. Това вече не е начинът“

„Не взимаме оръжия за да убиваме хора за да започне революцията. Революцията днес е наистина лесна. Каква е системата? Системата се гради на силата на банките. Така че трябва да бъде разрушена чрез банките. Това означава тези три милиона души, с плакатите им по улиците, да отидат до банките и да изтеглят парите си. И банките ще се сринат. Три милиона, 10 милиона и банките се сриват и няма заплаха. Истинска революция“ – казва Кантона.

„Трябва да отидем до банките. Само в този случай имаме истинска революция. Не е сложно. Вместо да излизате на улицата и да вървите десетки километри, просто отивате до банката и си изтегляте парите…и ако има достатъчно хора, които го направят – системата ще колабира. Няма оръжия, няма кръв, нищо такова“

Той завършва: „Не е сложно и в този случай ще ни слушат по друг начин. Профсъюзи? Понякога ние трябва да им предложим идеи“

Призивът на Кантона явно докосна популярна струна и генерира мигновен отговор, коментира Гардиън. Близо 40 000 души са гледали клипа, а движението StopBanque във Франция поде кампания за масивно координирано изтегляне на пари от банките на 7 декември. То твърди, че 14 000 души вече са заявили, че ще изтеглят депозитите си. Движението започва да добива популярност и в Обединеното кралство.

Трима френски потребители на Facebook пък активно започнаха да водят кампанията из цяла Европа, в опит да провокират срив на банковата система. „Ние сме тези които контролират банките, не те нас“ – пишат те.

В изявлението на организаторите на сайта Bankrun2010.com се казва: „Нашите призиви се оказаха по-успешни, отколкото сме се осмелявали да си помислим. Нашите действия са народно движение…ние не искаме да сринем някого конкретно, а корумпираната, престъпна и умираща система, на която решихме да се противопоставим, като използваме средствата, които можем, с решимост и в границите на закона“. Изявлението е подписано от 41-годишния белгийски филмов продуцент Жералдин Фолиан и Ян Сарфати, 24-годишен актьор и режисьор от Франция.

Сарфати коментира, че той и приятелите му просто са искали да предадат посланието от клипа на Кантона, но са се оказали в средата на „глобално гражданско движение“.

„Бяхме изненадани от интереса и шума, който се създаде по интернет. Наистина се разпростря, сега има събития във Facebook по темата в Румъния, Италия, България и дори Корея“ – казва Сарфати.

„Не сме анархисти, нито сме свързани с политическа партия или профсъюз, не сме дори организация. Просто смятахме това за още един начин за протест“

__


Моето лично мнение и аргумент в подкрепа на акцията "Стопбанк" на 07.12:

В момента държавите поемат дълговете на частните корпорации и банки. По този начин страните от Г-8 вървят към банкрут на държавните финанси (примери - банкрута на Гърция с нейните американски офшорни банки и на Ирландия с американските офшорни фирми). Засега управляващата върхушка на Запада, страхувайки се от социални сътресения и икономическия крах на големия бизнес, увеличава своите дългове и ги прехвърля върху държавата. И държавите, под натиска на МВФ, съкращават социалните системи, а хората мислят че така трябва. Това е погрешно мислене, правилното мислене водещо до социална и икономическа стабилност води до акции като Стопбанк, с цел да се покаже че хората контролират банките а не обратното.

Хубаво е, че си говорим, че си разбъркахме умовете за нови решения. Обаче, от мен точно, какво зависи? А от теб? Интереси?-нямам. Вчера... вече е отминал ден. Днес е прекрасно и съм благодарна за всичко, което ми се случи. А утре? - Каквото дал Бог. А промяната, ние сме в нея, живеем я.
В темата за черно и бяло виждаме, че те се преплитат често, както вътре в нас, така и около нас... Важно е да си издържим изпитите-индивидуални, общочовешки, като народ...

Да, всичко това е старото мислене - да се подсигуриш.
Сигурността е в старите гробища, казваше майка ми.
А че нищо не се случва, не е вярно.
И аз ще дам един пример - Ботев е знаел, че с 200 души четници няма да освободи България. Давал си е сметка, че ще загине, че каузата му предварително е обречена, и въпреки това е тръгнал.Така и Левсни, и Спартак...не са търсили разработен план за нещо сигурно, и какво ще стане п о с л е. Те са знаели, че няма да успеят, и тяхното ПОСЛЕ е това, че ще загинат. И затова те са победители.Такива хора движат развитието, ако въобще има развитие и ние сме тука и сме това, което сме, то се дължи на тях.

Хаосът сам по себе си не поражда нищо, но той винаги се появява когато нещо се променя. Когато трябва да се утвърди нещо ново на мястото на старото, това не може да стане без съпротивление. Ако трябва да настъпят промени във финансовата система, то съпротивата от страна на поддръжниците на съществуващия модел ще е неимоверна. Преди всичко парите трябва да имат покритие. Обема на парите в обръщение, трябва да отговаря на продуктите и стоките в обръщение. Кредити трябва да се отпускат само в рамките на средствата с които една банка разполага. Да се повишат изискванията към кредитополучателите, в смисъл да не се отпускат кредити на ненадеждни клиенти, дори и срещу ипотека (аз лично съм за забрана на ипотеките, но физически лица). Да се съблюдава за манипулативност в информацията разпространявана от банките (реклами, брошури и др. под.)(Често срещан трик в рекламите напоследък, не само при рекламите на кредити или депозити е например да се каже: „до 6% годишна лихва“. Манипулацията е именно в това „до“, което е валидно при условия, които масовия потребител няма да покрие, реално банката може да предложи и 2% и пак рекламата ще е вярна. В рекламата обаче се съобщава именно тази лихва, която се запечатва в съзнанието на потребителя, а тя не отговаря на лихвата, която той реално може да получи. Има и други манипулативни трикове, въобще в рекламите, но не е тук мястото.)

Благодаря!
Светъл ден на всички.

Мисъл за деня - 1 декември 2010 година

Аз наричам умен човек онзи, който може да служи на своята душа. Сега ние сме дошли до тази степен на развитие, когато човек не трябва да служи на своя ум, но умът трябва да служи на нас. Ние не трябва да служим и на сърцето си, нито на волята си. Дойдем ли до душата си обаче, ние трябва да й служим. На душата всички трябва да й служим.


Вас ви нарекох приятели

Молитвен наряд за всеки ден:

Добрата молитва
Псалом 91
Псалом 23
Господнята молитва
Да се прослави Бог... – формула


Молитвен наряд за сряда

Песен на светлия път - текст + инструментал №98
Молитва на братството
Псалом 19
Псалом 103

Истината не се променя от това, че я е произнесла нечия уста. Ако 2+2=4 нима това ще се промени ако го каже дявола?
Мисълта ми че, че всеки си има някакви кусури. Това, че Кантона някога си е изпуснал нервите не го дискредитира за цял живот. Ако грешките и греховете бяха вечни и непоправими, то тогава за каква религия и духовност, за каква прошка и любов си говорим?

Една карикатура ( ):

Въпреки че темата е озаглавена „Призивът на Ерик Кантона“, този призив за неподхранване на банковата система от страна на населението си съществува отдавна, а футболистът не е нищо повече от един по-известен негов изразител. Затова и всякакви опити да се „дискредитира“ призива заради дадени постъпки на изразяващите го са по-скоро манипулативни. Аз също съм за промени в банковата система (имам предвид такива, след които по-голямата част от банките и финансовите дружества ще фалират) и не съм пребивал никого. Тъжната истина е, че всяко правителство на планетата (най-вероятно без изключения) е зависимо от една или повече банки. Стигнали сме дотам, че банковата система да управлява политически и икономически света, вместо да е обратното, както е и правилно. Толкова ли е трудно човек да направи една съпоставка на случващото се в глобален мащаб със случващото се в отделното съзнание? Не действат ли психичните навици и зависимости по същия начин и вместо човек да взема свободно решенията си, т.е. да управлява своите желания и мисли, допуска те да го управляват. Банките са инструмент, който вместо да бъде управляван от правителствата, управлява правителствата. Подобието на индивидуално и на глобално ниво е потресаващо. Да, наистина, ако хората се освободят от зависимостите вътре в съзнанието си, те ще се освободят и външно, но това не означава, че трябва да подкрепяме очевидно погрешно действащата финансова система и да я оправдаваме.

Всъщност, Мона, би трябвало да е обратното - няма значение кой казва нещо, а какво казва. Другото се нарича "прехвърляне върху личността (ad hominem)" и е една от пропагандите техники.

По темата конкретно, тук има една статийка, макар и леко тенденциозна, но е интересна да се прочете.

Фирмите, които трябва някой да ги кредитира, са несъстоятелни. Хората, които работят за тях също, дори и да не го знаят. Да си мислим, че като фалират банките, ще фалират и фирмите и хората ще останат без работа, не е правилно за мене. Ама системата ще рухне, ще останем без работа... Ами нека. Системата е такава каквато е, и функционира с помощта на всички нас. Ако хората мислят по друг начин, няма да оцелее системата. Ето явяват се такива призиви, хубаво е, дори и ако остане само призив...показва, че има хора, които не искат вече да бъдат роби на "системата", и тя да ги използва както си иска. Все повече забелязвам такива хора, дай боже да стават все повече.

http://www.imadrugpat.org/analyse2010.htm

http://www.imadrugpat.org/books/Gesel2.pdf

Банките са най-големите перални на пари,както и спортът.
Защо в швейцарските банки са сметките и парите на терористите и на измамниците от цял свят,
а те отказват да ги отворят.....ХАААААААААААХА.
Директно казано-Банките са инструмент на Сатана.А алчните хора си продават душите
за лъскави дрънкулки.Банките стимулират свръхконсумацията,от което следва и заробването.



Аримановата измама,Рудолф Щайнер

Търсете, хлопайте, искайте

Ако уважаваш някого то е заради определени качества в него които ти признаваш и цениш.
Да уважаваш някого не означава винаги да се съобразяваш с неговите желания и да правиш компромиси.
Да почиташ някого означава да го приемаш изцяло и безрезервно с всичките му качества - добри и лоши.Според мен почитта се състои от обич и уважение.
Дори да почита някого човек не е длъжен винаги да се съобразява с мнението му,да изпълнява желаниятата му и да прави компромиси.

В будизма и в други източни учения се изхожда от твърдението, че причината за всички нещастия е незнанието (авидя). Злото, лошата карма и страданията са резултат от незнанието, което води до неправилни желания и неправилни действия. Правилните действия водят до освобождаване и прекратяване на страданията. Познанието означава да различаваш истинското от илюзорното, неизменното от преходното, Сат от Мая. Дори донякъде да е вярно твърдението, че познанието води до страдание, то това е по-скоро състрадание и по-осъзнато усещане на несъвършенствата в света. Това не са преходните щастие и страдание, които неизменно се редуват едно след друго за човека, чието съзнание е потопено в Мая.

Значи ако разгледаме нещата от библейска гледна точка, то отхапвайки от плода за различаване на доброто от злото, Адам и Ева получават възможност за такова различаване (каквато при животните липсва), но това не означава още, че те могат да различат доброто от злото, т.е. че притежават нужното познание да го направят. Те получават инструмента (манас), но той нито е достатъчно развит, нито те умеят да боравят с него. Това не само, че не е познание, но е и началото на незнанието. При животните липсва както познание, така и незнание. Без наличието на ум (манас) въобще не може да се говори за тези неща. Човека, отхапвайки от плода (т.е. получавайки манас) получава и незнанието, което с индивидуални усилия трябва да превърне в познание, а неправилните желания и действия в резултат на незнанието да превърне в правилни стремежи и действия продиктувани от познанието.

Ами направи ни я, явно проблема е много актуален! ... а е бил актуален и през 1929-та, но хората бързо забравят...

Направиха ни я и с гигантската лъжа, наречена "Птичи грип": Какво се премълчава за "свинско-птичият" грип. после, след година и половина се разбра, че "царят бил гол!" : Германският лекар Волфганг Водарг предупреждава: Фалшива пандемия от свински грип

Гигантските измами на Банките вече трета година сриват жизненото ниво на хората по света. Е, не на всички.
Да си спомним и Пирамидите и банковите фалити от 90-те години у нас и т.н. и т.н.

Права с в едно, Езотериката учи, че за да стигнем до Познанието, трябва да минем през Страданието.

'Розалина'


Извинявай, но не съм напълно съгласен. Банките според законите на ЕС не могат да използват подвеждаща реклама, като "...Заем само от 5%" като всъщност чрез двусмислени клаузи в Договора с клиентите, после завишават многократно този процент!

Излиза че оправдаваме банките с това че, "Целта оправдава средствата".
А целта преди време откровенно ми я каза една банкерка: "Идеята е да заробим не само клиентите ни да плаща до живот, но ако може и децата им "

Въпроса преди всичко е морален.

На границите на инволюционната и еволюционната епоха е Христос. Идването на Христа ознаменува началото на еволюционната епоха, но болшинството от съвременните хора продължават да слизат надолу, т.е. още са в инволюционния път.

Христос е трансформаторът на енергиите, които идват от Бога към човека. Без Христа човек не може да отиде при Бога. Защо? Казано е, че Бог е огън всепояждащ.
За пояснение можем да прекараме една аналогия: слънчевата енергия има толкова мощни трептения, че ако тя дойде направо на Земята, човек не би могъл да я издържи. Затова между Слънцето и Земята има няколко трансформатора, през които минава слънчевата енергия. Само така човек може да я издържи.

Достатъчно е да произнесе човек един стих от Евангелието с желание да го разбере, за да дойде Христос да му помогне. Той ще внесе Светлина в ума му и ще оправи работите му.

Христос не иска хората да приемат новото по закона на насилието. Важно е ние да изпълним Волята Божия, а пък другите, дали изпълняват или не, да ги оставим свободни. Не упражнявайте никакво насилие или давление върху хората!

Светлите Братя чрез Христа внесоха доброто в света. Ако не беше дошъл Христос преди две хиляди години, какво щеше да бъде положението на човечеството? Всичко хубаво в света се е внасяло от Светлите Братя, които са работели за повдигането на народите.

Изворът на доброто

Целта на темите във форум „Духовни мостове“ е представянето на различни учения и религии, и връзката им с учението на Петър Дънов. За съжаление това не само, че не се случи, но и темата се превърна в поле за междуличностни спорове, които считам, ча въобще нямат място не само в тази тема, но изобщо във форума. Временно затварям темата.

Слънчева, ще си позволя да приведа един откъс от вчерашната ти беседа :




Източник