Ани
-
Общо Съдържание
4078 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
125
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Мнения добавени от Ани
-
-
....
Оценям високо инициативата на Никола Дамянов. Личи си, че е мислил по въпроса, отделил е много време. Програмата, която е написал е неговия вариант за реализиране идеята на Учителя.
Възможно ли е в рамките на тази тема (нека Ани, като автор на темата и админите да преценят) всеки да може спокойно да сподели как ги вижда нещата, относно това:
Трябва ли хлябът да се продава? Когато създаде хляба, Бог забрани на хората да го продават. Голямо проклятие виси върху човечеството. – Защо? – Защото продават хляба – великото благо в живота. Абсолютно забранено е да се продават хлябът и брашното. Трябва ли след всичко това да питате защо светът е лош, защо хората са лоши? Първото условие, което трябва да се спазва, е да се дава хлябът без пари. Няма по-голямо безчестие от това да купуваш и продаваш хляб....
Първите хора, които са злоупотребили с житото, като са го продавали и купували, не са видели добро до четвъртото поколение. Помнете: Кармичният закон не прощава. Не казвам, че новата идея да се дава хлябът без пари ще се приеме изведнъж. Важно е тая идея да проникне в човешкия ум и постепенно да си пробива път. Никакъв спомен не трябва да остане от мисълта, че хлябът трябва да се продава. България трябва да бъде първата държава, да приложи Божествения закон на земята – хлябът да се дава даром. Само оня може да приложи тоя закон, който е абсолютно чист и безгрешен. Грешният, освен че няма да приложи тоя закон, но ще създаде още по-лош. Значи само мъдрият, праведният и благородният може да приложи тоя закон.
но извън варианта на проект на Никола. Всеки да сподели как според него би могло да се реализира това, какво може да се направи като начало и т.н. Когато има много мнения и варианти е по-лесно да се изберат и синтезират работещи стратегии.
Аз нямам нищо против, Диана.
. Но нека в тази тема все пак да се акцентира върху проекцията на духовната идея за хляба във физическия свят. Духовното да служи като обосновка за материалната реализация. Не че имам нещо против идейната страна на нещата. Напротив. Но просто те са за друга тема. Иначе ще се получи голямо размиване.Могат да се дават идеи и по предложения проект, а и други стратегии. Големият избор е от полза. Стига човек да има желание и търпение да си подбере това което му трябва.
Не може да се иска от един съвсем нов проект да бъде абсолютно съвършен и идеален. Такова нещо има само в Божествения свят. В човешкия са и грешките, и уроците.
-
Само оня може да приложи тоя закон, който е абсолютно чист и безгрешен. Грешният, освен че няма да приложи тоя закон, но ще създаде още по-лош. Значи само мъдрият, праведният и благородният може да приложи тоя закон.
Кой се счита за такъв? Чист и безгрешен.
И само безгрешният ли може да дарява хляб?
Нещо не разбирам от идеологемните постулати, защото за мен те не са духовни.
Малко уточнение – тези думи (в цитата горе), не са мои, а на Учителя Петър Дънов. Ивета, пиша това, защото ако някой случайно влезе във форума и погледне само твоя пост, може да реши, че аз съм стигнала до това откровение...
Колкото до въпроса ти – естествено, че всеки може да дарява хляб, а и не само хляб. Дори е желателно и Дънов многократно говори за това в беседите и лекциите си. Даването чисти човека.
Но в цитата от беседата „Живата енергия”, се говори за прилагане на закон. Когато изваждаме цитати от беседите без да четем цялата беседа, има опасност от подобни грешки. Затова е коректно към всеки цитат да се дава линк към източника. Ето още един цитат от същата беседа, който уточнява думите и мисълта на Петър Дънов според мен:
Изводът, който можем да направим от тоя разговор, е, че съдиите трябва да бъдат безгрешни хора. Ако ме питате защо хората страдат, защо животът им не върви добре, отговарям: Защото съдиите са грешни хора. Какво благо ще донесе за народа си съдията, който се подкупва с пари или от общественото мнение? Може ли народът, чиито съдии са подкупни хора, да благува? – Никога! Следователно, оня, който заема пост съдия, трябва да съди според учението на Христа. Той трябва да бъде безгрешен. Ако безгрешният те бие с камъни, не само че няма да те убие, но ще възкръснеш. Камъните ще паднат върху тебе без да те наранят. Сега се качват на власт хора пълни с грехове и, като те бият с камъни, нараняват те. В съденето на праведния има живот; в съденето на нечестивия няма живот. Щом е така, за предпочитане е праведен да те съди.„Наведе се долу и пишеше на земята.“ Сега, като говоря, виждам, че някои си държат бележки. Едни пишат с желание да се учат, а други – да намерят нещо криво, да ме хванат. Те съзнателно изопачават фактите....
Беседата се базира на стиха „И пак се наведе долу и пишеше на земята.” От евангелието на Йоан 8гл. Трябва да се прочете цялата и тогава да се коментират идеологемните постулати.
-
....
Сега, като препрочитам още веднъж цитата от Учителя, искам да подчертая това:
"Не казвам, че новата идея да се дава хлябът без пари ще се приеме изведнъж. Важно е тая идея да проникне в човешкия ум и постепенно да си пробива път."
Като се върна назад, ами повечето от нас това и казаха - няма как да стане изведнъж, да се работи по идеята, да се постараем да проникне в съзнанието на хората ...
А защо се възприемат толкова зле мненията, които не са препълнени с ентусиазъм по отношение на конкретната програма на Никола?...
С това съм съгласна - трябва да има критика и Никола би трябвало да я приеме. Но идеята не е лоша. Предвидено е още преди 90г., че няма да се приеме изведнъж. Все пак:"Важно е тая идея да проникне в човешкия ум и постепенно да си пробива път."
Според мен болшинството писали в тази тема не са злонамерени. Просто всеки споделя своето виждане. Истината се ражда в дискусия, разговор, спор - само не и кавга.
А на такива писма, като цитираното от Ivelina, просто не трябва да се обръща внимание.
-
Явно, че човек като отвори тема, трябва да реагира на отговорите. . Аз затова не обичам много да отварям теми.
Въпросът ми беше – възможна ли е предложената идея в проекта, ако не – защо? Виждам, че има хора, които са прочели предложението и дават идеи. Други просто предпочитат да си изливат душата, да отричат нещо което не са прочели. За съжаление това е доста често срещано явление във форумите...По предложението на Донка – да, има го и този момент – да се започне отдолу. Но без благословията на държавата, трудно ще се вземе земя за обработване... Призивът на Учителя е отправен към управниците от далечната 1921 г., а дали подобна идея ще може да се реализира сега – това е въпросът...?
Аз давам даром друг хляб, а на мен ми дават даром нещо от себе си, което ще ми даде възможност да продължа да давам от моя "хляб" даром...Е, за това говори Учителя, според мен - когато получаваме или даваме нещо, не е важно точно в какъв вид е, а с какво в душата и ума даваме и получаваме. Ако аз мисля за парите, които ще получа за моите уроци, аз няма да бъда полезна, аз ще търгувам с моите умения, но няма да давам любов. На мен също ще ми дават пари, но дотам.
Съгласна съм! Но защо трябва да изолираме държавата? Къде е нейната функция все пак? Нямам нищо против другата идея, която Учителя влага в думата хляб – този хляб за който се говори и в молитвата „Отче наш”.
Нямам нищо против и благотворителността, безвъзмездното даване на труд.
Но трябва ли да се откажем от правото си да живеем в една добре уредена държава, като Германия, Англия, скандинавските...? Като не изискваме нищо от хората, които ни управляват, като си плащаме мирно и тихо данъците и мърморим след това, че всички са маскари, то не си ли „отглеждаме” наистина корумпирани управници?
По темата - все по-сигурна съм в това, че всякаква намеса на парични обращения, бюджетни организации, търговци, проценти на печалба, купонна система и всички подобни изчисления, които внимателно четох в проекта, публикуван във Феисбук ще отиде в обратния полюс на това, за което пише Учителя (истинския).Може и да отидат, а може и не? Тук просто трябва да се каже, къде е пробивът? Но ако ние изобщо загубим вярата си в „парични обръщения, бюджетни организации, търговци, проценти на печалба”, то къде живеем? Гости ли сме в тази държава или тя е наша все пак?
-
относно идеята на проекта. А тя е дадена от Учителя – този, когото вие уж подкрепяте, следвате, четете, цитирате.
Моля, дайте ми точен линк към беседа или въобще текст на Учителя (ние наричаме с тази Дума Беинса Дуно - Петър Дънов, а не Никола Дамянов), където в прав текст се говори за това, което е заложено в проекта на втория споменат в скобите.
За да ви помогна в търсенето:
- ние, фалшивите братя и сестри с дружни усилия сме събрали и подредили ТУК и ТУК всички издадени книги с беседи от Учителя и също книги със спомени за него и записано слово. Това също е проект, в който работиха десетки истински братя и сестри, които вложиха своя труд и време съвсем безкористно и с любов.
Обещах да не влизам повече в дебати тук и ще го спазя. Но тъй като аз отворих тази тема и цитирах Учителя в първия си пост, то ще го припомня:
Първите хора, които са злоупотребили с житото, като са го продавали и купували, не са видели добро до четвъртото поколение. Помнете: Кармичният закон не прощава. Не казвам, че новата идея да се дава хлябът без пари ще се приеме изведнъж. Важно е тая идея да проникне в човешкия ум и постепенно да си пробива път. Никакъв спомен не трябва да остане от мисълта, че хлябът трябва да се продава. България трябва да бъде първата държава, да приложи Божествения закон на земята – хлябът да се дава даром. Само оня може да приложи тоя закон, който е абсолютно чист и безгрешен. Грешният, освен че няма да приложи тоя закон, но ще създаде още по-лош. Значи само мъдрият, праведният и благородният може да приложи тоя закон.Идеята е взета от тук - това според мен има предвид Ивелина.
-
Утринни беседи за месец май 2012 г.
05.05.2012 г. - 75. В какво седи духовният живот (28 януари 1934 г.) - Донка
12.05.2012 г. - 76. Изпълнение Волята(4 февруари 1934 г.)-Розалина
19.05.2012 г. - 77. Младият, възрастният, старият (11 февруари 1934 г.)-Слънчева
26.05.2012 г. - 78. Не пресушавай живота (18 февруари 1934 г.) - Донка
Моля, желаещите да представят беседа, да се обърнат с лично съобщение към един от модераторите на форума.
-
Неделни беседи за месец май 2012 г.
06.05.2012 г. - 197. Защо сте тъжни (8 април 1923 г. София) -Розалина
13.05.2012 г. - 198. Чий е този образ (15 април 1923 г. София) -
20.05.2012 г. - 199. Двата метода на природата (9 септември 1923 г..)
27.05.2012 г. – 200. Бъдете разумни! (16 септември 1923 г.) -Слънчева
-
Къде досега такова чудо е измислено?
Някой знае ли? Ако е толкова икономическо ефективно и социално значимо, според мен, отдавна да е било реализирано.
Да се допълня: понятие в съвременния свят, като безплатно, няма.
....
Колко се плаща за обучение в държавно училище? Колко плащате на лекаря, ако ви се наложи да опрете до него или не дай си боже да влезете за операция в болницата? Знам, че някой ще каже за плащане под масата, за здравни вноски. Но има хора и без здравно осигуряване, които биват спасявани при нещастни случаи и се налага да им се правят скъпи операции. Кой плаща? Плащаме всички като данъкоплатци. Това е принципът на солидарността в едно човешко общество. Другото е ... просто оцеляване в джунглата.
За този проект се иска нещо много по-малко. Няма се предвид изхранването на населението, а само 500 гр. хляб на човек – един минимум за да е сигурен, че ще оцелее.
Няма бизнес според мен.
Повече нямам намерение да пиша в тази тема. Каквото исках да кажа – казах го в предишния си пост.
-
На този етап е вредно хляба да е безплатен. Вредно и развращаващо.
Я се запитайте само какво има предвид Учителя под хляб и за какво отношение към хляба?????
Сега си помислете какво е отношението към хляба на хората. ........Някои правят ли разлика между хляба и ракията....Сещам се вица: "Вкъщи няма ракия, а ти хляб си купила......"
Не е казвал Учителя, точно че физическия хляб се продава, а най-вече е казал, че светлите чувства и отношенията към живота и препитанието са вече изродени и вредно е отношението към тях.......май
Божидар, никъде в цитираният от мен проект не се говори за безплатен хляб изобщо. Нито за безплатна прехрана на хората. Става дума за подсигуряване само на 500гр. хляб на ден. На този, който иска и има нужда. Ако някой има нужда от нещо друго, а не от това количество хляб, то той няма да си даде много труд да го вземе.
Случвало ми се е на някои просещи хора - възрастни или деца, искащи ми пари, че умирали от глад, да им дам било хляб, било нещо друго за ядене и те да го хвърлят възмутени. Искат пари. Но има хора, които не просят, обаче имат жизнена нужда от храна. Точно такива умират в домовете си от глад - не желаят да се унижават пред никой... Това ме накара да пусна тази тема, а не нещо друго. Това си е моята гражданска позиция. Нямам намерение да я налагам на никой. Само я споделям.
В случая - тази моя позиция съвпада с духовната ми нагласа и учението дадено ни от Учителя Петър Дънов, което следвам. Наясно съм със Свещения Хляб (поне така мисля
), за който говори Учителя в беседите си. Но в тази беседа, която съм цитирала, става дума за физически хляб. Ако ти, Nickelangello, KirilChurulingov или някой друг искате да си говорим за духовната същност на хляба и смисълът, който Учителя влага в него, то има много теми. Може и да отворите подобна тема и ви обещавам, че ще участвам в нея с удоволствие. 
-
Диана, разбирам те напълно. Аз няма опит с фирми, но мои близки - да. И това което пишеш си е абсолютната истина.
Но се надявам, че рано или късно нещата ще се оправят и за това проектът е за хора оптимисти и позитивно настроени... - честни, родолюбиви българи!
Освен това има вече заявена воля от последното правителство, че ще се реши проблемът със съдебната система, от ЕС ни натискат ... Така че, ако положението се нормализира след години (връщат ДДС, няма далавери или се ограничат те до минимум!) - какво оправдание ще си имаме - че не сме действали и направили нищо за Идеята на Учителя ?!
Нещата следват своя ход ... А ние? Разбираме ли ги поне?
-
Мария, права си.
Но това не пречи и стремеж към организиране на някои неща. Едното не изключва другото. -
По един подобен проект \ даже за такъв мащаб изобщо не говоря, а за едно добро начало\ са ангажирани страшно много хора и институции.
Диди, има предложение за преструктуриране на социални служби, служби поддържащи държ. резерв, служби правещи зърнен баланс... (Споменато е в проекта...!)
Всичко е въпрос на оптимизация на персонал и служители + допълнителни служители!
Напротив доста солен ще излезе за писателите на проекта, изпълнителите и тези, които ще се отчетат. Защото субсидиите също се отчитат финансово и там често има мнооооого дребен шрифт...Не става въпрос за субсидии - от там следва че тези притесненията ще отпаднат!
Проектът ще се оформи от държавната администрация... Тоест - регламентира се като Закон + звена + условия за търгове + комуникация... и т.н.!
Това с личните карти разбира се е неосъществимоНа този етап - да, но за в бъдеще при налично електронно правителство и чип в личната карта - получаването на хляба ще е елементарно... (представи си го като талон с бар код и магазини в електронна мрежа... )
Отделно - всички магазини са номерирани по общини, а не хаотични ... и това го пише на талона! От тук следва, че други притеснения за проследяване на ЛК в големи градове са неоснователни!)
идеята е добра и напълно осъществима в рамките на един средно голям градИдеята не може да се стартира като "пилотен проект" в рамките на един град !
Първо това е много трудно мероприятие от организационен и финансов характер!
Втора - градовете са разнородни и изводите направени от един град няма да важат за друг такъв, за село или квартал...
За това е хубаво идеята да се усъвършенства и рекламира, а след това да се приложи на държавно ниво - тоест - закон + структурни звена + държавен резерв + организация на комуникация общини и държава, държава и хлебопроизводители, изисквания за търгове, изисквания за магазини - т.н.
Изводът е държавната администрация да си свърши работата, след като хората заели се с реализирането на проекта си свършим своята – да дадат идеята!
-
Ако нямам пари за дърва/ток, ако нямам пари за лекар/лекарства, какво от това, че имам хляб?! Нито пък ще запази достойнството. Момичето, примерно, няма да се продаде от глад, а от студ, друг няма да открадне от глад, а за да купи лекарство на някой близък ...
Права си, Диана!. Но с проекта се премахва една от възможностите, човек да мисли за оцеляването си или да е притеснен!
С времето ще се премахнат и другите...От някъде трябва да се започне все пак, отколкото да стоим със скръстени ръце.Спомням си, че през тежките военни години, при обсадите на Севастопол и Ленинград, а дори и в България, хората са оцелявали въпреки студа и нищетата, ядейки хляб с дървени трици. Хлябът между другото е бил в много малко количество.
Може да се направи извода, че народът знае и 2, и 200, но 2-те без хляб - на може да има!
Сега (в днешно време!) разсъждаваме от позиция на 200 , и за това пренебрегваме цената и същността, да имаме насъщен на масата безплатно!Не е ли имал това предвид Учителя, като е дал тази идея през военните години ?! Колко е необходимо на един духовен човек, за да поддържа скромният минимум на живота си?
Всъщност тук трябва да се уточни, че "задължението" е да се впише по закон при провеждането на ТЪРГОВЕТЕ.... Тоест – да не се притесняват от "контрол" ...В смисъл фирмите имат право да приемат или не... - да са участват - или не ?!Икономическата обосновка на проекта е нереална.Не могат да се задължат със закон фирмите да поддържат резерв за 1 година. –
От друга страна - който "плаща - той поръчва музиката" , т.е държавата може да изисква, като дава пари...? Така предполагам, че е при държавни поръчки. Отделно да имаш склад е – преимущество и удобство... Така можеш да се редуцира цената на хляба, ... Тоест – има само плюсове, а проблемът е - със закона да се сертифицират складовете, за да не имат предвид "склад" - мазето на блока, в който живеят...
Има търгове със изисквания, което не значи задължаване... Всеки си прави калкулация и САМ стига до извода, че е по изгодно, ако има собствена база за съхранение, с което цената ще е по добра, която ще предложи на търговете... Механизмите са пазарни, а не наложителни или задължителни!
Качественият хляб неизбежно ще бъде на доста по-висока цена от тази, която се залага.Не мисля..При всяка пазарна цена + истинска конкуренция + търгове + държавна поръчка - това създава сигурност в хлебопекари и цената е винаги надолу! Така предполагам?
Отделно ще има "обратна връзка" - ежегодно потребителите ще могат да оценяват хлебопекаря си, ... и ако той мами и е некоректен - санкции и отнемане на договор при над 80% неодобрение! ...
Зад цялата тази инициатива трябва да застане в крайна сметка държавата - иначе е нереализуема. Дали и кога ще поиска държавата да застане зад този проект?Точно това е идеята - тя да се осъществи от политици, а не от религиозни или други организации.
За идеите на Учителя работят всички и на всички нива!
А дали ще се възприеме от тях (политиците!)?! - идват избори и това зависи от това до колко ще се разпространи, обясни и популяризира тази идея. А ако бъде разбрана от хората и оценена, то дали някой ще гласува за политик, който отхвърли идеята да се погрижи за народа си с безплатен хляб?!
Твърде е възможно финансовата част на проекта да се окаже сравнително лесна за постигане, защото ... твърде малко хора ще поискат от безплатния хлябФинансовата чест на проекта е твърде лесна, не защото някой ще се откаже от безплатния си хляб, а за това, че парите са нищожни за реализацията му, в сравнение с много други безразборни и ненужни държавни разходи... Примерно - 90 мил. лева се губят по фактури за проекта Белене?! (1/5 от необходимите пари!) + само за миналата година митниците имат преизпълнение на събираемостта си два пъти повече, от необходимите пари за проекта + съпоставката с милиарди субсидии (невъзвръщаеми пари!) -
Това значи, че пари има и те на са проблем, ... дори тези пари са нищожни на фона на другите харчове! ( За този отговор - последния, се консултирах с познати.
) -
Молитвен наряд за начало:
Беседа: Видяхме Господа
Беседа от Учителя, държана на 11 март, 1923 г. София.
Молитвен наряд за край:
Велик си Ти, Господи, Велики са Твоите дела - формула
„И казват му учениците: „Видяхме Господа.““ (Йоана, 20:25)
....
"Видяхме Господа." Да видиш Господа, това значи, да придобиеш велик вътрешен импулс. Човек е дошъл на земята да познае и да види Бога. Това е идея, която се отнася, както за отделния човек, така и за всички хора и народи. Народът е създаден за човека, а не човек за народа. Народът и цялото човечество са условия за развитието на човешката душа. Душата, духът, умът, сърцето и волята са елементи за развитието на човешката душа. Казваш: Ще живея за своя народ. Това значи: Ще живея, за да подобря условията на моя живот. Няма да жертвуваш живота си за своя народ, но ще подобриш условията, както на своя живот, така и условията на онези души, които съставят народа. Тези души се сливат в едно цяло – колективна душа. Според източната философия, сливането на душите в едно цяло подразбира състояние на Нирвана – сливане с Бога, т.е. изгубване на човешката индивидуалност. Нирвана не е унищожаване на човека, но сливане с Бога, т.е. връщане в първоначалното му състояние. Преди да слезе на земята, човек е бил в Нирвана и, в края на краищата, пак се връща в Нирвана. Дълго време трябва да се говори на хората, че те имат висок произход и трябва да се върнат към него. Задача на човека е да осъзнае своя първичен произход и да признае Бога като свой баща. Аз не говоря за физическия произход на човека, а за духовния. Въпросите трябва вътрешно да се разбират.
-
Галина, благодаря за подкрепата и искрените и сърдечни думи! Наистина като чета болшинството мнения имам чувството за корида.
Защо преобладават хората които са против, не мога да си го обясня?Nickelangello, относно мен мисля, че точно ти си наясно с готовността ми да давам безвъзмезден труд. Дали човек ще работи на полето безвъзмездно или някъде другаде – важното е да бъде ефективен. Трактор не мога да карам така, че на дали бих била полезна с оране...
Но тук не става дума за натурално стопанство. Проектът все пак се опира на държавата и на съществуващата икономическа система в нея. А тя е стоково-парична засега, докато все още съществуват парите. За премахването им – има друга тема и е друг въпрос според мен. Идеята в този проект е солидарният начин на разпределение.
1.Основна цел - чрез солидарен начин на разпределение на благата да се направи насъщният Хляб на Българина безплатен!Такава солидарна система съществува в здравеопазването. Но сумите които циркулират там са в пъти повече. Единствената забележка, която аз имам към това изречение от проекта е, че не става дума Хляба изобщо да е безплатен, а само определено количество. Всъщност това е уточнено по-нататък.
Станимир, благодаря за въпросите.
Ти определено разбираш повече от мен от икономика, а и виждам, че си прочел проекта. Ще се опитам да ти отговоря според това, което аз съм разбрала на някои въпроси. Субсидиите няма да се отнемат.Със зърнопроизводителите ще контактуват хлебопроизводителите, които ще получат за тази цел пари от държавна поръчка.
2.2. Конкретна схема за реализация на проектаНеобходимото производството на Хляб за обезпечаване на проекта (около 3 милиона Хляба дневно!), може да се осъществи от условно 150 фирми хлебопроизводителки, които дневно трябва да произвеждат по около 20 хиляди Хляба! Подобно натоварване е поносимо за голяма част от днешните хлебопекари, които имат среден клас производствени мощности.
Идеята е следната - държавата с търг за държавна поръчка, да определя на национално ниво фирмите хлебопекари, които имат нужният минимален капацитет и условия за качествено производство на Хляб!
По Закон тези фирма трябва да се задължат, да поддържат резерв от жито и брашно за една година напред, с което да обезпечават ежедневните си нужди за производство на Хляба и да обезпечават безпроблемното реализиране на проекта. Съответно от фирмите може да се изисква да имат сертифицирани складове за съхранение на брашно и хлебна пшеница! Търговете могат да станат на централно ниво, в зависимост големината и броя на население на Областите!...
....
2.3. Рентабилност и ползи от проекта
а) - Проекта гарантира стабилни пазарни отношения и БАЛАНС между фирмите в двата бранша (производство на жито и производство на Хляб!)
Тоест, стимулиране на стопанското инициатива на хлебопекарите с проекта, ще бъде гаранция, че ще има истински пазарни отношения и баланс в двата бранша, които са дефакто като "скачени съдове". Липсата на подобни условия към момента, често води до "извиване на ръце" между фирмите, от което страда единствено обикновения гражданин със скъпя Хляб!
Финансирането от страна на държавния бюджет е възможно, но това в крайна сметка отново ще е за сметка на населението. И е логично при това положение нещата да се решат с референдум. Това също не е съвсем справедливо по отношение на тези, които не желаят да застанат зад проекта, защото техните индивидуални бюджети също ще бъдат натоварени, но все пак е по-добрия вариант, отколкото подобно решение да се вземе по друг начин..Да, това е така и е включено в началото - солидарен начин на разпределение. Относно референдума – тук не мога да ти отговоря.
Друга възможност е средствата да се набавят във фондове на доброволни начала. Това всъщност се прави, но мащабите не могат да обхванат цялото население.Прав си – не може да се обхване цялото население при такъв вариант.
-
Nickelangello, нещо не мога да разбера въпроса ти. Преобладава според мен негативизъм и критика - защо? Мисля, че захващането с реализацията на един такъв проект, колкото и фантастичен да е, е нещо много по-трудно от това да ореш, сееш и жънеш безкористно. Бих ти задала контра-въпрос - ти какво би предложил? А ако не ти харесва идеята - просто не я обсъждай, не критикувай.
Важно е човек като критикува, да знае къде точно е погрешката и да може да я поправи. Той трябва да каже: „Ето, така трябва да се поправи.“ Дойде някой музикален критик и критикува пението или свиренето на някой музикант. Той трябва сам да даде модел, да покаже как трябва да се изпълни това, което критикува.
-
Искам да попитам съставителя на този проект г-н Никола Дамянов, колко килограма жито са нужни за направата на 500 гр. хляб и готов ли е да оре, сее и жъне безкористно?
Nickelangello, можеш да попиташ Никола Дамянов във Фейсбук.
https://www.facebook...3711593&sk=info
Относно въпроса ти - никой няма намерение да кара зърнопроизводителите да работят безплатно.
-
Този проект ще даде глътка въздух на изпадналите до дъното.
Има неща за уточняване според мен, затова е и пуснат в мрежата.
Ани, ако това е така, то защо на моите въпроси и притеснения се реагира, че не чета правилно?
Извинявай за това, Слънчева. Сложих текста на целия проект – за да е по-лесно четенето и задаването на въпросите по конкретните точки. Според мен въпросът ти за децата беше много точен.
Колкото до всички нужди на хората (цитатът от "Реалното и нереалното"), то те са толкова, колкото са и хората. В случая става дума за нещо конкретно – Хляба. При това не осигуряване изобщо на безплатен хляб, а само на 500гр. на ден. Когато се постави конкретна цел, то е по-лесно и да се намерят начини за нейното изпълнение.
Сещам се за един аналог-който е от беседите: комунистите са имали добри идеи и са били висши духове, НО са дошли със сила и са налагали тези идеи, както и съзнанието на хората не е било готово за това. Та в този ред на мисли реших да отбележа, че е добре този проект да се реализира бавничко, полека, първо да се разяснява, да стигне до съзнанието на хората, на политиците, на бизнеса... Във всички свери има честни и добри хора, но е нужно да се повярва, да не е насила...Според мен този проект няма да се налага насила. Последователите на Учителя и неговото учение за Любовта не могат да използват методите от една съвсем друга идеология. Но когато хората разговарят, понякога прехвръкват искри – това според мен е нормално.
Много е важно всеки, който се захваща с нещо да е наясно и с плюсовете и с минусите, да е готов да проявява търпение и да носи отговорност-пред себе си и Бога!Мога да споделя наблюдение за една социална кухня-общинска, която през зимата дава храна на 150 човека. Хората там са предимно нуждаещи се, но готвенето е ужасно /това по думите на получаващите храна/, както и отношението към тях е ужасно /с очите си съм виждала/.
Та достойнството е и приятно, човешко отношение на тези, които ще раздават и ще се занимават с този проект....
Желая успех!
Абсолютно съм съгласна с теб за някои социални кухни, а и за много други държавни и частни организации, занимаващи се с благотворителност, домовете за болни деца, за възрастни хора и др. Затова е от голямо значение какви хора ще работят в подобен проект. Не знам дали си обърнала внимание на едни думи на Учителя в цитата, който дадох в началото:
България трябва да бъде първата държава, да приложи Божествения закон на земята – хлябът да се дава даром.Само оня може да приложи тоя закон, който е абсолютно чист и безгрешен. Грешният, освен че няма да приложи тоя закон, но ще създаде още по-лош. Значи само мъдрият, праведният и благородният може да приложи тоя закон.Моля се да се намерят такива хора.
Благодаря за пожеланието!
-
Ивета, благодаря за споделеното мнение.
Ето как виждам нещата по някои от мислите ти:
Прочетох с интерес анонса на темата.
Какво ми хрумва - утопия и то социална. Да, това не е новина.
За мен "утопия" не е лоша дума.
Ще си позволя да цитирам Оскар Уайлд:"…не стоит и смотреть на карту, раз на ней не обозначена Утопия, ибо это та страна, на берега которой всегда высаживается человечество. А высадившись, оно начинает осматриваться по сторонам и, увидя лучшую страну, снова поднимает паруса."(съжалявам, че е на руски, но не се наемам да го преведа качествено).
Утопията понякога може да се превърне в движеща сила, много по-реална от някои разумни и умерени идеи. Човекът, който е наранен от злото на окръжаващият го свят понякога има нужда да си въобрази, да извика образа на съвършения, хармоничен обществен строй. (преразказвам Бердяев
)Защото българинът, освен хляба, има куп други проблеми, които са наистина екзистенциални - човек без хляб може и да живее, но без доходи - никак не може.При липса на доходи, 500 гр. хляб на ден ще създадат чувство за сигурност. Наистина има много проблеми, но целта на този проект е да се реши поне един от тях. По-добре нещо малко, но реализирано.
Освен това, нека първо помислим за най-бедните българи, не за всички.А как се преценява кои са най-бедните? Понякога 10 ст. могат да бъдат разделна граница между беден и не беден.
Половин хляб на ден е около 50 ст. На месец това прави около 15 лв. За една част от българите това са джобни пари. Но за други не е така. Трудно е обаче да се установи точната граница...Проблемът е, че живеем в мръсни времена, когато социалността или преминава в утопични езотерики или в тотален нихилизъм. Истината е, че всеки трябва да осъзнае мястото си в този живот, в тази конкретна битийна ситуация и да разбере, че нищо не идва даром.Тук си права – нищо не идва даром. Идеята на проекта не е безплатна прехрана:
2. Целта на проекта е преди всичко запазване достойнството на ВСЕКИ Българин, а не изхранване на българския народ.
3. Целта на проекта е да гарантира сигурност във ВСЕКИ Българин, независимо в какво тежко финансово или материално положение се намира. С гарантиран Хляб на масата, всеки може да оцелее!
Колко организации познавате, които имат кухни за бедни - практика, изключително разпространена в нормалните държави. Дори и ББ нямат такива.Могат ли кухните за бедни да подсигурят всички нуждаещи се? В нормалните социални държави те играят помощна роля. Основната роля поема държавата тъй като има необходимите структори и организация.
Безплатният хляб често се оказва небесният хляб, а с него - бедният трудно ще се нахрани, камо ли да повярва.Целта не е да се нахрани бедния, а да му се даде сигурност и надежда. Увереност да се изправи и продължи сам. А в какво ще повярва - това вече е друг проблем. Всеки си има специфичен път.
И понеже темата е инспирирана от частен случай за самотни умирающи хора, никой не умира от глад, умира от самота. Особено възрастните хора.Тъй като познавам косвено тези хора, за които писах в първия си пост от темата, че са починали от глад, то наистина гладът е следствие. Но не точно на самота, а по-скоро на отчаяние, безизходица и от там апатия и липса на желание за живот. Именно за това в проекта се казва: „запазване достойнството на ВСЕКИ Българин“. Когато попаднат в "дупката", много хора автоматично се затварят в себе си и отказват да живеят – инвалиди, възрастни, а и по-млади. Да не говорим, че има завишена детска смъртност от лоши условия на живот при някои семейства.
Този проект ще даде глътка въздух на изпадналите до дъното.
Има неща за уточняване според мен, затова е и пуснат в мрежата.
-
В поста си с който открих тази тема, написах: „Смятате ли, че това е възможно?“. Може би трябваше да добавя – „какви идеи имате, какво можете да допълните или какво не ви харесва“? Инициативата за пускане на темата е моя и целта ми е този проект да стигне до повече хора. Да има повече конструктивни идеи. Ако някой е против – просто може да каже защо, а ако няма интерес – има други теми във форума.
Затова и цитирах целия проект – за да се прочете и евентуално разбере. Ако някой не е съгласен с някои точки, или не разбира, или има желание да добави нещо - да пише.
Идеята на проекта не е изхранването на българите от страна на държавата, а осигуряване на един минимум от необходимо количество хляб за оцеляване. Не е нормално в една европейска страна (а и изобщо за никоя страна) през 21-ви век да има починали хора от глад! Това беше и главната причина да приема проекта. Трябва да се направи нещо. Така виждам нещата. Не мога да кажа, че всичко свързано с икономическото реализиране съм разбрала. Но имам доверие на автора, а и бъдещето ще покаже какви ще са резултатите. Все пак по-добре да се прави нещо, отколкото да се стои на едно място и да се ядосва човек. Уповавам се на Божията Воля. Както ми каза една приятелка по скайпа, „...ако Бог е промислил точно това да се случи, то ще се случи...“
Виждам, че Ивелина е отговорила на доста от зададените въпроси, за което й благодаря.
По време на соц. режима партията решаваше и "мислеше" за всичко. Сега държавата да мисли... Това малко ме смущава... Отговорност и разумност първо у всеки човек е нужна. И най-вече личният пример на тези, дето се захващат...
Защото ако преобладаващато съзнание е"око за око" едва ли ще се получи... А и е нужно много хора да разговарят, да мислят заедно, за да се получи... Да се приема и другото, различно мнение, а не да е заплаха...
Не виждам защо трябва да се смущаваме от желанието си да живеем в социална държава – като скандинавските например.
Може би прекалено сме се напатили от един друг тип държава...? Отговорността и разумността у всеки човек е прекрасно пожелание. Но се постига постепенно. На хората трябва да се осигурят добри условия за развитие. Един човек трудно би развил някои духовни качества в себе си, ако съзнанието му е блокирано от глад и мизерия.Искаш да направиш човека по-добър, нахрани го, ако е гладен; напои го, ако е жаден, и като го нахраниш с хляб и вода, дай му малко от твоята солчица, и той ще се подобри. Ако не го нахраниш, ще направиш престъпление. Ако срещнеш някого, който се е отчаял и иска да се самоубие, не му давай съвети, че това не е добре, че не трябва да се отчайва, но вземи го у дома си, нахрани го, напои го според твоя обичай, и след един–два часа, като му се смели храната, кажи му: „Хайде сега да се поразговорим“.Мисля, че идеята за безплатния хляб е излязла леко встрани от основната идея... изхвърчала от коловоза...
Ами върни я.
-
- Това е популярно мнение.
- Това е популярно мнение.
Здравейте!
Наскоро прочетох една мисъл от Учителя:
„Трябва ли хлябът да се продава? Когато създаде хляба, Бог забрани на хората да го продават. Голямо проклятие виси върху човечеството. – Защо? – Защото продават хляба – великото благо в живота. Абсолютно забранено е да се продават хлябът и брашното. Трябва ли след всичко това да питате защо светът е лош, защо хората са лоши? Първото условие, което трябва да се спазва, е да се дава хлябът без пари. Няма по-голямо безчестие от това да купуваш и продаваш хляб.
...
Първите хора, които са злоупотребили с житото, като са го продавали и купували, не са видели добро до четвъртото поколение. Помнете: Кармичният закон не прощава. Не казвам, че новата идея да се дава хлябът без пари ще се приеме изведнъж. Важно е тая идея да проникне в човешкия ум и постепенно да си пробива път. Никакъв спомен не трябва да остане от мисълта, че хлябът трябва да се продава. България трябва да бъде първата държава, да приложи Божествения закон на земята – хлябът да се дава даром. Само оня може да приложи тоя закон, който е абсолютно чист и безгрешен. Грешният, освен че няма да приложи тоя закон, но ще създаде още по-лош. Значи само мъдрият, праведният и благородният може да приложи тоя закон.
Преди около месец бях потресена от смъртта на възрастни хора в Стражица и на едно бебе в с. Петко Каравелово от недохранване и глад. Затова приех с цялото си сърце и душа идеята на Никола Дамянов - Да направим Хляба на Българина безплатен!
Смятате ли, че това е възможно? Според мен трябва да се опита. Не печели само този, който не е направил никакъв опит.
Целта на този проекта е преди всичко запазване достойнството на ВСЕКИ Българин, а не изхранване на българския народ. За да стане по-ясна тази идея, няма да я преразказвам, а ще оставя всеки да я прочете сам:
Идеен проект - "Да направим Хляба на Българина безплатен!"
I. Цел и същност на проекта!
1.Основна цел - чрез солидарен начин на разпределение на благата да се направи насъщният Хляб на Българина безплатен!
2. Целта на проекта е преди всичко запазване достойнството на ВСЕКИ Българин, а не изхранване на българския народ.
3. Целта на проекта е да гарантира сигурност във ВСЕКИ Българин, независимо в какво тежко финансово или материално положение се намира. С гарантиран Хляб на масата, всеки може да оцелее!
4. Същността на Идеята е, че всеки български гражданин, ако ИСКА и ЗАЯВИ своята необходимост от безплатен Хляб, то такъв трябва да му се подсигури със Закон!
5. Проекта обхваща ВСИЧКИ български граждани, притежаващи документ за самоличност (лична карта!), без значение на техния социален статус и религиозна принадлежност, без значение дали даденият човек упражнява физически труд, дали е осигурен и дали има здравна осигуровка.
6. Идеята е безплатният Хляб да се подсигурява на хората за ХРАНА, защото „Хляба е Свещен!”. В този ред на мисли проекта непрекъснато трябва да се усъвършенства във времето в насока - ограничаване на всякакви злоупотреби, презапасяване с Хляб или изхранване на домашни животни с Него.
7. Мъдрият българският Народ е казал - "Никой няма по велик от Хляба!".
Българският Мъдрец и духовен Учител Петър Дънов пък в началото на миналият век е казал: "България трябва да бъде ПЪРВАТА държава, да приложи Божествения закон на земята – Хлябът да се дава даром!". Вдъхновението за настоящият проект произлизат от тези Негови Слова!
II. Финансиране на проекта!
(- финансова обосновка; - конкретна схема на реализация; - рентабилност на проекта; - от къде да се вземат пари за моментно стартиране на проекта
2.1. Финансова обосновка (минимална и максимална сметка, и сравнителна съпоставка)
а) - максимални сметки
От приблизително 7,5 милиона българи, реално ще се разпределя Хляб за около 6,6 милиона българи, които ще имат лични карти за самоличност и ще могат да се възползват от придобивката "безплатен Хляб"!
Нека да имаме и следното условие: един бял Хляб, произведен от 1 кг. хлебно тесто (по стандарт!), който е на пазарна цена 1 лв., ... и нека да приемем, че 0, 500гр. е необходимото количество насъщен Хляб, на човек за ден!
Сметката на разходите е следната - около 3,3 мил. лв. дневно Х 365 дни = 1 милиард и 200 мил., от която ако извадим ДДС - 20%, получаваме НАЙ-много 1 милиард годишно за раздаване безплатен Хляб на народа!
ЗАБЕЛЕЖЕТЕ - В този сума влизат и разходите по всички хора, които не биха си взели безплатен Хляб, защото нямат нужда от такъв, извън страната са или пък по други причини не са направили заявка за него!
б) - минимални сметки
Предходните максимални сметки са на база цена, ПО-ГОЛЯМА от реалната пазарна цена на белият Хляб от 1 кг. , независимо в коя част на България се продава той! В зависимост от разходите за хлебопроизводство в различни райони на страната цената на този Хляб варира от 0.55-0,60 стотинки в Добрич, до 0.85-0.90 в районите на западна България!
Ако се има предвид, че от всички участници/изпълнители на проекта Държавата ще печели и 10% печалба ГАРАНТИРАНО, минималните сметки са на половина, тоест - за обезпечаването на проекта ще са необходими малко повече от ПОЛОВИН МИЛИАРД ЛЕВА! (това е съвсем реална и постижима цифра, която ще се обоснове в точка 2.2 !)
в) - сравнителна съпоставка
Нека направим една съпоставка сега на изходните ни МАКСИМАЛНИ сметки, съотнесени към ежегодната държавата субсидия, давана на зърнопроизводителите!
Забележете - сумите са еднакви - около ЕДИН милиард лева! По статистически данни обаче 70% от тези субсидии се разпределят при по малко от 10% от зърнопроизводителите... (съотношението е дори по драстично, но няма да изпадаме в цифроядство!)
Реторичен въпрос - след като държавата намира да субсидира (дава пари безвъзмездно!) на толкова малко хора, защо да не може да се намери съизмерима на тази сума пари, за да се осигури безплатен Хляб на ЦЯЛ един народ?!
Тук стои и контра въпрос - да, но нали зърнопроизводителите се субсидират от Европейският съюз?!
Може да се отговори също с реторични въпроси - а , ние като членка на ЕС, не плащаме ли големи годишни такси, които са всъщност пари от нашият държавен бюджет?! Отделно - когато не сме били член на ЕС, ние имали ли сме зърнопроизводство и как се е справяло то без субсидии?!
ВАЖНО уточнение: - целта на тези елементарни сметки и съпоставката до тук не е да се търси конфронтация, тоест - "дайте да махнем или орежем субсидиите на някой, за да нахрани друг безплатно!"
Целта е - ДА СЕ ВИДИ СЪОТНОШЕНИЕТО и да се види СЪИЗМЕРИМОСТТА!
Очевидното равенство между субсидии за една година на зърнопроизводство и реалните максимални пари, с които може да оцелее ЦЯЛ един народ за една година - е безспорен факт!
Факт, който е добра тема на размисъл за всеки, който е съпричастен към съдбата на Българина!
Факт, който може да е и добра основа за по-точни сметки и изчисления, от които извода може да бъде само един - ПАРИ ЗА БЕЗПЛАТЕН ХЛЯБ МОГАТ ДА СЕ НАМЕРЯТ дори и в най-тежката криза!
2.2. Конкретна схема за реализация на проекта
Необходимото производството на Хляб за обезпечаване на проекта (около 3 милиона Хляба дневно!), може да се осъществи от условно 150 фирми хлебопроизводителки, които дневно трябва да произвеждат по около 20 хиляди Хляба! Подобно натоварване е поносимо за голяма част от днешните хлебопекари, които имат среден клас производствени мощности.
Идеята е следната - държавата с търг за държавна поръчка, да определя на национално ниво фирмите хлебопекари, които имат нужният минимален капацитет и условия за качествено производство на Хляб!
По Закон тези фирма трябва да се задължат, да поддържат резерв от жито и брашно за една година напред, с което да обезпечават ежедневните си нужди за производство на Хляба и да обезпечават безпроблемното реализиране на проекта. Съответно от фирмите може да се изисква да имат сертифицирани складове за съхранение на брашно и хлебна пшеница! Търговете могат да станат на централно ниво, в зависимост големината и броя на население на Областите! Тоест - в дадена Област могат да се избират 3-5 или повече фирми-хлебопекари, в зависимост от географските особености на района, броя населените места и броя граждани!
Магазините или местата, където реално ще се получава Хляба, трябва да се организират на местно ниво от общини и кметства, отново чрез търгове. В това разпространение ще могат да участват магазини или вериги от магазини, които имат необходим минимален дневен оборот за големите градове!
Магазините седмично ще отчитат събраните талони в Министерството, и месечно ще получават срещу тях, полагащата им се печалба - от там!
( Забележете - с подобно разпределение ще се получи "въртящ се поток" на паричните средства от субсидията, тоест - независимост между тези, които дават , тези които получават и тези, които правят търговете! Ако този принцип се спазва и усъвършенства, то ще имаме минимални възможности за злоупотреби и далавери между различните обслужващи звена на проекта! )
2.3. Рентабилност и ползи от проекта
а) - Проекта гарантира стабилни пазарни отношения и БАЛАНС между фирмите в двата бранша (производство на жито и производство на Хляб!)
Тоест, стимулиране на стопанското инициатива на хлебопекарите с проекта, ще бъде гаранция, че ще има истински пазарни отношения и баланс в двата бранша, които са дефакто като "скачени съдове". Липсата на подобни условия към момента, често води до "извиване на ръце" между фирмите, от което страда единствено обикновения гражданин със скъпя Хляб!
Реторичен въпрос - нима всяка година не наблюдаваме по време на жътва оплакващи се зърнопроизводители, които са изнудвани от некоректни прекупвачи? Нима в зимният сезон, не се вдига цената на брашно и зърно немотивирано, когато последното има вече сигурен склад?!
Помислете! - Няма ли да се решат перфектно всички тези проблеми със стартирането на настоящият проект?!
Накратко - всички хлебопекари в проекта, ще имат по-голяма стопанска инициатива, за да изкупуват по-големи количества жито, да сключват сделки на "зелено", да търсят и външни начини (внос!) на закупуване на жито, ако събратята им по "скачен" бизнес, решат да се самозабравят в цените на продукцията си! Тоест - проекта предизвиква истинска и силна конкурентна среда!
б) - Проекта може реално да развие потреблението и от него да последва икономически растеж в производството на храни!Какво имам предвид? - въпреки, че държавата на първо време привидно ще "загуби" пари за безплатен Хляб, то това няма да са спестени пари от получилите безплатен Хляб! Тоест - Българина, който си е определил пари за Хляб, няма да си ги вложи в банка, а реално с тях ще си докупи някакви други хранителни продукти... От това следва, че неминуемо ще се повишат оборотите на хранителни продукти минимум с размера на стойността на държавната субсидия, която ще е определена за обезпечаване на безплатният Хляб!
в) - Проекта ще спомогне да се произвежда по-качествен Хляб и на по-ниска цена!
Ясно е, че с държавната поръчка, фирмите ще имат гарантирани печалби и ще се стремят да оптимизират своите производствени мощности в насока качество и рентабилност.
Това тяхно желание може да се засили още повече като веднъж в годината се прави АНКЕТА на гражданите, чрез заявката им за талоните. Така заявителите ще изказват одобрение и мнение за качество на консумираният Хляб от тях. На фирми, които получат над 80% неодобрение, могат да бъдат прекратени дългосрочните им договори!
В този ред на мисли, може да се "развържат ръцете" на хлебопекарите, да изграждат ФИРМЕНИ МАГАЗИНИ, където наред с безплатният Хляб, да се предлагат различни други разновидности на Хляб, който е със същата себестойност и ще са безплатни - нарязан Хляб, пълнозърнест Хляб с по малък грамаж, ръжен Хляб и всякакви други варианти на разнообразен Хляб... Подобен вид фирмени "промоции - сондажи", ако в последствие се приемат добре от местното население, да има възможност да се утвърдят като определени седмични дни, в които се предлагат само те за консумация!
г) - Проекта подсигурява независим и достоен живот за всеки български гражданин изпаднал в безпаричие, независимо от това дали е съкратен или работи, дали се осигурява и дали си плаща здравната осигуровка! Това означава, че ще се наредим до НАЙ-социалните страни в света, защото в много от развитите западни икономики, социалните помощи са големи, но за да ги получаваш, трябва преди това да си работил или най-малкото да не отказваш предлагана работа като безработен!
д) - Проекта ще подсигури сигурен и спокоен живот на най-бедните българи - пенсионерите по селата и жителите от районите със смесено население от Родопите! Всеки, който е ходил в тези райони знае, че най-търгуваната ежедневна стока в селските магазини е Хляба,... и често хората купуват редица дни от месеца само него, защото останалата храна си я произвеждат!
е) - Реализирането на проекта ще бъде едно много добро послание към всички българи отишли в чужбина да работят ангария и зарязали родината си защото са броили стотинките си тук за Хляб. Във времена на повсеместна криза, нека всички наши сънародници извън страната да знаят, че ако се завърнат, те не само ще са добре дошли, но ще имат вече и гарантиран безплатен Хляб!
ж) - проекта ще засили и стопанската инициатива в най-бедните райони. Всички знаем, че доста от жените в тези райони работят за по една минимална заплата в шивашки предприятия, която чакат понякога с месеци, за да гарантират Хляба на големите си семейства. При реализирането на проекта, хората ще придобият сигурност в себе си и ще започнат да се развиват и да предприемат други дейности за прехраната си. Също така те ще започнат да ценят стойността на работната си ръка и няма да работят за "без пари", на базата на притеснения и страхове си от уволнения, които моментално ги лишават от Хляб на трапезата.
2.4. От къде да се вземат пари за реално стартиране на проекта!
(От предложената коментари по-горе в т.1 и т.2.2. , е очевидно, че на бюджета ни са необходими около ПОЛОВИН МИЛИАРД лева годишно! Това според мен е напълно реалистична цифра-МАКСИМУМ, която е поносима дори на този етап от развитието ни, когато сме в криза!
Въпросът е - можем ли да редуцираме ОЩЕ тази сума и как? Ето конкретни предложение...)
а) - Пари от премахване на държавният резерв за хлебна пшеница и брашно.
Закупуване, съхранението, обработката, обновяването, охрана и транспорт на зърно са дейности, които се заплащат от държавата при наличието на държавен резерв от хлебна пшеница. От тук може да се спестят не малко пари! Не е нужно да се похабява жито и да стои за храна на мишки по държавни складове за резерв, когато то може да се използва разумно за благото на народа с настоящият проект.
Реторични въпроси - Нима с обезпечаването на подобен проект, не се гарантира по-голяма сигурност за народа, в сравнение с всякакви проекти за държавен резерв?! Къде ще се съхранява по-добре брашното и зърното - в държавен склад или при заинтересован частен производител?!
б) - Пари от ежегодно правене на зърненият баланс, с който се ангажират доста служители. Той се планира, организира и наблюдава на Правителствено ниво (чрез внос-износ на жито!) С реализирането на настоящият проект няма да е нужно да се ангажират екипи за подобни прецизни сметки, защото просто ще е необходимо да се контролира дали складовата база на хлебопекарите е пълна с жито/брашно съгласно договорите им!
в) - Пари от оптимизации на работещи към момента звена и служби.
- оптимизацията на социални служби и соц. патронажи по общини; - оптимизации в агенцията за социално подпомагане на държавно ниво; - преназначения на служители от Министерства, които са се занимавали до сега с планиране на зърнения баланс, държавен резерв и подобни дейности, които са премахнати или са с облекчен режим на работа!
Накратко - оптимизирането и структурните промени в Министерства, Области и Общини на ниво служители и службите, заангажирани със социални дейности и земеделие, може да обезпечи проекта с пари, като спести от излишни назначения на служители!
От друга страна пък - се очаква стартирането на електронното правителство, което на следващ етап ще улесни изключително електронната комуникация между различните звена, реализиращи проекта!
От трета страна пък - всички касови апарати на фирмите вече са свързани с НАП, което улеснява изключително, контрола на потока на средствата в целият проект!
г) - Парите от "Остатъчен паричен фонд"
Както казахме, държавата трябва да заделя максималните средства за изхранване на ВСИЧКИ българи притежаващи лични карти за една година напред - по Закон!
Ясно е, че ще има много българи, които няма да се възползват или ще се възползват частично от тази безплатна придобивка. Така всека година ще се акумулира "остатъчен фонд". Той ще бъде като буфер за усъвършенстване и развитие за в бъдеще на Идеята. Така ежегодно парите, които не са оползотворени, ще се влагат и инвестират отново в проекта. Инвестициите могат да са в - нисколихвени заеми за хлебопекарите, които така могат да усъвършенстват своето производство, да изграждат фирмени магазини, да подобряват условията за съхранение в складовите си бази... и т.н. Инвестициите могат да са в усъвършенстване електронни система за обработка на данните за заявки и за отчет на всички обслужващите звена и по всички техни нива;
Извод - началото и старта на идеята ще е труден, но с времето със заделените остатъчни пари, могат да се уредят много проблеми и да се улеснява НЕПРЕКЪСНАТО И НЕПРЕКЪСНАТО достъп на Българина до полагащият му се насъщен Хляб по Закон! Всичко ще зависи само от далновидното държавническо мислене и загрижеността на управляващите за благоденствието на народа ни!
д) - пари от "Сребърният фонд"!
Това са реални и готови пари, с които проекта може да се стартира ТУК, СЕГА И ВЕДНАГА!
В този фонд има около два милиарда лева! Тези пари стоят в БНБ, като осигуровка за пенсионната система, и имат НЕЗНАЧИТЕЛНА доходност там!
Въпросът е - Може ли Правителството да ги ползва като заем, който да върне с по добра лихва, когато системата заработи?! - МОЖЕ, защото подобни фондове в ЕС се ползват от правителствата в рамките до 70% от тях! В случая проекта изисква в пъти по-малко усвояване на пари от фонда, но ползите са многопластови и очевидни, които ще изтъкна със реторични въпроси:
Няма ли така да има много по добра доходност фонда, което значи, че той ще се увеличи в бъдеще значително повече?
Не е ли това най-мъдрият и правилен начин да се използва този фонд по предназначението му, тоест да създава сигурност и просперитет на хората в пенсионна възраст?
Не се ли полага така най-добра грижа ТУК, СЕГА И ВЕДНАГА на нашите пенсионери, за които е определен този фонд?! Няма ли така те да изживеят по-спокойно и по-достойно оставащите им дни живот?!
Въпросите са реторични, но който иска може да ги подложи и на РЕФЕРЕНДУМ, за да се види волята на Народа относно използване на "Сребърният фонд" и обвързването му със старта на настоящият проект!
III. Организация за получаване на безплатният Хляб! ( - обхват на проекта; - идейна структура за взаимовръзки между отделни звена; - визия на талоните за безплатен Хляб)
( Важно уточнение - въпросите относно разпределението на безплатният Хляб са най-трудени, много важени и КЛЮЧОВИ! Защо? - Защото, ако ТЕ не се разреши правилно и далновидно, цялата Идея ще се опорочи и проекта ще пропадне! В този ред на мисли, всички усилия сега и ЗА В БЪДЕЩЕ, трябва да се насочват в тази насока - усъвършенстване начините на лесно и безпроблемно получаване на безплатният Хляб, с минимални възможности за злоупотреби и далавери във всички звена, обслужващи проекта!)
3.1. Обхват на проекта
а) - Всеки Българин, ако ИСКА и ЗАЯВИ своята нужда от безплатен Хляб трябва да притежава лична карта за самоличност, т.е. да е от 14 год. възраст нагоре! Визираната долна граница 14 г. е по следните причини: първо - против злоупотреби от многодетни малцинствени групи, чийто децата се използват активно за придобиване на доходи и дивиденти, чрез източване на социалните придобивки;
второ - на подрастващото поколение до 14 години държавата трябва да се стреми да подсигури ПРЕХРАНАТА, а не безплатен Хляб!
б). - Заявеният Хляб ще се получава ПРЕЗ ДЕН! Нормално е, ако Хляба е от качествено брашно и продукти, да има срок на годност поне два дни за консумация. Отделно подобно получаване на Хляб през ден (четни-нечетни дати!), ще улесни значително както получаващите, така и раздаващите Хляба!
3.2. Идейна структура за взаимовръзки между отделни звена изпълняващи проекта
а) - Всеки български гражданин ДО 25-то число на текущият месец, може да заяви с личната си карта в общини или кметства, както и по електронен път, желанието си да получава безплатен Хляб.
б) - На тази база общините ще правят ЕЖЕМЕСЕЧНИ заявки, които ще изпращат по електронен път като искане за субсидия от държавата за обезпечаване на безплатният Хляб на жителите на общината или района!
с) - След получаване на общинските заявки в даденото Министерство, Правителството ще отпуска нужните средства целево към определените хлебопроизводители в района и ще изпраща ТАЛОНИ (с валидност 1 месец!), срещу които всеки заявител ЛИЧНО ще може да получи Хляба си!
д) - На базата на ежемесечен отчет за раздаден Хляб от определените магазини за разпространение, Правителството ще им изплаща тяхната гарантирана печалба, за всеки раздаден Хляб.
3.3. Визия на талоните за безплатен Хляб (предложение!)
а) - Талоните могат да се заявяват лично или по електронен път в общини и кметства.
б) - Талоните се получават ЛИЧНО и ПОИМЕННО от лицето заявител! Поименното вписване върху талона е вариант, с цел избягване на злоупотреби и по-добър контрол.
Пример - при съмнение от страна на магазинери за злоупотреби или търговия със талони - те да имат право да изискват раздаването на Хляба да става с талон + лична карта!
в) - Талоните на хората с една и съща адресна регистрация и общо домакинство, могат да се заявяват, получават и усвояват от едно лице.
Пример - един човек от 4-ри членно домакинство, ако има личните карти и на останалите членове, може да заяви талоните, да ги вземе и да получи срещу тях безплатния Хляб за цялото семейство.
г) - Двуцветен изглед на талоните - това е вариант, който може да улесни раздаването на Хляба, тоест да има цвят за четни и нечетни дати!
д) - При заявка за талони да има възможност за избор на четни или нечетни дати за получаване!
Целта – да няма опашки по магазините и за удобство на гражданите.
е) - при заявка за талони да има възможност за избор за магазин в града/района, който трябва да се обозначи върху талона с номер на определения магазин. Така ще може да се взема Хляба и по местоживеене и по месторабота за удобство на хората.
Накрая, извода е ясен - Пари и начин да стане Хляба на Българина безплатен - ИМА!
ВЪПРОСА Е - Има ли политици с Воля и Далновидност, да намерят 300 - 500 милиона, да направят Закон и да гарантират достойнството и спокойствието на Българина, на тази нищожна цена?
Слагам текстът на целия проект тъй като не всички четящи в този форум имат регистрация в социалната мрежа Фейсбук.
-
Интересна тема. На всеки тръгнал по Пътя, му се налага в даден момент да бъде воин. Ето две мнения, които се доближават до моето виждане:
- Смисълът на пътя на воина е да победиш себе си. Което не е точно победа. Как да го кажа - воинът не може да си позволи да се замозаблуждава и да крие тъмните си страни от себе си - така би загинал.
и
Броят и силата на враговете се определя от силата на човека, а не от нагласата му да воюва. Колкото по-силна е светлината, която човек излъчва, толкова по-голямо внимание ще привлече към себе си от страна на тъмните сили, които ще се опитат да потушат огъня му. Тук може да няма никакво желание за воюване от страна на човека, въпреки че е нормално да има готовност.
Можем да разгледаме още една битка в Библията, и това е когато самият дявол изкушава Христос в пустинята. Къде тук е желанието на Христос да воюва. И въпреки това го прави, просто защото със своята сила, той привлича дявола като свой противник. Това са неизбежни сблъсъци просто защото проявата на единия полюс води задължително след себе си аналогична проява от страна и на другия полюс. Колкото по-силно човек проявява доброто и светлината, толкова по-яростно ще е противодействието на злото и тъмнината.
За Пътя на Воина много често говори Кастанеда. Елф го е цитирала в своето мнение. Ето още:"Пътят на воина, Норберт Класен"
Някъде казват, че колкото хора има - толкова са и пътищата към Бога. Учението дадено ни от Петър Дънов не е точно учение на воина. В него става дума предимно за любовта. Но Учителя не е изключвал и борбата - с погрешките в себе си предимно. Ето някои негови мисли в това отношение:
В новото воюване не се позволява убиване, но се позволява приспиване. Приспивайте вашите неприятели в себе си, не ги убивайте. Вие освен че не ги приспивате, но ги събуждате. Всяко едно неестествено желание – ти си събудил един свой неприятел. Всяка една мисъл неестествена – ти си събудил един неприятел. Всяка една неестествена постъпка – един твой неприятел се събудил.Писанието казва: „Който победи докрай, той спасен ще бъде.“ Но кой? Аз допълвам (някой ще възрази, не притурям, но казвам, което не е казано): Ако ти не може да побеждаваш с любовта, ти не си добър войник. Ако ти не може да побеждаваш със знанието, със своята светлина, че като хвърлиш светлината, да победиш, ти не си от добрите войници. Ако не можеш да освободиш себе си и другите хора, ти не си от добрите войници. Отдето минеш, трябва да освобождаваш.
-
Молитвен наряд за начало :
В начало бе Словото- песен
180. Беседа: Дойдох да изпълня
Молитвен наряд за край:
В изпълнение волята на Бога чрез Любовта е силата на човешката душа. (3 пъти) - формула
„Да не мислите, че аз дойдох да разруша закона или пророците; не дойдох да разруша, но да изпълня.“ (Матея 5:17)
Първият закон, който трябва да приложим: "Да възлюбим Бог с всичкото си сърце, с всичкия си ум, с всичката си душа и с всичката си сила." – Защо трябва да обичаме Господа? За да познаем себе си. Казвам: Дълго време трябва да се грее човек на слънцето. Само така той ще прояви своята енергия и ще се познае. Който не се е грял на слънцето, не може да стане истински човек; който не се грее, постепенно се смалява. Следователно, ако искаш да се разшириш, грей се на слънцето. Затова е казано: "Познай себе си." Аз казвам: "Възлюби Бога!" Щом познаеш себе си, ти ще осъзнаеш и своите задължения. Ще станеш носител на великата Божия мисъл. Като се греете на слънцето, вие ще се свържете с живия Господ. Няма да страдате от никакви болести, от никаква неврастения. Каквито мъчнотии да имате, ще ги разрешавате разумно. Грейте се на Божието слънце, да ви озари Неговата светлина. Когото е озарила тази светлина, направила го е добър, умен и справедлив. Това не значи, че той само се моли. Неговият живот, сам по себе си, е молитва. Като отиваме на Витоша, срещат ни хора и ни питат: Да се молите ли отивате? Отиваме да дишаме чист въздух. Чудни са хората! Като гледат, че си вдигаме ръцете нагоре, те мислят, че се молим. Аз вдигам ръцете си, като правя упражнения; вдигам ръцете си и когато късам плодове. Не мислете, че когато вдигам ръце, все на Бога се моля. Де е Бог? Горе ли е? И без да вдига ръцете си нагоре, човек може да намери Господа. Де ще Го намери? Дълбоко в себе си, като съзнание. Като срещна човек с такова съзнание, и без да вдига ръцете си нагоре, аз познавам, че той е свързан с Бога.
...
Христос казва: "Никой не може да дойде при мене, ако Отец ми не го привлече." Христос показва пътя на душите към Любовта. Ако вашият Бог ви е привлякъл към Отца, и ако Христос ви е показал пътя към Любовта, вие сте от онези, които разбирате новото учение. Вие ще наследите Царството Божие. Не бойте се, вървете напред!
Желая на всички,; Бог да ви привлече към себе си, и Христос да ви покаже пътя към Любовта. Тогава вие ще влезете в шестата раса, ще се повдигнете, ще придобиете диамантена воля. Ще станете мили като светлината, нежни като водата, чисти като кристал. Ще славите Бога на Любовта и ще носите радост навсякъде.
Христос казва: "Иде време и сега е, когато истинските поклонници ще се кланят в Дух и Истина." Бог е Дух на Любовта, Дух на Мъдростта, Дух на Истината не само за един човек, но за всички народи на земята, които слушат гласа на Бога, които живеят в Неговата свобода.
-
Честит празник на всички именници!
А и на всички празнуващи Цветница!
- Eлф, Розалина, Inseparabile и 3 others
-
6
Самодиви, змейове и изобщо нашите си митове
в Мистерии и загадки
Добавено · Редактирано от Ани
При различните народи имената на митологичните същества са различни, но характерните им качества някъде се припокриват. Съгласна съм със Станимир, че „зад тези същества стои нещо реално. Това може да са умрели хора в астралните си тела, самите астрални обвивки, елементали, а може да са и просто символ.“
Бих добавила, че основно тук става дума за природните сили и/или елементалите. Те не са нито лоши, нито добри. Мисля, че не може да им се вменяват понятия като отговорност, карма..., които са за съществата от човешката еволюционна стълба. Тези сили вървят по съвсем друг път. Според теорията на теософите - до колкото съм я разбрала.
Има една интересна тема „Природни сили и ементали“ ,отворена отдавна от Станимир, явно на шега. Но на мен ми харесва.
Донякъде приемам идеите на известния теософ и спиритист Чарлз Ледбийтър за тях в книгата му Астралният свят (не съм я срещала на български достъпна за четене в мрежата), където тези същества-обитатели на астралния свят са разделени на човешки (бивши хора – вампирите например) и нечовешки (тук са почти всички природни сили и елементали). Ето какво пише авторът за нечовешките:
В нета може да се прочете на руски от тук:
Ледбитер Чарльз Вебстер - Астральный план.