Ваня

Не е вярно, Вендор! Това си го прочел и повтаряш. Не е от личен опит. Докато с предния ти постиг съм много съгласна: "Трябват много малко знания, даже никакви, нужно е да се знае само, че-"Това съм аз" и толкова, и цялата сила е в ръцете ни, защото знаем, че това са нашите ръце." и това беше, което ме провокира пак да пиша. Егото ти пречи да разбереш Това, което Си. И е напълно възможно тук и сега. Дори е задължително да си във физическо тяло, за да се случи!! Когато си самият Себе Си, когато знаеш: Това съм Аз силата и знанието са с теб (но ти не ги притежаваш)

Егото ни е това, което се стреми към сила и знание, Към сила - за да бъде по-силни от другите... от знание... - за подобни лични мотиви Учителят Дънов ни учи, че трябва да се освободим от целия си товар на досегашното знание, (също товара на нашите привички, стремежи, въобще от товара на Егото си а егото не е нищо друго, освен Желание) ... и това, което ще ни се открие и ще намерим без никакви усилия е нашата истинска същност, Която се разкрива от самосебе си, само когато Егото, като було - падне и тогава.... ще имаме цялото Знание и цялата Сила на света

Промени в климата: някои основни факти За България, изследванията на климатичните колебания и промени за територията на страната, провеждани в Националния Институт по метеорология и хидрология при БАН, могат да бъдат сумирани накратко така: От 80-те години на ХХ век насам се наблюдава тенденция за слабо затопляне на територията на България. Интересно е, че минималната температура се увеличава по-бързо, отколкото максималната, което означава, че се скъсява разликата между двете температури. Според глобалните климатичните сценарии, за България към 2050-2080 г. може да има увеличение на средните температури от 2 до 5 градуса, което ще доведе до изместване на субтропичния климат в северна посока. Това означава, че климатът на Северна Гърция ще бъде наблюдаван в Южна България, а този на Южна България ще се наблюдава в Северна България. Климатичните сценарии за България предвиждат увеличаване на честотата на екстремните явления - наводнения, суши, ураганни ветрове. При затоплянето на климата се очаква у нас да се разпространят нови болести и вредители, които ще издържат на новите климатични условия. Сумарният ефект от увеличаването на емисиите на парникови газове е глобалното затопляне на планетата, в потвърждение на което могат да се посочат редица факти, като например: 1. Анализът разкрил, че през последните 5000 години морското равнище се е повишавало средно с по 1 мм годишно - тенденция, предизвикана най-вече от топенето на ледниците от последния ледников период. Приборите за измерване на приливите и отливите и спътниковите данни показват, че през последните 150 години скоростта на покачване на морското равнище се е удвоила, достигайки 2 мм на година. 2. Екип от германски специалисти представя модели на нивото на глобално затопляне днес, сравнено с целия период от последните 650 000 години. Учените разкриват, че днес нивото на най-характерния парников газ - въглеродния двуоксид, нараства 200 пъти по-бързо, отколкото това би могло да се случи под въздействието на който и да било естествен процес. Понастоящем количеството на вредния газ е 380 частици в милиграм - т.е. с 27% по-високо, а метанът - с цели 130% повече, от когато и да било в рамките на изследвания период. най-важни промени във физичните и биологичните системи , свързани с промените в климата, са накратко следните:  арктичният лед е намалял с около 10-15% от 1950 г. насам;  снежната покривка в Северното полукълбо е намаляла с около 10% от края на 60-те години на миналия век досега;  увеличена е честотата на екстремните валежи в средните и високите ширини на Северното полукълбо и има доказателства за увеличена честота на някои катастрофични явления (мощни разрушителни тропически циклони, причиняващи ураганни бури като Катрина това лято);  разпространението на растителни и животински видове се е преместило в посока към полюса и във височина (в планините); Характерно за глобалното затопляне е проявяването му по много и различни начини в по-малки пространствени мащаби – регионални и локални. Така например в Европа регионалното затопляне е по-осезаемо, отколкото в глобален мащаб: през XX век средната температура в Европа се е увеличила с 1 градус, а в световен мащаб - с 0.6 градуса. За България, изследванията на климатичните колебания и промени за територията на страната, провеждани в Националния Институт по метеорология и хидрология при БАН, могат да бъдат сумирани накратко така: През последните 1-2 десетилетия у нас се наблюдава тенденция за повишаване на зимните температури Според глобалните климатичните сценарии, за България към 2050-2080 г. може да има увеличение на средните температури от 2 до 5 градуса, което ще доведе до изместване на субтропичния климат в северна посока. Това означава, че климатът на Северна Гърция ще бъде наблюдаван в Южна България, а този на Южна България ще се наблюдава в Северна България. Климатичните сценарии за България предвиждат увеличаване на честотата на екстремните явления - наводнения, суши, ураганни ветрове. При затоплянето на климата се очаква у нас да се разпространят нови болести и вредители, които ще издържат на новите климатични условия. Промяната на климата ще се отрази върху живота на растенията, животните и хората. Всички тези изменения ще стават постепенно с годините. Автор: Антоанета Йотова, НИМХ БАН http://www.democrit.com

понеже Максим много любопитства коя съм била и т.н. ...събирам данни за глобалното затопляне за щаба на президента от това повече не ти е дадено да знаеш а за средиземноморските циклони пишеше дори в една статия дадена тук от друг - дори материалите, които си разменяте, не четете!

Много жалко, често се сблъсквам с този начин на мислене. "Това не ни засяга" Те си вярват, че щом още ЛИЧНО не са го усетили, то е оправдание да продължават да си живеят и мислят по старому! Много жалко. А другите, които четата темата - замислете се какво оставяме на нашете деца и на техните деца. Каква Земя, каква околна среда... И xameleona е много права, че сме замърсили не само физически, но и астрално, емоционално и умствено средата в която живеем и която ще оставим на тези невинни душички, които се раждат... Земята е жив организъм и Тя си има граници, в които може да ни изтърпи. Ние живеем на повърхността й в една тънка ципа, като обелката на ябълка. И сме се превърнали в консуматори и паразити...

Учени от екологичния департамент на Европейската комисия пък смятат, че през 2050 г. в резултат на глобалното затопляне страните от Средиземноморието ще се сблъскат със суша и загуба на туристи. Изводите от техния доклад са публикувани във вестник "Файненшъл Таймс". "Прохладната Северна Европа може да извлече огромни печалби от глобалното затопляне, тъй като страните от Средиземноморието ще се сблъскат в средата на века с катастрофално намаляване на запасите от вода и туристическия поток", се казва в статията. "На север по-малко ще загиват от студ, там ще се увеличи плодородието, а Северно море може да се превърне в новата Ривиера", твърдят еколозите, съставили доклада за ЕК. Те предполагат, че "ежегодната миграция на богатите жители от Северна Европа на юг може да секне, което ще доведе до трагични последствия за икономиките на Испания, Италия и Гърция. Една шеста част от туристите в света, т.е. около 100 милиона души годишно, избират в момента за почивка Южна Европа, където харчат около 100 милиарда евро". Икономическите загуби ще се усложнят и от сушите и пожарите, а също така и от възможното повишаване на равнището на морето. През 2020 г. тези щети могат да достигнат до 4,4 милиарда евро.

Значи, ние сме далеч и това не ни засяга? Продължаваш със своето едностранчиво, упорито и абсолютно непочиващо на никакви научни данни, мнение. Както казах, приличаш ми на щраус, заровил главата си в пясъка)) И да ти имам критериите: рилските езера, преспите...ала-бала А сега към другите, които могат да мислят и имат очи да виждат: Забележете не са ли се увеличили наводненията, не минават ли все-по-рядко средиземномолски циклони, които носеха валежите при нас? а ветровете Всеки, който е непредубеден, ще си признае, че зимата сега въобще не е зима. Дори тревата е още зелена!

Какво мисля ли? – ами, боли ме…

Огромен айсберг се е откъснал в Артика Глобалното затопляне е основната причина за откъсването на най-големия за последния четвърт век айсберг в Арктика, предаде Би Би Си. Неговото раждане е станало през август, но едва през последните седмици при сателитни снимки е открит и близо 15 км разлом. Появяването му е било трудно да се засече, защото той се намира едва на 800 км. от Северния полюс. В момента огромният айсберг е скован в ледове, но учените се опасяват, че айсбергът - с площ 66 кв. км., може да създаде непредвидими опасности за корабоплаването или нефтодобива при идването на пролетта. При затопляне на времето айсбергът може лесно да достигне до бреговете на Аляска. От 1906 г. ледената шапка на север от Канада се е свила близо с 90%. !! http://nezavisim.net/index.php?option=com_...id=63&Itemid=15

Как и защо Европа ще задържи глобалното затопляне в рамките на 2 градуса http://nezavisim.net/index.php?option=com_...sk=view&id=3403

Да, има какво да се критикува, но не се хващам за това Аз представих само основната идея, както аз я разбрах. А наистина има такова внушение тук-там, че виждате ли, ние сме творци на вселената и каквото си мислим или фантазираме, или проектираме в ума, това ще стане. То има и цяло направление в тая насока, доста книги идр.

Филма си е направен чудсно и никакви лъжи няма. Целта му е да подтикне човек да мисли (както учи и Дънов!) -да мисли, какво стои зад материята и енергията - а това е Наблюдаващото Съзнание, Чистия Разум! Без него светът не може да съществува, той няма самостоятелна същност. Съзнанието, Наблюдателят, който е като екран съдържа в себе си цялата вселена - тя е проявление в Съзнанието, подобно на образите на екрана на киното. Но само си представете този екран не двуизмерен, а като многомерно пространство. Нещо като холографска вселена. Това е казано във всички древни религиозни текстове. Но ако си мислите, че науката трябва да ви даде точни доказателства, някаква формула - това никога няма да стане. За тези, които говорят във филма: винаги се посочва името на човека, а в края на филма е дадено по-подробно за участниците. ---------------------- Виждали ли сте се някога през очите на самия себе си от бъдещето и поглеждали ли сте се през погледа на Абсолютния наблюдател? Ако - да, то вие сте Посветени в една тайна, която ще ви води по Пътя.

ето го отново линка http://www.occultism.biz/content/category/15/62/78/ където няма говорене дъра-бъра, а са части от филма за да си припомниш и да видиш какво не си разбрала учудвам се на упоритото нежелание на някои хора да научат нещо повече от това, кооето си мислят, че знаят

а защо не прочетем някое чуждо мнение за филма, например за да си видим грешките

http://www.occultism.biz/content/category/15/62/78/

вижте филма Anima Mundi (Годфри Реджио/Godfrey Reggio) http://www.kolibka.com/2.html http://www.kolibka.com/download.php?mid=1231

откъде може да се изтегли Chronos, отдавна го търся в колибката го няма а не ползвам програмата Mule

Източници на витамин В 12 във вегетарианската диета Витамин В 12 е необходим за разделянето на клетките и образуването на кръвните елементи. Препоръчваните дневни нужди от витамин В 12 са много малки – 1 m Вегетарианци, които преди това са консумирали месни продукти разполагат със запаси от витамин В 12, които са им достатъчни за 20-30 и повече години. Източник на витамин В 12 е бирената мая, която се предлага и под форма на таблетки. Добър източник на витамин В 12 са овесените ядки и всички останали житни растения. Някои от предлаганите на пазара продукти са обогатени на витамин В 12, затова предварително се уведомявайте за съдържанието на купуваните от вас храни. Соевото мляко и соевите аналози на месото също са обогатени с витамин В 12. Добър източник на витамин В 12 са водораслите. Някои вегетарианци набавят витамин В 12 чрез хранителни добавки, различни комбинирани мулти – витаминни препарати и др. Понякога те съдържат много по-големи от необходимите количества витамин В 12, който не се абсорбира в стомашно-чревния тракт. Затова тези добавки трябва да се приемат няколко пъти седмично. източник: http://rakovina.net/ и цялата статия "Вегетариански източници на пълноценни хранителни вещества": http://rakovina.net/01.php?name=st/st_cuh0...u4=inc_menu4_00

ВИТАМИН В12 /ЦИАНКОБАЛАМИН/ Антианемичен витамин. Има висока биологична активност. Черният дроб е основното му депо, където се извършват и главните обменни процеси. Витамин В12 е един от най-активните регулатори и стимулатори на възстановяването на кръвотворните органи. Участва в белтъчната и мастна обмяна, предпазва черния дроб от мастно израждане. Потребностите му нарастват при бременност, кърмене, усилен растеж и физическа работа. Среща се в малки количества в горската и градинска ягода, касиса, млякото и др. Прилагането му при злокачествена анемия предизвиква увеличаване количеството на ретикулоцитите, хемоглобина и еритроцитите с приближаване до нормалното ниво след 6 - 8 седмици от началото на лечението. При левкопения и тромбоцитопения се наблюдава бързо увеличение на количеството на левкоцитите и тромбоцитите, отстраняват се стомашните и чревни разстройства. Използва се за лечение на поражения на чревния канал и черния дроб, при отравяне с олово /заедно с метионин/, макроцитна анемия, при бременни /едновременно с витамин С/, улцерозен колит, глосит, афтозен стоматит, вирусен хепатит, акне, себероичен дерматит, херпес зостер, невралгии, алергични заболявания /бронхиална астма, уртикария, хронични алергични дерматити/, мигрена, остеоартрити, остеопороза и др. При лечението е за предпочитане да се прилага подкожно или мускулно, тъй като пер орално е по-слабо ефективен.

Любо, точно тази статия за холестерола четох скоро и това имах предвид

много смешно ми стана като ви чета не знам какво искате да докажете, но аргументите ви куцат, показват само някакъв инат но както и да е, правете си каквото знаете обаче лекарите казват друго, не случайно ви дадох статията а може и да си пуснете търсачка на гулъл и да попрочетете някои неща, които не знаете просто не мога да разбера, как може дори тази статия за изопачавате, не виждате ли, че млякото е поставено но първо място в менюто! ето още една статия (там е подчертано с тъмни букви важното!) http://www.umc.bg/id-107/yoghurt_irreplace...of_calcium.html начина по който се държат някои, когато спорят по този неубедителен начин, е показатален за определен тип хора, наричащи себе си духовни и тн. лошото е, чи е и за дъновистите се носи лоша слава точно поради тази причина

статия ДИЕТА СРЕЩУ ОСТЕОПОРОЗА http://www.zdravninovini.com/index.php?wha...ore=cat1&id=210 има толкова много неща, които могат да се прочетат в интернет за начина на живот, за причините и предпазването а не е въпросът да спорим дали било влредно млакото полезно е, разбира се, но който не го обича...е друг въпрос - вижте само как личните предпочитания харесвам/не харесвам изкривяват фактите!

напротив - нали ти казвам да опиташ Не споря, особено с хора, които са надъхани на дадена тема. Моите доводи са прости, изпитани от мен и от много хора преди мен и се опират освен това на здравия разум, а не на модни теорийки. То е за другите хора, които четат тук, за да се замислят и да не вярват сляпо на всичко. А примера, който даваш със себе си и др подобни хора, въобще не е издържан логически, защото просто си спрял алергена и си си оправил. Но въпроса е защо си станал алегичен? - млякото ли ти е виновно. Ти разсъждаваш като съвременните лекари, които лекуват само симптомите, а не търсят причините. А не се ли запитваш защо си злоупотребявал с тия храни? Защо ли има толкова много дълголетници, които са употребявали мляко до дълбока старост? Не си налагам мнението, както казах, а само другите да се замислят какво ядат или не ядат и защо (дали защото е модно или отречено), като за пример ще дам теорията за вредния холестерол и отказа от маслото - което сего се признава за много голяма грешка от лекарите. Те признават, че употребата на маргарин дори е увеличила сърдечните заболявания. Въпреки намалената употреба на холестерол от масло, сърдечносъдовите заболявания не са намаляли - това е статистиката. А за заместители на млякото - просто няма, освен сусама, но човек не може всеки ден да яде толкова много сусам.

Хората са си го проверили от опит от древността, нали посочих източници а някои жени че не си оправят остеопорозата, може да си има други причини, то не е само до ядене на мляко, особено ако вече има такава диагноза Остеопорозата не се лекува трябват превантивни мерки доста преди менопаузата и въобще млякото си е страхотна храна а за българското кисело да не говорим Да, и теорията за алергиите я знам, омлъзнало ми е от такива книги и статии. То причината за алергията не е в млакото, причината е съвсем другаде, а се проявява към определени храни! Така, че не обвинявайте храните, а вижте стреса, замърсената среда, и т.н. Напротив, житните растения и млякото успокояват и пречистват. Не случайно Дънов също дава житен режим. Опитай.

Напротив. Точно в млякото калция е в най-усвоима форма, поради съчетанието с фосфор и др. А в таблетките е във вид на тебешир. , който е вредния. Не знам откъде сте чели тези неща против млякото, но грешите. То е най-сатвичния продукт, знае се от дълбока древност (аюрведа) И не случайно кравата е смятана за свещено животно. На изток и в Индия по-специално си употребяват много мляко и гхи (пречистено масло) А причината за остеопорозата е и обездвижването.