query
-
Общо Съдържание
154 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Мнения добавени от query
-
-
-
Не съм прочела кой, какво е казал в последно време.
Но
Христо е единствения човек тук, който поставя по едно "плюсче" за кураж на хора, пишещи първата си тема за помощ. Разбира се, много хора после пишат в нея, но той дори и да няма, какво да напише като коментар- слага едно плюсче, за да види авторът и, че някой е съпричастен /макар и без реална помощ/, защото знаете, че често първите отговори закъсняват.
-
Чухте ли за тях? Аз в момента съм възпрепятствана да се ровя за повече инфо по въпроса, за което се извинявам
Но ето линкове към новината.
А ето и нещо, което ми е пратила приятелка в пощата.
"Природозащитниците атакуват промените в закона за горите 13 юни 2012
Природозащитниците ще протестират за пореден път срещу рисковете от унищожаване на ”последния публичен значим ресурс”
Сн.: БГНЕС
Природозащитниците ще поискат от президента Росен Плевнелиев да наложи вето на промените в Закона за горите и ще изпратят сигнал до Европейската комисия за нерегламентирана държавна помощ. Те заплашиха да блокират Орлов мост в столицата довечера.
Повод за реакцията бяха приетите днес от парламента законодателни поправки. Те разрешават изграждането на ски писти, лифтове и влекове без промяна в предназначението на земите, като все пак предвиждат да се провежда търг. Въпреки лекото смекчаване на спорните текстове след критики на Европейската комисия, депутати от опозицията нарекоха поправката лобистка и посочиха, че и ограниченията може да се заобиколят чрез т. нар. публично-частно партньорство. Според тях държавата ще загуби десетки милиони от това, че няма да се заплаща за смяна на предназначението.
Държавните гори и защитени територии заемат 20 на сто от територията на България. Те са последният публичен значим ресурс, който все още не е преминал в частни ръце, посочват природозащитниците в позиция на коалицията от неправителствени организации и граждански групи "За да остане природа в България".
Според тях в резултат на измененията за пръв път от 1925 г. насам крайречните гори няма да се водят вече гори и ще могат да се изсичат без никакъв контрол от собствениците им. За първи път от Освобождението насам държавата позволява на трето лице да строи в чужда собственост, без да има съгласието на собственика и без необходимото обезщетение, се посочва в позицията, цитирана от БТА.
С промените се дава възможност на частни лица и компании да строят в защитените територии държавна собственост. Позволява се и ползване на държавните гори двойно над техния естествен прираст, което ще доведе до намаляване запасите на дървесина, отбелязват природозащитниците.
Създава се и отраслова схема за държавна помощ - за строителството на ски курорти и голф игрища, като за промяната на предназначението на имотите няма да се плащат дължимите държавни такси, твърдят екоактивистите.
Президентът Росен Плевнелиев ще реши за вето върху Закона за горите след становище на правния съвет, каза самият той.
Междувременно недоволни от приемането на законодателните промени подеха във Фейсбук инициатива, с която призовават гражданите за протест – блокада на Орлов мост, предадоха „Фокус” и БГНЕС.
Предвидено е протестът да се състои от 19.30 часа, като сборен пункт е езерото „Ариана”, изходът на подлеза на Орлов мост. Поканени са над 19 000 души, като до 15.30 часа са потвърдили присъствие над 1000 души.
„Днес е рожденият ден на бат'Бойко. ПоДУПЕчните му депутати направиха най-добрия подарък за него и близките до него олигарси - гласуваха промените в Закона за горите. Заради един човек и една банка, заради финансирането на една предизборна кампания, против природата на България, против всички нас!”, се казва в призива във Фейсбук.
„Как: елате за предпочитане с колела, но ако нямате – с кучета, детски колички, пеша...
Какво правим: събираме се на езерото Ариана точно в 19:30 и точно в 19:40 излизаме на платното на Орлов мост (ще разберете как на място). Ако решим, се местим на друго място. Стоим там, докато всички медии разберат за това, че след 2 години няма да остане гора в България, докато започне диалог за скандалните промени.
Защо: защото медиите са купени, но няма вечно да мълчат. Защото това е начинът да върнем подаръка на Бойко обратно. Защото няма парламент - под строй депутатите на бат'Бойко гласуват, без да мислят. Разпространявай спешно по мейли, ФБ, скайп, sms. Само днес можем да защитим Гората на България”, е посланието на организаторите на протеста."
Ако някой знае повече- нека сподели.
-
Без да разбирам нищо от сънища и други способности да нямам- и аз харесвам Сиджей. И не знам поради каква точно причина. Много сме различни с нея.
А твоите тълкувания са най-неразбираемите за мен. Направо "тъмна Индия".
Спирам да спамя.
-
Стават някакви странни работИ. И аз сънувах Сорси преди няколко дни...
И по едно време разсъждавах в сьня си, дали това не е мъжа на Сиджей?
Всичко ясно, но защо пък мъжът на Сиджей...
-
Станимир, в кой град/район живееш? казваш, че не си усетил земетресението изобщо
Не се връзвай, че ще се измести темата ся в щуротии пак, раздават го смелчаги, просто
Зад това може да се надуши друго, о да, надушвам страх обвит в формата на привидна смелост и разбиране на всичко, разбираш ли Всеки каквото го успокоява все пак, едни поличби, други човешкото всезнание, интересно е да наблюдаваш хората. Утре, ако се продъни земята пред нас всички ще напълним гащите, така че няма кво да се правим на тра-ла-ла и да си пишем щуротии. Нека пишем за самото земетресение. Аз ми стана интересно, че когато стана котките ми въобще не реагираха много, много. Аз повече от тях се панирах, ха-ха. Още някой с животни и наблюдения върху тях освен query, която писа по-горе?След справка с много мои познати и приятели с животни- масово без никаква реакция от тяхна /на котки, кучета,зайци и кокошки/ страна. Дето вика едната "Трябваше да го събудим/кучето/, че да го спасяваме.."
За мен това означава едно- земетресението няма отношение към животните. Докато бяхме на двор с децата, в едно от дърветата се разигра оживен спор на висок глас между множество птички. Беше необичайно силно и масово всъщност-това е факт. Моите чевета застанаха отдолу и взеха да им викат да спрат да се карат.
Ники, ти откъде изкара това чувство за хумор бе..
-
Ако някой може да ми обясни, защо кучето на двора спеше през цялото време и никое животно не показа признаци на паника...
Аз се справих май по-добре от тях. Въобще не бях заспала, въртях се. А при следващите си имах предупредително сърцебиене, което рязко почваше, след като съм се вече успокоила. Дали не развивам интуиция?!?!
-
"query, един живот не стига да се научи правилника за движение по пътищата. Защо ни е да учим нещо, което не можем да разберем, но ще стигнем до ниво на което ще го разберем малко? Не разбирам. Хем не можем, хем се мъчим."
Точно правилникът може да се научи без проблем.
Бих могла да ти отговоря и аз с въпрос "А защо да не се изучава във всеки един живот, пък докъдето се стигне..Кой знае къде е края на пътя?! Никой от нас не го е виждал." Но ще ти отговоря така- ние сме обречени да желаем да познаваме Истината.
т.е. дори и да не искаме да вървим напред, ще бъдем принудени -
Ами аз го разбирам така- Истината се дава на части, защото сме несъвършени. Отделно и като на части дадена, тя пак търпи неразбиране от хората, поради тяхната несъвършеност.
И дори учението на Петър Дънов да идва от Истината, то пак е непълно.
От непълнотата идва злото, според мен.
...
И защо "ни се дава" тогава? Излиза, че неспособността ни да го асимилираме само ни носи беди.
Да се учим лека полека и грешките в изводите да намаляват, поразиите ни също /Докато се учим предполагам се настройваме да приемаме и анализираме все по-правилно./
-
"Божествените мисли, които сега се проявяват в материалния свят, са всички изопачени."
И тези казани от П. Дънов ли? Но това поставя под съмнение истинността на цитираното. Или той се явява изключение? Но тогава може би има и други изключения. Най-малкото Христос и Буда би трябвало да са такива. Думите в цитата според мен са доста пресилени. Но това е разбираемо, защото П. Дънов едва ли е предполагам, че думите му могат да бъдат възприети толкова буквално.
най-голямото зло се върши от съвършените хора.Ами аз го разбирам така- Истината се дава на части, защото сме несъвършенни. Отделно и като на части дадена, тя пак търпи неразбиране от хората, поради тяхната несъвършенност.
И дори учението на Петър Дънов да идва от Истината, то пак е непълно.
От непълнотата идва злото, според мен. От интерпретациите, на които сме обречени в стремежа да се запознаем с всичко.
Всички Учители на човечеството са казвали истини, но лъжичка по лъжичка. Ще има и други Учители човечеството, които да доразвиват и донадграждат върху поставени основи от тези, преди тях. И като учители, пак според мен, те са обречени да бъдат неразбрани от мнозинството. И от тук може тяхна дума да стане повод за беля. Целта е да се стараем да се подобрим, но да не живеем с илюзията на всезнаещи и праведни. Аз така го разбирам.
-
"Божествените мисли, които сега се проявяват в материалния свят, са всички изопачени. Няма Божествена мисъл в материалния свят, която да е чиста. Тя е изопачена, изкривена по причина на човешките умове, по причина на човешките сърца. Вследствие на това изопачаване между хората има различни интереси. Вследствие на това изопачаване на Божествените мисли иде това стълкновение сега в света, стълкновение, което е тъй осезателно, че няма дом, в който да не се проявява. Рядко ще намерите общество или дом, духовни и религиозни, дето да има приблизително това идеално проявление."
Физическият живот - път към духовния и Божествения живот (Извънредни Беседи, 09.06.1921 Четвъртък, Витоша)
-
Май наистина вярванията разделяли хората. Ако знаеха със сигурност и от лични наблюдения, нямаше да се джавкат.
Христоооо
Ти се явяваш досущ един истински агент-провокатор.:DDDщо ти трябваше да ме даваш за пример,че аз да реша да си декларирам и аз вярванията, че после да се и дообеснявам...
Пък накрая на деня взех, че решх да "реагирам" на обидни думи към участници в дискусията... щото нали рефрена е, че едни обиждали, пък другите търпели и едни пишели по темата, а други спамели ...
Ей такива ми ти работи стават, като се поЯви провокатор... :DDDD
И изводът какъв е- само намираме работа на модераторите от сутрин до полунощ...
-
Аз смятам, че всеки има право да ВЯРВА в каквото пожелае и никой няма право да го упреква за вярата му.
Съгласен съм, че всеки може да вярва в каквото си поиска, но не съм съгласен, че какъвто и избор да вземе, то никой няма право да го упрекне. За пример сатанистите, човекоядците и... да не изброявам.
... глупаците...
Обещавам ви, че тук няма никакви сатанисти и човекоядци. За последните не съм много сигурна.
Без коментар!
Обидени ли има? Моля, не го вземайте лично. И въобще Зим пусна много интересни теми за тия неща.
Не. Няма обидени. Просто се очудвам, какъв е тоя зор да се прави тая тема на нищо и то от тези, които я искаха. Знам, че това мнение ще замине в друга тема, но държа да посоча! Поведението ви е недопустимо. Показва много излишна енергия и то в негативна посока. На къде сте тръгнали с този товар,м?
-
Аз смятам, че всеки има право да ВЯРВА в каквото пожелае и никой няма право да го упреква за вярата му.
Съгласен съм, че всеки може да вярва в каквото си поиска, но не съм съгласен, че какъвто и избор да вземе, то никой няма право да го упрекне. За пример сатанистите, човекоядците и... да не изброявам.
... глупаците...
Обещавам ви, че тук няма никакви сатанисти и човекоядци. За последните не съм много сигурна.
Без коментар!
-
От горният ти постинг съм съгласна с теб само с едно, че "Място за нервиране и безпокойство няма."
В духа на препоръките за писане в тази тема, те моля, най-човешки, да не забраняваш на хора с различни възгледи да пишат в нея. Това, че ти си заковала една дата на Преходът не означава, че това е смисълът на заглавието ... или греша?
Къде видя, че съм класифицирала твоите и на други хора идеите като фантасмагории и илюзии?! Аз говорех за моят подход към темата за Преходът. Всяко нещо, което не е факт може да е илюзия. То и някои може да спори до зори и за фактите, че са илюзии... За мен думата "вкопчване" е по-важна. Гледам да не се вкопчвам в това, което съм осъзнала за непроверимо на този етап от моите възприятия. Не съм казала нито ред за твоите вярвания. През цялото време говорех за моите и за това, че се опитвам да проверявам доколкото мога всяка своя стъпка или мисъл.
-
"Публикувано: Днес, 09:55
Христо, на 14 май 2012 - 08:35, каза:Вярата разделя/противопоставя ли хората, руши ли мира по света ? Например Теодора Андреева и shining_star вярват в едно и го отстояват в постовете си. Обаче сиджей и query вярват в друго да речем, или поне не вярват в това и го подлагат на съмнение, опитват се да дадат по - различни гледни точки. И се получават спорове, разделение. Дали пък няма нещо такова и в световен мащаб, даже и в по - груби форми ?
Така и не стана ясно сиджей и query в какво вярват, защото те пишат най-вече в какво не вярват, ако визираш темата за 2012. Нека всеки си вярва в каквото иска.
Освен това аз не съм спорила относно техните различни мнения, забележките ми бяха към липсата на такт и толерантност, преминаващи в грубост. Има съществена разлика.
Ако не вярваш в нещо, няма как да стане за тебе и ще се окажеш прав за себе си.
За себе си мога да кажа че вярвам в неща, за които съм намерила потвърждение както в собствения си опит, така и в многобройни различни източници. Това, което съм прочела, видяла, разбрала, почувствувала, преживяла е изградило в мене една силна опора. И не изпитвам никаква нужда да убеждавам някого да вярва в него, то няма и смисъл, Пътят не е еднакъв за всеки. "
Да отговоря на този ти постинг, но тук. Там темата е за друго.
query вярва, че Преходът тече от доста преди тя да се роди. Вярва, че никой няма да стане свидетел на някакво "сътресение" в неговия живот или в живота на околните. Вярва, че душите, които са по-стари и по-опитни да речем, тези, които имат известен напредък ще продължат да се прераждат на Земята. Останалите души ще продължат да се прераждат на други места, на които да им бъде позволено да се развиват. Вярва, че този Преход ще продължи в следващите стотици години, да не кажа хиляда.
query вярва, че няма да се затрие човечеството или част от него по крут начин и като наказание.
На кратко- вярва, че няма да стане чудо някакво.
И още вярва, че вкопването в илюзии и фантасмагории е опасно за нашето здраве.
-
Ами то не остава друго, освен да се съглася с последните два постинга. Прави сте. Ако влезе някой и прочете първо темата за Преходът, после може да попадне на някоя друга тема и от там да вземе и друга идея някаква. И въобще то тази тема не е целия форум- така си е. А и тя самата Теодора помоли в темата да пишат само привърженици /на техните идеи обаче/. И всеки си има глава на раменете да прецени за коя сламка да се хване.
-
е ... Ники... постоянно с "галене по главата" ли да се говори?
Все пак виртуала е част от живота на човека. Ако го щадят тук, в реалния му живот никой няма да го щади. А за да се отключи една болест- причини много и поводът е само въпрос на време.
Всеки "сам избира" дали да рискува да бъде съзнателна причина за нечие страдание/болка.
Ако ти харесва другия начин, различен от Пътя на Любовта/добротата, то действай според убежденията си. Никой никого не може да възспре. Възспирането го върши Закона, бил той под формата на държавни/форумни правила, или Божии такива, наречени за по-кратце причина и следствие.
Последното е достатъчно голям учител и пътепоказател.
Принципно съм съгласна, че си прав. Но все пак това е публичен форум. Много хора четат. Ако четат само на ние мненията, а вие толерантно и без да вреди не изказва позиция- това не е ли леко опасно?
И да кажа само- аз вярвам в Прехода! Само, че не вярвам в изнесените детайпи по него.
-
Хмм то и аз когато имам някакво силно убеждение, ако ще и цял форум да спори с мен и да ме "обижда", няма да ме извади от обувките. Може да ме информира за нещо, може да ме замисли. Ако ме разубеди- хубаво. Ако не- дотам. Убеждението си остава.
-
е ... Ники... постоянно с "галене по главата" ли да се говори?
Все пак виртуала е част от живота на човека. Ако го щадят тук, в реалния му живот никой няма да го щади. А за да се отключи една болест- причини много и поводът е само въпрос на време. -
И какво стана сега... заради една затворена тема и заради едни "летящи" хора на Новото време се стигна до линч и съдене кой модератор как работи.
В темата за Преходът ме провокира безконечното постване на всякакви непроверени линкове и информация без осмисляне и критика на това, което се намира там. Всичко се приема за чиста монета. И когато някой не се съгласи, се почва едно делене на ние и вие, което първо ние го почва, пък после се сърди, че вие реагира. Ами добре- едни вярват така, а други не вярват и си изказват мнението. Ама накрая ние реват и се оплакват от вие, а вие защо не правят и те така?!
-
Искате ли да направим един анализ на близка до реална ситуация....две ситуации от гледна точка на манипулирането.
Какво според вас е нормалното и удачно поведение в тези две ситуации?
Обяснете защо мислите така?
Кажете дали сте мъж или жена, ако не личи от ника ви.
Ситуация 1- отговор Б
Ситуация 2- отговор А+В /без това за търсене на работа от страна на жената и без разделянето/
Жена съм.
-
Не, query, не могат да са заедно, никога не са били.
Пръчката има два края...не можеш да служиш на двама господари, защото единия ще намразиш заради другия.
Е как ще намразиш другия.... Нали не трябва да воюваме /и емоционално/ срещу злото, щото го захранваме... Нали трябва да познаваме/разпознаваме злото, защото само така ще сме на пътя, който е правилния. Без да съдим. Злото е изобретателно. А дали делението на НИЕ и ТЕ не е идва от злото,м?
-
Shining_star, това, което чета е, че НИЕ си позволява да прави разделение на НИЕ и ТЕ. Дали преходът сега тече, дали е почнал преди 200 години, дали ще е в бъдещето.. НИЕ мисля, че трябва да е с ТЕ заедно, докато Бог ги раздели. И друго мисля, че НИЕ не трябва да се жалва, че ТЕ му пречат.
Можете ли да приложите силата на волята, за да узнаете нещо?
в Езотерика
Добавено
Вие много ме обърквате, да си призная.
Все си мисля, че волята всъщност играе роля само и единствено, когато трябва да проявим свободната си воля- да се учим или да не се учим от житейските уроци. Нали? Щото няма успехи, няма загуби- всичко е уроци.
Хипотетично - даден ми е живот. И в този живот аз имам задачата да обичам един картоф. Ми докато не го заобичам този картоф, на мен друго няма да ми дадат. Просто е. Ако се оплаквам и роптая- ще си стоя на картофа до края на живота си. Като го заобичам, все едно това е моето другарче- тогава ще съм си решила задачата и следва следващата. /сещам се за оня филм с Том Ханкс и топката Филипс, дето му беше единствения приятел/ Да си заобича човек животът такъв, какъвто му е даден. Ако иска- ще чете, ако иска- няма да чете. Да държи в мислите си, че е проводник на общочовешка любов, че е търпелив, много търпелив. Не го познавам смирението, че да го споменавам и него. Предполагам там някъде идва и то, но кой знае..
И решението е само чрез Любовта. Никакви усилия. Никакво бързане.