АлександърТ.А.

Егото що е то ! Да изоставиш част от себе си може когато я ,,нулираш" . Като я разбереш със зараждащите причини и отношенията ѝ към света .Тази част трябва да свърши работата за която е създадена . Да се обезмисли съществуването ѝ . Значи за да не изпадаш в противоречия ще я изучаваш и работиш с нея . Ето един цитат от последната неделна беседа : Сега всички хора се намираме в положение на изучаване това нещо , егото . То е поради което се различаваме един от друг . А изоставянето му не означава да се обезличиш . Означава разбирайки различните гледни точки , да имаш по обширно панорамно разбиране .То е да поставиш своето его -разбиране до други подобни но различни , пред своя вътрешен човек . С което го разбуждаш .Това е една от мъничките стъпки , които човек може да направи , Да не чака голямата тояга , От нея боли повече . Александре, в този случай, според мен е добре допълнително да се уточни, че чувството за нетрайност и уязвимост е плод на работата на Егото. Ето и този коментар е обикновен и верен проявител на егото . Различното разбиране .Това е различното ударение при изказването . Въпреки верните си твърдения , оставам с впечатление че нещо не е както трябва . За това ще пробвам с други думи ........Медицинско--финансовата криза е чудесен външен стимул . Не за всички , нали сме различни .За преосмисляне на възгледите , Като пренесем фокуса от минералното към по тънките области на съществуване .Това пренасяне фокуса на съществуване е показано в думите ,, Ако се откажеш от живота , получаваш живот вечен "

Благодаря за беседата Но е по добре да се чете цялата беседа .

Точно така . Трябва да направиш нещо не да трепериш или каквото друго от страх . Но май разбираш правенето на нещо само като ходене от точка А до точка Б . Тоест само преместването на нещо . Като че ли психичната работа не я взимаш на сериозно . пп мислех че двама лекари са ти дали диагноза --здрава . Значи нормално се изчаква няколко дена да отшумят симптомите .

СТраха е колкото да насочиш и започнеш някаква работа . Например сега за здравето . Започваш да живееш здравословно . Ще рече в ритъм да спортуваш , работиш , почиваш . Да промениш храненето , като бъде маалко по природо съобразно .и други такива .И останалото е търпението , Да чакаш спокоино да се вкараш в кондиция . Да очакваш подобрението . Да не гледаш назад в страха , а поставяики си определени задачи да внимаваш в тях .

Да страха . Свиква се с него , по принуда .Защото това е алтернатива . Избираш да живееш нормално или си стоиш страхувайки се без да правиш нищо .

Като наблюдавам онлайн случващото се по болниците ...Ти си направо герой с късмет да ти обърнат внимание ....Да се стои в страха не е добре . Пусни го на далече , не ти трябва .Не може страха да ти донесе нещо хубаво . Сега ти казват че си добре . Още си в двадесет и няколко дена от началото .Знаеш че оздравяването е много по дълго . Също си чувала за плацебо ефекта . Дават ти хапче витамин и ти казват че е лекарство . Твоята вяра , че те лекуват започва да лекува . И в зависимост от вярата е и резултата . Ти обаче го правиш но в обратна посока и резултата ако продължаваш така, ще е да се разболееш наистина . Занимавай се с всичко друго , но не с предизвикващи страха ти обяснения . Във фейсбук има много групи за вицое , хумор , потърси ги и се забавлявай .Не предизвиквай лошото . https://www.facebook.com/photo?fbid=745611186373814&set=gm.3655043517894112

Няма как да не се съглася с това . Но чувствата ми се бунтуват . Не ме приемат за животно въпреки очевидното .

Тъжно е когато усетиш какво си отхвърлял , едва когато се изсипе върху главата ти . Идва ти ума --а дано . Но е трудно когато мислиш предимно за себе си . Новото време не може да се живее по стария начин , за себе си . Нее , цитатите са си точни . Защото няма никакъв напредък в унищожаването на вирусите . Това неразбрана работа ли е ? ,Да по досегашния начин на на научно воюване . А защо не се погледне към духовната наука . Нали тя е винаги съпътствала човека през вековете ?

. Тя ти е помогнала да преосмислиш различни неща което е вдъхновяващо преживяване . Просто тя е част от това преживяване . Както ти казва Кипензов ---най добре е снея да наместиш нещата .То е за да не си зависима от нея . пп това не е ,,тази" любов . Както не е любов любуването на красива гледка , вдъхновяваща постъпка или др. нещо извън сексуалното деиствие Друг вид любов е .Подобна на майчината , братската , към родителите и т.н. Темата е деликатна защото така се разбира в обществото ---любов е равносилно на секс . А на практика любовта има десетки лица .За това има и понятие обхващащо всичко което е любов и се нарича Божия Любов .

Нищо друго не е толкова важно както психиката ...Всеки човек има вяра и вярва в най различни неща ...Четейки и размишлявайки по беседите , може да се научиш как да си по стабилна в живота .

Когато лежиш си отпусната , Когато се надигнеш след нервната система реагира кръвоносната и мускулите .И това става ,тялото да извърши нещо . Както има разлика в мускулния тонус при двете състояния , отпуснато--напрегнато . Когато си болен тялото реагира малко или повече , по бурно .Човек не определя как да реагира кръвоносната система . Това се извършва на база от минал опит .Може да се каже , че тялото регистрирайки желанието да станеш реагира според натрупания опит за това действие плюс преценка на обстановката плюс състояние и моментни възможности на тялото .Като най важна е психиката . Ако се паникьосваш ,тялото ще реагира панически И въпреки че си здрав няма да можеш да го познаеш . Така че най верен отговор може да получиш от медицински преглед , което вече имаш . Предполагам можеш да го повториш .

А може да се допълни и по сл. начин . Развитието . Във висшите светове няма добро и зло , като отделни елементи .Те са два противоположни страни на някой факт . Значи болестите , смърта са просто възможности за промяна в мисленето .То , нали живота е постоянно движение , промяна .Следователно промените на виждането са израз на живот .Всички знаем как страха стопитра/парализира , практически носи смърт .Ако човек не се изкубне от тази парализа , тръгва в обратната на живота посока .Може да е много накратко и за това неясно но е така , когато , се задържаме дълго в страданието ... Най често ни се разминава лошото въпреки глупоста да се окайваме и гледаме почти с ,,наслада" колко ни е зле . Но това не е заслуга на личноста , а е въпреки нея . Всичко това е въпрос на мислене , как човек ще гледа на събитията . Ще каже някои , но това е игра , какво ни устройва . А опитал ли е да я играе? Да използва възможностите на низшия ,,аз"за дистанциране при наблюдението и опита всички възможни гледни позиции ? Тези възможности са естествения път за разбиране на егото и развиване на зачатъчните душевни сетива .Тъй като човек в процеса на мислене се идентифицира с обекта без да кантролира това .То и не може да контролира преживяванията си . Ама това се учи . И когато , както сега са събитията , се изправиш пред непреодолимия факт , че си твърде нетраен и уязвим , каква е алтернативата ?Може да се каже , че вселената , по този начин ни принуждава да избием масло от млякото ( както мишката ) и се научим да живеем различно. Но мишката само се задържа на повърхноста , до като ние ако изоставим егото си ... Нали така пише ,, Ако се откажеш от живота , получаваш живот вечен ". За нас това означава достигане до висшия ,,Аз" . Не казвам че това става хей така , хоп и готово .Казвам само че така се развиват душевните сетива , нужни за ,,Аза" .

Промяна в кръвоносната система винаги има , подчертано рязка когато има и рязка промяна в натоварването .То е пак различно в зависимост от моментното и общото състояние .

Абсолютно . Може да се каже , че детето винаги разбира , Но разбирането му е различно от това на възрастния . Малкото дете жижда емоционалната подложка в говоренето , за което често възрастния идея си няма .За това мисля че Дънов дава опорни точки за възпитателя .Опираики се на тях , ще има успех и добри резултати . А че трябва да сме откровени и честни с децата е друго също основно правило .Малкото дете не само вижда , но и помни с пъти повече от възрастния .А мисленето му не трябва да се подценява , независимо че борави с по различни понятия .

kipenzov Прав си но на теория , значи частично . Прав си че опита с едно или две деца не е меродавен . Прав си че при децата още не видели белия свят е много по различно от вече ималите опитности и за другите подробности си прав . Но в практиката е по различно . Да не говориш/забелязваш негативите и с възрастен дава резултат . Мъничък но е положителен за неговото поведение . И както го разбирам не буквално да не забелязваш . А да му говориш(отношение) за положителните страни , хубавите , които се ценят от хората и са в обща полза . Дори и в лошата постъпка във всеки един случай може да се види и подчертае нещо хубаво .Това винаги действа стимулиращо и на възрастен , не само на деца .Но при децата е важно защото това са първи и за това значими , насочващи впечатления . А със следното мисля , казваш ,че метода върши работа . ? Ние с теб проведохме опита от другата му страна , тъмната . Моята свръх настойчивост да покажа кое не харесвам , усети какво направи .

Мери ли си кръвно налягане? Нали в момента си с грип .Тялото боледува и е под стрес .

Колко добре го е казал . И как звучи , когато нацията се е разделила на две . това е повод да се смири човека .Да насочи внимание към духовното . Защото трябва да се живее този живот , сега , в момента и то по най добрия начин . Ето за това са трудностите . Насила ни обръщат вниманието към най същественото от текущия живот . И които може , излизайки от стомаха да заеме по горно място .

this is the situation please https://www.facebook.com/peter.stamatov/videos/10218394106830322

Мерси на Станимир като започна с уточняването , че то е доста разтегливо . И като че ли наистина въпроса се свежда до осъзнаването . Дали човека го прави знаейки , че по този начин наранява партньорa или изобщо не се сеща .

1

Хубава тема . Но имам един въпрос --Не разглеждаме ли живота си отделно от земната биосвера . Вече започнахме да се грижим за животните , най вече за тези които отглеждаме . Но на земята всичко е живот . Сега един нов вирус напомня за това .

Христос казва: „За то е дозволено на човека да прави добро съботен ден“. Съботният ден е Божествен ден. Това подразбира онова състояние, при което, като дойдеш до онзи предел на нещата, да започнеш да правиш добро. Затова е позволено да прави човек добро съботен ден, а не през другите дни. Защо се говори само за съботния ден? Ако човек може да направи доброто в съботния ден, той ще може да го направи и през другите дни. Ако съботния ден не може да го направи, не ще може и през другите да го направи. Така трябва да се разбере стихът. Ако не се разбере стихът така, могат да произлязат големи недоразумения. Недоразуменията в живота се дължат на неразбиранията му. --------------------------------- Казвам: Животът, който сега минава, ние го делим на светски и на духовен. И светският живот, и духовният живот е добър. И светските хора са добри, и духовните хора са добри, но човек трябва да разбира работите. В какво седи доброто? Само умният човек трябва да оценява добрите работи в света. Сега вие трябва да проучавате и най-неприятните процеси в света, но трябва да престанете да мислите, че сте нещастни, че никой не се грижи за вас. Престанете да мислите за това. Сега, онези от вас, които искате да вървят в пътя, ще ви дам следната формула............................................................ „За то е позволено на човека да прави добро съботен ден“. Знай, че онзи, който ти прави най-голямото зло, той може да ти направи и най-голямото добро. И онзи, който ти прави най-голямото добро, той може да ти направи и най-голямото зло. Това са относителни неща на земята. Доброто и злото са две относителни величини на земята. Представете си, че вие имате богат баща, от който ви се пада голямо наследство. Но по някаква причина баща ви отнема наследството от вас и го дава на друг някой. Ако вие истински обичате баща си, ще останете тих и спокоен, няма нито на йота да измените поведението си към него. Ще останете благодарен и на това ново положение, в което се намирате. Това значи да обичате баща си. Това значи любов към Бога. И наистина, който обича Бога, той ще остане верен през всичките условия на своя живот. Така ви изпитва Бог. Защо е позволено някой да прави добро

Много готино приказва . Какво става с пандемията https://www.vesti.bg/bulgaria/problemite-v-zdraveopazvaneto-sa-produkt-na-glupavo-upravlenie-6116598 Това което трябваше да стане , за да могат повече хора да заживеят реално . Нали не упавлението ни е виновно .Не тези които са еманация на обществото . Спасението е всеки да заеме своето място и да заработи за цялото(себе си) .Колкото повече хора заработят за другите/себе си , толкова по добро правителство ще излъчим . Нищо друго не мога да кажа като слушам как се търсят доброволци за грипните отделения . И ги няма . Кой е луд , Духа е забравен и не влиза в сметката . Останали са шепа доктори и сестри които не мислят за заплащането , осигуреноста . Тях ги осигурява Голямия Кредитор . Те са готови да правят това за което са дошли и ще го правят защото са ЖИВИ .Така мисля , а баламосването с ваксини и др, екзотични хапове не е интересно .

Любомир Мулетаров 1,24 хил. абонати Учителят Петър Дънов за ваксинирането. Имайте информация какво е замислено за нашите деца и внуци. "Може ли хората да се ваксинират така, че никога да не умират? Днес децата до известна възраст ги ваксинират, но въпреки това все умират. Учените искат да ни кажат, че намерили някакъв серум, който като се впръсне в кръвта на детето, то придобивало имунитет, приспособявало се към тази болест и не се заразявало от нея. Въпреки това обаче, ние виждаме, как децата умират именно от тази болест, срещу която има изнамерен такъв серум. И сега, всеки човек, който не ваксинира детето си, той е извън границите на науката, той се счита ретроград. Да, но това не е наука! Аз бих желал, след като турят инжекция на някое дете, след като го ваксинират, да може да живее още приблизително 500 години. А сега, след като направят една инжекция на това дете, след 5 години умира. Това не е наука, това са хипотези на лекуването, това са теории на лекуването." – Ръката съблазнява – 5 април 1925 г., Неделни беседи, София

Кафето се обича едностранно , без любов .Тук като говорим за отношения мъж/жена , подразбираме взаимност . Без взаимност може да се обича , но от далече .А за да има взаимност и двамата трябва да са развили способноста си да обичат . Да могат да приемат и да дават в еднаква сила .Иначе не става . Това е важното за човека , да може да приема и да дава любов и когато има взаимност има съюз . Така е , да бъде вътрешно и мъж и жена . Не изопачената идея на ,,джендър" , третираща външната роля . п.п. 5 страници , не може някой вече да не го е казал трябва да проверя