АлександърТ.А.

А преди тази дума ? Написаното нищо ли не ти говори ?

В електротехниката има един широко известен термин ,,фаза" . Установява се натрупването на електрони , когато светне фазомера при докосване на оголен проводник . Това не е ток , нито конкретно напрежение . То е някакво моментно състояние , различно от това на околните тела . Така съм го срещал .Човешката душа трябва да има опит за всичко възможно . И добър/зъл е само светене на фазомера . Както казваш ,,след някакво невъобразимо количество време," понятията ще са различни . Светът ще е различен . Няма вечно да имаме нужда от този дуален свят .

С този ум , базиран на логично , хронологично говорене . Не можем да обхванем нещата дори и за един момент . Липсва достатъно време . Когато успеем да спрем този ум , както е в съня . Информацията се ,,вижда" веднага и е ограничена единствено от вниманието .

Не бях чувал Жорж Ганчев отдавна

По висши , не знам някой да го е виждал . Предполагам това е ефект на нашето мислене . Но по низши се виждат . Паразитирането се смята за неосъзнатост .

Да Луиз Хей го е казала точно , И ако човек знае какво на практика е . Значи друго не му трябва . Но за това Виждал съм как някои , като ги подхванеш и от дума на дума . Излиза че казаното от начало , по същество е по различно ... Интересното при всеки е гледната му точка изразена през мирогледа му . Всеки вижда неща , но малцина могат да ги обяснят разбираемо за останалите . Но в едно си прав . Човек няма време всичко да проучи . За Това се опирам само на Дънов . Той е добрата мярка . Разглеждайки казаното от него , търся на всякъде . И е малко да се каже ,,ако добре търсиш ще намериш" . Което е перифраза на думите от Луиз Хей . По точно е че винаги каквото ти трябва го срещаш . Какво е различното ли ? Ами , неудобството , болката , всъщност са неразбраното--нужно , което ни се изпречква и крещи , вразуми се . . Не че има значение , но за това уважавам човека казващ , това не ми харесва . А не този , твърдящ кое е добро и кое не струва . Има значение дали човек е видял егото си . Дали вижда как всяка негова проява е между крайния егоизъм и алтруизма .

Mesholari , а за Мангуров какво ще кажеш . Имаш ли някакво мнение ?

Ето , демонстрирахме ти как действат тъмните духове . Без значение е за тях , кой крив, кой прав . Джомбуш(забава) да става . А човека за да може да продължи в правилната посока .Трябва да не се крие зад ,,така Бог го е създал " . Трябва да поеме своята отговорност . Защото вече иска/неиска си понася последствията .( усмивката е за странноста на думата ,,правилна") И ще повторя най важното , Първо са цитатите , второ е разбирането . Но най важно е приложението . Без него е смях и забава за тъмните духове . За това е добре да се подчертава по често метода за различаване . Важно е , както за мене , така и за всички . Всичко в което няма любов работи за тъмнината . Значи за да надмогнем спънките е нужно да потдържаме стремежа към Любовта .Имаме ли го това за основа . Рано или късно яснотата по всеки въпрос идва . Това че го казвам не означава че съм ,,добър или лош" . И аз цитирам нечий думи .

Но ето, да кажем, вий вземете, колко? — пшеничено зърно от моята вера, бих ревнал тогава, бих ревнал от болка като ранена в сърцето пантера. е уча се , че очевидното за мен за друг е болка

Последното никога не съм го и помислял , Само знам няколко неща...А цитата добре . но можеш ли да обясниш смисъла му . Предполагам не е само за приспиване . Защо ми го показваш . И ако следващия ти пост е в същата нападателна гама , няма да ти обръщам внимание повече . Разбираш ли . Разговор има когато нещо се обсъжда . И то не е личноста на другия . Имам си достатъчно комшийки за такава разтуха .

мерси за комплимента Учителя е поел задължение да учи--грижи за ученика . Ученика е поел задължение да учи . заключение --- наистина се чудя защо пишеш като нищо не показваш че си разбрал ..Поне 3 неща опитах да ти покажа . А ти само цитираш и повтаряш колко това е велико . Даже не ,,чуваш" че и на мен ми харесва но не по наивния начин на преклонение , който демонстрираш .Тук някъде написа че е добре да се опитваме да разбираме другите при контакт . Но защо не го опитваш пп явно не се получава разговор ---съжалявам , щото съм виждал хъбави твои мнения

бърза корекция . Моето мнение си е за мене , Споделям го защото видях повод . пп Мисля , нещо те мъчи относно Елеазар . Ако имаш конкретни въпроси , да ги обсъдим . А така общо какво да се каже ? Казвам ти го за втори път , . Хубав човек е , много напреднал . Имам в пред вид прочетеното в интернет .

Явно има много да учим . Единственото добро обяснение което съм срещал е следната аналогия : Човекът е сбор от милиони разумни същества . Има идея/сила прекарана през човешката душа , като матрица , която ги обединява в едно общо същество . Значи може да се каже че човек е създател на тялото си . Моята вяра е че идва момента когато ще знаем как го правим .

mesholari , по спокойно . Хубави въпроси , но ако искаш разговор , едно по едно . Остави картечницата не си в кръгова отбрана . Ще ти напомня защо човек , като избира извор , търси най чистия .Там водата най лесно се усвоява . Та не става и дума за сравняване на някой с учителя Дънов , безмислено е . Но ще ти дам и пример . Разбирам че есенцията тука е да поставиш Бога на първо място . Но въпреки това . Това влиза в конфликт с виждането ми на Бога в неговото проявление тук с името ,,Природа" . Но така е когато разчитаме само на думите . Изхода е в приемането им като нещо неуточнено . Влизането в главата на другия всеки го прави .То е толкова по трудно , колкото по различно е мисленето . Големия учител по това се познава , че множество хора без усилие го разбират . А щом има голямо усилие , шанса да не разбереш е по голям . За това избираш най чистия извор който можеш да си позволиш .

Няма демонизиране Мечолари ,тука се посочи неточност която е очевидна ... Също може да се каже че е въпрос на тълкуване . Ако го тълкуваме трябва да се уточним че не става въпрос за човека .Тогава е точно ценен опит е и по волята Божия . Но за човека не може да е така . След като ни е дадено себеосъзнаването ,семето на Аза, Ни е предоставена и свободата . Ние избираме , независимо колко го разбираме . За това ни е малка силата , опасни сме за природата . Но трупаме опит . Това е пътя на развитието. В разбирането на Божествените закони . Вярата беше до вчера . Днес е стъпка от миналото , в кръвта ни е . Днес тръгвайки от нея развиваме познанието . Ще ви припомня един пример . Един престъпник , В него има желание за хубавото , за един светъл и хубав живот .Раздробени причините са много . Но можем да кажем че той стига до тази хубава идея и тръгва да я осъществява . Престъпника като всички останали се задвижва от божествените импулси за светлина , чистота , любов . В чистия случай , едва като последствие разбира какво е свършил , как то се е отразило на другите . До като разумния човек , би премислил и предвидил тези неща . Би избрал други пътища за постигане на целите си . И неговите действия ще дадат други резултати . Е , можем ли да говорим че Бог е накарал този човек да направи престъпление . Съществен момент при развитие на познанието е личния опит . Личната отговорност за всичко помислено и направено се проявява в развитие на познанието . Роба не се развива . Само свободния , страдайки от грешките се повдига . Когато заселя нов кошер ,пчелите постепенно изграждат питите и ги запълват със съдържание .Това е тяхното разбиране за живот .Струва ми се че учителя тук е Хритос . Има някои места където незнам за кой точно Учител говори Подходяща аналогия е внезапното събуждане . Ако изведнъж видиш че си сред животни . Че всичко което си правил и обичал е само животински отношения .Че ти като редови шопар си в чакалнята на свинефермата . Рязкото просветление блокира способноста за размисъл и ако не си достатъчно ,,чист" изключваш тотално . Ако си стигнал до по--ясно разбиране смисъла на живота , умирането е по ,,бавно" и дава шанс да те реанимират . Акцента е че добрите хора са много , И много са добрите заради обстоятелствата , не заради мъдроста си . Ето едно обяснение . Ако ми кажат че съм идиот , ще прекъсна връзката . Когато ми кажат , че Бог ме е направил такъв , ще проявя любопитство . В резултат ще има шанс да разширя познанията си . Вече на няколко места срещам едно хубаво обяснение , на база свободната воля . Бог е предвидил всичко . Създал е условията . Той е началната точка и крайната също . Но връзката между тези две точки я запълваме ние .

maj w men e problema .

Можем да кажем , че всеки популизатор има задача да представи пред хората , една идея . Той не може да се освободи от човешкото , но то го прави по разбираем . И най напредналия брат , е брат ... А какво по хубаво може да има от чистия извор . mecholari не се отваря адреса----------------- http://petardanov.com/beseda_s.php?s_type=fb&id=738&status=1&high=бяло%20черно%20братство#result_start Пътят на съвременния човек е през черното към бялото братство . Това не трябва да се бърка .Затънали сме в черното , в мъката , в болката . И правим всякакви умствени фокуси за да се отървем . За да си повярваме че живеем добре и ще сме добре .Прекрасно е че има по изявени хора . Но тяхното предназначение е само спомагателно . Да можем , разглеждайки различни начини , да вървим към Любовта . Самите понятия черно--бяло са от човешкия свят , Те са тенденций за движение към частното и към общото .

Бог създател на нашата вселена е дете на Абсолюта . Кой знае точно ? За да обясниш нещо ти трябва сравнение . Какви думи би използвал за непознатото . А за непознаваемото ? Имаме представа някаква как пещерния човек би описал самолета . Защо трябва да го повтаряме .Ето един добър отговор :

Благодаря !

Съжалявам . Искаше ми се да е за Никола Петров . За него по малко се говори .Но ,,, не съм чел достатъчно , извинявайте . Не че има значение за смисъла на казаното . Но все пак .

Усилията които полагаш са в посока да коментираш прочетеното , Това е твоя досегашен опит . А, когато приемеш фактите , ще е безмълвно разглеждане . Когато различиш тези две състояния , ще можеш и да си ги контролираш колкото си искаш .За сега мисленето е рефлексно ---не го контролираш . Само го забелязваш като отделни мисли . МНого съм се чудил как да се изкаже това . Най лесно е със пример от аритметиката , Таблицата за умножение е от нещата които учим тогава .Научаваме 7 по 8 равно на 56 . От начало , не всички си го представят визуално , но много , просто го запомнят . Та примера ми е да проследиш мисленето в процеса на умножение в случая . Имаш мисъл за 7 по 8 рвно на ..........56 . МНоготочието е време/място без мисъл . Този процес можеш да го забележиш и в други случай , когато не можеш да разбереш как ти е дошла мисълта с правилния отговор . има различни нива памет . В по дълбоките трябва подчертано да направиш пауза , до като изневиделица се появи, отговора .

Нищо не си разбрал . Правиш го със сила--воля , но не в правилната посока . Волята я употреби в немислене , неконтролиране , не противене на страха . Нали си на мнение че той--страха е нереален . Воля да си гледаш работата , каквато и да е , а страха го зарежи

Може би въпроса е повлиян от филмите за конфу , борбата на добрите с лошите ? Целта , стремежа на членовете в бялото братство е , да живеят за цялото . Всичките действия и помисли са в посока , благополучието на цялото . Популярно се нарича да обичаш Бога . Сега , огледай се и виж хората . Виж как живее всеки човек , наоколо . Какви са стремежите му . Лесно ще забележиш липсата на хора от бялото братство . Космическото бяло братставо . Практическия извод е че повечето хора все още работим за черната ложа . Искам да кажа , че множеството хора изграждат своя живот потъпквайки нечий друг . Или в добрия случай без да се интересуват за влиянието на собствените постъпки върху други хора . Всички ние които нараняваме другите , сме редови членове на черната ложа . Извинение поради незнание няма . Разгледай следните общо образователни епизоди :