Теодора Андреева

Е, това и аз не мога да си го представя за всички хора сега и веднага. Но за мене лично сега и веднага е много добре.

Не говорех точно за твоята реакция, а за всичко, което досега съм чула и чела като коментари. Факт е, че мненията посредата са твърде малко в сравнение с крайните положителни и отрицателни. Например? Какъв смисъл да преиначавам, тъй като не споря и не убеждавам, какъв ужас, а споделям мои възприятия и позиции, като например тази, че Мегре няма нищо общо с роба-възстаник. Да кажа, че ти преиначаваш идеята на притчата? Притчата разказва как и защо са се появили парите и професиите, според мене, това е основното. Преиначавам ли? Или не съм разбрала добре какво е казано? Или някой не се е изразил точно? Нямам нужда да преиначавам каквото и да било, просто сме на различни позиции, следвам моят път на разсъждения и убеждения, без афронт. А-ха, много ни бива в критиката, както казват французите "защо да правим просто, като можем и сложно", обаче ... някой досега да е излязъл с конкретен план на действие как да излезем от тоя "бардак", какъвто е животът днес? Не! Освен "дишайте, не дишайте, медитирайте, това яжте, онова не яжте, мислете позитивно" ... ееее, опитвам се, но не е достатъчно! Храната е замърсена, въздухът също, а след последните новини във вестника да мисля позитивно ... трудничко. Хайде, други предложения с "ТРАЕН добър резултат"? ... Грешка! Цяла стълба от прекрасни писатели и учители които също са познати четени и коментирани тук ме изведоха до Анастасия.

Хе-хе, напълно я разбирам и споделям желанието й. Кажи й да направи като Пипи Дългото чорапче, да вземе хапче против "порестване".

Единственият контра-номер е да докажеш, че е абсурдно. Интересно че книгите на Мегре пораждат много силни и крайни реакции - или си тотално въодушевен и вдъхновен или бурно реагираш против. С мен се случи така, че още преди хабер да имах за Анастасия и Мегре, разни подобни идеи, догадки, отговори и собствени мнения ми се въртяха вече в главата и прочитането на книгите беше като едно ехо, потвърждение и затвърждение на това което вече си мислех - не съвсем всичко, но особено що се отнася за родовото имение, есенцията. Именно затова я намирам истинска, спрямо моя вътрешен "камертон на истината" има съзвучие, няма фалшива нотка. Това което я отличава също така от повечето други писания и послания, освен че говори с достъпен език и с много любов, тя третира съвсем земни и актуални проблеми, книгите приличат по-скоро на наръчник, предлага конкретни решения и модели, без назидание и заплаха, без разни "хвърчащи" теории. Много други автори и учители изписват томове за това, че трябва да бъдем по-добри, това трябва, онова трябва, разкават красиви приказки, но ... как и защо? Как да се приложи конкретно в живота? Къде са корените, къде е причината? И толкова томове са се изписали през вековете, че да се удави човек. Кой каквото ще да си мисли за нея, тя даде една добра посока в живота на много хора навсякъде по света. И ... въобще, тя е чудесна, не ми достигат думите Не виждам никаква софистика в идеята за природосъобразния живот, любовта и доброто. Анастасиевското движение не е секта, нито организация, нито групировка, няма "гурувщина", нито йерархия или централизация - просто има хора, навсякъде по света, вдъхновени от книгите на Анастасия, които организирано или самостоятелно, сътворяват в дело своето вдъхновение. Но не смятам да те убеждавам, даже ми е интересно да прочета някое по-критично, даже и скептично мнение за нея (при положение, разбира се, че събеседникът е чел книгите, пък и други книжки покрай тях, както е случая с тебе, а не да се позовава на безподобните клевети излезли неотдавна в медиите).

Диана Илиева Чела съм други книги преди Анастасия, но никъде преди това не бях срещала такова огромно количество кондензирана информация и любов, поднесено в максимално ясна и опростена форма, за да бъде достъпно на колкото се може повече хора. Според мен Анастасия съществува, горкия Владимир Мегре преди това и хабер си е нямал от духовни брожения и всемирни проблеми. Именно затова е избрала "неискусен" духовно и съвсем средностатистически човек, за да бъде възприятието му непринудено и неповлияно от разни духовни школи. Така и начина, по който той ни предава преживелиците си, са непосредствени.

Това което се онагледява в тази притча, е как и защо са възникнали професиите, и парите също. Естествено, не трябва да се приема, че буквално така се е случило. Впрочем открих една тема за Анастасия във форума Здраве (?!) и продължавам там дискусията.

Ето подходящата тема за ускоряването. На който му е интересна, можем да продължим да обсъждаме там.

Наистина се отклоняваме от темата. Относно професионалните групи тук има интересно четиво. В една тема за мъжете и жените пък стана дума за ускоряването и свиването на времето, което Максим и Диана Илиева споделиха че усещат. Аз цитирах един френски сайт, посветен на 2012 в който между другото се говори за свиването на времето, като например това което е било 24 часа в 1980 година например, днес е 16 часа, също така и за синдрома "quickening". Добромир изказа мнение, че това е усещане, свойствено за детството, с което Силвия СД изрази несъгласие. Дъщеря ми която е на 16 год. също усеща, че времето тече много бързо. Предлагам всеки да попита децата си по този въпрос и да сподели резултата от анкетата тук.

А какво ще кажете за това? Из книгата "Новата цивилизация - 1 ч." на Вл. Мегре.

Като казвам мечта, разбирам някакво конкретно желание, което те е "грабнало" за което си мислиш непрекъснато и обмисляш как би могла да го постигнеш. В тая връзка някой може да разкаже за постигната мечта също. А мечтателното настоение го свързвам повече с медитативно състояние, в което си мислиш за приятни и красиви неща. Но това са технически подробности. Разказвайте още.

Амин! Тъй да бъде! Давайте още!

Споделете мечтите си тук. Кой за какво мечтае? Няма значение дали става дума за лотариен билет или мир на Земята. Според филма "Тайната" колкото повече говорите и мислите за мечтата си, толкова повече привличате условията за нейното осъществяване. За всеки е удоволствие да мечтае. Ако мечтаем заедно, мечтите ни ще станат по-силни. Никой с никого не спори и нищо не доказва, не търси аргументи и цитати, нито се присмива, ядосва или омаловажава, просто споделяме. Да мечтаем за бъдещето, значи да го творим. Мислейки взаимно за мечтите ни, умножаваме енергията, необходима за осъществяването им, както при колективните молитви, само че тук всеки си има своя молитва. Аз например мечтая колкото се може по-скоро да напусна града и да се заселя в родово имение (моля, не е пропаганда ). Трябва да почакам още годинка и половина, но не спирам да мисля за това. Представям си в детайли как ще засаждам дръвчета, зеленчуци и плодове, представям си до най-малката техническа подробност, как ще изкопая основите, как ще мачкам кирпича и ще скулптирам с него стените, ще бъдат заоблени, истинска хобитова къща, с каква форма ще бъдат прозорците, а покрива - от слама или със скални плочи ... Представям си росния изгрев сутрин, огласен от птича песен, обещаващ спокойна и благодатна работа и тихия медитативен залез, безмълвен разговор с Бог, благодарна молитва преди лягане... Представям си зиме сладките приказки и дрямка край огъня в снежната тишина ... Представям си сладостта на ябълката и житния клас, засадени и отгледани с любов и грижа със собствените ми ръце ...

На мен също времето ми се струваше много дълго - една година, цяла вечност. До скоро си мислех че е свойствено на детството и юношеството, но днес дъщеря ми, която е на 16 год. казва, че времето минава много бързо - например смята че детството й минало много бързо, денят, годината, ваканцията ...

Толстой също свързва войните със съществуването на половете. Спомням си преди години някъде го четох, не си спомням точен източник, Толстой смята че ако няма полово разделение, няма да има войни. Да, има едно ускорение на събития и процеси много осезателно - "quickening". Много хора го усещат, вкл. и аз. Свързва се с очакваните за 2012 година събития. Има свиване на времето - това което е било 24 часа през 1980 година, днес е 16 часа, а в 2012 година ще бъде "zero point". Но това е вече друга тема.

Спомням си един момент от филма - Ганди на голяма кръгла маса с английските политици, съвсем спокойно и твърдо им каза, че е време да си отидат от Индия, беше изумяващо, вярвам, че действително така е било. И те наистина разбраха, че бяха дотук. Изумително!

Интересно дали ще направят филм за Десетото пророчество и Шамбала.

Все още си е там http://www.msnbc.msn.com/id/11114156/ http://www.conservation.org/xp/frontlines/...es/02070601.xml

според Монро ще предизвикаме подобни действия спрямо себе си. Ще рече ако отиваш да надничаш недискретно, някой ще идва да наднича и при тебе примерно. аз предпочитам да вярвам на Монро, който казва, че сънищата са "филтрирани" астрални пътувания. Аз все още нямам база за сравнение, тъй като още тренирам. Веднъж май се получи нещо, но не беше волево, просто бях много изтощена физически. Във всеки случай възприятията бяха изключително ясни и съзнателни, а към края усещах едновременно и допира на завивката върху главата си. Продължавам да се упражнявам.

Тази сутрин почина на 94 годишна възраст абат Пиер, създател на фондацията Емаюс, посветил живота си на бедните и обезправените във Франция и по света. http://www.rfi.bg/prog/today/show.shtml?ty...=975&indexa=no#

Прочетох книгите с голям интерес преди няколко години и бях в нетърпеливо очакване на филма. Разбира се, филмът е доста компресиран, което е естествено, за час и половина не е възможно да се предаде точно цялото съдържание на книгите, но въпреки това е чудесна интерпретация. Лично намирам книгите за по-въздействуващи от филма.

Право в десятката! Или както казва Анастасия - системата е, че няма система. Смях се от сърце, особено на женския род на думата "дух". Отивам загадъчно в кухнята да си довърша баницата.

Никъде не съм казвала, че са еднакви, смятам че разликите не са нито полюсоподобни, нито черно-бели, а взаимодопълващи се, и съвсем не толкова от значение, каквото им се придава. Именно затова не виждам никакъв смисъл да се плюнчим и да доказваме това и онова затова колкото повече дълбаем в разговори за разлики, толкова повече се отдалечаваме ... от ... от кое? ... Такива дискусии наливат масло в огъня на разни фанатизирани привърженици на идеята за мъжкото превъзходство и ми се струват най-малкото безсмислени и смешни. Но това, което най-вече ме хвърля в негодувание и възмущение няма нищо общо с половата принадлежност, независимо дали у мъж или жена, поведението от типа "аз знам повече от вас, аз съм единствено прав, а вие не, аз съм по-извисен от вас, аз чета учителите и ви ги тълкувам възможно най-правилно, защото вие очевидно не ги разбирате", и т.н. Суета сует! Разбира се. С цел размножаване, продължаване и развитие на рода. Да има "мешавина". Иначе трябваше да се клонираме и да произвеждаме точни копия на себе си. Но половете са по-важни най-вече във физическите измерения. И при животните има двуполови, има хермафродитни животни, а има и такива които сменят последователно пола си в зависимост от нуждите на момента, също така има и такива при които оплождането и бременността се извършват в мъжкия организъм. (при някои риби). По еднакъв начин? Чакай де, нали бяхме адски различни, как да се оценяваме по еднакъв начин? Или искаш да кажеш да не правим самоцелни изказвания с цел "подценяване" или "надценяване" по-скоро. Е, тук съвестта ми е чиста. Когато Монро дава примера с бика, не е за да подцени мъжкото съсловие, а за да подчертае, че колкото и минимално (моля, без обидени), неговото участие е точно толкова необходимо, колкото и това на кравите, на сеното, на водата и т.н. Също така обърнах вниманието към историческата и днешната реалност, към фактите, към това което се получава на практика. Иначе и аз се стремя да бъда по-добра, чета, размишлявам и мечтая, но държа сметка и какво става наоколо, нали?

Не, не съм. Какво ни казва тази книжка в резюме?

Заповядайте, моля http://www.radiosrichinmoy.org/