Оринави

Интересно беше за четене. Но си мисля, че това са автоматични процеси, неволеви за човек. Човешката...докторска намеса дамо ще обърка и много ще усложни нещата. Мисля, че по Божията Воля са автоматични процеси.

Да, съгласен съм, условията са много важно нещо. Защо ли и на мене ми звучи познато. Мисля, че наистина трябва да се пазят условията, като подхояща среда за израстване. Тази тема мислех да я съпоставя с еда друга тема. но това друг път. Ще изчакам необходимите условия.

Сетих се нщо за Времената и Годините. Че Бог ги е поставил във своя власт, като ни е накарал да преминем Реката на забравата, че една...че две .. чу три Реки. Да се не съблъзнява някой с по-възприемчева Душа. Разказвали са ми , че Ездра е хдил с една такава шапка като на египетските фараони/жреци. Казват знаел да брои като жрец Годините, но времето на фараоните отмина и Христос имал корона вместо шапка. Не всички пророци са правили като Илия и Даниил. Който прави разлика на ден от ден, да прави разлика и д пророк до пророк. Но Христос не е пророк, а повече от пророк според Писанието. Синът Божии не пророкува, Той като че ли прави друго нещо. В Божествения Свят няма години. Синът Божий не го лови рамката на Времето и Пространството и всякакво летоброене. Те са непостоянни величени. Пък капитан на кораб който вземе за постоянен ориентир плаващата лодка на ръба на хоризонта и запътил се за другия край на морето .... ще стигне ...ще се върне в изходна точка щото лодката няма да се отдалечи повече от няколко дни път от брега .

Не,че съм компитентен, но май проблем са само психичните бариери от незнанието за генезиса на явлението. Но ако дискомфорта е самов психиката и отеснелите дрехи... , на Приятел, слагай пепел и не обикаляй знахари. Все някога ще разбереш генезиса на явлението. Що ти трябва да разваляш хубавата опцийка заради модното слабеене.

Аха... така съм вече съгласен. Като се отдели формата от Съдържанието - сиреч Словото създало думата , става много зле. Неорентираната правилно дума/и могат да бъдат намагнетизирани вторично от..." неоргинална магнетизираща сила" различна от Словото произлезнало от Логоса и да носят огромна заблуда.

.......особенно ако гладолечението се нарича "Пост" предотвратява нежелани следствия според мене .

Ммм...даааа.. Четах, четах и без да искам се позамислих. Остров,.. кораб,... екипаж,... капитан,... курс,...Океан,... проток,...навигатор.,..майсторлък,...Воля,... целеустременост.. Звучи познато, като ... острова на Медея,..златното руно,....Аргос,...аргонавти,...Язон / беше замесено и едно същество "кентавър" - заслужаващо по-голямо внимание при разсъждения и тълкувания/,.. и т.н. Има и други книги с детайлизиране на процеса. И Библията е вярна, номалко е поскрила коварните моменти. Но "аргос" се превежда като "бавен", не е зле да му се обърне внимание. После там във въпросната книга имаше и един "цар" дето беше узорпирал трона и беше мнооого хитър и коварен. Нека всеки намери своя Тезий, който да му укаже курса. Че в човешки измерения галактиките са мноооого и все водят в различни пътища. Будни трява да бъдем . Да не бъркаме звездните години с човешките. После ...ееех..после при невнимание падането е тежко и болииии.... от прераждане в прераждане. Цели човешки векове или звездни месеци... Не говоря с човешки критерии. Да не изпадне някой в заблуда. Ами Душевни и Духовни критерии за Време и Пространство. Неправилния превод или срещу заплащане някакво е... хмм.. Цитирам..: "Да нямаш друг Бог освен мене". Плътските хорски критерии са много различни от Душевните и Духовните. Трябва да се внимава от подценяване на ситуацията. Прелюбопитна и опасна тема. Определено съм аматьор по нея....

Обичам го, като му давам право на избор. И по този начин докаже,че е разумно същество. Разумното същество преди да тръгне да управлява и ръководи другите разумни същества, трябва да е на ясно със себе си. Трябва да има много остър поглед в дълбочина на събитията и твърдост да посрещне отговорноста от решенията си Трябва да умее да си знае правата и задълженията. И никога да не си прекрачва дадените му права като въплътен и да не отнема правата на ближния си. Защото освен себе си, ще логуби и идващите след него търсещи Истината Души. А те са Божии създания. Това са ми мотивите в публичния честен разговор в борбата и доказателствата на разсъжденията без намеса и натиск в личното пространство. .

Прав си, така е. И когато Бог се увери няколкократно, че човек е разбрал истинноста на поднесената Божествена информация и нейната дълбочина, много стриктно наблюдава преминаващите едни или други мисли през ума на въплътения човек. Ако някой си е въобразил , че Бог е само измислено понятие отъждествявано само с потенциална Сила до която въплътения като се докопа и всички ще му се кланят като на Бог..... хи хи хи ... Може ! В кинозалите предтавящи холивудските спектакли може и да го има това нещо. Там за пари какво ли не правят!? Има и хубави неща- не отричам. Но то по разума и избирателноста се разбирало на кой колко му е и какъв му е меракът. И аз за това дадох противоположни мнения. Да видя кой за какво ще се хване в разсъжденията си. Е, видях. "Готвачите" пак се хванаха за "черпака" и "супата". Като онзи от Библията дето си продал първородството за паница леща. За поред път пропуснаха капитанския мостик в избора си. Сиреч избраха човешкото , а не Божественото в разсъжденията си . Въпрос на избор. Така е.

Не съм убиден, че човекът който най-много обича е предател. Нека се позовем на теорията за относителноста и първом определим изходната позиция на гледната точка. От Божествена гледна точка може би Юда не е предател , а освободител - ударил звънеца за началото на Новия завет даден на човечеството чрез Христос??? От гледна точка на земните хора незнаещи Волята на Бога е предател. Лично повече ме вълнува въпроса -"защо?" За себе си имам отговор, защото твърде мноооого дълго време съм се мъчил с въпроса "защо?" милиметър по милиметър... стъпка по стъпка , но сега се оказа , че ме е страх от публичния отговор.

Присъствам на истински шедьоври на словесната гимнастика. Поразителна маневрност- абсолютно изкуство !!! Като, че ли истината е твърде нежелан гост в "залата" за изпълнение на словесна еквилибристика и сред творческите шедьоври на словесните гимнастици. Ръкопляскания за невероятната еквилибристика... Вече почнах да се замислям дали да посещавам курс за "заблуден" - сиреч артистично неказващ истината с цел увеличаване красотата на скучното съществувание, като така се увеличава тръпката по гърба при словесната еквилибристика... Поздрави на еквилибристите!

Въх... не думайте тогава с думи мислите си, ако имате такива !? Аааа... чак сега загрях, нали съм си българин! Някои не искат думи за да могат да се изразяват като едни свещенни същества с ОММММ.... за да станат и те свещенни. Простете моята неинформираност!

Как мисля ? Чакай да се пробвам, дано да успея.. Прекрасен цитат, от точното място, в точния момент, по точната тема! Само не ми е ясно класифицираните и катогорирани съзнания дали са стилизирани ... или ... стерилизирани като буркан кисили краставички или праскови за зимнина / годишниия сезон е такъв, за това давам такъв пример/.... На сериозно ... считам , че в Природата няма никъде стерилни съзнания по тази или онази класификация. От там и многообразието в Природата. Има стерилни принципи приложени по определен повод или причина през субективен мироглед. А този субективен мироглед може да се обективизира през Времето и Пространството до своето максимално възможно обективизиране на въплътения Дух/Човек. Същият Дух/Човек може да използва този или онзи Вид Съзнание в различна употреба при различен повод/причина. По тази причина Съзнанието трябва да запази своята пластичност с целпо-бърза трансформация в една или друга посока или направление за различните случаи които може да срещне при проявлението си в Света където "Всичко тече и се променя" . Гърците казват "Панда реи" . Това по собствено виждане е вечно променящият се свят на Времето и Пространството с крайно непостоянни параметри. Думите наБеинса Дуно са абсолютно верни , но са стерилизирани като "рул на кораб" плаващ в безбрежния Океан на Вселената. И когато срещам това или онова препятствие използвам този или онзи вид Съзнане за временна употреба при решаване на кой да е казус пред мене в преследването на Абсолютно Обективното Съзнание- цел отдалечена в безкрая на Мирозданието. За мене Беинса Дуно е разграничил само различните системи работищи във въплатения организъм. Но те никога не работят поотделно , а в синхрон. Така че да обслужват правилната работа на въплътения организъма. Обяснил е според мене идеалните параметри в идеалните ситуации. Тях ги няма в живата въплътена Природа стерилизирано. Поне според мене.

Според мене и двата писали над мене са прави. Едно и също нещо са писали, но под различен ъгъл на виждане. Думите имат Силата на Закон когато произнасящият ги гласов апарат е осветен от Светият и Живототворящ Дух който изхожда от Бог Отец. Йоан гл. 20/21,22,23

Мисля по собствено мнение , че имаш право Иво. Но само на половина. Защото вътре в себе си правя разлика между....: 1. Бройка Евангелия от различните апостоли известни на хората тук на Земята написани от човешка ръка и по тази причина податливи на манипулация и изменения от разни писатели тръгнали да писателстват на книжен или друг материален носител по чисто човешко осмотрение за това кое е Истинно и кое не е Истинно. 2. Видове Евангелия записани във Вечната книга неподлежаща на манипулация на носетел наречен от хората "Акашови записи" . В Менталния свят по лично виждане е местонахождението на Истинските видове Евангелия / видове - според апостолското им авторство/. И за това тук на земно ниво абсолютно винаги е имало и ще има спор по темата. Но този който "чете" Евангелията на Акашовите записи знае кое събитие е Истинно. По тази причина има възможност да каже кой книжен носител е истинен. Но доказването в условията на "Майя" в дуалистичния свят вече е много сложно нещо. Като добавим факта,че въплътените хора са сбор на много различно еволюционно развитие въпросът става много сложен. Порадитази причина струва ми се е записано в книжния носител в известните четерите Евангелия ..." Търсете най- вече Царството Божие , останалото ще ви се придаде".

Милкана, Благодаря ти за примера! Даде ми повод за отговор по темата от доста интересен ъгъл за разсъждения. Ще разсъждавам чисто принципно без да засягам конкретни случай, а само ще го взема за повод. За яснота разделям мнението си на две различни гледни точки. 1. При старозаветния човек, Астралното и Менталното тела /извора на страсти и мисли/ имат земен произход защото са подчинени / подвластни на земните закони- сиреч на закона подвластен на първородния грях и от там Астралното и Ментално тела имат греховен произход по библейския смисъл. 2. При новозаветния човек, Астралното и Менталното теля "умират" за греха и Причинното тяло "отнася" семенния атом на телата при Бога , пък Той им вдъхва Небесен живот за да живеят вече за Бога, а не за плътта. Така Астралното и Менталното тела вече са служители на Бога и по тази причина не се подчинени на греха в библейския смисъл. И така вече се намесва великата илюзия "Майя". Та когато се гневи и изпитва агресия старозаветният човек се случва това което разказа. Когато се гневи новозаветният човек, се гневи Бога в него. В този случай плътското тяло не страда, защото вече е пречистино от греховноста в следствие на "умирането" на греха и "раждането" от "Вода и Дух" . И когато агресията /астрална или ментална/ бъде изпратена към такъв човек пречистил си астралното и ментално тяло , енергията й недостига самият Човек поради високочестотната вибрация на Астралното и Ментално тела поради вече Божествения им корен и произход в следствие на Освещението по чина Мелхиседеков. Така насочената агресивна вълна се връща по подобие на ластика към създателя/създателите й. В абсолютната власт е на новозаветния човек е дали да отработи агресивната енергийна вълна като черна магия /като излъчване на страст при молитва от старозаветни молищи се също влиза в тази графа/ , бавно или бързо по собствен избор. Или да пропусне по Волята на Бога в него агресивната енергийна вълна и тя да се върне като ластик бавно или бързо , рязко или плавно, .... по Волята пак на Бога / въпрос на решение/. Само съм разсъждавал по механиката на явлението агресия, нищо повече. Вярно или не, грешно или не, истинно или не, разсъждението е лично и няма за цел конкретизация в различни субективни случаи.

Само съм коментирал и разсъждавал. Ти не си ми критерий за истинност и не виждам причина да се съобразявам с мнението ти като за истинно и който и да е във форума. Объркал си земното с Небесното- определено. Пак е лично мнение - не се съобразявай с него. Тук има и други хора които четат и също мислят- в доста случаи много правилно. Зад мене не стои нито организация, нито хора които да ме подкрепят в трудни моменти и да ме подсигуряват със всякакви глезотийки. Като излезиш на "опитното поле" сам, само с Божията подкрепа и да се "наведеш" и си изработиш ръчно сам всички поддържащи функции и детайли тук на Земята, тогава ще ми даваш оценка кое е правилно и кое не. И то ако ти разреша. Със сигурност и тогава няма да ти разреша. Всичко тече и се променя- няма две еднакви капки вода в реката. И за това твоето- не е мое и моето не е твое.

Човек ако променя тук на Земята само и единствено себе си, ще е вечно потърпевш и никога няма да успее да свали Божествената Любов в плът и да превърне тлението в нетление по Божия промисъл.. Човек трябва да промени точно по закона на Любовта и ближните си, пък те другите ближни до тях и така по веригата на взаимоотношенията. А Божествената Сила възпираща агресията, не е агресия , а Сила възпираща агресията. Защото не иска чуждото и неразрушава чужд живот. Но наказва всеки дръзнал да разрушава там където не е градил. Малка разлика. Който може и и ска нека прави разликата. Може да са грешни, но това ми са размислите.... Мога да се съглася само с това... Мисля много правилно е употребена думичката "свобода". Не става въпрос за думичката "свободия". Според мене свободата предполага и задължения освен права. Задължението да не разрушаваш чуждия живот и да не ограничаваш по никакъв начин чуждите права. Пък този който е объркал свободата със свободия, естествено ще срещне щика на агресивната защита, за да си припомни и позабравените задължения да не ограничава чуждата свобода с различни явни и скрити способи.

Интересни разсъждения.... .."Болката и раната, която са му нанесли и страхът от нова такава болка в бъдеще, довежда човека към агресия и насилие.." Зависи обаче по кой закон живее въпросният човек. Ако живее по законите на Стария завет, правилото "Око за око и зъб за зъб" е Сила възстанояваща нарушеното равновесие чрез агресията и насилието. Но същата Сила при Новия завет има възпиращо значение мисля.!? Виждам този форум е за човешките взаимоотношения - нека тогава човешките взаимоотношения се разглеждат двустранно, като взаимоотношения. Уви в материалния свят властва дуалистичния закон. Той /дуалистичния закон/ не е закона на Любовта, но ако се остави без възмездие нарушенията на Божиите правила, рискът Злото да овладее Света е много реален вматериалния свят. Закона за Любовта властва изцяло само в Божествения Свят при Бога, там където няма плътски същества подвластни на дуалистичния свят. Но в Физическият и материален свят Божественото и премесено с плътското . Христос е казъл" Отдайте Божието Богу и кесаревото кесарю". Като пример в това отношение мисля е изтребването на Содом и Гомор,точно от Бога- Извора на Любовта. Тогава можем ли да виним ние човеците Бога, че е постъпил неразумно и не по закона на Любовта ??? А потопяването на континента Антлантида? И там ли може би Бог е сбъркал като е унищожил толкова много хора с едничката цел да намали огромните размери на Злото и покварата обхванали голяма част от хората.

..... ................ Всички Евангелия са гностични според мене. ......... .............. И според мене Христос се е кикотил и още как !! ... Цитирам .... Невежеството .... то всява смут в Душите человечески и ученически според мене. Спокойствието идва от Познанието ... ГностицизЪмът. Щото тооо и ал.Петър ги приказвал едни , ама се е отрекъл докато пропял петелът., нали ? И на него му се е смутила Душата. Просто се е уплашил. А как няма да се всели смут в Душите на останалото човечество, дето пък изобщо не е разсъждавало по темата !? .... Правилно , трябва да се изследват мислите и чувствата, даже ще си позволя да допълня ....да изследваме и Духовете от къде са !!! Че има въплътени Духове да говорят думи, които не се Словото Божие.... Така е ... права си за изпитването... ... Охх. Силвия пропуснах отговора на следния ти въпрос ... 1. Йоан остана докато Христос се върна. Друг е въпросът, че хората не знаят. 2. Пък Юда се е обесил , мисля защото не е издържал на натиска от другите хора ... апостоли, ученици, фарисеи и т.н. Значи пак опира до нашето НЕзнание за Истината, а не за неиното НЕсъществуване и НЕразбиране. ... Само разсъждавам ...опитвам се....

"стрелбата е словесна само ... Да поясня за сериозните само ..

Добро попадение Донка. !!! Бравус! А бе, " изстрелът" беше по друга цел, ама явно съм "стрелял" с голям сноп съчми .... Дано шегувития тон се възприеме шегувито? Защото тези шегички ги няма по лекциите и трябва да се мисли без цитати от Учителя , сиреч обработено от човекът познание

Хи хи ... ха ха .. И аз така мисля. Мисля, че меко казано не е коректно да се говори от името на Бога.

Хи хи ..хи ... Е добре де , разбрах за чуковете и наковалните. Май ставаше въпрос за жената и повдигането й? Но не разбрах как ще я "повдигаме" с фередже или без? Защото на някои им са малко по една жена, та като , че ли поглеждат и на други жени доста "преповдигнато". !? Много упорито се цитира Евангелието, но точно там има и една заповед .... "Не си пожелавай жената на ближния " . Тази заповед какво ще я правим? Ще я считаме ли за част от Евангелието като го цитираме? Или ще се разчита на късата памет на хората? А Бог дали забравя? Само си мисля и се опитвам да разсъждавам колкото мога. Защото има един вечен закон наречен "Карма". И гравитационната Сила на Карма си действа.. не можем да я излъжим с бръщолевене на думи. Словото един път вече изречено от Бога и неистинните думи са само плява изгаряна от Кундалини /Светия Дух/ . Просто играят ролята на гориво за нетленния огън. Така мисля.

Здравей Симеон! Може би имаш известно оснсвание така да недоволсташ ? Но по мое виждане / не ангажирам никого/ реакцията ти е просто плод на недостатъчно истинна информация. Ако беше преди 1-2 години, Иво и той щеше може би да реаргира по подобен начин. Но вследствие/предполагам/ отчасти на положението си, че има достъп до повече информация сега мнението му е коренно различно. И аз съм на неговото мнение.. опссс... той е на моето /ако гледаме хронологично нещата/ ..)) Нека се опитаме да разсъждаваме логично! Няма просто начин Иисус Христос да не е знаел какво му се готви от Юда. Иначе какъв сърцевидец ще е бил? Ще стигна даже и по-далече, предполагам даже, че лично е дирижирал постъпките на Юда. И то не от мазохистични комплекси- би било много наивно!? Нито пък да се направи на интересен , за по-голяма интрига за бъдещите поколения. Мисля , че е свързано определено с "изчезването" Му от историческите събития до навършване на 28-та си годишнина. А защо ли П. Дънов е направил 28 упражнения от Паневритмията? Дали е съвпадение? Дали е съвпадение, че около 28 години завършва развитието на Умственото тяло на човек и то вече става годно за контакт с Причинното тяло? А има ли друг начин /синоним/ как да бъде наречено Причинното тяло на човек? Не знам защо така си мисля, че Иво е достигнал до някаква мноо......ого приемливо истинско разсъждение..??? А дали ще си го признае? Нещо много упорито ми подсказва, че последните месеци доста упорито е мислил по въпроса. От някъде ли се е "докопал" до някаква информациика по въпроса.? ..))) Но да не гадая, да го оставя сам да си развива доказателствените мисли. ...)))) Значи Симеон, принципно си много прав .... интуицията е важно нещо, но тя е само началото за да почне човек да си доказва сам на себе си някаква теза. След това е много по-сложната част, да я докаже на хората около него. После е по-сложната част, да докаже въпросната теза на всички хора. А въпросната тема е изключително сложно нещо- защото е свързана с много трудно доказуеми от обективен и субективен храктер явления. Явления кито мисля могат да развържат "възела" защо Христос е станар камък за препъване и камък за въздигане. По въпросната тема си спомням , че бях проговорил някъде пред някого от форума и мисля е дискутиран въпроса още преди официалните изявления на National Geographic !? Само че Евангелието от Юда е твърде шокиращо за много голяма част от читателите му , за да може да бъде осмислно за няколко месаца. Даже години ми се виждат малко. Но да оставим доказателствата на времето ...