Добромир

Да... но не и еднозначното тълкуване на същите тия опитности!

Да, въпросът с работата е сложен, макар че ако става въпрос за писане, работи по интернет и някои други, и от дистанция става да се работи със софийски контрагенти. но е важно и колко човек харчи, дали има да се грижи за някого... Въпреки че в момента не съм с малко разходи, принципно съм се убедил от усамотени периоди в младостта, че човек при определени условия може вълшебно да преживява и с 10-ина пъти по-малко средства от обичайното. Значи е принципно възможно да се работи на непостоянна работа 1-2 месеца годишно, а останалото време - "шапка на тояга"! Всъщност, за мен освободеното време би означавало посвещаване на повече творчество и практическо изследване на доста неща в медицината, психологията, духовността, екоземеделието и т.н., така че за лентяйство изобщо не става въпрос. В действителност, който е мързелив, той няма да може да извърши тоя преход изобщо. А дали това ще е "комуна" или нещо с друго име, какво значение. Във всички случаи следва обаче да има баланс между пирродосъобразност и съвременност. Ако хората имат възможност, не само модерно отопление и интернет, не е излишно дори да си имат химическа лаборатория, защото дори т.нар. екологични продукти често са замърсени, контаминантите са вече навсякъде (чух например, че наскоро у нас са открили кадмий в консервирани плодове).

Колко съжалявам, че лекциите са ранния следобед, когато аз а и мн.др. хора сме заети! Няма ли да ги има в публикации?

Защо? Може пък да му хрумне! Нали осъзнатият човек не действа догматично - "всички в комуната" или "никой в такова място"! Някой може да реши едно, друг - друго...

Все още, особено у нас, хората, на дело които биха подкрепили тия идеи, са драстично разединени - вкл. самата система създава условия, които не благоприятстват обединението им, но нали говорим за съзнателен живот - макар и по-бавно и трудно, можем и сами да си го направим! Критичният брой на хора, които, наистина желаят да действат в тази насока (което винаги е за сметка на по-маловажни неща, от които обаче човек трудно се отказва!) вероятно не е голям - 10-15 - но ако те действително да отдадени на това, могат да привлекат и други и т.н. На този етап аз се опитвам да се оттърся от подтискащото впечатление, че над 99,9% от хората "с добри намерения" (независимо дали е за авангардно образование, лечение или друго стойностно нещо) само и единствено си говорят за тях... но се налага все пак да се оттърся от този факт, за да продължа да търся оставащите...

Някои са така, нагаждат се; но интересното е, че има и такива, които просто страдат от подсъзнателни суеверия. Никой не е изцяло атеист, нито изцяло вярващ, има влияния, повечето недоосъзнати, от редица животи, човек когато е варвал и не е вярвал в какво ли не... Човекът е светогледна мозайка, само че на повърхността изплуват ту едни, ту други впечатления...

Основните проблеми пред тези селища са тясноидеологическата основа при някои, а при други - липса на съответни знания и подготовка; и при двата варианта допълнителен, но често сериозен проблем е промяната на първоначалните отношения между участниците. Обратното на много други мнения, според мен парите са по-малкия проблем, защото наистина решените към промяна могат и да си продадат или да дават под наем жилищата си в града (повечето българи имат поне собствени жилища, ако не други богатства). Ако при това се подберат хора на ниво, които да са стиковали своите (широкоскроени) възгледи, имат вече практика в живота сред природата, екоземеделието и природосъобразния живот и ако поне някои от тях могат да съдействат за строително-техническото оборудване (не мисля, че трябва да се връщаме към първобитно-общинния строй) - нещата могат и да потръгнат! Това подбиране обаче е трудно, защото такива хора са малко и често са вече въвлечени в дейности в града, които по много причини е трудно да бъдат скоро прекратени. А и цялата съвременна обществена система много повече пречи, отколкото улеснява такива есенциални подборки!

Кафето не е необходимо за организма. Ниското кръвно ще се подобри от по0-редовно и пълноценно хранене, физически упражнения и някои билкови тоници без кофеин. Имаш ярки симптоми за недостиг на серотонин - депресия с "изгубване" на себе си, липса на импулс да се направи нещо в тази посока, а само да се откликва за другите. Но както казва Пол Брег - който не вложи енергия (правилно) - той никога няма да има енергия! Опитът в днешното натоварено време при това сочи, че ако сутринта не се погриожиш за себе си, малко е вероятно да го направиш и до края на деня. Ставай 1 час по-рано, прави водни процедури, кратка гимнастика, дишане, самомасаж и релаксация (ако не можеш медитация), сутринта както ти казах осигурявай серотинина с витаминозен плод или сок плюс сурови ядки или кълнове, прибавяй и жълт кантарион, женшен, върбинка или друга тонизираща безкофеинова билка... Ако правиш това дори само сутринта, тоя 1 час многократно ще ти се отблагодари със здраве и висока работоспособност. Ако не го правиш обаче, не казвай, че това не действа!

Ами да!

Хама! Всяка една дълбока вяра идва от духовната Вяра, даже при т.нар.- атеисти! Стихотворението илюстрира прекрасно точно това. Но и Бина има право, че разликата е в това дали се осъзнава тя като духовна Вяра, или не може да се разпознае като такава и тогава се проектира върху външни обекти или върху ограниченото его. В последния случай тя може да е и много опасна, "демонична", но пак зависи, как е насочена. Които преди казаха, че вярата в себе си предполага вяра и в Бог също са донякъде прави - ако качеството на тази вяра е съответно много високо и чисто, то е в състояние да преобърне егоцентризма в духовно откровение.

Кафето намалява усвояването на желязото! Едва след като опиташ нашите препоръки - или ако искаш иди на специалист по природолечение там - тогава може да се прецени дали това е била основно причината или има и друго...

Именно хората, които зле понасят вегетарианството по ненаследствени причини (все още е възможно да си сред тях) са свикнали нищо да не ядат сутринта, че даже и течности не пият. Вземат пример от други вероятно със забавена обмяна, за които това е приемливо. Но особено предвид и депресивните реакции (неврохормоните се синтезират повемче сутринта) - добре е без да е калорична или трудно смилаема храната сутринта да е богата на лесно усвоими хранителни вещества - добрпе сдъвкани или смлени ядки или сурови семена (може и кълнове), плодове или прясно изцедени плодови или зеленчукови сокове и цветен прашец, както казва Азбуки и много полезен, може и до 1 супена лъжица, ако се понася добре. Вечерта - 1-2 чаени лъжички бирена мая, ако я намериш на прах, ако не 10-ина таблетки. И най-концентирраните вещества обаченяма да стигнат до всяка част на тялото при обезводняване - пиеш ли поне по 2 литра течности на ден, от които поне 2 чаши сутринта?

Моят опит е накратко следният: 1. Има много хора, които се чувстват идеално когато са здравословни вегетарианци, но са много по-малко, които са вегетарианци с 90% бели теста, захари, запържени ястия и други нездравословни, макар и вегетариански ястия - и все още си са добре, те имат големи приспособителни сили. 2. По-рядко, но не и като изключения, са хората, които даже и при добре балансирано вегетарианство са по-зле, отколкото когато ядят месо. Това е поради наследствена нагласа на обмяната на веществата и тук въпросът е защо човек иска да е вегетарианец. Ако е заради някаква напреднала духовна практика, заслужава си да положи усилия - и наистина има хора, които чрез много грижливо подбиране на храната и цял куп допълнителни здравни мероприятия са успели да се стабилизират във вегетарианството, въпреки първоначалните проблеми. Имам впечатлението, че много помагат дихателните упражнения и медитирането - явно намаляват загубите на енергия и същевременно подобряват усвояването. Ако от друга страна, човек не практикува напреднали практики и не иска да опитва да регулира вегетарианството си по трудния начин, просто може и да не е вегетарианец. 3. Освен лошо вегетарианство и скрити наследствени (или от минали живмоти?!) недобри за вегетарианство предразположения, чести причини за лошо усвояване на вегетарианската храна, са лошото й сдъвкване, запекът, колитъту жлъчно-чернодробните, щитовидните и други храносмилателни и обменни проблеми. Ако човек не знае, че ги има (не ходи и на лекари, които да ги открият) - тогава какво? необходими са поне някои основни изследвания; някои от споменатите признаци (а може би има и други?) говорят за възможни такива нарушения... Имам пациенти, които доста бързо си подобряват поносимостта след излекуването си; нямам досаттъчно данни за конкретния случай, но е възможно и тук да е така.

Орли, би ли дал някое линкче?!

Чел съм Гроф, той не описва случаи, когато хората се изтезават от желание да си видят преражданията; у нас също нямам такива впечатления. По-скоро той е експериментирал с безнадеждно болни и наркомани, на принципа на определени реални подобрения - такива ги има и у нас, лично познавам такива хора. Други интересуващи се ги правят като духовна практика (не толкова за поглед в миналото, колкото за разтоварването от него, което облекчава товара по пътя) - и това не е от най-безопасните методи; но колко ли от много по-разпространените духовни практики крият даже по-големи опасности от това дишане? Ами десетки са. Следователно, не става въпрос прибързано да стигаме до извода "това да, това не", а да видим за всеки метод каква ниша можем да намерим, където той да е основателно приложим. Всеобща практика при лечебните и духовните методи е реалистичната им ниша да се раздува или съвсем да се пренебрегва. И още, има освен драстични и съвсем меки форми на холотропия и ребъртинг, от тях пък не съм чул някой да е увреден. Макар че може да се получи нещо като пристрастяване и към това, т.е. вместо човек да го използва само като предмостие, разчистващо пътя му, той може да не тръгне по разчистения път, а да го използва като дрога - макар и по-безвредна от наркотиците, това си е зависимост; всъщност именно на този принцип на разни места в света, напр. в Белгия, има центрове, които заместват едната зависимост с другата, разчитайки, че освен по-безопасна, холотропията е и по-лесна за отвикване... Във всички случаи - според мене тя не е масово препоръчителна за всеки и по всяко време, но не е и за боклука!

Чел съм Закона на Станков и съм си кореспондирал с него. Мисля, че като цяло е прав, макар че теоретичното изложение може да бъде и по-удачно; все пак практическите изводи не е достатъчно да са общоориентировъчни, а конкретни, знам че това е трудно и иска много работа. Не знам дали още работи по тези въпроси, това беше преди години... А иначе хората са така настроени, че са готови да дадат мило и драго за пари, власт или страст, но не и за здравето си - там искат да стане по лесната и бързата процедура - това е първичният момент, от който се възползват фармацевтичните компании. И все пак, дори да е възможно всичко да се оправи изцяло без лекарства и операции, това изисква съвсем друга нагласа и подготовка и при хората, и при лекарите. В момента все още се налага понякога и лекарствено, и оперативно въздействие. Но е съвсем реалистично според мен те да бъдат оставени за ония 10-15%, където е трудон да се предложи действена и по-безвредна алтернатива. Останалите 85-90%, от случаите, когато се прибягва до тези методи, със сигурност има далеч по-безвредни и едновременно трайно ефективни природни и духовни методи.

Масовата наука... то и масовата религия е дала не по-малко жертви! Нима е истински научен подходът на големите търговски корпорации, политиците, медиите? От една страна е, защото използват научните и технически достижения. От друга не е, защото всяка наука, която не служи на човека и на Природата, всъщност е антинаука. Бих казал дори, че наука, която приема духовността по определение като антинаучна, или защитава определено верую поради разни странични причини, също няма нищо общо с истинската наука. Истинската наука може да не даде отговор по определени въпроси при липса на достатъчно данни, а даже и когато си мисли, че те са достатъчно, ще настоява, че отговорите най-вероятно са непълни и неокончателни. Искреният учен би трябвало да е само ЗА търсенето - както навън, така и навътре - на истините за живота и човека. И най-добрите представители на науката наистина са; отнякъде чух, не знам да ли е точно цитирано, че Учителят Беинса е казвал, че Айнщайн си е изпълнил задачата на Земята и няма да се преражда повече... Не бива да се бърка научния подход - в който при автентичите духовни школи е именно отликата им от екзотеричните догми - с масовата сегашна псевдонаука. Наука е да научиш нещо и после да го провериш, независимо във външния или вътрешен свят - използвайки съответно ясна логика и интуиция. Не е наука да се ръководиш от "логиката" на преобладаващите медийни внушения, нито от "интуицията" на самозваните духовни пастири. Истинската наука отвън намира потвърждение във видими резултати - трайни положителни промени в светския живот; науката отвътре дава съпоставими резултати във вътрешния свят - именно по тях се отличава истинският Учител от псевдогуруто. Истинският преподавател отвън в света е този, който може да ти помогне да реализираш физическия си и умствен потенциал най-оптимално; истински Духовен Учител е този, който може да те научи сам да се държиш на крака в неизбродния вътрешен свят.

Не може да се очаква много от изучаването на този предмет - но не защото не би могъл да даде много, а защото общата концепция, а и преподавателите едва ли ще "отлепят" от шаблонизирането и формализма, за съжаление... Но пък може да има смисъл за единици, които са вътрешно готови, а все още се лутат поради липса на основни информации. Ние си знаем някои работи и често пропускаме да забележим, че информационната среда на много свестни хора е така стеснена и модулирана от наложени тълкувания, че те просто не могат да си представят плюсовете на една по-различна гледна точка. Вярно е, че ако са вътрешно готови, това почтни е сигурно, че ще стане рано или късно в живота им - но когато стане късно, рядко те ще имат силата много нещо да променят. Ако има някаква основа или дори само пролука в юношеството, ще им е далеч по-лесно. България може и да има тежка карма като държава, но има изобилие от интересни и даровити в много области индивидуалности - защо това да е за подценяване. Има народи, много по-богати и с по-организиран народ, но и с по-нисък творчески заряд, така че...

Семейството, държавата и образованието непрекъснато се опитват да се заместят едно друго, но това е невъзможно. Те и трите следва да изпълняват функцията си да образоват и възпитават, ако дори само едната институция остави това на другите, резултатите не могат да са добри. Ето защо дори и старателните родители често рано или понякога късно стигат до разочарования с децата си. Ето защо дори и най-добрите опити за алтернативно образование удрят на камък. Ето защо и най-даровитите държавници не могат да направят кой знае какво. Може би някога... когато цялостно се промени съзнанието на болшинството хора и вече по-точните послания и личен пример "завалят" от много места, тогава ще стане възможно промяната да се случи при повечето хора; иначе "Новият Човек" ще си остава изключение... Хич не ми харесва тая констатация, ама май че е неизбежна. Много се говори, че някакво критично число от еволюирали хора само чрез вибрации ще променят нещата, ама то си е нещо като котка в чувал... Нека сме готови и за зима, а ако дойде лято - ОК! В смисъл, да сме готови да работим и при трудни условия и въпреки неголемите изгледи за скорошен успех, а ако "пробият" прословутите вибрации и "последните станат първи", да се примирим, че и на опашката да се влачим, поне светът е вече с едни гърди пред нас...