Ян

1000 W са за "блатиста местност". Там където има много "отлагания" и твърде занижена чувствителност, може и да са недостатъчни W- вете. Предпочитам 6 струни без "перце" и без 1000 W. Разчитам на по-финния резонанс.

От написаното до тук от АИМ, виждам, че мислим сходно по въпроса. Благодаря за подкрепата! Виждам,че "пауните" можем да се разберем с "паунките" и без да се заяждаме. Благодаря!

Секса не е нищо друго освен обмен на енергии. Според мене. Въпрос... На някой да му е идвало на ум, че секс може да се прави и неконвенционално? Сиреч обмена на енергии да става не по "докторския" начин на гореписалите лекари. За тях май секса е само "триене" и хормони. Чувал съм например, че преди грехопадението хората са се размножавали чрез ...погледи. Друг въпрос... Възможно ли е ? Друг въпрос... Ако е възможно, как става? Друг въпрос... Възможно ли е пак да се научим да го правим? Друг въпрос... Възможно ли е да се отклонят разсъжденията ви от конвенционалния контекст на темата? Защото това конвенционалното, струва ми се е ясно. А неконвеционалното според мене е възможно да има много проявления освен стандартното съдържание на думичката "секс". Духовния контекст на темата - здраво куца /според мене/ . Дано да бъркам!? Но тъй като съм много далече от Духовността, за мене остават само предположениета и разсъжденията "на голо".. И за това питам!?

ОК... Ето ви нещо по-актуално. Съжалявам, но нямам подходяща овца като снимка, за да ви я предложа. Но мисля, че аватара може да заблуди само някой съфорумец на предпубертетска възраст тук. Явно ще трябва мноооо...го голямо връщане в детската възраст да стане. До там ли опряха съфорумците от женски пол.... до заврънтулките на аватарите. Дано усмихнатите кученца ви разсмеят в сериозните ви размисли.

Благодаря на Дина, че се досети да ме цитира от първите постинги по темата. Ммм-дааа... така си е Дина. На мене лично голата жена няма как да ми възбуди въображението. Не знам за другите мъже. От психологична гледна точка е същото с аватарите. Но си признавам, че от начало изобщо не ми се спираше вниманието върху аватарите. Това беше докато не се заядахте и с мене по тзи въпрос. Сега вече мога да ви сбъркам от аватари, колекцията ми е предостатъчна вече. Това да ви е проблема. Но.... аватара няма да ме накара да стана по-умен или по-прост. Едно-две "щраквания" с "мишката" за да прекачиш някоя картинка, трудно ще промени Душата на човек. Е.. по-приятно ще стане присъствието тук. Но да не забравяме, че това също е част от "маскарада" прикриващ реалната Истина за човек. Но на аорхама мога да му дам мноооого снимки на тигри и всякакви големи котки. Виждам , че и с него се заядахте за аватара, както Благост прояви "благия" си нрав с мене. Ама нейсе.... да прощава Господ добрината ви . Аорхама ще ти пусна няколко снимки на тигри тук, пък ако искаш още, само се обади на лични и ще те засипя със снимки на тигри. ...рижи... бели... барс...пуми... леопарди.... каквото се сетиш.

И аз така си мисля. На български език всичките думи имат много значения. Разбира се, че няма лошо да се използват и други значения на думите. Но целта е все пак да се разбираме когато говорим. Вече го направихме...

Изобщо не се цупя, нито пък си бръчкам нослето. Който може да чете символиката- добре, който не може, негова си работа. Валентин - браво,откривател си. Позна снежния леопард. Пък и аз май много трудна гатанка ти зададах, а!? ... Трябваше повече да се потрудя в гатанкта. Но в комбинация снежният леопард, петнист питон и планински лъв... нещо не съм навит да ги срещам заедно, дори и на сън. Виж млекцето го обичам - тук позна. Щото ако и млекцето откажа.... момчето няма какво да яде.

Тези за които си приказвате така сладко, сладко имат за тотем това животно.... Е...и то е на другия край на географията, ама карай да върви. Значи все си приказваме за едно и също нещо, но просто не исках да му давам гласност. Дерзайте смело.... като й кажеш "къшшшш.." на тази котка или на криещите се зад нея като символ група хора и те направо ще се уплашат и ...дим да ги няма.. Щях да пропусна... Ако не става с .."къшшшш.." , пробвайте с магическата формула ... "Абра-катабра - синсалабин.." или ..." Бежте крачета да бягаме.."

Пък аз се чудя защо не мога и не мога да се разбера с някои хора. То каква било !? Хората във форума използвали думите не по предзнаначение. Аааа... каква била работата!? Голям съм заплес..ц.ц.ц... Е, прощавайте, че съм се разсеял! Някой да има речник на думите с преносно значение? А преводач? И аз говорих уж преносно, ама ... не съм оцелил вашия език, sorry - това е от жегата!!!

Точно от опит говоря. Вече казах - в спор не влизам. "Щаолиновците" са много упорити / термина е друг, но и този върши работа/- на това ги учат . Спорът с тях е излишен. Ако чуят - добре. Ако не чуят - пак добре. Като ти стане възглавницата 400 кг. , а главата 1 тон спомни си за мене и бягай през глава от залата и не се връщай там. Приятни тренировки!

Виждам, че знаеш отговорите на въпросите който си задал. Тогава личното ми мнение отпада като вярно за тебе....продължавай като правиш до сега. В спор няма да влезна. Животът си е твой - прави каквото решиш за полезно и не задавай тогава въпроси.

aorhama, Звучен ник,но какво означава всъщност? Ще ми бъде интересно как го измисли? Това което сънуваш в разказа си по-горе е пределно ясно. Усещането в спортната зала също е ...безпределно ясно. Нима някога си мислил,че ще можеш да се занимаваш с духовни практики без да обърнеш сериозно внимание на духовната философия? Абсурдно е човек да си въобрази, че ще заобиколи законите на Битието, дори и несъзнателно. Споделяш за тренировките ти по тай-чи. За да се достигне до тренировка с меч, се предполага дълга подготовка за това. Всеизвестно е ,че мечът е кралят на бойните изкуства. Та като казах бойни изкуства..... имам въпросче ...малко въпросче? Използването на меч, предполага убиване. Най-напред тръгва мисълта за убиване , след нея ръката командвана от мисълта, тя-ръката пък води/държи меч. Въпросът е ..... Как съчетаваш мисълта за убиване с духовните теории и практики? При Духа - всичко е Любов. При Любовта няма убиване. Ето ти го и противоречието. Съответно контрареакцията е налице. Сам избери дали ще ставаш нинджа / биоробот в ръцете на някой/ или Духовността. И през ум да не ти е минало,че онези в Шаолин са светци. Двете дейности - Духовни практики и бойни изкуства, са несъвместими заедно. В дуалистичния свят си и имаш право и задължение на избор при това органичено във Времето до критичната точка на вече зрялата карма. После боговете на кармата взимат решението вместо тебе. Това беше само лично мнение и не искам да се обвързвам с нечие мнение по въпроса.

Кристиян има доста познания по доста въпроси. Но ей те таквозинката, тукинка по туй по темата дето го е написал за мисъл -формите ми се струва, че бърка. Етерната, астралната или менталната мисъл-форма е само продукт от работата на истинският Дух. След физическата смърт Духът се оттегля от етерното, астралното и менталното тела последователно през съответнен период на оттегляне в истинският си Дом - Духовните светове. След напускане например на астралното тяло, след Духа остава така наречената астрална черупка. Повечето хора наречени "контактьори" виждат астралните черупки без в тях да има Дух- истинския Аз. Тези етерни, астрални или ментални черупки се разпадат по-бавно след напускането на вече невъплътения Дух. Но те самите не са Духове. Да спазваме канона на Православната църква за 40 дни жалейката на мъртвите и помените в тях, и няма да сбъркаме. След този период Духът си "заминава" у Дома си. За това Православната църква казва, че да се говори с "мъртвите"е грях. Но духовният ясновидец не разговаря с "мъртвите" , той разговаря с невъплътените Духове- това е мнооооого различно нещо. Отгоре на всичко има и опцията да чете в книгата на Живота / Акашовите записи / , това също не е разговор с "мъртвите". Но поради .... не знам какво си ... поповете се страхувт да мислят в дълбочината на проблематика. Това е много древно Познание от всички Религии по Света от всички времена. Но както казва Бина ... да са живи и здрави комунистите-атиести, че ни накараха да забравим вечните закони на Битието. Господи прости им- те не са виновни за глупостта и алчността и простотията си. Не е виновен който яде баницата. Който има уши да слуша....

Книгата на Алан Кардек - "Книга за духовете" даже ми е с автограф. Но е вярно, че по-сигурна книга от личните опитности няма. А да се различават нещата, трябват осезателни сетива. А сетивата се изграждат докато сме в плът. А как се използват сетивата е друг въпрос вече. Човек колкото по-бързо разбере, че ние тук сме въплътени Духове, а онези там са невъплътени Духове - толкова по-добре.

Всеки човек си слага "гримаса" с раждането на астралното тяло ...или казано по-иначе .. със половото си съзряване. Всички обичаме различни неща тогава. Това е началото на самоосъзнаването ... а то е много дълъг процес. Окултната наука учи, че има вътреживеещ Дух в едно тяло когато има топла червена кръв. А в псалмите пише ... "Всяка твар що носи дихание в ноздрите си, да слави Бога"..... още по-разширени грааници. Само сърцевидците познават "гримасите" ...на по-нискостоящите в развитието си.

Там е работата, че не сме равни. Равен е само старта и законите на които сме подчинени. Учителят в един клас/ курс/ група ..говори еднакво на всички, всеки разбира и осмисля различно / защото някои гледат повече в деколтето на колежките от колкото Учителя, други повече през прозореца/, но се оценяват по еднакви критерии. А оценките са различни. До тук с равенството. Започва завистта и гадните номера. И човек трябва да се пази чрез хамелионски номера или сила. Иначе "вия де лароса" в буквалния смисъл. Приятно съм изненадан от selsal.

Оххх... добре, че не го казах аз. Че тук има хора с реално рамкирани мисли, виждащи под всяка трънка заек, а пък не виждат хипопотама. Изказах само разсъждение, че гравитацията е съществувала и без Исак Нютон. И тя е Реалност за този стадий на еволюция. Но за Духоете освободили се от рамката "Време-Пространство" гравитацията не съществува. И това също е Реалност. И ако ние търсим разчупването на рамката "Време-Пространство" ще вземем ориентир такъв който го е направил в най-чист вид... разбирай Христос. А онези който само са се мъчили да го направят и след тях само купчина от думи -- ооо... те са в друга вълна на еволюцията. Тези лично мене не ме интерисуват. А зримият ориентир е освещаване на тленното тяло до нетление с видима опция - дематериализация на собственото тяло. Но и тук степени - всичко е въпрос на различителна способност на осезанията и нива на отвореност на Съзнанието. Но все пак уточнението е много важно. Учението е построено върху универсални Божествени принципи, а те не са на Дънов. Той е само техен изразител и то частично като проявление в този си стадий на Еволюцията. Което ще рече, че в следващата по-висока честота на еволюционната вибрация ще има други Реалности. До Мона - действителната / Обективна/ Реалност те връхлита без предупреждние, тя не се налучква изобщо. Тогава човешките думи са излишни. Важно е само Словото. Но думите могат да предпазят идващите зад нас от болезнени опитности или да ги вкарат в болезнени опитности. За да се съкрати или увеличи престоя в преходната реалност "Време-Пространство" със всичките й закони и подзакони, подготвяща ни към непреходната Реалност.

Реалност.... Щом Нютон е формулирал закона за гравитацията, означава ли това, че преди Нютон не е имало гравитация? Съотнесено към Блаватска и Лао Дзъ е същото. Реалност.... "кьоравият" и орлов поглед да има , пак ще си остане "кьорав" в духовния сайт. Реалност..... само предполагам.!? Ванга очи нямаше, пък удряше в земята много зрящи, диплома нямаше, професори й завиждаха.

Напротив Дина, Всички въплътени / почти всички /се сгромолясваме на твърдата диалектика. "Тук" в диалектиката трябва да се избира ..."или- или". Само разкъсали "оковите" на диалектиката имат право на трето или повече от три възможни решения. Само освободения от диалектиката има възможност да обича и Обича едновременно.

selsal, Ръцете ме сърбят да ти изкупирам стила на писане..... Вярата е съзнание, че човекът е спасен, че изкуплението е извършено и грехът вече не тегне над него. Това изречение може и да звучи твърде формално, но в своя дълбок смисъл, то е изключително съдържателно. Защото изкуплението е непосилен акт за обикновения човек, онзи, който е роден в грешна плът. Но веднъж осъществено от Въплътеният-който-е-безгрешен, изкуплението променя човешката съдба. И я превръща в дарба. Човек е недосегаем от греха, щом вярва в извършеното изкупление, което пък е същността на благата вест. Когато тази вяра намалява, човек се приближава до греха, защото със слабата вяра се омаловажава извършеното от Христос. - selsal Да, мисля, че си прав. Но нека се направи ясно разграничение между библейски и земен грях. Защото тук спекулацията е много "тънка". Гносисът е съзнание, че човек може да бъде спасен; достатъчно е да разбере, че в него се съдържа божествената искра, която го отличава от всичко. От всичко! Христос не изкупва нищо, защото човек не е грешен, за да бъде изкупван; на него му е вменена греховността. Христос носи гносисът! Знанието, че тая вменена греховност е по същността си чужда на човека. Колкото повече човек осъзнава заблудата, която му е натрапена, толкова повече божествената искра у него се освобождава от тленното тяло. Затова и на кръста е умрял Исус, не и Христос. Останалото е тялото, вмененият грях, но е била спасена божествената искра. - selsal И тук е възможна много финна спекулация. Не става въпрос само за освобождаване от какво да е тленно тяло. Ако е налице триединството и символът на Вярата, който гласи:... "..Роден, несътворен, единосъщен с Отца,.... и Бог истинен от Бог истинен..." Православието държи Закона. Сатаната Го тълкува.... както Дяволът Евангелието. Но в Православието има човеци омотани от първородния грях и това Сатаната много умело го използва. "Освобождаване" от тленното тяло става само при липса на триединството, сиреч при сътворение. При Раждане "освобождаването" от тлянното тяло е много тежък грях... най-тежкия. При осъзнаване на разликата, човек придобива най-мощното оръжие срещу Сатаната и битката и неименуема. Пак само разсъждавам. Поне се опитвам.

Днес е Петровден. Искам да честитя именния ден на всички именници. Честит имен ден! Разхлаждането настъпи с края на Постите. Най-вероятно е случайност !? А бе, както и да е - Поздрави за именниците!

Мона Аа... то това което го иска Мона, ми се струва, че е приоритет не на мнозинството от живите!? Това според мене са способностите на високо посветените ученици и Учители. Само предполагам. И не се казва "Фантом" ,а паранормални способности. Но чичко Фройд... той си е писател -фантаст според мене. В свободното време, когато скучая - може и да прочета нещо от него. .......................... Бележка от модератора: Призовавам различията в мненията ни да способства единствено за обогатяване на темата, но не и за използването на обидни думи или тон! Благодаря! Ян, благодаря ти!

Защо така си мисля, че мнението на Мона и BENITA са абсолютно противоположни? Ако приема за вярно мнението на Учителя от цитата, то Мона е спазила май само правописа? Е, не владея като нея правописа - признавам си. Мона BENITA Кой ли от двата цитата е по-верен от другия? Помогнете, че се обърках!

Пък аз спрях месото, защото ме болеше много силно главата и ако не го бях спрял- просто нямаше да оживея. И сега никак не се гордея, че съм ял навремето месо. Риба също не мога да ям. Моето искане или не искане изобщо не е въпрос за разглеждане.

Даа.. тук имало много любопитковци,но в добрия смисъл. Хубави въпросчета за размисъл. И аз искам да поставя любопитни въпросчета. Всеизвестно е, че точният въпрос съдържа отговора в себе си. Пък дано успея да попитам точно!? Всички славят гения на Леонардо да Винчи. И имат право. Една велика картина която от създаването си е будила много интерес. Картината "Тайната вечеря". А бе, този Леонардо... много ми се иска, като го видя да му се скарам. Защо прави такива противоречиви картини? Уж картината е "Тайната вечеря", пък като се загледа човек отзад фона е Ден. Хубав светъл Ден. Е.., за каква вечеря става въпрос тогава? Уж са се събрали на вечеря в 10, 11, 12 часа вечерта. Би трябвало Леонардо да нарисува, да се виждат звезди през прозореца. ... . Из Евангелие от Юда. Иисус говори на Юда ... Селсал, От гръцки език "gnorizo" - знам Ако материалния свят са го нарекли "илюзорен", дали Знанието е в илюзорния свят, където всичко е изопачено и илюзорно? Съмнявам се. В материалния свят е Истинско само ефекта от Знанието. Сиреч само резултата от Знанието. но ние търсим първо Знанието, да Го заложим като причина и така да получим резултат. Но Леонардо .....еееххх... Леонардо, този левичар.."самоук" гений, какви ли лекции е чел и кога, и къде и на какъв език? И защо е писал "огледално"? Въпроси, все интересни въпроси. Прощавайте, ако са ми въпросите не са на място! Из Евангелие от Юда....