bee_bg
-
Общо Съдържание
985 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Всичко добавено от bee_bg
-
За реалната самоличност и използването на псевдоним
bee_bg replied to Орлин Баев's topic in Общуването
Естествено че е така , но не може всичко да е по ноти пък и ще е до някъде скучно така ,че какво лошо има в малко разноообразие И за това няма спор . Безпорен факт ,че учението на Учителя Бениса Дуно е актуално и в наши дни именно поради факта ,че е отворено и към нови идеи , разбирания т.е не е закостеняло ... И да не изляза съвсем из темата според мен няма нищо лошо от използването на псевдоними хората ги запонят повече имено с тях-> Бениса Дуно -
''Никой не може да ти отнеме обичта, обичта на хората. Никой не може да ти я вземе любовта, любовта към хората. И никой и нищо не ще ти отнема вярата в тях, вярата в тях, вярата в тях. Ти закъсняваш понякога истинно, но винаги идваш, идваш при нас.'' линк
-
Има смисъл ако... Ако си дал ''Ако си дал на гладния дори трохица хляб от своя хляб. Ако си дал на скитника дори искрица огън от своя огън. Ако си дал на милата от своето сърце. Ако си дал на чуждите живот от себе си. Ако си дал, ако си дал, ако си дал от себе си, не си живял, не си живял на празно. ''
-
Пред на място казани стихове всякакви притчи и учения бледнеят .
-
За сливането съм съгласен ,но за мислите може да се поспори . Престави си хипотетично ,че хората ги няма с техните мисли на този свят т.е просто не съществуваме за каква любов ще говорим тогава ?
-
Когато обичаш даден ''обект'' тогава виждаш незнайното(любовта) няма значение къде е на замята на небето пък ако ще и да са слети(което си е препоръчително) поне в мислите ни . )
-
Има, има! ''Всъщност, какво нещо е любовта? Казано е, че Бог е Любов.Това, което подкрепва цялото Битие, мисълта, чувствата и постъпките на всички разумни същества, наричаме любов. Това, което свързва умовете и сърцата на на всички хора и прониква в целия космос, наричаме любов.Каква е тази връзка, не може да се каже. Чувате някой да казва, че известен човек го привлича.С какво го привлича и той не знае.Ще каже, че има благородно сърце.Не е само това.Много хора имат благородни сърца, но всички не го привличат.При това, той вижда благородното му сърце, а други не го виждат. Следователно, когато обичате някого, това показва, че сте видели незнайното в него, т.е. Реалността." Е и това ако не е земно незнам
-
Опясявам се ,че понякога любовта се бърка с някакво верую . А е казано ,че е във всичко и наистина е необяснима тук чета подобна тема и по точно мнение което до някъде приемам.
-
Понякога и от думите на простия овчар човек може да научи много повече за истинското богатство от колкото от интелигентно казаните думи . Правилно отсяване(виждане) му е нужно на човек т.е за богатството , но ''фокуса'' ако е разместен е невъзможно.
-
ами цитата от сенека е неговата теория що са страстите и връзката им с пороците и "неизкоренимостта" е нещо като теория, или...? теорията е опит за обяснение на синтезирания опит на човечеството - защо е така а не иначе Любовта може да се предаде в словото. Да се предаде личния опит спрямо любовта синтезиран на човечеството в словото ДА , но не и теоретически да се обясни . Според мен е едно от най-необяснимите неща на света .
-
Присъединявам се към този въпрос. Трудно ще му е да отговори най малкото ще се съгласи . И няма как щото това е част от богатството . ))
-
И гладните започват да си хранят и двете тела ? По ми харесва ''здрав дух в здраво тяло'' и бих добавил импровизиращо '' нахранен и здрав дух в нахранено здраво тяло'' . Има много които са . Тоест ти си загрижен за гладните хора. Дотолкова, че би пренебрегнал самоусъвършенстването си? Тогава как би помогнал? Загриженоста за гладните е ЧАСТ от самоосъваршествуването . Ти данеби да не си загрижен за гладните ,къде остава любовта за която толкова говорите ?
-
Сила на любовта споделете Теоретически опит За личния опит съм съгласен ,но любов на теория ?
-
Ти самият заплашен ли си от гладна смърт? Има много които са . И тук съм напълно съгласен с този пост ->
-
Според мен посланието(писанията) е : ОБИЧАЙТЕ !
-
Думата ми беше ,че когато пред бедния стои на дневен ред въпроса за оцеляване вообще няма да му до духовно богатсво , щото ако тялото на човек умре от гладна смърт за духовна няма да има време .
-
Добре примерно човек е изправен пред дилема да спаси майка си и баща си или да стори същото към други двама непознати към които пък изпитва всемирна любов а и същата + синовна изпитва към родителите си ? Е питам аз коя е по силната и коя ще натделее ? Затова мисля ,че не трябва да се прави разделение на любовта и да се класифицира като висша низша и т.н . тя си Е любов .
-
Може би, понякога е необходимо да грешим съзнателно или недотам съзнателно. Ако греши обаче и кой може да каже вярно е или е грешно . Право е ,че студената логика не може да обясни света...
-
Мда винаги съм се чудел , че с думите могат да се правят интересни ''каламбури'' и да им се придават най-различни значения . Мисля си , че с нещото любов не бива да се спекулира , за мен е по добре да се дава, изживява ,усеща ... и т.н А под каква форма и към каква цел си е въпрос на личен избор . ))
-
Хубаво пожелание какво трябва да мисли човек , но се съмнявам на гладния да му идват такива мисли . ''Сития на гладния не вярва'' бих казал и обратното.
-
Човек преди всичко е човек и ... ) цък
-
Това и правя живея . Всъщност крайна цел не ми приляга , по бих приел низ от цели . Една от тях е човек да остави потомство. А колкото до високите измерения според мен е малко отнесено понятие бих го приел така ->човек да остави диря след себе си т.е след смърта му да го помнят с добро...
-
Всякакви определения за любовта са излишни и немислими по добре е това да се остави на творците .
-
Добре казано
-
Според мен не е нужно да се правят разсъждения за любовта ,а просто да я има .