bee_bg

Който не е изпитал подобен начин на живот никога няма да разбере за което от една страна е щастливец, други пък никога не осъзнават за подобни ситуации и това от друга страна ако е временно е + , но продължава ли не е на добре.

''Но, кажете ми, дали и петелът вече е узнал това'' Щом има такъв въпрос(съмнение), логично е да се предположи че пациента не е изцяло наред, той все още си мисли че има вероятност за грешка(да бъде изяден), но пък от друга страна подсказва че и на ''петела'' трябва да се изясни че всичко не е истина, всепак оставам с впечатлението че терапията не е довършена. Това са само предположения почти не съм в час с психотерапията. За да се разбере един луд, би трябвало човек трябва да се опита да мисли като него... Мисля, че това е трудна задача да се проникне там надълбокото, изненадите ще са доста.

Това е точно така, но само на повърхноста има една скрита страна която е трудно да се забележи. Просто човек не осъзнава колко става зависим от интернет(виртуалноста) волно или неволно... Много точно попадение. Мисля че виртуалноста(нета) още ще се променя и ние също. Светът на виртуалното не е проблемен т.е с ''капани'', когато човек е осъзнат.

Висенето по форумите е подобно )с тази разлика че остава написаното и може да се чете след време и човек дори да се смее сам на себе си.

Трудно е да се прецени сигурно е според човека и отношенията при всички случаи нещата са взаимносвързани с отсрещната страна(мъж-жена). Има една поговорка ''веднъж стомна за вода втори път стомна за вода на третия път се чупи''. Според мен границата на търпението всеки сам си я определя дали ще се счупи на третия или десетия път ''стомната'' .

''Живеем ли според идеите/идеалите, които изповядваме?'' Мисля, че често се получават разминавания. Старая са да са по-малко, пък и нямам кой знае какви възвишени идеали да следвам и да изповядвам, просто се придържам към по-простичките, достижими и реални неща. Вярно е наистина -> ''Бъди себе си !''

Според мен човек трябва да проявява търпение и да прави компромиси, но да не се стига да му се качват на главата. В смисъл не получаваш ли отсреща същото просто по-добре да теглиш чертата и всичко отначало т.е на чисто )

Все се каня да питам защо този чат не се вкара отстрани на форума или отгоре да върви като лента? В смисъл да не се отваря на отделена страница.

Мда доза самоирония не е излишна на никой.

Хехе мисля си че някои хора защитават нещо(учението на П.Дънов) което вообще няма нужда от защита или по-скоро собственоте си разбирания и его. Точно за разговорки се е получило. п.п. според мен всичко тръгна от мнение #166 дали е и то за тук ?/явно според модераторите не.

Съгласен съм на 100% Ако беше иначе нямаше да остана в този форум. Аз си мисля че едно учение дори и ''тясно специалиазирано'' да е просто няма как да бъде изолирано(и не е нужно) особенно ако е в интернет портал(форум) ами това искат потребителите отвореност, разнообразие, живинка... и именно те правят форума вкрайна сметка има си сайтове където няма форуми и се пише и редактира само от създателите им.

Аз пък мисля, че всичко си много добре подредено има си секции и теми за всичко дори може и още. Живота е съвкупност от много неща дори и съзнателния .

Въвеждане на думи и знаци в психиката води до появата на съзнание. Съзнание – едно от основните понятия във философията, социологията и психологията, обозначаващо способността за идеално възпроизвеждане на действителността, а също и специфичните механизми и форми за такова възпроизвеждане на различни равнища. Определят се две форми: индивидуално(лично) и обществено съзнание. В материалистическата философия се разглежда като свойство на високоорганизираната материя за психологическо отразяване на действителността, като осъзнато битие, субективен образ на обективния свят, като субективна реалност в противоположност на обективната, като идеално в противоположност на материалното и в единство с него. В по-тесен смисъл под съзнание се разбира висша форма на психично отражение свойство на общественоразвития човек, идеална страна на целенасочената трудова дейност на човека. В социологията съзнанието се тълкува като съвкупност на всички форми на духовен живот на обществото. В психологията съзнанието се разглежда като психична дейност, която осигурява целенасочено отражение на външния свят; отделянето на човека от обкръжаващата среда и противопоставянето му сам на себе си (като субект на обект); целенасочена дейност, т.е. предварително, мислено построяване на действията и предвиждане на техния резултат; контрол и управление на поведението на личността. Доколкото предмет на съзнанието е не само външният свят, но и самият субект – носител на съзнанието, едно от неговите производни понятия е самосъзнанието. Уикипедия, свободната енциклопедия

За мен четеики постовете едно е показателно, кой колко широко скроен е и колко може да прецени и да ''вижда'' истински нещата(живота). Подкрепям мнението на Дияна, че морала се променя т.е е непостоянна величина.

За алкохола мога да кажа много, защото професията ми е свързана с него. Виждал съм всички фази на човешко опиянение Има една фаза която наистина ''отключва'' някои фантазии мисли и т.н. но ако наистина има нещо за отключване иначе си остава само едно питие за пиене.

Тук не те разбрах Човек не избира, че се е родил такъв . Морални ''норми''(без секс) не мисля, че са = на духовна извисеност, но да не изместваме темата.

Явно много хора не рабират за какво иде реч в темата. Не че и аз кой знае колко... Преди време гледах един филм на тази тематика доста драматичен Младо момиче вътрешно се чувстваше мъж и се обличаше се като такъв и прикриваше,че е жена .Влюби се в друго момиче правиха секс, живееше в щат където хомосексуалните наклонности не се толериат, съответно я разкриха и избяга в друг щат, там истирията се повтори с двойна сила дори го изнасилиха, а беше девствено. Какво неморално има в това да си роден такъв?

Когато човек е в края на дните си сигурно съжалява за пропуснатия шанс да си ''поиграе'' със съдбата ...или пък затова, че не е живял праведно?

Явно да се даде конкретно мнение е трудно можеби човек трябва да се постави на тяхно място... Стига сте ''натяквали'' прочетох най-сетне увода мнението ми и като чета пак си е същото. То е ясно от този откъс на увода . -> ''Ето как стигнахме до същината на въпроса и ще му турим края още преди да сме се усетили. Сега, когато вече имаме понятие за това що е то морал и при какви условия възниква, ще си зададем следния фундаментален въпрос: Морален проблем ли е хомосексуалността? И отговорът е едно съвършено НЕ. Сексуалната ориентация на човека не е плод на съзнателен избор, а представлява част от конструкцията на съзнанието му. Това се отнася и до хетеросексуалната, и до хомосексуалната, и до бисексуалната ориентация. Следователно, тъй като отсъства условието за свободна воля, (хомо)сексуалната ориентация на човека не може да представлява етичен проблем. Твърдението, че хомосексуалните престъпват законите на морала е лъжа. '' Отговора си е там в увода.

Не разбирам, защо сексуалноста трябва да се вкарва в някакви морални норми, естествено ако говорим за разюздан и безразборен секс това е вече извън общоприетия морал.

Наистина не съм наясно, мисля че съдбата включва нещо повече от живота ни и фактори за които дори и не предполагаме. п.п. всъщност можем да си играем, но не и да я ''надхитряме''.

Хъм искаш отговори които ги знаеш. ) Всъщност като цяло обществото ще каже, че хората които имат друга нагласа от общоприетата ще им е трудно да влязат в ''моралните'' норми създадени от същото това общество. Не ми е нужно да ти чета дългото изложение заглавието ми стига. Ще ти отговоря простичко и ясно: За хората които приемат хомосексуалноста, като нещо нормално си е и морално за останалите незнам...

Не можем да си играем със съдбата, защото не я ''контролираме'' може би донякъде със живота си .

Нали казвате, че човешкта душа няма пол... тази тема ''Хомосексуалност и морал'' ми се струва по-скоро като провокация

Хех, а случката със саксията какво за нея? Вървите вие един след друг по тротоара и саксията пада върху главата на единия от вас на единия му се разминава само с лека уплаха а на другия . Случило се така, че съдбата на саксията няма господар и хоп върху единия... и двамата избрали сами един и същи път.