Светлата

аз!

За мен филми като "The secret" са евтина пропаганда и по никакъв начин не могат да ме развълнува. Разбира се, че всеки от нас знае какво иска, проблемът е, че исканията ни са съобразени с един много тесен мироглед обусловен от ограниченоста на човешките възприятия и е много трудно да "проектираме" исканията си в съответствие с Вселената. Аз много често като се обърна назад виждам, че всичко което съм искала е ставало, но в крайана сметка осъзнавам, че не желанието ми е било важно, а пътя до него. Много тривиално ама човек като си го изпита сам ... И в тази връзка много съм против това, че "целта оправдава средствата", по-скоро за мен е "целта определя средствата", т.е. ако целта е благородна и е желана с чисто сърце, не може да бъде постигната с лоши средства. Та не е лошо да искаме и даже не е лошо, че не знаем какво искаме, по-скоро е лошо да си мислим, че само нашето искане/желание е от значение и само то ще ни направи щастливи.

Aз не гледам ТВ никога не съм обичала, даже от няколко години и телевизор нямам и много често ме обвиняват в информационно невежество. Странното обаче е че съм работила в телевизия (при това в новините, които смятам за пълна порнография) и даже все още чат пат ми се случва да поемам такива ангажименти. Та интересно ми е какво намират хората "пред малкия екран" ? Какво мислите за нивото на нашите ТВ канали и кои чужди гледате?

Аз съм за ако срещата е на Витоша още повече, че според прогнозите през почивните дни времето ще е хубаво.

Не мога да спя повече от 6 часа, даже 5 ми стигат и въпреки,че не съм любител на ранното ставане ме мога да спя след 9-10 часа, всъщност най-добре се чувствам като стана около 8

от известно време си налагам (с голям зор) да си записвам сънищата веднага след като се събудя, оказа се, че записвам поне два съня, които изобщо не си спомням след като съм се разсънила съвсем. Понякога обаче са доста противоречиви. Например снощи сънувах 2 съня, единият беше свързан със заминаване в чужбина - сън, който уж трябва да е по-така ...ведър, обаче напротив - бях ужасно объркана, закъснявах и ми беше много притеснено, другият сън беше как разкопавам гроб, в много мрачно гробище, обаче въпреки обстановката, съня ми беше някак позитивен и аз се чувствах страшно уверена - все едно изнасях открит урок пред група хора. Не може да е случайно такова "огледално" разминаване между усещането за съня и самата сцена

Като казвам нямам предвид, че изкуството, респективно хората на изкуството са нещо по- от другите, просто имат различен тип отговорност. Да накараш някой да приеме, че има "нещо друго" в живота освен непосредствената реалност не е лесна работа, освен това е доста неблагодарна. Как така се оказва , че един филм да кажем може да ни развълнува - ами, че това си е откровенна лъжа или картина - защо казваме: "като жива" като виждаме, че си е метър на метър платно с боя, ако нещо толкова очевидно НЕреално може да ни трогне и да ни изкара извън коловоза на ежедневието, то логически може да ни помогне да възприемем други също толкова абстратни неща като Бог, Душа, Любов, Истина ... едно е просто да се раздваш на нещо красиво или вкусно, друго е да поглеждаш чрез инъче несъвършенните си сетива в нещо мистично и неосезаемо през едно произведание на изкуството.

Каква точно е разликата между творчество и креативност?

Малко прекалено се драматизира в тази тема... Аз например много обичам да ме харесват, но това никак не значи,че се "водя по чужд акъл" за ме забележат. Имам просто правило - всички са ми приятели до доказване на противното, това явно подсъзнателно рефликтира върху хората и те в повечето случаи ме харесват "от пръв поглед", ако не стане така - ами определено се опитвам да им направя впечатление (то и без това ми се отдава да съм позьорче) ама не за да им се налагам, а за да ни бъде приятно заедно.

За да е една песен добра поне за мен Тя трябва да е вълнуваща за да е вълнуваща трябва е преживяна за да е преживяна, трябва да е истинска. Аз обаче рядко слушам песни, понеже повечето "артисти" разчитат на текста точно по списъка на tomodashi, та резултата е боза, а аз съм твърде пристрастна към музиката, за си тероризирам ушите по този начин.

Фанатизмът за мен плод на егото, на отказа на човек да приеме, че някой друг освен него е прав. Фанатикът е човек чиято вяра в Божественото е слаба и затова той търси опора в "правилата", "законите", които вече са проверени и така да се каже не изискват неговата вътрешна сила. Като цяло фанатикът е този който търси Бога отвън, а не вътре в себе си, т.е. търси Бога на който да се поклони, а не във който да живее. Най-често се говори за религиозен рнатизъм, защото вярата във Вечното изискава най-голям "отпор". Това е на прима виста темата ми е много интересна, ама трябва да тръгвам за работа

ОПИТВАМ се да се зарадвам на първия сняг ама на - топлолюбиво съм си!

За мен човекът на инкуството е преди всичко човек, който се впечатлява от всичко и всички и умее да претвори впечатленията си в нещо съвсем ново, хем носещо заряда на оригиналните обекти на впечатленията му, хем и нещо от самия творец, било то желание, мечта или страх. Има голяма спекулация с това, че изкуство може да е всичко - от манджа, до картина. Аз лично не мога да приема един коафор например, който прави страхотни прически за човек на изкуството, занаятчия - да, но ... да създаваш изкуство за мен е преосмисляйки реалноста да създаваш различен свят, който представя различна гледна точка - дали по-красива или по-грозна от действителността е въпрос на избор, но със сигурност този нов свят трябва да е магнетичен, т.е. произведението трябва не да внушава или да предава послания, а преди всичко да привлича, да кара зрителя/слушателя/читалеля да не го подминат, дори и да не са наясно защо. Колкото до Бах и математиката, това съвсем не доказва, че Бах е математик, а че в някакъв момент хора намиращи се на два различни Пътя са стигнали до една и съща истина. Много други хора на изкуството чакат да бъде открита "тяхната" математика, а може би не случайно именно във времената когато изкуството е най-абстрактно, смесено и до голяма степен освободено от форма се появяват подобни теории в науката (теорията на Струните например)

не е песен, но ми раздира сърцето винаги!!!

"Is it sound? If so is it music?" John Cage and Roland Kirk

По повод повода : на Киномания ще дават документален филм за Бежар на 23.11 от 16.45 в Люмиер и на 29.11 от 17ч. в Дом на киното.

Както вече бе споменато, парите са средство и точно за това са толкова опасни. Защото когато имаш "посредник" или "буфер" е много лесно да не поемаш отговорност за действията си. Например ако прекопаеш един ред домати ти се дават не 1 кило домати ами 5 лева. Т.е. нямаш тази непосредствена връзка - ако направя това, ще стане онова, което от своя страна изисква човек да има по-голяма степен на отговорност - ако получа за работата си 5 лв. няма да си купя шише ракия ами ... Другата опасност според мен е че единственото качество на парите е тяхното количество. И от тук, който определя парите като ценност автоматично попада в капана на лакомията. Не знам, колко ясно се изразих

Прелюд №3 на Вила Лобос е също посветен на Бах. Натози линк изпълнението е на Джулиан Брийм, след 3ти е 4ти прелюд, който пък е посветен на Бразилски индианци Не мога да кажа, че съм свъх фен на класическата музика, но обожавам Рахманинов и то в негово изпълнение Това е Концет за пиано №2 Аз повече съм фен джаза и на съвременната симфонична музика и най-вече на тяхното Third stream music, което не е много ясно дали е джаз или класическа музика. Нещо като това: David Darling Maria Schnieder

преди всичко благоразположението ти към другите около теб, всичко останало е важно и ми прави впечатление, но винаги поставям под въпрос.

Радвам се на движението на идеи, хора, мисли, проекти ... дори и движението на тялото ме изпълва с радост

Еми аз я чета в момента и ми се струва доста добра, ама съм съм си начинаещ и още нищо не съм постигнала. Заинтересувах се от темата понеже от няколко месеца почти не сънувам (преди сънувах всяка вечер при това много интензивни сънища с много образи и свързани с пътуване/движение и доста хорър) и сънищата, които помня сега са доста различни и определено с някакво послание, та се опитвам нещо да проумея, ама за сега с не кой знае какъв успех . това е линк към част от един много готин филм по темата

aorhama какво искаш да кажеш сега, че "дъ нехт Радка" няма да е европейка ами СИГАНКА ...пардон - РОМКА??? и понеже съм на вълна "шегички от соца" ...

Днес попаднах на парчето “Радка звеноводка” издадено на грамофонна плоча около 1950 г. и се замислих, как ако по това време Радка е била "звеноводка", пък наши дни е "пиратка", вече не е ли време да се прероди като "европейка"? извинявам се ама много ме досмеша за мутациите на Радка

напълно си прав, още повече, че пъвропричината за такъв род мейли е поощряване на консуматорството. Аз имам много приятели, които пращат такива мейли просто "за всеки случай" и по-скоро имах проблем с това, че някои биха се обидили, ако не се поддам на добронамерените им атаки, но в крайна сметка не мога да се съглася, че успеха ще ме залее с пет цъквания на мишката. Но това е - всеки си мисли, че заслужава, много повече ,отколкото е получил ...

Аз си мечтая да съм все така "в облаците" и никога, ама наистина никога да не ме напуска Вдъхновението (Божественото естествено, защото всички останали произлизат от него)