Bethedi Добавено Януари 4, 2010 Доклад Share Добавено Януари 4, 2010 Ако може да обясниш и термина "спираловидно магнитно поле"... Става въпрос за IMF - Междупланетното магнитно поле и Спиралата на Паркър. Можете да прочетете повече тук: http://helios.gsfc.nasa.gov/gloss_op.html#parker или в някой енциклопедия по астрономия и астрофизика /например на Филипс/. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Януари 4, 2010 Доклад Share Добавено Януари 4, 2010 Голяма мешавица стана там, дето частиците са вълни, които са частици, биващи вълни, прилични на частици като вълни... Но все пак, няма как една планина да бъде наречена поле, след като е далеч от релефните му особености. (друг е въпроса, че май още не сме проумели какво е планина и затуй си имаме само полета) Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Дъгата Добавено Януари 4, 2010 Доклад Share Добавено Януари 4, 2010 Тя тази "мешавица" чака теория на единното поле да я подреди... ... до кога ли ще си чака Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Bethedi Добавено Януари 4, 2010 Доклад Share Добавено Януари 4, 2010 При определени условия се говори за частица, при други - за вълна. По научномо казано- корпускулярно-вълнов дуализъм. В миналото Нютон, Хюйгенс, Максуел, Планк и Айнщайн са работили по тази тема. Това, което съвременната физика е доказала, е че елементарните частици и физическите полета имат двойствена природа - при разпространение проявяват вълнови свойства, а при взаимодействията си - корпускулярни свойства. А защо това е така - отговора на този въпрос би следвало да се търси извън пределите на съвременната материална наука. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.