royalrife Добавено Август 12 Доклад Share Добавено Август 12 Цитат Обаче, човек не може да влезе в света на любовта, в новия живот, докато абсолютно не се откаже от омразата, от завистта – от всичко отрицателно. Който дойде до границата на любовта, той ще бъде подложен на щателно пречистване, да не остане никаква следа от омразата или завистта. В новия живот нищо отрицателно не се допуща. Отрицателните прояви в живота на човека, това е вълкът, вълчият характер. Омразата е вълкът в човешкият живот. Следователно, трябва ли да мислите, какво ще стане с омразата, т.е. с вълка, ако е дошло време да влезете в света на любовта? Цитат Не давам ли добър пример, моят живот е безпредметен. Това пожелавам и на вас: и като се раждате, и като умирате, да давате добър пример. Цитат Щом видят, че се отправяте към Царството Божие, веднага ще отворят книгата на вашият живот и ще видят, обичали ли сте всички хора. Ако се окаже, че всички хора сте обичали, а само едного не сте обичали, веднага ще ви върнат назад. https://beinsa.bg/beseda.php?id=2679 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Август 13 Доклад Share Добавено Август 13 Добро заглавие . Всичко във света си има време и място . Само малко нещо да не е на точното място и в точното време става различно . И разликата може да се простре от ада до рая , образно казано . Буквално една милувка може да коства нечии живот В една беседа Дънов обяснява как пророците от стария завет са говорили по един начин , как Христос е говорил с притчи на обкръжението си и различно от Моисея . Как съвременните хора за да чуят им трябва по друг подход .Човечеството се променя и употребява различен език в общуването . Но интересното е че промените вървят винаги от малка група хора и ако са подходящи се разпространяват по цялата земя . Характерното е постепенноста . Значи в един моментн на земята има хора със съзнанието на бъдещо човечество и много други групи с по стари версии на съзнание . Това разделение по съзнания ако не се компенсира с любов и производните ѝ , ще вървим към гибел . https://youtu.be/0uKxSAjv4Hs Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
royalrife Добавено Август 14 Автор Доклад Share Добавено Август 14 В 13.08.2025 г. at 11:19, АлександърТ.А. каза: Добро заглавие . Добро е не само заглавието, но и съдържанието на беседата, защото е правдиво. Всички дисхармонични работи са турени навреме точно там дето им е мястото. Например Цитат Ако се окаже, че всички хора сте обичали, а само едного не сте обичали, веднага ще ви върнат назад. Може лесно да се забележи, че специален подход в случая няма към никого, даже и към хора със съзнанието на бъдещо човечество, които сами още не знаят към гибел ли вървят или към избавление. На тези хора в беседата се казва да престанат да мразят за да се спасят. АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Август 17 Доклад Share Добавено Август 17 Само че остава въпроса за смисъла ? Значи кое наричаме избавление ? И след този въпрос , в зависимост от човека изникват още и е нужно да им се отговори . Не е задължително , но като знаем че любовта е и мъдрост ? Например има и такъв въпрос -- ние спорим ли да наложим всеки виждането си или търсим голямата истина ? Истината която е любов и обединява ? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
royalrife Добавено Август 19 Автор Доклад Share Добавено Август 19 В 17.08.2025 г. at 6:24, АлександърТ.А. каза: като знаем че любовта е и мъдрост Знаем от Учението, че любовта и мъдростта вървят винаги заедно и имат хармонични отношения помежду си, но не са едно и също нещо така както топлината и светлината, електричеството и магнетизмът се различават съвсем ясно. В случая нямаме нужда даже от микроскоп за да забележим разликите, а по скоро вяра в Учението. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Август 19 Доклад Share Добавено Август 19 Вяра ? Вярата е условие за знание а знанието за мъдрост . Любовта е преди всичко . Без любов няма мъдрост , тя е условие за мъдрост . Всичко е свързано и се доминира от любовта според как тя протича в конкретния случай . Любовта е енергията раждаща вяра . А вярата може да се насочва . От насочването зависи какво ще се случи . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
royalrife Добавено Август 25 Автор Доклад Share Добавено Август 25 В 19.08.2025 г. at 10:38, АлександърТ.А. каза: Без любов няма мъдрост Без мъдрост няма любов В 19.08.2025 г. at 9:31, royalrife каза: любовта и мъдростта вървят винаги заедно Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Септември 15 Доклад Share Добавено Септември 15 Имаме ли си въобще идея какво е добро и зло?! Цитат Добавено Септември 4, 2012 (edited) Нещо ме кара съвсем сухо да изложа нещата: „Който е безгрешен, нека хвърли първия камък" - все пак да поясня, че това са думи на Христос от Библията. Значение - всеки е грешен. Няма безгрешни. Не може да се постигне безгрешност. Учителя в "Обикновени и необикновени процеси": "... Грехът пък е неестествено явление по отношение на духовния свят, а естествено – по отношение на физическия. ... За духовния свят обаче грехът е неестествено явление и като такова там той не е познат... в духовния свят.....Там и доброто, и злото са еднакво застъпени. Ако надникнете в духовния свят, ще видите грамадни, светли здания с големи прозорци, които ще приемете за училища. Всъщност те са затвори. ... И на земята има добро, добри хора, но ако тия хора отидат в духовния свят, там ще минат за престъпници. .... Най-големият светия на земята, сравнен с един от светиите на небето, минава за затворник, за престъпник. Ако пък сравните земния престъпник с един от светиите на духовния свят, земният престъпник изглежда като първокласен светия. Следователно в духовния свят и доброто, и злото са силни, големи. Затова често някой казва: „Не струва човек да бъде добър.“ Той не иска да бъде добър, защото, ако с тази доброта влезе в духовния свят, ще мине за престъпник. Ако пък е лош и с лошевината си влезе в духовния свят, между лошите хора там той ще изглежда като светия...." Учителя от "Частите на цялото": "...Не смесвайте злото и греха..." Учителя от "Съзнание, точка и права линия": "...Греховете и погрешките на хората се изправят само в Божествения свят..." Учителя е "Съвършенство във възприемането и даването": "...Злото не е грехът..." Това е от "Дао Дъ Дзин": "...Когато всички разберат, че нещо е добро, то вече не е добро..." И пак от там перифразирано: "тези, които искат да променят света към добро, трябва да бъдат ограничавани" Това е от „Истинската книга за извиращата първопричина": ",,,„Който прави добро, не го прави за слава, но славата ще го застигне. Славата няма нищо общо с изгодата, но изгодата ще го застигне. Изгодата няма нищо общо с войната, но войната ще я последва. Ето защо благородният се пази да върши добро"...." Да, това е гениално. В нашия свят няма как да направиш добро, без да те застигне славата. Ето затова Учителя казва, че като се прави добро, то никой не трябва да узнава за него. А кой е способен на това?! Така да скрие доброто?! От Дзен-будизма: "...„Ако ни остане и най-малката представа за правилно и погрешно, духът ни ще загине, лутайки се объркан..." Нека коментираме следните мои изводи: - Всеки е грешен и няма как да стане безгрешен - Не можем да знаем кое е добро и зло - Поради тези причини не можем да имаме свободен избор между добро и зло (нито знаем кое какво е, нито можем да сме безгрешни). Още едно потвърждения, че няма свободна воля за избор - Ограничаването на доброто съответства на Природните закони Редактирано Септември 4, 2012 от БожидарЗим Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
royalrife Добавено Септември 20 Автор Доклад Share Добавено Септември 20 В 15.09.2025 г. at 8:56, АлександърТ.А. каза: Нека коментираме следните мои изводи: - Всеки е грешен и няма как да стане безгрешен - Не можем да знаем кое е добро и зло - Поради тези причини не можем да имаме свободен избор между добро и зло (нито знаем кое какво е, нито можем да сме безгрешни). Още едно потвърждения, че няма свободна воля за избор - Ограничаването на доброто съответства на Природните закони Аз ще се подмладя, ти ще се подмладиш, той ще се подмлади. Това ми казва Любовта, това ми казва Любовта. Ний, които следваме пътя на Доброто, ще се подмладим. Вий, които следвате пътя на Доброто, ще се подмладите. Те, които следват пътя на Доброто, ще се подмладят. Това ни казва Любовта, това ни казва Любовта. Подмладяване Всичко в живота е постижимо, когато времето е добро и ний сме разумни. Защото Доброто е основа, а разумността – цел, с които Духът гради бъднини, бъднини, велики бъднини. Всичко в живота е постижимо АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Септември 21 Доклад Share Добавено Септември 21 Цитирал си мой пост-препис на мнение от Божидар от преди мн. години .Значи това не са мои изводи .Друг е въпроса дали ги споделям .И точно това бе идеята да ги препиша , за да ги разчепкаме . Смешно . Ето така се правят манипулациите , от невежество , не различаване на нещата . Нали тука седим да се учим , Какво учим след като в неразбиране объркваме подреденоста на едно мнение ? Какво остава за някаква идея ? Но ми харесва , ако съм разбрал правилно(нали аз съм относителна невежа) , твоятя идея , че когато сме в пътя всичко е постижимо и тогава даже подмладяването е естествен процес . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
royalrife Добавено Септември 22 Автор Доклад Share Добавено Септември 22 преди 19 часа, АлександърТ.А. каза: .Значи това В 15.09.2025 г. at 8:56, АлександърТ.А. каза: - Всеки е грешен и няма как да стане безгрешен - Не можем да знаем кое е добро и зло - Поради тези причини не можем да имаме свободен избор между добро и зло (нито знаем кое какво е, нито можем да сме безгрешни). Още едно потвърждения, че няма свободна воля за избор - Ограничаването на доброто съответства на Природните закони преди 19 часа, АлександърТ.А. каза: не са мои изводи .Друг е въпроса дали ги споделям .И точно това бе идеята да ги препиша , за да ги разчепкаме . Интересно се получава. Имаме пред нас двама участници във форума, единият от които определя себе си като грешен без възможност да се поправи, не знае кое е добро и кое е зло, няма свободна воля за избор и е готов вече да ограничава доброто, защото според него Природата няма да е против, но даже ще се радва, че се спазват Нейните закони. Другият участник във форума, който цитира първия изглежда е приел, че няма свободна воля за избор и очаква някой да му подскаже кой точно път да хване. Всеки да върви в пътя, който Бог му е определил ни съветва Учителят. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.