Диан Георгиев Добавено Ноември 21, 2006 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2006 (edited) Мнението ми не е реплика към стиховете или което или друго мнение преди мен, затова и не съм включил указващ цитат. Разделението на западен, източен, наш и чужд, духовен и светски са отново само думи, или по-точно етикети. Разлики има на всички планове, но те са разлики в съзнанието, а видимите планове са аналогични на невидимите. Думите могат да улеснят или затруднят обмена между различните съзнания, зависи как се използват. Ако не се използват думи обмен е възможен, но отново за тези които могат да го извършат. Това което разбрах при контактите си с много хора с различно съзнание от далечни страни го написах. В едно изречение: трябва първо да се разберат състоянията на съзнанието на двете страни, после трябва да се намерят думите за обмен. Иначе - "Казана дума - хвърлен камък", помъчи се да я върнеш обратно. В някои култури подобни неща се учат в училищата и то в детайли. А къде е истината е голяма тема. В "Учителят говори" се обяснява че истината не е въобще в материалния свят. Дали ние усещаме истината там където е, както сме си в България, се вижда по резултатите. Христос каза: "Аз съм Истината и Пътя, и Живота" но не се хвана на уловките на фарисеите. А ние си оставаме само с казването. После думите виновни... Редактирано Ноември 21, 2006 от Диан Георгиев Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Максим Добавено Ноември 21, 2006 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2006 (edited) После думите виновни... В началото, когато били сътворени първите хора, те нямали език, не използвали думи. Разбирали се прекрасно и без думи, те били прости, невинни и по-лесно се свързвали с цялото мироздание, чувствали принадлежност. За това не били нужни думи. После човек станал много хитроумен, измислил различни езици, различни думи и започнал да лепи етикети на всяко нещо, да разделя и класифицира. По този начин сам си сложил ограничения-това е източно, това западно, това мое, това чуждо...Така човек загубил своята невинност и простота, отдалечил се от природата и цялото творение...Та такива размисли ми дойдоха. Редактирано Ноември 21, 2006 от Макс Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Ноември 21, 2006 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2006 Но сега не можем да се върнем по стария път или ако стане, ще е инволюция. Първобитната интуиция трябва да се е различавала с доста нещо от интуицията на просветлените, иначе защо ще е необходимо да се еволюира от нея през речта към Онова, което е над нея? Всъщност съм забелязал как навяващите усет за съвършенство думи например в някой стих или песен сякаш са способни да ме "хвърлят" в Безименното и Неназованото. Иначе обикновената тишина си е много добра (не случайно отвека се ползва мълчанието като успокояващ нервите и душата фактор), само че понякога тя води до интертност, вместо до прояснено спокойствие. Зависи... от много неща... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Ноември 21, 2006 Доклад Share Добавено Ноември 21, 2006 Но сега не можем да се върнем по стария път или ако стане, ще е инволюция. Не не можем , можем само да застанем на Новия път . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диан Георгиев Добавено Ноември 23, 2006 Доклад Share Добавено Ноември 23, 2006 (edited) Всъщност съм забелязал как навяващите усет за съвършенство думи например в някой стих или песен сякаш са способни да ме "хвърлят" в Безименното и Неназованото. Безименното и Неназованото са подходящи думи за указване на по-висши състояния на съзнанието, които все още не са "населени" с думи и етикети. Когато все повече хора навлязат с тях и те трябва да бъдат "именувани" и "назовани" за да могат тези хора да се разбират взаимно за какво говорят. От друга страна, хората които не са още навлезли в тези състояния на съзнанието по необходимост трябва да си обясняват тези думи използвайки въоражението си. То обаче е подвеждащо и затова е нормална практика "новите" думи да се използват само между тези които ги разбират от първа ръка, т.е. чрез навлизане в по-висше състояние на съзнанието. Самите "нови" думи са били обозначаване със символи, фигури, цветове, картини и дори цели архитектурни постройки. Примери за това има много и са дадени на много места където се анализират окултните общества. Учителят на едно място оприличава думите на паници, които след известна употреба се очукват и трябва да бъдат заместени с нови. В този смисъл новите паници трябва да се използват по предназначение. Поетите имат предимство в това отношение защото и без да държат "новите" си думи в тайна те си остават като нови поради неспособността на прозаиците да ги използват. Изискванията на мерената реч играят ролята на ограда. Редактирано Ноември 23, 2006 от Диан Георгиев Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Венцислав_ Добавено Ноември 23, 2006 Автор Доклад Share Добавено Ноември 23, 2006 В тези състояния на съзнание въобще няма нужда от думи. Понеже думите са форма, колкото по-дълбоко навлизаш, толкова по-безтегловна става форма. Лека форма на думата е примерно самата мисъл и то тази, земната. А отвъд? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Декември 18, 2006 Доклад Share Добавено Декември 18, 2006 Какъв парадокс , аз бих казала обратното , лека форма на мисълта е думата ! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Благост Добавено Декември 18, 2006 Доклад Share Добавено Декември 18, 2006 ми то мисленето си е разговор без думи отвъд сигурно е светлояснознайно Любов + Светлина + Мир + Радост Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Inatari Добавено Декември 18, 2006 Доклад Share Добавено Декември 18, 2006 Мъничка мисъл е думата . Ясни ,мисли, ясни думи , ясно съзнание , яснознайни думи. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Благост Добавено Декември 18, 2006 Доклад Share Добавено Декември 18, 2006 какво ли ще си помисли мисълта като прочете, че думата е мъничка мисъл и какво ли ще каже думата щом разбере че е мъничка мисъл Любов + Светлина + Мир + Радост Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Декември 19, 2006 Доклад Share Добавено Декември 19, 2006 (edited) какво ли ще си помисли мисълта като прочете, че думата е мъничка мисъл ще си помисли ето това: " най-сетне разбраха колко са важни думите за мисленето им! Сега остава да почистят думите си, за да е светла и чиста и мисълта им " какво ли ще каже думата щом разбере че е мъничка мисъл ще си каже ето това: " най-сетне разбраха, че не съм просто герданче от звуци! Сега остава да внимават какви думи и как ги използват, за да им са светли и чисти мислите" Редактирано Декември 19, 2006 от Донка Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Слънчева Добавено Декември 19, 2006 Доклад Share Добавено Декември 19, 2006 Мисъл+дума+енергия=Слово Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Април 9, 2007 Доклад Share Добавено Април 9, 2007 (edited) Един чист лист бяла хартия струва хиляди думи. От друга страна, Загубата прави хората красноречиви. Онова, което си изгубил изцяло, страстно изцежда от теб безконечни назовавания - това е манията да зовеш изчезналия предмет по Име, докато Той не се обади. Редактирано Април 9, 2007 от Мона Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Йордан Анов Добавено Април 13, 2007 Доклад Share Добавено Април 13, 2007 Не говорете много, думите губят смисъла си.Не приказвайте много, думите губят тежестта си. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Април 14, 2007 Доклад Share Добавено Април 14, 2007 Да, колко много красиви думи и символи са обезличени от постоянното им и безсмислено повтаряне. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Благост Добавено Април 15, 2007 Доклад Share Добавено Април 15, 2007 (edited) Да + и истинското значение на колко ДУМИ ще осмисляме по новому + Учителя е давал за разсъждение + разработване различни ТЕМИ за ДУМИТЕ като например: Влиянието на силните и слаби думи. Превод на думите : ръка + дърво + планина + вълк + лисица + жаба + муха + комар. На какво са емблема думите : пепелта/пепелището и варта/варницата. Число и дума. И цяла една тематична група за доосмисляне да думите и състоянията : Разлика между : Гордост - Тщеславие Старх - Съвест Скръб - Страдание Нравствения - Духовния човек Мит - Басня Трудолюбие - Прилежание Икономия - Пестеливост Фантазия - Въображение. Дааа + работа интересна + хармнична имаме от вечността и за вечността. Любов + Светлина + Мир + Радост Редактирано Април 15, 2007 от Благост Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Април 17, 2007 Доклад Share Добавено Април 17, 2007 "Слагат ли ни те ограничение/я?" "Границите на моя език, са граници на моя свят" (Витгенщайн) Каквото е станало, не би могло да бъде преодоляно с думи, изживяно с думи, разбрано с думи. Както и Времето не се заменя с думи. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Йордан Анов Добавено Април 22, 2007 Доклад Share Добавено Април 22, 2007 В българския език има дума, с която може да се опише всичко, и тя е "такова" Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Април 22, 2007 Доклад Share Добавено Април 22, 2007 Да. Това е най - универсалната дума в нашия език. Каква хармония! Какво благозвучие! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Април 22, 2007 Доклад Share Добавено Април 22, 2007 и истинското значение на колко ДУМИ ще осмисляме по новому + Учителя е давал за разсъждение + разработване различни ТЕМИ за ДУМИТЕ като например: И цяла една тематична група за доосмисляне да думите и състоянията : Разлика между : Гордост - Тщеславие Старх - Съвест Скръб - Страдание Нравствения - Духовния човек Мит - Басня Трудолюбие - Прилежание Икономия - Пестеливост Фантазия - Въображение. Благост! Замислих се отначало как думите носят разликата между понятията, вложени в тях... После ми мина през ум как всеки от нас влага (и това е нормално) различни понятия в тях. И колкото и да се стараем да ги сближаваме, да се разбираме, все ще има разлика и все езиците ни ще са близки, но никога еднакви... Дали обаче това ще бъде нашето ограничение и пречка да се разбираме или напротив - ще ни помага да се опознаваме - това зависи само от нас. Ако очакваме другият да говори на нашия език - определено ще пречи. Ако "по подразбиране" приемаме,че понятието, което другият влага в същата дума не е точно като нашето, ние ще се опитваме да разберем какво влага той... това може да стане само като го сравним с нашето понятие. Нещо като изучаването на чужд език - заедно с него усвояваме и културата и начина на мислене на народа, който го говори. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диляна Колева Добавено Април 22, 2007 Доклад Share Добавено Април 22, 2007 "Езиците, с които съвременните хора си служат днес, не са създадени от Бога. Първичният език, създаден от Бога, е бил съвсем друг от тези, с които хората си служат днес. Съвременното човечество се е отклонило от правия път на живота и за да го разбере правилно, трябва да се върне назад, да поеме истинската посока на движение. Влезе ли човечеството в правия път, всички хора ще разберат живота, ....." Учителя. Вавилонската кула....не думите са ни криви а мислите. Слушаме ,а не чуваме и затова не се разбираме ,иначе ние говорим еднакви неща. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Силвия СД Добавено Април 22, 2007 Доклад Share Добавено Април 22, 2007 Нито мислите са ни криви, нито чувствата, нито думите, нито нищо не ни е криво. Учителят го е казал простичко - посоката ни е крива, посоката... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
krasi 33 Добавено Април 23, 2007 Доклад Share Добавено Април 23, 2007 Мъдрия човек в малко думи влага много съдържание, затова говори кратко и ясно. Този който не е мъдър, използва много думи за да предаде малко съдържание на словото си. Думите ни ограничават когато в тях няма мъдрост. Думите са само форма. А формата следва съдържанието. То е първостепенно. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Април 23, 2007 Доклад Share Добавено Април 23, 2007 Мъдрия човек формулира така речта си, че всеки да може да разбере само такава част, отговаряща на съзнанието му и при дълбок размисъл и медитация върху казаното, да задълбочи разбирането си относно предмета на разговор. Ако не се лъжа, Буда е давал едно упражнение на учениците си, при което те е трябвало да произнесат едночасова реч по дадена тема и след това да резюмират тази реч във две-три минути. Много Учители дават ученията си на пръв поглед разбъркани и несистематизирани. Т.е. говори се малко по една тема, после се преминава към друга, без видима връзка с първата, после към трета и т.н. След известно време става завръщане към това което се е разисквало по-рано, като често се повтаря казаното, понякога с незначителни изменения. Та всичко казано по дадена тема се оказва разпиляно на малки порции, размесено с останалото. Разбира се това се прави съзнателно, като символа на спиралата най-добре илюстрира замисъла стоящ зад това. Ритмичността затвърждава казаното, а всеки следващ път се добавя нещо ново и така се постига естествено развитие на съзнанието. Самия слушащ/четящ всеки следващ път е в състояние да погледне от малко по-различен ъгъл върху казаното и да навлезе на по-голяма дълбочина в предмета. Затова се препоръчва и препрочитане на книгите с дадено учение през определен период, стига четенето да не става механично. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Диляна Колева Добавено Април 23, 2007 Доклад Share Добавено Април 23, 2007 Нито мислите са ни криви, нито чувствата, нито думите, нито нищо не ни е криво. Учителят го е казал простичко - посоката ни е крива, посоката... А посоката не се ли определя от мислите!?В момента мисля че сме на етап "връщане",а това за което говори Станимир са част от техниките(методите),за развиване на мисълта. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.