vorfax

Всъщност това е една от гениалните идеи в науката илюстриращи нейната мощ и неограниченост (не ограниченост). Примерно имате един произволен триъгълник. Трансформирате го в равностранен, извършвате си сметките, което би било елементарно и след това с обратна трансформация привеждате отговорите за такива съответстващи за първоначалния триъгълник. Решавал съм такива задачи.

Бих те поправил с "граничност". Всъщност математиката много се ползва в кроенето на дрехи - за минимум изминат път от шиещите, режещите машини, минимум остатъци. После има транспорт, който обхожда по път за минимум разход на гориво. Изобщо науката се ползва навсякъде и пести във всяка сфера милиони и милиарди. Понякога е учудващо колко сложни закони се ползват за нещо на пръв поглед просто.

Това е някакъв учЕн, а не учен. А и учен и наука са две различни неща. Едни от най-забавните събеседници по кабеларките са изкуфелите професори. Нещо не те разбрах. Хем били доказани, хем били отхвърлени. Май не говориш за науката. Е, това е далеч от истината. Безброй хипотези и теории съществуват В науката. Наскоро гледах по BBC разни филми и направо ме умориха от абстракция.

Войната е онова, което в литературата играе роля дъжда. Тя пречиства, отмива всичко, защото на неговия фон всичко загубва значение. Метафора за катарзис, за прераждане, за живот. Материалното се губи, йерархията се губи, позите и ролите от ежедневието стават излишни. Интересно, че много народи се гордеят с това как са победили някого на война, в това число и българите. Може би положителните черти се проявяват във война. Не това да убиваш, а това да мислиш за близките си. В днешно време леля е по-вероятно да срещна във форума, отколкото на живо. Някой хора се чуват повече по телефона, отколкото на живо, други може да откриеш само на скайпа или пощата. В начина на мислене на хората е заложена нуждата да се персонализира спасителя или врага. Затова беше измислен Бин Ладен, за да могат да си представят американците лошият чичко, който им мисли лошото от пещерите. Затова бяха измислени и култовете към личността в съвремието по мотиви на римските императори или египетските фараони-богове. Това разбира се е грешно и само показва нуждата ни да се намираме в йерархия, което си е древен инстинкт. Колко пъти сте чували, че първо място се печели от двама души? Или са избрани двама президенти? Нещо в начина ни на мислене не го позволява, защото имаме нужда да персонализираме нашите чувства - този го харесвам, онзи не. Делението и градацията ни позволяват да възприемаме света в по-подреден вид. И се сещам нещо, което наскоро си мислех. За какво обединение говорим (за да знаем искаме ли го)? В САЩ примерно всеки има самостоятелна учебна програма. Всеки учи различни неща, съобразени с възможностите и интересите им. В България излизат тухли - няма две различни. За да ни обедини нещо, трябва то да заслужава усилията си повече отколкото нашата индивидуалност. Примерно във войната индивидуалност няма, защото на първо място е оцеляването на народа, държавата и т.н. Дали си с прическа, дали си ходил на училище или купил ли си кимион от магазина престават да са важни. Хората са се обединили за да хвърлят заедно камъни по лъвове и да приложат разделение на труда. Време е да се разделят и да вървят по своя път. Съединението е правило силата, когато чупенето на съчки е било на мода. В днешно време имаме медии за масова дезинформация и субкултури с упадъчни ценности, които масата следва в някакъв транс. Когато всеки започне да мисли със собствената си глава, вместо да повтаря чужди думи и моди, тогава собствените му и тези на държавата му интереси ще бъдат най-добре защитени.

Значи е към езотеричните бози. Изброените псевдонауки, известни още и като лъженауки, отговарят на изброените признаци и са признати като такива от науката. Всеки си има право да отрича науката, естествено.

но нека дадем ѝ все пак и отсрочка...

ПП: Това с тарото не знам дали претендира да е наука, за да го нарека псевдо.

Псевдонауки: Алхимия Хомеопатия Астрология и др. Псевдонауките: 1. Не използват научния метод. 2. Не могат да представят разумни и достоверни доказателства. 3. Не отговарят на елементарни научни критерии.

А аз се чудех защо първата дума ми я подчертава за сгрешена ^^ Така е като си вкарвам чужди думи в устата. Да се игнорират, да се почерня и да продължим по същество.

За силата на вярата XD http://vbox7.com/play:0580f522

Бе, в рима щеше да у по-хубаво. Късно ли е? Събрали сме се всички тук да търсиме неща различни да обогатиме себе си и всички с богатството наречено познание и в приказния полет, като птички с крила извезани от светлина безстрашно сме се устремили...

А под какво количество се разбира "голямо"? Примерно в KKal, да не кажа килограми XD

Защо не ги щракна с телефона, че ми е любопитно ^^

Във форума има една котка, която ме кара често да се превивам от смях и ми хрумна да си направим тема в която да събираме проблясъци и забавни изказвания на съфорумци

http://vz.iminent.com/vz/f118238f-61f3-4520-bf2e-f96ed9efa50a/6/sexy-nurse-joke.swf XD Просто се сетих, че вчера попаднах на него. Аз па съм администратор на един форум и един сайт и съм бил модератор на три други форума и опита ми показва, че невинният спам като настоящето е много полезен, стига да е в малки дози ^^

Абе стига ни занимава с твоите глупости в тази тема! Имам няколко години хранене само с хляб, свирил съм и съм композирал на пиано, рисувал съм, писал съм, ти ли ще ми кажеш какво ме трогва или какво не и какви оправдания да прилагам за моя или друг мързел или безидейност? Смъртта не е миг, и някой хора са мъртви много преди да отидат в гробищата, а други даже не са се раждали. Човек трябва да се научи да носи отговорност за това което е и да търси вината винаги първо в себе си, не с надеждата, че ще я открие, а с надеждата, че е останала човечност в него. Не признавам никакви твои приятели за авторитети, съдейки по твоите изказвания. Спри да се криеш зад тях и имай доблестта да приложиш своя аргументация в думите, които пишеш. Ако ли не, признай си, че Егото ти те принуждава да влизаш в безсмислен спам и си реши, кое е най-добре за теб самата.

Inatari, за спор са нужни двама. Аз все още очаквам ти да се включиш в дискусията : )

Ами вината аз разбирам като причина, която е по силите на човек да преодолее. Не бих определил изкуството като последица от богатството.

Историк, тези клишета са божествена извадка XD Като Божествената комедия. Струва ми се играят ролята на мантра - повтаря се докато изгуби смисъл, нещо като плетенето на терлици, за което идва момент, когато забравяш, че изобщо плетеш, т.е. следиш нечия логика в убежденията. Но плетенето (и на интриги) улавя в своята машинална хватка, превръща всичко в несъзнателно следване, оплита ни. Лошото е, че когато 10 години си на същият терлик, някак отказваш да признаеш, че този терлик е обикновен и че нещо в бримката няма грешка. Нещо като стокхолмски комплекс, който ни пристрастява към нашите похитители на свобода. С каквито се събереш, такъв ставаш...

Мисля си и за друго. Вероятно когато поемаш повече сол, прага на сетивност към нея се повишава. Има и друг момент, който подминаваме, а това е изхвърлянето на сол. Реално тялото ни подсказва от какво има нужда. Когато ни се яде сладко, значи имаме недостиг на въглехидрати. Когато ни се яде солено, значи имаме разход на това. Услаждат ни се храните, към които тялото има недостиг. Всъщност и сладкото не е изключение, просто 2 кила сладки праскови биха ни заситили, докато изкуственото концентриране на захар по неестествен начин внася в тялото ни дози които минават тази нужда. Това усещане съм чувал, че особено ясно усещат културистите. Когато им липсва някой конкретен витамин, мазнини и т.н. Аз малко се отклоних, но исках да дам примера, че на село много ми се услажда сланината. Причината според мен е солта. На село съм лятото, потя се като, с извинение, прасе, от жега и от работа на открито, а с това изхвърлям соли.

Не се дълбае, прави се опит да ти се помогне - да преодолееш заблудите си. След като понаучи преди две страници какво е критика, сега остава и да разбереш, че я практикуваш, без очевидно да си подозирала. А аз просто пиша тук, но без да отговарям на това. Вина винаги има, даже си я посочила - тя е у онези, които не са осигурили условия да намерят радетели на духовното и културното и у онези, които са допуснали условията да определят живота им. Относно второто, забелязвам, че споделяш схващането, че в България има безпаричие. Както наскоро изтъкнах, България е на 38 място в света по жизнен стандарт и ако тя е бедна, то бедна е сравнено с най-богатата част от света, която чаровно наричам цивилизованата част от света, предимно поради културните различия, не финансовите. Над 1 милиард на планетата живеят с по-малко от долар на ден. Това, което в България наричаме праг на бедността са условия на живот на дузина като нас в бананова република. Искам да сравниш броя умрели от глад в България с тези в Намибия и ако цифрите не те изненадат, ще призная, че българите не са на ниво бедност, което недохранва мозъците им до ниво да проявяват творческа мисъл или да си купят бои, или книга.

За тези убеждения, които не са изградени от логиката, никакви аргументи не могат да ги оборят. Inatari отправи явна критика към българската действителност и е редно да го признае. Никакви нюанси няма, това са глобални обобщения за цяла държава и за цяло изкуство - явно изразена критика от която десетки хиляди могат да се обидят и да им се смачка самочувствието - онова, което досега беше изтъквано като недостатък на явната позиция, при това негативна.

Не знаеш ли? Човек на който му внушават разни неща, без да осъзнава нуждата от тях. Синоним на сляпата вяра и фанатизма.