vorfax

Идват просветлени хора. Създават школа и наука. Обучават членовете на школата, Показва им форма, смисъл, същност.

Умират просветлените. Остават старшите ученици. Те успяват да обучават по форма и смисъл, но не и по същност.

Умират старшите ученици. Идват кандидат учители, които могат да обучават само по форма.

И така е със всяка наука, всяко начинание, всяко знание във времето, Едно умира и друго се ражда, а умиращото е толкова притегателно със формата си. То и единствено форма има. Защото това позволява на човека да проектира всеки свой въображаем смисъл и същност върху формата. Затуй е толкова притегателно. И дори да се яви някой, който да умее да открои смисъла и същността от формата, то никой няма да му обърне внимание. Хубаво е в света на илюзиите....

Какви духовни имитации познаваме?

Аз се сещам да изредя:
- "духовните" екскурзии в Египет, Индия и т.н.
- дистанционното духовно обучение (хе хе хе ха ха ха)
- "духовните" телевизии
- отхвърлянето на човешкото и материалното
- духовните сбирки, където се прави единствено безцелно бла-бла-бла-бла
- "следването на духовно течение" (не се знае въздушно ли е или водно)
- модата на Кабала
- постоянното четене на "духовни" книги
- аз и ох по всичко толкова духовно, тооооолкова възвишено
- ооооо да, тази толкова голяма увереност в собствената позиция, която се прокламира за вяра.........

Вие какво можете да допълните?

http://www.zamunda.n...id=289243&hit=1

Войните от малко по различен ъгал и за мен правилният ,отколкото ни се представя .Оказва се че не само Българите сме наивни а и Американците могат да бъдат лесно подведени ,както и всички "цивилизовани" страни .А както за вайната е вярен този филм ,така и за много други свери е актуален .

В темата "Приключенски филми за малки и големи", Томи е отбелязал филма "Професорът и любимото му уравнение".

Имам желание да го спомена и в тази тема тъй като това е дълбок и прекрасен филм. Не е приключенски, а тих и спокоен филм, изпълнен с любов към хората и математиката.

Интересно е да се прочете за филма в този сайт. Ще си позволя да цитирам един от коментарите в сайта към който съм дала линка:

1. Поради термичната преработка на млякото, калцият се свързва с казеина в параказеинатен комплекс, от който калцият не се усвоява. Това е причината в млечните продукти да се добавя допълнително калциев хлорид - погледнете опаковките - дори в прясното мляко вече почват да ни рекламират варианти с "Калций" за здраве!? Ако си намерите някоя дружелюбна крава, която ви остави да си пиете "директно от извора", калцият ще си го усвоявате. Интересно, че човекът е единственият бозайник в природата, който не желае да се отбие, а продължава да бозае от чужди майки, в случая - кравешки.
2. Консумацията на млечни продукти води до увеличено отделяне на калций чрез урината /хиперкалцурия/. Това се случва в отговор на настъпилата в резултат от метаболизма на аминокиселините ацидоза. Ацидозата активизира остеокластите, клетките, които разграждат костната тъкан. Те работят в противовес на остеобластите, които градят и строят... не мечтаят за пътища леки, а ватенка топла за зимния ден...
3. Резорбцията на калций от чревната лигавица се увеличава в отговор на увеличената секреция с урината, но аз бих попитал дали това се наблюдава и в дългосрочен план /възможно е в реални условия диетата да не съдържа достатъчно калций, за да се набави необходимото количество само с храната, или пък степента на резорбция да спада с течение на времето и това да доведе до допълнително активизиране на запасите от калций в костите... тук въпросът не е съвсем изяснен за мен...
4. Установено е, че консумацията на храни, които алкализират рН, увеличава костната плътност и предпазват от остеопороза организма.
5. Остеопорозата се среща доста по-често при жени, отколкото при мъже, понеже рН става по-киселинно след менопаузата. Направени са изследвания, че цитратът и бикарбонатът влияят благотворно на костната плътност при жени в менопауза.

http://journals.cambridge.org/download.php?file=%2FPNS%2FPNS62_02%2FS0029665103000673a.pdf&code=2c39e617db372bca454f2789ffa4ab4d

http://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJM199406233302502

6. Млечните продукти са отговорни за голяма част от алергиите при хората.
7. Консумацията на млечни продукти има отношение към диабет тип 1 при деца.

Хората имат право да грешат и ти нарушаваш това им право, ако вземеш решение от тяхно име (вместо тях). Детето, психично болния, афектирания и прочие приемай като временно невменяеми. Тогава и закона (във всеки един от изброените случаи) ти позволява да действаш от тяхно име, защото съзнанието им не им позволява да го направят сами.

Изцяло те подкрепям Донка!
Аз имам две много палави момчета, които са още доста малки. Считам че не трябва да изпълнявам желанията им, които ги застрашават душевно и физически. Винаги им обяснявам достъпно защо им забранявам нещо. Не винаги ме разбират, но с времето и това ще стане...Естествено, когато не говорим за някакво фатално решение, ги оставям те да го вземат, дори и да няма положителни последствия, по-добре е да разберат от собствен опит какво се случва...
Много уважавам мнението на Лазарев по тази тема. А има и чудесни книги по детска психология, които обясняват защо и как на децата трябва да се поставят граници - например "Детето тиранин".

Викаш да си поиграем, обаче нищо забавно не виждам в това. Спрягаш някакви неща които могат да объркат дете, но какво място имат на място където хората са събрани да израстват ментално и не само?
Нещата не само се променят, но и не могат да спрат да го правят. Нещо съм си отвсякъде, тук смирението не би трябвало да е фактор в констатацията.



"Нищото" е понятие. Понятието съществува, не "нищото". Нищото е показател за отсъствие, не за наличие. Ей тука някой петокласник би се подвел, но аз го минах тоя клас, от първия път даже.



Философията е наука, даже в превод е любов към мъдростта, а това в темата е подигравка със знанието привеждаща такива простотии, каквито нарекох дървена философия, за аргументи. Преди някой да се засегне от "простотии", аз ще се аргументирам защо са такива, както и почнах.




Дължиш два лева и ти дължат два лева. Оставаш с нула лева. Какви антиматерии, какво наричаш с "нищо" и "всичко", просто думи нямам. И какъв пример за "антилогика" е елементарната приложна училищна аритметика? Това е логика, не "антилогика". Бакалска и уж ежедневно практикувана.


Тази хипотеза за връзката енергия - материя, освен недоказуема, защото вдига на квадрат скоростта на светлината във вакуум (а по-висока не е известна), за мен е и невярна. Самият факт, че и в училище се учат по няколко определения за енергия, за да могат те да обслужат различни състояния или явления, показва, че за науката няма все още яснота по темата. Тази формула е популярна, заради своята абсурдност, лично мнение.



Това, че ти и сляпа за да видиш някой неща, не значи че те не съществуват. Особено пък, че от нищото нещо ставало.









Трънки. Както четох наскоро и Дънов е съгласен с мен.



Вярна при условия му се вика частен случай. Някой хора не си ползват главата, но от това не следва, че никой човек не си ползва главата.

Частиците и античастиците се различават само по разположението на ел. полюси. При сблъсък те се разграждат на по-малки частици. Антиматерията е също толкова материална, колкото и материята. Названието подвежда. Просто ако приемем, че при материята ядрото на атома е с положителен заряд, а обвивката с отрицателен, то при антиматерията е обратното. Тук плюсове и минуси в смисъл на съществуващо и антисъществуващо не може да има. В действителност в природата няма отрицателни величини. Ние можем да представим в математиката едно отрицателно число, например: - 5, но зад него не стои нищо реално. Ние можем да извадим от 9 ябълки 5 и да получим четири, при което ябълките просто ще сменят местоположението си или ще претърпят някаква промяна, но съставящата ги материя по никакъв начин няма да намалее. Ако се опитаме от една ябълка да извадим три, то това е абсолютно невъзможно. Математиката го допуска като действие, но то е все едно да нарисуваш един летящ слон и да вярваш, че щом можеш да го нарисуваш и в действителността можеш да го срещнеш. Действителността обхваща диапазона от безкрайно малкото (т.е. число клонящо към нула, но все пак различно от нула и положително) до безкрайно голямото. Да се говори за нулата е все едно да се говори за това, което надхвърля безкрая. Ако допуснем, че едно математическо действие като 1-3 е възможно в действителност, то трябва да допуснем, че двете единици трябва да дойдат именно от някъде извън тази действителност. Това от своя страна означава, че всъщност действителността ни е просто част от една по-голяма действителност. Но ако държим да разглеждаме действителността в абсолютен смисъл, като цялото съдържащо абсолютно всичко, то отрицателни величини са невъзможни, 1-3 е невъзможно. Не може да се вземе нещо, което го няма.

Животните нямат права. Правата са осъзнат морал. Хората имат задължения.

Може да ти е трудно да повярваш, че съседът ти тайно вечер разперва крила и лети над блоковете.
Но да ти е трудно да приемеш факт - тук няма нищо за вярване.
Фактите са си факти.
Не разбирам защо има такова огромно недоверие в българите, такова невероятно недоверие към специалистите?
Този форум леко прилича на един друг, в който едни хора убеждаваха един химик как е правилно да се казва на български "въглероден диоксид" или "въглероден двуокис"... и накрая един фотограф убеди хората, че той, фотографът, бил прав?
Естествено.
В една страна, в която всичко е наобратно, това е най-нормалното нещо.

Човек не си набавя калций от млечните продукти. Неусвоим е. Заради преработката.
Най-големият източник на калциеви соли за човешкия организъм е ... водата.

Благодяря Jul, това исках да изясним, благодаря и за фактите изнесени от Емил. Благодаря на всички за полезната дискусия. Хубав ден!

В центъра на селцето в което е родена майка ми има великолепна секвоя. По- красиво коледно дърво от това не съм виждала...

изт.
Винаги съм си мислила, че украсите които му слагат за Коледа бледнеят, просто на това дърво украса въобще не му е необходима. Както между впрочем си мисля, че природата най- добре умее да украсява...

П.П.По принцип няма лошо и в човешкото старание, но нека не е за сметка на природата около нас, нали . По- добре е да посадиш дърво отколкото да отсечеш, така си мисля. Тъжно е когато гледам изхвърлени на контейнера прекрасни коледни елхички след празниците.

Кавалерството ще си остане благородна постъпка. Но то трябва да се проявява в случаите, в които жената не би могла да се справи сама. Тогава кавалерството е на място, фалшът го няма. Кавалер е човекът, който създава в жената усещането, че тя е самостоятелна и независима, а не негова притурка. Кавералът е анонимен джентълмен, който с постъпките си бяга от показността. Когато кавалерът забележи правостоящ човек в градския транспорт не е нужно да го погледне в очите, за да каже: " Заповядайте, седнете ". Кавалерът просто става и съвсем спокойно отстъпва мястото си, без да отдава някаква значимост на постъпката си, значимост няма. Кавалерът не натрапва своята любезност, не очаква благодарности. Не търси внимание, не избира пол, просто кавалерства.

Амии... кавалерството е уважение към жените. Да си кавалер не значи да си нямаш лично мнение, особено по теми които не засягат нечия женска персона, като изключим нейните специфични квалификации и таланти по светоусещане и дизайн примерно. Ако мъжа си има аргументи, като този, че новата мебел няма да е практична, то не е некавалерско да откаже да заплати половината, ако такава е практиката помежду им. Естествено тук влияят и други фактори, като това дали жената е свикнала да е глезена, да се налага при обзавеждането на домашен уют, това дали той и дължи компенсация за свой пропуск или друго... Кавалерството няма да се изразява в това да бъде безгласна буква, а това да положи усилия да я опровергае (пак повтарям, стига да има обективна причина) без да наранява нейното достойнство, че и настроение...

Амии... кавалерството е уважение към жените. Да си кавалер не значи да си нямаш лично мнение, особено по теми които не засягат нечия женска персона, като изключим нейните специфични квалификации и таланти по светоусещане и дизайн примерно. Ако мъжа си има аргументи, като този, че новата мебел няма да е практична, то не е некавалерско да откаже да заплати половината, ако такава е практиката помежду им. Естествено тук влияят и други фактори, като това дали жената е свикнала да е глезена, да се налага при обзавеждането на домашен уют, това дали той и дължи компенсация за свой пропуск или друго... Кавалерството няма да се изразява в това да бъде безгласна буква, а това да положи усилия да я опровергае (пак повтарям, стига да има обективна причина) без да наранява нейното достойнство, че и настроение...

Чак да няма такова нещо като ензими от заклани животни - не е като да няма.
Дядо ви Емил е учил Ветеринарна медицина и в частност "Технология и Ветеринарно-санитарна експертиза на храните от животински произход".
Ходил съм по кланници, разрязвал съм лимфни възли, правил съм експертиза на месо, на жлези, ... ходили сме по мандри, гледали сме технологиите на сирена и кашкавали, ... по месокомбинати, млечни централи, ферми за месо и мляко...
Фантазията ми не е толкова богата, колкото си мислите.
Не съм Специалист Нумеро Уно на държавата по хранителни продукти, но все поназнайвам някои работи.
Пък и един лек "рисърч" в гугъл изкарва доста информация, повечето от която - вярна.

едит - Диди, татко ти не добавяше ли едни капки от малко шишенце в кашкавала? Да или Да?

Наш съсед ни научи да правим кашкавал. Пресичаме млякото с малко лимонтозу, прецеждаме, посоляваме, варим и оставяме във форма да изстине и да се стегне. Преди седмица правих кисело мляко, но го забравих близо до радиатора и то се пресече както при подсирване (отдели се много суроватка, а останалата част беше естествено по-гъста, с по-груба и зърниста структура от обичайното). Стояло е по-дълго при по-висока температура. Оставаше да го прецедя, да го пресовам и да го осоля впоследствие. Правила съм сирене с мая от магазина, но там не пишеше нищо за ензими, а имаше някакво химично съединение.
Имам спомен, че българската млечно-кисела закваска има случаен произход. Наливали мляко в конски мехове, което се захващало и ставало много вкусно и разхладително. Освен това в този си вид издържало по-дълго. Това било, е-хе-е, преди векове.
Дори да оставите преварено мляко да престои, то все пак ще се захване, получава се нещо подобно на руския кефир. Навсякъде в околната среда бъка от микроорганизми, които само чакат подходяща хранителна среда и условия (например определена температура), за да започнат бързо да се размножават, да отделят определени вещества и да приемат други. Оставете зеле в разтвор на сол и вода, ще започне млечно-кисела ферментация без да добавяте каквото и да е друго. Поразрових се из нета и открих, че вместо сирище се използват доста алтернативи в съвременната индустрия - мая със синтетичен произход (каквато ползвах аз), мая с растителни ензими, мая с микробиален произход (дрожди, гъби, млечно-кисели бактерии...). Млечно-киселите бактерии виреят не само в стомасите на животните. А млечният белтък може да коагулира по различни начини, включително с естествени киселини, както лимонтозуто (оцетната киселина) в примера. Ако искам, ще пресека млякото с витамин С (аскорбинова киселина), с лимонов сок или друг кисел сок. Това се използва за направата на соево сирене, тофу. Никакви стомаси на животни.
Млечно-кисели бактерии има не само в стомашно-чревния тракт, но също в кърмата, млякото (ако е сурово), в слюнката.
Аз не съм специалист и нямам академични познания в областта, но така представена темата, ми се струва твърде едностранчива и тенденциозно-провокативна.
Извара в домашни условия се получава, като се пресече млякото например с лимонтозу или се загрее кисело мляко. Ако се прецеди и пресова, а впоследствие - осоли, получава се сирене. Ако изварата се прецеди, осоли и вари с непрекъснато бъркане, се получава кашкавал. Аз съм си правила прекрасно крема сирене, смесвайки извара с млечно-кисела сметана и сол. Заслужава да се опита!