Ани
-
Общо Съдържание
4078 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
125
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Мнения добавени от Ани
-
-
Често си задавам въпроса, защо хората спряха да мечтаят за полети в Космоса? Защо космонавтиката като че ли замръзна? Или на мен така ми се струва?
Днес е 12 април. Международен ден на авиацията и космонавтиката.
На този ден, през далечната 1961г. Гагарин извърши първият пилотиран космически полет с кораба "Восток". Човечеството отправи погледи с надежда към звездите… И спря …. След 52 години в около звездна орбита летят предимно богати туристи. За полети с хора дори и до Луната – почти не се говори.
Сутринта прочетох много интересни думи от гениалният астрофизик Стивън Хокинг – „човечеството е длъжно спешно да овладее други планети. В противен случай хората няма да издържат и 1000 години.“
Ето още:
"Трябва да разберем как функционира Вселената и тогава ще можем да я контролираме. По-често гледайте към звездите, а не в краката си. Дори животът да ви се струва тежък, винаги можете да намерите дело, в което да преуспеете”, заяви великият физик, цитиран от CBS.
71-годишният Хокинг смята, че хората не трябва да се "крият” на Земята, а да се разпространят из Космоса. Ученият не изключва съществуването в отдалечени райони на Вселената на биологичен живот, но не смята, че контактът с него ще донесе на човечеството друго освен страдания, пише megavselena.com. "По-скоро притежаващите съзнание извънземни форми на живот ще представляват за нас огромна опасност. Не изключвам, че Земята може да бъде покорена и разграбена от извънземни. Помнете какво се случи, когато конкистадорите са доплували до Америка. Не мисля, че човешката участ ще бъде по-радостна от съдбата на индианците”, напомня Хокинг.„Винаги ме изненадва колко незаинтересован сме ние днес за такива неща, като физиката, пространството, Вселената и философията на съществуването ни, нашата цел, нашата крайна дестинация. Този свят там, навън, е напълно луд. Бъдете любопитни!”, призовава математикът
Прав ли е Стивън Хокинг? Как мислите? Трябва ли хората да полетят към звездите? Защо тази мечта изчезна?
-
Днес прочетох в лекцията "Оглашен, вярваш, ученик", нещо интересно за Истината. Ето го:
Щом дойде Божественото, всички хора се противопоставят, като казват, че са на особено мнение по този въпрос; дойде ли човешкото, всички се съгласяват с него. Истината създава най-големите противоречия в света, но затова пък и освобождава човека от всички негови заблуждения; човешкото пък само маже и глади отгоре сърцето и ума на човека, с което все повече и повече го заробва.
-
Мисъл за деня - 07.04.2013 г.
Когато болният се повдигне вътрешно, той непременно ще оздравее, макар и наглед да изглежда неизлечимо болен. Тогава могат да се възобновят и белият дроб, и мозъкът. Направи ли човек реална връзка с Бога и намери ли отвътре силата, ще оздравее. Болестите си имат причина в човешките мисли, чувства и постъпки. Трябва да се пречистят умът, сърцето, волята и тогава болестите ще изчезнат, а външните средства ще дойдат да помогнат. Ако умът, сърцето и волята не са в съгласие и не са пречистени, церовете не помагат.
Психични причини за болеститеМолитвен наряд за всеки ден:
Добрата молитва
Псалом 91
Псалом 23
Господнята Молитва
Да се прослави Бог в Бялото Братство... – формула
Молитвен наряд за неделя:
В начало бе Словото – песен
Добрата Молитва
Псалом 61 -
Мисъл за деня - 06.04.2013г.
Лекарят не може да лекува. Лекарят може да ви постави в хигиенични условия, в хигиенична среда всред природата, отчасти може да снеме товара. Но той да лекува е невъзможно. Онова, което лекува в света, но (то) е природата, не хората. Че някой се молил и с молитвата оздравял, с молитвата, той е асистент. Казва: Аз се молих и тъй оздравях. Христос, който разбираше закона, казва: „Да ти бъде според вярата“. Както вярваш, тъй да ти бъде!
Когато беше по-младМолитвен наряд за всеки ден:
Добрата Молитва
Псалом 91
Псалом 23
Господнята молитва
Да се прослави Бог в Бялото братство... – формула
Молитвен наряд за събота:
Бог е любов – песен
Малката Молитва
Псалом 25 -
Молитвен наряд за начало:
Бог е Любов (песен)
Добрата молитва
Формула: В изпълнение волята на Бога е силата на човешката душа. (три пъти)Лекция: "Видя го Исус"
Молитвен наряд за край:
Формула: Верен, истинен, чист и благ всякога бъди и Господ на Мира ще изпълни сърцето ти с всички добрини. (три пъти)
Желателно е да се прочете Евангелие от Лука, 18 гл.
Няма да слагам цитати от беседата, а само една притча за цар Соломон, която Учителя дава и след това често се позовава на нея. Ето я:
Ще ви приведа друг един пример, той е предание, но до колко е вярно, не зная. Когато синът на прочутия еврейски цар Давид Соломон станал възрастен, баща му решил да го изпрати в странство, в Египет, там да учи, както правят това сегашните бащи – пращат синовете си да се учат в странство. Соломон бил изпратен с препоръка до най-видната школа. Египтяните са били изобщо хора много взискателни, те се отнасяли много недоверчиво към гърците, а малко по-доверчиво към евреите. При пристигането си, Соломон трябвало да се яви с препоръка при един от великите адепти на училището, Учителят Мах-Земру. Този Учител му дал един буквар, подобен на този, по който се учат нашите деца, и му казал: “Ще научиш този буквар наизуст и ще видиш, какво съдържа.” Соломон, като царски син, имал много познания, но като отишъл в Египет, трябвало да изучава този първоначален буквар. Цели три години Соломон изучавал буквара, научил всички точки и запетаи в него, научил формата на всички иероглифи, а след това се явява при Учителя си и му казва: “Всичко, каквото съдържаше този буквар, научих; кажи ми сега нещо по-сериозно.” Учителят го запитва: “Прочете ли го?” – Прочетох го. “Изследва ли го?” – Изследвах го. Тогава Учителят престъпва към него и му показва, че между тия едри букви, които вижда в буквара, има други букви и му казва: “Сега ще четеш наново буквара, и то не според първите букви, но според вторите, според второто съдържание.” Казва си Соломон: “Много сериозен стана този буквар.” Три години след това Соломон пак се явява при Учителя си и му казва: “Изучих вече това, което се съдържа в буквара, но аз търся още по-дълбоко нещо в света.”Учителят му го запитва пак: “Ти изучи ли този буквар?” –– Изучих го. “Обърна ли внимание на всичко, което се съдържа в него?”- Обърнах. Обаче Учителят пристъпва към него и му показва, че листата на този буквар не били направени от еднакво вещество и формата на всеки лист се различава един от друг, и Той му дава упътвания да почне да учи книгата по самите листа, по вътрешното им съдържание. И знаете ли колко години е трябвало Соломон да учи този буквар? И най-после Соломон се върнал в Палестина без да довърши този нов език. Като не могъл да го научи, казал: “Суета на суетите, всичко е суета. Учих, но не довърших нищо.” И като разправя във всички свои тези, че изследвал живота, че научил това-онова, щом дошъл до най-същественото в живота, не могъл да го разреши. Защо не могъл да го разреши? На всички, които влизали в школата, според законите на Бялото Братство, строго се забранявало да имат работа с жени, но Соломон, като баща си, обичал жените, и се влюбил в дъщерята на Фараона. Затова той не могъл да довърши третия език на буквара.
-
Mvm, според мен питаш неща, които и аз си зададох – вече по проекта адаптиран за нашите условия, не по филма.
Ето моето виждане в случая. На въпроса ти:За да се въведе този ББД ще трябва да се спрат пенсиите, плащанията по майчинството , детските добавки и всякакви други социални помощи.
- Проектът ББД взима средства само от ДДС и акциз, които се преразпределят. Пенсиите, плащанията по майчинството , детските добавки и всякакви други социални помощи няма да спрат защото за да функционира държавата в бюджета остават много пари от други данъци (корпоративен данък, държавни такси, мита, имоти... и т.н.!) Освен това пенсионният фонд се пълни от съответните данъци за осигуряване, здравната каса също има съответен данък с който се запълва. Тези институции ще си функционират с тези пари, с които са си били до сега, но ако се развие икономиката (което ще е факт!) - събираните парите в това отношение, също много ще нараснат!
Това според мен е разлика между предложението в проекта и във филма. И на мен ми се струва, че е по-добро.От друга страна ще трябва да се повиши ДДС и акцизи, което ще доведе до повишаване на цените на всички стоки и услуги.
Така всеки ще има някакъв доход - минимален, но с него почти нищо няма да може да си купи, дори и да работи и да получава допълнително и някаква заплата.
Бедността ще бъде повсеместна.- Не се предвижда такова повишаване на ДДС. Предвижда се ДДС - да не се възвръща на големите фирми, чиито собственици при това пишат във фирмените си покупки фиктивни неща и така ощетяват Държавния бюджет; да няма сив сектор, защото и малките фирми ще са облагани с ДДС - по този начин и те няма да крият доходи, което правят за да не попаднат под необлагаемия годишен минимум...
ДДС-то не може да се вдигне, защото Проектът задължава по Конституция да се спазват критериите от Маастрихт (тези на Еврозоната!)... Там е записано, че не може да има инфлация повече от 1.5% на годишна база и дефицит повече от 3% ! Ако се надуват цените с ДДС, ще имаш голяма инфлация, които няма да пречи на фирмите, но който го прави, фактически унищожава народа и е престъпник по Конституция.
Аз така го разбрах и се опитвам да ти го обясня и на теб до колкото мога. Дано съм успяла. -
-
От сутринта ме занимава въпросът за същото. Как да избегнем влиянието на разни съмнителни сили?
Отговорът е, че като се концентрираме към силата, която искаме.
.....
Даже се чудя дали това не заслужава и тема да се пусне за него.
Напълно си заслужава. Черната ложа и съмнителните сили са подфорум Езотерика.
-
......
Може би трябваше наистина да уточня, че става дума за системата на разпределяне на благата в обществото. "Основната идея на ББД - да се гарантира някаква базова материална независимост на човек.
.......
Ани, чудесно, прекрасно. И аз в мечтите си бих искал това да е осъществимо, което означава и в обозримо време..................
В човек е заложено той да проявява креативност и съзидателност, а Българинът е преди всичко трудолюбив, а не лентяй. ББД ще гарантира някакъв приличен начин на живот, но пазарната икономика винаги ще подтикват човек да има още по-добър стандарт на живот.
Принципът ще бъде не "който не работи не трябва да яде", а "който мисли, ще има повече"!
Обаче, като говорим за пазарна икономика един от принципите й е, че работната сила също е стока. Друг принцип е, че цената на всяка стока се договаря свободно между купувача и продавача.
.....
Всеки има право да си помечтае, нали? Аз също.
Смяната на един начин на разпределение с друг ще стане когато хората станат готови. Всеки трябва да отговаря за себе си, а не за другите – дали щели да работят или не... За да се тръгне по водата – трябва вяра! Вяра в Божия план, вяра в нас и в ближните ни.
Дали сме готови за смяна или не...? Виждам от негативизма с който се напада и филма (без да сте го изгледали) и проекта (без да сте го изчели), че май все още няма много готови на такава крачка? Това са идеи, но защо ги отричате така упорито – не мога да разбера?
Днес от съвременния човек се изисква да спазва известни условия, но когато порасне, когато възмъжее, ще му се наложи друг порядък, други условия, различни от сегашните. Детето прави само това, което отговаря на развитието и на възможностите му. То не може да излезе вън от своите възможности. Ще кажете, че искате идеален строй на живота. Днешното човечество не може да създаде по-идеален строй от този, който е създало. Ако представите на съвременното човечество идеален образ на живота, то пак ще се върне към стария.
Всеки ще получи това, за което е готов. Това зависи от разбиранията на хората. Някой иска да бъде свободен, а ограничава другите. Какво разбиране за свобода е това? Ти искаш да бъдеш свободен, а другите да бъдат роби. Може ли да се нарече свободен онзи, който ограничава другите? Само разумният и добрият човек може да бъде свободен. Всичко, каквото той върши, е разумно.
Сега виждам, колко е бил прав Учителя. И колко ясно е виждал в бъдещето! Беседата е от 1930 г.
Мисъл за деня - 05.03.2013 г.
Ето на, толкова години вече аз говоря на българите. Ако бях говорил на други народи, досега светии щяха да станат. Те казват, че този човек разсипа нашата вяра. Че каква вяра имате вие? Ако имахте вяра досега от България щеше да стане нещо, но вие нямате вяра. Та и историята показва, че сте хора, които вървят без вяра. Аз искам да туря българите в правия път и затова казвам: Вървете по българския път, който Бог е определил! Не ходете по вашите пътища, защото ще ви пати главата.
-
Ани, моля те, ти поне си математик - значи 60% отговаряли с Да, а само 10% с Не. Добре, останалите 30% къде останаха? И извинете, но откъде ги взехте тези данни за тези проценти? Кого попитахте, как? Представителна извадка ли е това или не?
И разни такива съвършено голи и необосновани изводи - "Принципно това не е възможно!", че и с удивителна накрая. Ами аз мога да кажа точно обратното, пак с удивителна накрая
И кой ще е прав?Че добре да се направи промяна в обществото съм съгласна, но хайде, помислете си още, нужно е.
Данните са взети от филма. Посочени са процентите само на твърдите отговори. Има и разни междинни. Сега не си спомням подробности. Един филм от час и половина не е като статия от където може да се открие нещо веднага и да се копира. Изгледай филма и ще разбереш отговорите на въпросите които задаваш.
Колкото до това кой ще е прав - бъдещето ще покаже.
-
А иначе аз просто се опитвах да покажа на Ани, че хора, дето непрекъснато се мъчат да излъжат (то не бяха магнити, шунтиращи кабели и какво ли още не при електромерите) за потреблението си и да се топлят на гърба на другите, дето не са толкова "умни" като тях, не са съзнателните хора, които тя вижда в своето въображение. Същото е и при водата. Докато живеех в блок, сметката ми за вода беше: реалното ни потребление съставляваше 2/3 от сумата, а другата 1/3 се формираше от разликата в отчитането на общия водомер долу и индивидуалните. Нормално ли е това? Давали сме водомера си за проверка - точен е! Обаче логиката е желязна - щом общия показва много повече вода, отколкото сумата от водомерите на всички апартаменти, то разликата се разпределя между всички, пропорционално на консумацията. Значи един или по-скоро няколко от комшиите лъжат и то яко. От ВиК вдигат рамене - оправяйте се помежду си, ние си искаме да се плати консумираната вода от общия водомер.
Толкова за съзнателните хора, дето били на ръба на 6-тата раса - ще почакаме още 2-3 века поне (вкл. и според периодизацията на Щайнер).
Диана, тези хора за които пишеш ги виждам доста ясно. Особено в блоковете с парно. Плащам в момента над 50% повече от миналата година заради разни дребни измами. Но същевременно виждам състоянието на тези, които лъжат с тока, парното, водата. Нищо фактически не печелят. Според мен мизерията ги е докарала до там. Ако трябва да забиваме в тази област...няма да се спрем. И какво ще излезе? Че хората са крадци, измамници...? Може и да има такива - абсолютно лоши? Но знаеш ли, един съседът за който със сигурност знам, че си е махнал измерителните уреди от радиаторите, на практика е готов винаги да услужи. Пенсионер по болест е и едвам свързват двата края, но винаги гледа да си намери някаква работа из входа, да е полезен с нещо. И не само той е така - има и други.
В предложеният проект на опасения от рода, че някои ще мързелуват има даден отговор:
ж) Няма ли с ББД да създадем едно мързеливо и лениво младо поколение? - Механизмът с кредитни карти, които да не позволяват този доход да се харчи за развлечения по барове и дискотеки, ще стопира леността и ще подтиква към обратното - към креативност, трудолюбие и творчество. Навярно ще има и такива които ще заседнат зад бутилката и лесния начин на живот, но вижте - това ще е ЕСТЕСТВЕНИЯТ подбор, който ще влезе в действие. Нормалните деца, които са възпитани с добра ценността система ще имат прекрасни възможности да развият своя потенциал и заложби, а другите - насила не можеш да ги накараш да водят нормален живот. Вторите ще имат два варианта - или да се сравняват по първите и да живеят добре, или да продължават да са пиянстващи аутсайдери, но това рано или късно омръзва, а и здравословно не може да се понася.
и
г) Ами, ако никой получаващ ББД, не пожелае да работи? - Принципно това не е възможно! На въпроса дали биха продължили да работят, ако имат базов доход, 60% отговарят – ДА и само 10% - НЕ.
В човек е заложено той да проявява креативност и съзидателност, а Българинът е преди всичко трудолюбив, а не лентяй. ББД ще гарантира някакъв приличен начин на живот, но пазарната икономика винаги ще подтикват човек да има още по-добър стандарт на живот.
Принципът ще бъде не "който не работи не трябва да яде", а "който мисли, ще има повече"!
-
Ани, аз съм съгласен, че всеки човек трябва да бъде подпомогнат поне за прехраната.
Казва се, че сегашната система за социално подпомагане била опорочена и не вършела работа. Аз мисля, че върши работа. Доста роми живеят основно с нейна помощ.
.....
Аз съм абсолютно съгласен, че трябва да се помогне на нуждаещите се за прехраната, но само на тях и то като имаме предвид целия социален процес. Аз бих се радвам да видя нещо като "Армията на спасението" в България.
Бождар, явно не си разбрал за каква система говоря - не е за сегашната система за социално подпомагане. Ето отново какво съм написала:
Предполагам, че в борбата за физическо оцеляване през което минава всеки човек, се шлифова неговото еволюционно развитие? Това става чрез принудително учене, чрез труд и страдания... Затова старата система на разпределение до някъде е била полезна. Но в момента всеки вижда как тази система се е изродила и не върши работа, а по-скоро пречи. Хората са вече доста напреднали в еволюцията си. Идва шестата раса. Защо нашият народ да не даде едно ново начало?
Може би трябваше наистина да уточня, че става дума за системата на разпределяне на благата в обществото. "Основната идея на ББД - да се гарантира някаква базова материална независимост на човек.
Целта е - да се премахне непрекъснатият страх и стрес, с които живеят хората, породени от притеснения за тяхното оцеляване. Притеснения, които превръщат даденият човек в РОБ на една система като сегашната. "
Тук не става дума за нуждаещите се, а изобщо за всички хора.
Колкото до понятието "нуждаещи се" - това е много относително според мен. Определянето на това кой се нуждае от помощи и кой не понякога е много неточно, Създават се цели групи от населението на една държава, чийто поминък е да са социално слаби. Това е вредно и за тях самите, и за обществото като цяло.
ББД не заробва хората, а ги освобождава.
-
Идеята в проекта ми харесва и заставам напълно зад нея. За мен няма значение кой е авторът. Тази идея е залегнала и в словото на Учителя. Според неговите думи всеки народ си има мисия. Аз смятам, че мисията на България е да даде нещо ново, пречистващо на човечеството. Нали пак според думите на Петър Дънов, ние сме черния дроб на планетата? А функцията на черния дроб е да пречиства, освежава кръвта.
Знам, че идеята за ББД и във филма, и в проекта звучи малко фантастично. И за мен беше така в началото. Не толкова от финансова гледна точка - не съм икономист и не се наемам да говоря в тази посока. По-скоро ми беше интересно защо Провидението до сега не е позволило такъв начин на разпределение на благата? Предполагам, че в борбата за физическо оцеляване през което минава всеки човек, се шлифова неговото еволюционно развитие? Това става чрез принудително учене, чрез труд и страдания... Затова старата система на разпределение до някъде е била полезна. Но в момента всеки вижда как тази система се е изродила и не върши работа, а по-скоро пречи. Хората са вече доста напреднали в еволюцията си. Идва шестата раса. Защо нашият народ да не даде едно ново начало?
Съобразявам се с указанията на Станимир и няма да отговарям на въпроса на Божидар. Ако някой се интересува от биографични подробности за даден човек, имащ профил във фейсбук - да му пише там. Колкото до банването (mvm) - към бележката за ББД във фейса има над 100 въпроса на които трябва да отговори един човек. Как би станало това, ако трябва да се отговаря и на въпроси свързани с илюминанти, извънземни, заговори, рептилии и т.н.?
На въпроса на Диана:ако човек получава някакви пари/доход, а не е свършил нищо полезно за другите хора, то как ще се отрази това според вас на човека ... ?
- зависи от еволюционното ниво на човека. Аз вярвам, че е мината вече критичната фаза, когато болшинството хора трябваше да бъдат насила карани да се чувстват част от ЦЯЛОТО. Забелязала съм, че и в последния клошар, гори едно огънче някъде вътре в него - да е полезен, необходим с нещо на някой.
-
"Изворче" е книжка за деца, насочено предимно към предучилищна и първоначална училищна възрастови групи. В него ще намерите материали, даващи знания за природата и учещи децата на любов и уважение към нея; приказки – за деца и от деца; забавни игри. Една голяма част от материалите са писани от деца, списанието се радва на добра обратна връзка в стремежа си да стимулира детското творчество.
Можете да четете списанието или да го изтеглите от тук
Във фейсбук ще откриете "Изворче" и неговите автори на страницата "Детско Списание Изворче"
Заповядайте! И малки, и големи!
- semiramida, Акация и Иво
-
3
-
А ще има ли изобщо изплащане на пенсии при положение, че на всички пълнолетни граждани е осигурен определен базов доход? Поддържането едновременно на два фонда - такъв осигуряващ средствата за базов доход и за пенсии си мисля, че би дошло много дори и на една развита икономически държава.
Доколкото си спомням от филма - не. Влизат в базовият доход. Но изгледай филма за всеки случай.
-
Божидар, базовият доход за който се говори във филма, няма никаква връзка с пенсионирането. А след като ме подсети за Учителя, ето някои негови мисли по този въпрос - въпросът за исконното право на всеки човек на нормален живот.
Съвременната бяла раса трябва да разреши един важен въпрос – въпросът за храненето на човека, въпросът за хляба. Разрешението на този въпрос е социален, но той може да бъде и общочовешки. И ако днес стават толкова престъпления, те стават по единствената причина, че ние не сме се заинтересували да осигурим насъщния хляб на хората. Всяка държава трябва да осигури хляба на своите поданици. И богатите хора трябва да се заемат да работят, за да се осигури насъщният хляб, за да не бъде изложен човек на явна смърт от глад. Днес и младите моми, и момци, и сестри, и братя, всички са изложени на голяма опасност само за хляба. И затворите днес съществуват по единствената причина, че хората крадат за хляб. Всички казват: „Хлябът трябва да се уреди, да се достави.“ Хлябът в човека казва: „Вие трябва да уредите въпроса с хляба, тъй както аз съм го дал.“ Ние очакваме този въпрос да се уреди отвън. Ние очакваме Господ да дойде отвън и той да уреди този въпрос. Той е дошъл в държавниците, в мъжете, в жените. Казват: „Гладни са тези хора. Да видим какъв е бюджетът.“ Бюджетът е даден отгоре. Житото е дадено отгоре. Всичките блага на един народ са дадени отгоре. А при това, когато един човек иска хляб, казвам му, че трябва да търпи. Добре, ако ще търпят, и богати, и сиромаси еднакво да търпят, но ако едните трябва да търпят, а другите да се пресищат, тогава? Каква е разликата между богати и сиромаси? Ако ние проповядваме един Бог, който наистина съществува, трябва да знаем, че неговите отношения към всички човешки същества са еднакви. Поне за насъщния хляб са еднакви.
-
Добре е да се види филма-есе на Даниел Хани и Ено Шмид.
Тъй като е доста дълъг, над 1.38ч., то ето конспектирано това, което на мен ми направи впечатление. ББД (Безусловния базов доход) е доход отпускан безусловно на всеки един член на дадена политическа общност (защо политическа - това не го разбрах?) с цел:
1. да гарантира оцеляването и да гарантира включването в обществото.
2. да позволява изпълнението на индивидуалните права
3. изплаща се без проверка на разполагаемите средства
4. не е обвързан със задължение за работа
(Има разлика с Базовия МИНИМАЛЕН доход, който се залага в социалната политика на всяка страна.)Някои изказвания на интервюирани хора:
Волф Лотер - "Базовият доход ще доведе до успокояване на съществуващото социално напрежение, ще се намали зависимостта от заплатите, ще се даде повече независимост. Това дава възможност да се работи заради самата работа, заради удоволствието което тя носи."
Според авторите на филма в момента има повече хора от колкото работни места. Има борба за право на работа. Но това е фактически борба за право на доход. Ако се осигури базов доход, то тогава хората ще се огледат наистина за работа, която ги влече. Ще бъдат СВОБОДНИ.
Роланд Блакче: „Най-много ме шокира това, че вече не разбираме защо имаме икономика и финансова система. Икономиката е част от общото ни човешко съществуване, която прави възможен начина ни на живот и ни дава на разположение най-различни неща. Този възглед е отдавна забравен. Днес тя (икономиката) е независима система, която има свои собствени цели, която вече не е в синхрон с човешкия живот и която може дори да го унищожава."
На въпроса дали биха продължили да работят, ако имат базов доход, 60% отговарят – ДА и само 10% - НЕ.
На въпроса, кой ще върши мръсната работа – във филма дават следния отговор?
Има три възможности:
1. По-добро заплащане за нея и по-добри условия за труд.
2. Автоматизация и рационализация.
3. Всеки да я върши сам.
В края на филма е отделено доста време за данъците. Това е накратко, което схванах за тази идея.Според авторите на филма – в момента човечеството разполага със средства за подобен проект, финансовата част е гарантирана/осъществима. Защо тогава все още не е приложена тази идея? На този въпрос ми е трудно да отговоря. Но ми направиха много силно впечатление думите казани във филма: "всяко дете, което умира от глад днес по света е всъщност убито, защото има огромни средства концентрирани в съвсем малко хора."
Най-добре е естествено да се изгледа целия филм, ако има човек време и да се прочете внимателно цитираният от Галина проект. -
- Това е популярно мнение.
- Това е популярно мнение.
Мисъл за деня - 22.01.2013 г.
Човек трябва да знае, че болестите в живота са спирачки в неговия път – по този начин той се възпира от извършване на някое зло.
Регулиране на магнетизма и електричеството в човешкия организъм
Молитвен наряд за всеки ден:
Добрата молитва
Псалом 91
Псалом 23
Господнята молитва
Да се прослави Бог... - формула
Молитвен наряд за вторник:
Ще се развеселя - песен
Пътят на живота - молитва
Псалом 27 -
- Това е популярно мнение.
- Това е популярно мнение.
Мисъл за деня - 21.01.2013 г.
„Ако се не родите от вода и Дух.“ Аз превеждам думата вода с думата добро, а Духът – с Истината. Що е водата? – Доброто. Единственото реално нещо, което ние знаем в света, това е Доброто. Единственото нещо, което ние виждаме, и което може да ни причини радост, щастие и блаженство, това е самата истина. Истината е тази светлина, която постоянно влиза в нас. Тя носи живот. Това, което виждаш, е истината, която носи храна за човека. Тя носи храна чрез светлината. Значи, това, което носи истинската храна за човешката душа, това е истината. Тази храна е истинската светлина за душата. Тази светлина ни разкрива света отвън.
Молитвен наряд за всеки ден:
Добрата Молитва
Псалом 91
Псалом 23
Господнята Молитва
Да се прослави Бог в Бялото Братство...– формула
Молитвен наряд за понеделник:
Благославяй - №8 от "Духът Божий"
Молитва на царството
Псалом 143 -
-
Мисъл за деня - 17.01.
Истината е онова начало, което дава вечния процес на развитие, което осмисля живота. Целият свят седи в истината, зад истината няма друг никакъв смисъл. Единственото нещо, което осмисля крайния живот на хората, това е истината. И когато ние се радваме и веселим, това е истината у нас, която е причинила тази радост. Когато човек постига нещо в света, той е в света на истината. Всички човешки постижения се дължат на истината. Ако човек обича истината, тя всякога ще му помага.
Молитвен наряд за всеки ден:
Добрата молитва
Псалом 91
Псалом 23
Господнята молитва
Да се прослави Бог в Бялото Братство.... – формула
Молитвен наряд за четвъртък:
Той иде
Молитва за плодовете на Духа
Псалом 112 -
Според мен има времева граница за негативните въздействия и ако тази времева граница бъде премината, пораженията са огромни и никакво положително мислене не може да ги оправи.
А може ли да ги оправи отрицателно мислене, обвинение, отчаяние, прехвърляне на отговорността?
Тук се сещам, че често се бъркат безрзличието и пасивността с положителното мислене. Да си каже човек "ами няма какво да направя - все същото ще е и затова ще си лежа в тинята и колкото по-малко мърдам, толкова по-малко ще рискувам да пострадам" - това не е положително мислене и изобщо не е мислене. Това е отказване от мислене и е възможно най-негативния изход.
Положителното мислене подразбира, както се писа по-горе, намирането на доброто във всяка ситуация и ! използването на това добро.
Злото да стане слуга на доброто! - за мен това е истинската същност на положителното мислене.
А да съм написала някъде, че оправянето става с отрицателно мислене?
Само акцентирах върху това, че продължителното негативно въздействие се отразява върху положителното мислене, оптимизма. Човек може да издържи на дадено напрежение 2-3 години, но 20-25 - ще издържи ли? Понякога трудностите са опасни не със своята сила, а с дългото си въздействие.
Има ситуации в които е много трудно да се намери доброто. И не всеки може да го открие, ако нещастието го е сграбчило така, че му е невъзможно да мисли изобщо, камо ли положително...
Не отричам положителното мислене. Но смятам, че човек трябва да може да види и отрицателните страни на някои неща в живота и да се опита да се справи с тях ако може, ако не може - да ги приеме. И естествено, както се казва в една известна молитва - да има разум да различи едните от другите.
Интересно е сравнението със страните от третия свят на Станимир, но не мога да приема думите му:
Това се получава защото там отсъства този стремеж към лукса и удобствата, които високият стандарт осигурява.
В много от тези страни има ужасяваща корупция и огромна пропаст между бедни и богати. В Индия има хора потънали в приказен разкош и други в пълна мизерия. Колкото до щастието на вторите, то е много относително. У нас, в ромските гета също има постоянно усмихнати физиономии, но...само пред камерата.
-
,,Положителното мислене е нужно, не, за да променя виждането ни за реалността (т.нар. "розови очила"), а за да ни даде сили да се справяме с реалността въпреки всичко.,,
Много ми хареса.
Това е вярно, но защо не отчитате периодът от време през което човек е бил подложен на негативно въздействие. Едно е да излезеш на -12 градуса за няколко часа и друго да стоиш на вън 4-5 дена на -2 градуса. Второто според мен е много по-трудно, макар и градусите да са по-малко. А ако трябва да стоиш на -2 градуса цяла зима?
Много ми хареса примерът за оцеляване на Виктор Франкл, но все пак той го е приложил за сравнително кратко време – предполагам 2-3 години. А българите се опитваме да оцелеем вече над 20 години. Вярно не е същото като в концентрационен лагер, но все пак си има едно бавно убиване на болни, възрастни и изобщо непълноценни хора.
Чудя се, нямате ли наблюдения, какво се случва най-често, когато човек тръгва с една пораженческа нагласа? Ами точно това - проваля се.Съгласна съм! Но как тръгнахме българите преди 20 години? Не беше пораженство. Точно обратното. Имаше огромна положителна нагласа, въодушевление. И какво стана след 20 години? Вчера чух как един министър заяви на работниците от сопотските заводи буквално, че няма нужда от това производство. Че на част от тях ще се осигури нещо друго като доход (не каза какво). А на другата част? Държавата се отказва от своето население (но не и от данъците, които събира), а вие ми говорите за положително мислене! Резултатът е хиляди млади българи зад граница – решили да живеят там за винаги, пълно отчаяние сред населението, депресии, самоубийства. Защо? Защото сме народ от песимисти, хора със слаби характери, които не могат да се справят с трудностите ли? Защото ни липсва положително мислене?
Може би ще кажете, че виждам мъртвото куче, а не хубавите му бели зъби. Може и така да. Аз предпочитам да се възхищавам на зъбите на живо куче.
Според мен има времева граница за негативните въздействия и ако тази времева граница бъде премината, пораженията са огромни и никакво положително мислене не може да ги оправи. Освен, ако не се отчита за положително мислене затъването в алкохолни пари по кръчмите и унасянето в чалга...
Затова и аз бих повторила въпроса на Inseparabile:
...Факт е обаче, че голяма част от българите оцеляваме в буквалния смисъл, а инстинктите не биха могли да осмислят живота ни. Мисля си, че можете да ни кажете много повече от това, д-р Първанов, все някакви плюсове и в условия на оцеляване би трябвало да има.
-
Само преди месец дискутирахме положителното мислене в друга рубрика на форума. Мисля,че е по - удачно двете теми да се слеят. Конкретно за статията: Пламен Димитров не дава дефиниция за това какво е положително мислене. А без дефиниция на такова широко понятие, в което буквално всеки внася свой смисъл, обсъждане не може да има. Как може да се дискутира нещо което не е дефинирано какво е?Трябвало е първо да дефинира понятието "положително мислене" и тогава да го критикува.
Съгласна съм с д-р Първанов. От коментарите към тази тема се вижда, че всеки тълкува и приема лично казаното в цитираната статия. Поставя си сам дефиниция на положително мислене и започва възхваляване или громене на написаното от автора.
Но в едно съм съгласна - някой има сметка розовите облаци да замъглят погледа, да блокират действието на хората.
розовите облаци от безкритичност и позитивизъм са добра среда за "контрол върху обществените процеси",
Все пак засега в България има контра на това розово хипнотизиране - заложеният ни в гените негативизъм и съмнение, които също не са нещо добро, но поне играят ролята на балансьор срещу порцелановите усмивки, внос от САЩ.
Стивън Хокинг призова човечеството да напусне Земята!
в Съвременната наука
Добавено
Диана, а възможно ли е Стивън Хокинг да не е наясно за енергийното свързване на хората към Земята? Той е един от водещите учени в областта на космологията. Все пак не се занимава пряко с изстрелване на совалки, но...?
Това, че сме завързани за планетата хич не ме радва нещо.