Viva Caselli

Някой е бил толкова разсъдлив, че е изтрил личната ми история. Ще погледна в правилата, за да зная поне коя точка съм нарушил. За да подобрите сигурността на форумът съставете такова правило, което да гласи, че всякакви критики и нагативизми към нещо или някого са абсолютно недопустими. " Ако ще възхваляваш прави го, ако ли не - мълчи си!" Или нещо подобно. Може дори да се въведе и правило, гласящо, че не е желателно честото изписване на отрицателната частица "не". Ще е трудно, докато потребителите свикнат (3, 4г .), но свикнат ли съм сигурен, че форумът ще заприлича на райска градина! Подчертавам, че не иронизирам, знам, че е забранено. Това е съветът, с който мога да съм от полза.

Няма нужда да ми благодариш, no_self. Обичам да те чета. Хубаво е това, че ми отговаряш. Да разбирам ли, че актът на движение и вечният покой могат да бъдат разгледани като едно цяло? " Аз съм " съществува, а покоят е неизбежност, защото движенията са вечен покой. Нещо непрекъсваемо и постоянно съществуващо, а " Аз съм "; техен заложник ( нямащ избор проводник )!? Тоест аз нямам избор и не мога да бъда неутрален, дори неутрален " Аз съм " проводник. Напълно вярно. " Аз съм " съществува единствено в личността. Toест само личността, която може да се отнесе към себе си като към личност, само тя притежава " Аз съм ". Само " Аз съм " е интелектуално способен да има история. " Аз съм " е самата история на " Аз ". Човек не може да бъде " Аз не съм "! Човек " е "! Двете противоположности са взаимно отхвърлящи се. За да е човек " Аз съм " трябва да бъде " Аз не съм ", а е невъзможно човек да бъде " Аз не съм ". Каквато и да върши човек той може да бъде само " Аз съм ", само да " е "! Тук мисля, че засягам твоя водещ философски замисъл, че няма Аз. Че той е илюзия на ума. Това ли е илюзията? Ами, ако е това ние едва ли някога ще се освободим от нея. Аз дори когато мисля, че " не съм " аз мисля за " Аз ", което идва да ми каже, че все пак " Аз съм "! Eй, no_self, голяма главоблъсканица си причиних.

Самоубийството е лично и неприкосновенно право. Според други източници човек се ражда без право. И, понеже беше роден без право му се дава правото да си отиде с право. Сега вече какви са последствията и дали душата се мъчи след това можем само да гадаем: да вярваме или не. Не се осмелявам да нарека самоубийците грешници, не ми позволява сърцето да осъдя постъпката им. За мен тя е висша форма на свобода и последна човешка дилема! Съветът ми към близките на прекъсналите самоволно съществуванието си, е да се молят за спасение на душите им, ако считат, че са извършили грях, но с нужното уважение към свободата им! То все пак си остава тема табу и според по-голяма част от хората мислите ни трябва да бъдат насочени в полза разрешаването му. Тоест тази постъпка носи проблематичен заряд. И се смята, че твърденията описващи самоубийството като израз на свободна воля могат да повлият негативно и не помагат за разрешаването му. Следователно аз не мога съм от полза размишлявайки по темата, така че спирам. Нека си стои отворена. Ако е в ущърб на сайта нека се модерира/изтрие.

Човек може да бъде само измежду " Аз съм... " и " Аз не съм... ". И в двата случая няма свободна воля, тъй като предварително зададената команда оказва натиск и свежда свободата на човек до: " Аз съм... " и " Аз не съм... ". Аз мога да избирам " Да съм... " и "Да не съм... ", но аз или " Съм... " или " Не съм... " . А съм принуден да " Да съм... " или " Да не съм... ". Аз избирам " Да съм... " или " Да не съм... ", но аз нямам друг избор, освен " Да съм... " или " Да не съм... ". Премъдра no_self, ти се занимаваш с Аз-ът. Какво мислиш за това твърдение? Предоставено от мен, но научено от друг. Намеря ли точната формулировка ще я предложа в оригинален вид.

Aз искам да вярвам и точно поради тази причина си мисля, че не те е срам, защото няма пред кого да изпитваш срам. И от друга страна си мисля, че не си човек, който лесно ще се остави да го завладеят срамни чувства. Може би искаш да изразиш недоволството си от случващото се в страната ни, с това твое срамуване заовоалирано го правиш. Разбира се, това си е просто едно мое тълкувание. Забележи, аз не ти дадох съвет как да се пребориш със срама, просто защото чувствам, че на човек като теб не му подхожда превъплъщение в ролята на жертва. Ти си убедителен, категоричен и винаги готов да действаш! Такъв Vorfax познавам.

Vorfax, добра производителност си дал днес - 46 поста!

Всички знаем какво представлява мъжът, но никой не знае какво представлява жената. Това мнение споделям. Поради тази причини върху нея се изсипват хиляди тълкувания имащи за цел да разгадаят тайната. Жената е обладана от целия свят - мъже, жени; всички те заедно се опитват да разберат жената, докато мъжът остава разбран. Вниманието е фокусирано изцяло върху нея, което идва да ни каже, че тя остава неразбрана! Жената е просто жена с всичките си недостатъци. Нейните роли често будят и в мен учудване, но разликата е, че се питам защо мъжът има нужда от тези роли. Тоест ако искам да мисля върху поведението излъчвано от нея обезателно се сблъсквам и с това на мъжът. Виртуалното пространство изобилства от към остроумни, кратки афоризми сремящи се да дефинират понятието жена. Някои крилати фрази са на мъдреци, философи, писатели, поети..., други на мъже, трети на жени, но с работата, която вършат те не разкриват нейната същност, напротив - тя остава неразбрана!

Свърши ли животът, та говориш сякаш нямаш време да го сториш?

Ха! Знаех си, че темата за ромите ще бъде заключена. Знаех го още щом влязох в темата, за да пусна първия си пост. Интуиция, логика... или каквото и да е там чувство. Някои бяха твърде искрени и не знаеха как да се изказват и подтискат себе си ( вероятно и аз бях сред тези някои ). Сега разбирам истиността в думите на Станимир:" ...но това не са неща, за които мога да си позволя да говоря директно ". Хубаво е все пак, че се видя кой каква позиция заема. Здраве за всички!

След земетресението къщата на приятелката ми беше пострадала. Покривът й се нуждаеше от ремонт. Баща й се свърза с някакви майстори от световно неизвестно село, въпреки предложението от моя страна ремонтът да бъде осъществен от строителната фирма на леля ми, но скъпо му се видя. Та, дойде една група цигани. С тях дойде и ужасната миризма. Какво правят тези хора, та така миришат идея си нямам? Кучето щом ги надуши пощуря! Наложи се да го закараме на село, за да си вършат необезпокоявано работата. В случая бащата на приятелката ми се надяваше да спести. Циганите дават и гаранция и качество и разумни цени. Единствено са прави за разумните цени, които май не са много разумни, но така е...евтиното винаги излиза скъпо. Който е решил да експлоатира нечий труд е редно да му се върне! След като си заминаха върнахме кучето в къщата. Е, който иска да вярва, ама това куче не се успокои поне две седмици! Сигурно миризмата, която са оставили след себе си е била толкова силна, че горкото куче две седмици я е усещало и мира не си е давало. Това ми направи впечатление. Давам си сметка, че това бяха цигани-катунари, но съм чувал, че и интегрираните цигани миришат ужасно. За жалост лично аз не съм се срещал с начетен циганин и нямам впечатления за видът им в това състояние. Може би оная зловонна воня и инцидентите предизвикани от тяхната общност, а и това, което направи Саркози преди време, са повлияли върху негативната ми оценка за тях. Това, разбира се, си е лично мое мнение и последното ми желание е да влияя с него върху четящите. Възможно е дори само на Саркози, на мен и кучето да ни миришат. Знае ли човек...

Нека държавните закони се затегнат, пък да видим каква ще бъде силата на кармичните? " Бабе, дай пет лева! " " Нямам, чедо. " " И той да те наплюва в лицето, че нямаш! " Така представи една възрастна жена взаимоотношенията между млади цигани и застаряващи българи в едно селце, в предаването на Милен Цветков. Наясно съм с действителността, знам, че и сред българите цари жестокост. Сещам се за Люба Кулезич и питането й: " Сега кой е за сапун? Те или ние? " Разсъждавайки върху злодеянията на един българин. Нещата са навързани и сложни и е редно мислите ни да бъдат насочени в посока разрешаването им.

Не се ли интегрират навреме ще се наложи ние да се интегрираме според техните критерий... Форумите ще изобилстват от предложения...Как да научим българите да се къпят веднъж месечно? Как да научим българите да вкарват коне в къщите си? ... Това е самата истина и не става въпрос за никакъв расизъм! Циганите се множат много бързо, както хлебарките, но разликата е, че първите са човешки същества и третирането им с препарати е нехуманно. Поради тази причина по-добре би било да се ограничи раждаемостта им. Има разлика между избиване и ограничаване, така че съвестта ми остава чиста чуствайки разумност, не расизъм.

Джиду Кришнамурти твърди, че в момента, в който последваме някого губим истината. Да последваш някого значи да загубиш себе си... Сега реално погледнато няма какво да загубиш следвайки учение проповядващо любов. Това на пръв поглед. Предоверяването и отдаването в нечия служба е сигурен път към неоткриването на себе си и проявата на възможните ценности вътре в теб. От друга страна изучаването и тълкуването на множество учения и стремежът човек да изгради що-годе удоволетворяща представа за себе си е нелека задача и объркването е сигурно. Пренасищането с информация внася в житието на търсещия съзнателен живот точно същото силно объркване, както в незнаещият нищо. Какво може да знае за света будистът, освен че Буда е забранил това и онова? Какво може да знае мюсюлманинът, освен че Аллах е казал това и онова? Да спазваш Божи указ, само защото е указано(!)Човек изначално е добър и дори без да е чел Библията може да вмени грях на себе си. Колкото повече обсипваме главата си в мъдрости, толкова повече изпитваме объркване. Да, това ни докосва, а онова - не... Но за каква съзнателна истина може да става въпрос, след като на въпросът кои сме ние нямаме универсален отговор? no_self казва; опитайте да си отговорите на този въпрос и ще разберете, че вие сте нищо. Пред кого сме нищо? Може би пред звездната светлина пътуваща и не стигаща до земята в рамките на нашия живот? Значи ние все пак сме малки, но не и пред свещенните писания. Те са плод на търсилите истината преди нас.

Някак си не вярвам, че Бог дава според заслугите на земята. Това ми звучи толкова абсурдно, че дори не мога да я опиша тая тотална абсурдност. Въпросът какво представлява Бог няма еднозначен отговор. Всеки живее и интерпретира свободно представата си за него. Но общото, което свърза всички вярващи е, че Той е въздесъщ! Няма значение какъв е Той, Той е въздесъщ, това стига! Такива мисли и думи дълбоко вярващите ще определят като богохулство! Погледнато в мащабен план всичко звучи смешно; човекът иззема функциите Му. Не с тая умисъл съм тръгнал, ако има значение за някого. Аз питам себе си - след поредната порция шамари, дали това блаженно упование в божествената Му сила пречи да разгърнем творческия си потенциал? Помага ли ни оная висша сила в отвъдното или спира развитието ни? Не, не казвам, че Бог спира развитието ни, а нашите мисли, че има граница, която не ни е отредено да престъпваме. Сякаш ако бъдем по-отговорни към света ще бъдем и по-верни на Него. Той си знае работата, но явно ние не знаем каква е нашата.

Нека се замислим защо се молим? Тогава ще ни бъде по-лесно да разберем, дали наистина светът е перфектен.

Тук въпросът е защо е нужна идеята сексът да бъде заклеймяван? Да, безраборния секс е гнусен, гнусни са оргиите, но сексът между влюбени хора не бива да бъде заклеймяван, като нещо низше. С какво е по-чиста жената заченала от дух от жената заченала от мъж? Ами, не може ли тази история да бъде същата, ако имаше междутелесни взаимоотношения между Мария и Йосиф? Какво би се променило, ако Исус беше заченат " порочно ", а историята беше същата? Защо е нужно дефлорацията да се счита за грях, защо се вменява, че Йосиф изпитва страх от мисълта, че трябва да приеме Мария за своя жена? И, докога ще бъдем грешни, а всъщност невинни? Преди време изразих недоволството си от идеята - да се отречем от дете, за да израстнем духовно. Е, недоволството, че се прокарват такива идеи все още е в мен. Май всички учения са единодушни, че секса трябва да бъде отхвърлян или трансформиран в нещо по - висше. Дух и дух да създадат дух. Човек и човек да създадат човек. Двама създават едно. Грях и в двата случая не виждам.

Много българи в пребиващи в чужбина споделят, че бленуват да се върнат в България. Носталгията ги мъчи. Правят планове, представят си прекрасен живот след време връщайки се там, откъдето са избягали. Когато се върнат не се минава много време и си задават въпроса: всъщност аз какво правя тук? Крайният резултат може да бъде разочароващ, пътят до него - не.

Inatari

Чалгата беше създадена от прости хора. Сега чалгата създава прости хора. Мястото на чалгата е в гроба при мутрите! Тя е злокачествен тумор, който убива мозъчните клетки бавно и мъчително! Само онзи, който е видял нейната мощ в малките часове на нощта може да разбере за какво иде реч! Ненависта ми към нея е огромна и не подлежи на трансформиране, подтискане, приемане, разбиране... В един друг форум една жена беше направила много силен анализ на това злощастно явление. Чел съм го преди време. Сега се разрових да го намеря, но форумът вече не съществува, а мнението и заслужаваше да се види. Надявам се народните представители, ако не да забранят чалгата, както се случи с цигарите, то поне да вземат превантивни мерки, които ще предпазят децата ни, че и възрастните. Да дойде денят, в който хората, които разпространяват чалга ще бъдат наказвани, ако не с лишаване от свобода, то поне с вършене на обществено полезен труд. Чистене на градинки, залесяване, саниране, хамалски услуги ... Туку - виж друга песен запяли, ако се случи това.

Не е наука, ама ако се замисли човек по - добре да те лъжат таро специалисти, отколкото телефонни врачки.

Това ми се струва приемливо. Да се скрива името, че иначе в темата ще нахлуят словесни престрелки, а за тях има отделна тема( Дуел ). Лично аз ще пускам тук цитати, които са ме вкарали в недоумение. Въобще идеи, които разбиват всичко в мен. Vorfax, благодаря за темата!

Inatari, благодаря за отговора! Попитах те защото разбрах, че си художник. Аз нямам претенции, че разбирам от подобен род изкуство. Явно има тесен кръг от хора, които долавят някакви послания в абстрактните произведения. Е, аз не съм от тях.