АлександърТ.А.

Признак на емоционален дефицит. Замества се липсата на сладост от живота ( Любов). Хапването на много сладко при жените и хапването на големи количества храна ( преяждане) при мъжете са вид зависимост, която замества емоционална нужда. Това се преодолява все пак по-лесно от тежките зависимости ( тютюн, наркотици и др.). На първо място е осъзнаването на реалността, след това - промяната й. Трудно се променя набраната инерция в навиците , ниската двигателна активност . Помагало ми е заместването на ,,вафлите" с плодове . не колкото събира стомаха . -----------25 годишен се оплаква от ,,нервен стомах" . Колики , чести болки продължаващи и до няколко дни .Досещате се че са му препоръчали да избягва люто, кисело , изобщо колкото по безвкусно толкова по добре .А в къщи са панирали чушки , с един чуден цвят леко препържени .Даже мислено ги заобикаля .Нали вече два дена си усеща в стомаха познатата болка ...Интересното е че като ги опитва мислено , не усеща съпротива от страна на стомаха (болка) . На сутринта е решен , ще ги хапне . . И ,,чудо" след 30 мин няма и следа от болката , почти пълно облекчение .

Разбира се , не точно . Мой е опита да насоча вниманието към причините , не лицевата страна. ..Защо двама млади , като се съберат , отказват държавната регистрация ? За мен това е камък към институцията,,държава" . Тук някъде във форума има въпрос -отмира ли държавата ,като обществена структура . А законите пояснявани от Дънов са , на всякъде около нас . Принципа мъж+жена го бива(виждаме го като самостоятелен) , но е нестабилен . Добива завършеност само + деца . Това е семейството . В същност , какво е светата троица ?

да децата ...Мисля си общото отношение към семейството не е ли причина за демографския срив . Пак това затъване в материалното , оправдавано с ,,добрата сексуална култура " .Все пак секса не е равнозначен на , правене на деца . Две приятелски същества семейство ли са , ако живеят заедно ? Ето нещо което се доближава до обсъжданото----от Дънов -- -Вие сте изучавали геометрията, нали? Кажете ми, тогава, какво нещо е квадратът? (– „Фигура, заградена с четири равни страни, които са две по две помежду си успоредни.“) Въз основа на какво стечение на сили или на закони тия четири страни са равни? '''Фиг. 1''' Значи квадратът е образуван от четири страни, от които две по две вървят успоредно. Имате два паралелни пътя: A1B1 и A2B2. Пътят A1B1 означава мъжа или бащата, а пътят A2B2 – жената или майката. Пътят BA означава брата, а пътят CD – сестрата. Братът и сестрата вървят в диаметрално противоположни посоки с тия на бащата и майката. Интересите на сина не са интереси на бащата, и интересите на дъщерята не са интереси на майката. Те имат само допирни точки. Синът има допирна точка с бащата в ъгъла B, а с майката – в ъгъла A. И дъщерята има две допирни точки: с майка си в точка D и с баща си в точка C. Питам: Де са допирните точки на брата и сестрата? – Те нямат допирни точки. Тогава сестрата може ли да влияе на брата? – Не може. Ами братът може ли да влияе на сестрата? – Не може. Те нямат допирни точки помежду си. Отношенията, които съществуват в един дом, представляват цяла геометрия, която може да се приложи в живота. Как ще си влияят сестрата и братът? – Чрез майка си и чрез баща си. И забележете, когато братът не се отнася добре със сестрата, тя се обръща към майка си и казва: „Мамо, кажи на брат ми да не ме закача, да не ме бие!“ По същия начин тя се обръща и към баща си. Ако сестрата се отнася зле с брата си, той се обръща към баща си и му казва: „Тате, кажи на сестра ми да не се отнася тъй зле с мене!“ Същото може да каже и на майка си. Питам: A1B1 и A2B2, т.е. бащата и майката имат ли допирни точки? – И те нямат допирни точки помежду си. Следователно тук виждаме един закон на противоречие: мъжът не може да говори на жената, нито жената може да говори на мъжа. Ето защо, в света не може да се създаде фамилия, семейство само от мъжа и жената, понеже те нямат допирни точки. Законът на квадрата показва, че за да се образува една косвена връзка между мъжа и жената, трябва да дойдат други две линии, които да ги пресекат, и по този начин да се създадат между тях допирни точки. Кои са тия две линии? – Децата. Те свързват майката и бащата. Следователно с право може да се каже: Дом без деца е съграден на въздуха. Това е философията на живота. И тъй, що е квадратът? – Фигура, която показва как трябва да се устрои семейният живот. Затова вие трябва да изучавате този велик закон. Следователно бащата и майката заедно ще уредят живота на сина си и на дъщеря си, а синът и дъщерята заедно ще уредят живота на майка си и на баща си. Законът е такъв. И в Писанието се казва: „Ще въздам възмездие до четвърти род“. Значи синът и дъщерята изкупват греховете на майка си, на баща си. Това е закон, това е геометрия, това е наука, в която има реалност. Квадратът представлява живот в четвъртото измерение. Значи той е минал през четири състояния, през състоянията 1, 2, 3 и 4 (фиг. 2).

Жените ? Патриархалния модел се разчупва и според турските сериали . Значи съпругът не носи вече сигурност .Напред , изпъкват личните качества , индивидуалната реализация .Това е добра причина за промяна в живота на семейството .На няколко места съм срещал твърдението , че жената ни е извадила от рая , но пак тя ще ни върне там . Дали случващото се не е признак на точно това движение ? Сина ми твърди че няма нужда от излишни неща .Но не обяснява повече .Какво ли има в предвид ...

Не знам къде е истината . Усещам само порива да се доказвам , като човек . Да се сравнявам с другите . Това ме вкарва в едни граници , притесняващи ме и предизвикващи усилено общуване . Подхранва го надеждата за нещо ново и различно , макар и не по голямо , може би по красиво . Имам енергия и трябва да я изразходвам , но как ? Рамана Махариши казва: не съществува нито сътворение , нито унищожение , нито съдба , нито свободна воля , нито пътека , нито постижение ; това е цялата истина " Диоген: целта и пътя са едно . Подобни твърдения са изричани от учители на всички школи . Значи ние сме там където винаги сме били ивинаги ще бъдем . Това е идеята връзваща познатото . Има един проблем , нямам потвърждаващ спомен , само смътно усещане за правдивост . Е нямам друго решение , награбвам лопатата и продължавам търсенето .

Изчезва ли семейството ? На какво се дължи това , модерно съжителство без подпис в съвета ? Дали това е реакция на ,,оцеляване" , от все повече затъващото ни в материалния живот съзнание ? Или точно обратното ? Осъзнаване ненужното ограничаничаване на свободата ? И като такова е доказателство на твърдението , че човек не може да раздели това което Бог е събрал ? Тенденциозни въпроси Може би наследеното от социализма е отпечатило погрешна представа за тази , основна клетка на обществото ?

И би бил прав. Спането на мъжа и жена заедно уеднаквява енергиите им, загубва се полярността и привличането - край на желанието за секс.Ако двойката иска да запази страстта, мъжката енергия на мъжа и женската на жената, индивидуалността, трябва да спят разделени. Това е оправданието на мъжа. Желанието за секс е като това за храна ,или го има или не . То извира от душата . А неговата сила е функция на личната такава . Защо като пиян можеш да правиш секс ,а трезвен извръщаш глава ? Това е същото подчинение на илюзийте .

Лиула ----Не е ли желание на всеки , когато пожелае да узнае някой факт , да го погледне и с това си действие да получи цялата информация за него . Съчетах собствено мнение с общоприето схващане за ученето . Не ти ли се иска , като превъртиш минутите от изминалия ден , Да нямаш пропуски в протичането на събитията . Когато ние казваме, че се задоволяваме с малко, подразбираме Божествения и духовния живот. Във физическия живот, колкото повече имаш, толкова по-добре; в духовния живот, колкото повече имаш, толкова по-зле. Някой пита: „Как ще придобия небето, как мога да вляза в духовния свят?“ Казвам: За да влезете в духовния свят, трябва да олекнете, а това се постига като раздадете всичко. Някога пък някой възвишен дух иска да слезе на земята, но не знае как. Има учени духове, които са създали цели слънчеви системи, но не знаят как да слязат на земята. Тогава те отиват при някой дух, който е слизал на земята, и го питат: „Как да сляза долу?“ Той им казва: „Ще придобиете всичко“. В такъв дух влиза едно противоречие. Той си казва: „Досега седях, нищо не работих, но отсега нататък ще започна да работя, да придобия всичко. Ще си създам една слънчева система и ще сляза долу на земята“. Той слиза на земята, но така се оплита, че с хиляди години не може да се разплете, всичко забравя и не знае какво да прави, за да се освободи от това положение. Иска да се върне отново в духовния свят, но не знае как. Тогава Господ му казва: „Ще се отречеш от всичко“. Как да се отрече, не знае. Господ му праща един ангел да му покаже как да се самоотрече, как да се разплете от своите връзки. от Дънов Явно трябва да си отваряме ушите за това което ни говорят ангелите .Нали всички сме различни , не всеки може да играе йога .

Пробуждане на космичното съзнание--- Съборни Беседи Пробуждане на съзнанието на ученика Съборни Беседи Пробуждане на колективното съзнание Неделни Беседи Пробуждане на човешката душа мноого има да се пробуждаме Първо искам да кажа, че действията извън морала не означават събуждане Морала като овехтяла идея , или нарушавайки го ? ха--блокирал съм на 18 мнение А първата крачка към осъзнаването му ( на събуждането) е да спрем да мислим, че трябва да се развиваме и подобряваме. Това е хубаво само за напомняне да не превръщаме живота си в амбиция .Така ще гарантираме обратното .

Може и да има конкретна причина . Но може и да е нормален спад след възхода . До като наблюдаваш случващото се , дръж хубавото в ума си . Ние обичаме душата у другия , тя е неизменна , независимо как се проявява егото . Не се страхуваи да покзваш своята .. Не с подаръци разбира се . Душата не се подмазва и не обвинява .

Това няма да разбереш , като си бъбриш с нас . Истината е в теб и в нея.

Тук се учим и да общуваме . Докато надвикванията на стадиона и пред телевизора, са семки (занимавки) залъгалки. Балансъор за налягането ,да си мисли локомотива че е значим , че от него зависи на къде върви влака . На стадиона се усеща вътрешната сила на групата , завладяващо е .

един поздрав от мен

от Дънов по общо за самоопределянето ---Ако един човек е добър за приятеля си и всякога има предвид неговото благо, той може да не е добър за народа си, за своето отечество. Ако е добър за своя народ, той може да не е добър за човечеството. Това показва, че хората нямат една абсолютна мярка, според която да ценят нещата. Абсолютната мярка за познаване на нещата се крие вътре в човека, във вътрешното знание, в самоопределение на съзнанието. Който не разбира този въпрос, той лесно се произнася върху нещата в смисъл, дали са прави, или не, дали са морални, или не и т.н. http://www.beinsadouno.com/old/lectures.php?id=476 http://www.beinsadouno.com/old/lectures.php?id=1188 Божидар: От друга страна някой българин да заема страната на някоя "световна" сила това ни отдалечава от самите себе си и даваме енергията си вместо на България на чужди сили. Нас не ни интересуват какво правят другите, как се бият, кой печели. Интересува ни България да печели. В интерес на истината и това е разделение. Но ако не отдаваме енергията си на его-създадените "любови" към чуждото и легачество пред разни чужди сили, тази енергия ще е по-добра. Най доброто , най разумното и същевременно най лесното -- да се определя като капка от този народ .Някои от нас се изпаряват от силното слънце, други попиват в твърдата земя , но морето България остава , докато повечето сме тук . Мисля , за това съм роден тук в България , да дам силата на нея , макар и микроскопична , и го дължа ! Коя заповед беше ,,Почитай баща си , и майка си "

Това е учене , да съгласуваме противоречията ...в себе си . Душата ни шепне истината ,че сме красиви в различноста . Но егото няма търпение да ,,оправи нещата" и ни подреди и класифицира . Самоопределянето породено от душата е добро . И смисъла му е да работим и живеем заедно . Заедно със семейството , заедно с общноста в която живеем , заедно с народа чийто член сме , заедно с всички хора да подържаме равновесието на земята . Самоопределяме се в коя група ще работим най добре , за себе си и за всички . Единствената и постояна грешка която правим е , че тъпчем ,,цветята" по пътя си . Не спазваме най важното правило ,,не наранявай" Когато се определя . То е да се радвам , че съм нещо . То може да се получи само ако има нещо друго . И тук е мястото на нашата изява , да се любуваме или воюваме . Ние обикновено лавираме между ,,светлина и мрак" . А думата компромис отнесена към душата , е мръсна дума . Както и враг , в речника на душата няма . На кратко с егото се разделяме , различаваме . С душата се радваме , изпълваме с живот света .И двете са важни . Донка, on 19 Mar 2014 - 22:08, said: Винаги има някой .Но по интересното е , аз какво ще правя .Ще мога ли да чуя душата си ? Ще я послушам ли? Петър Димков е бил офицер на фронта, но не е стрелял по врага .Не е важно това доколко е истина , важно е можем ли ние да балансираме вътрешната си и външна страна . Да поставим егото си в услуга на душата . Дали ще просперира моята родина съм малък да знам .Знам само че заради Христос евреите са в устата на света . Значи определящо е духовното . Моята работа е да изиграя с достойнство ролята която съм поел . Да я изпълня с душа .Ролята на съпруг , ролята на баща , ролята на съгражданин ,на българин , на Човек . е както мога разбира се.

Ще ме простите , щото не съм оптимист , за положението в родината ни . Самоопределянето не би трябвало да е обикновено гримиране , или усмивка за снимка . Не може да бъде еднодневна роля , осигуряваща днешния хляб . Самоопределянето като народ е жизнено важна стратегия , обхващаща целия живот на личноста , от първата до последната и година ... Не всекиму се дава шанс да покаже , че е българин , а и не трябва . Защото има други роли с които не се е справила . Например , ролята на съпруг (съпруга) . Колко хора са се справили с тази роля ? Не искаш да се жертваш за семейството си , а за народа си какво ще направиш ? Това каза моята личност . Ттунел без изход . Душата ме потбутва , постоянно. Роднинските си връзки , ми показва . Че няма чужди по света . Един народ сме , с името , Човек .

П. П. Някъде из беседите Учителя ни казва, че е време не да викаме НЕволята, а да викнем Волята си и Вярата. Вече това е животоспасяващо , за да оцелееш . А направиш ли го за себе си , го правиш за всички ... Лично ,се надявам все повече общественото мнение да влияе ,на развитието , на живота .Това виждам последната година . Независимо ,че и то е манипулируемо . Ashtoning------прочети ,има теми за волята и за вярата . Има хубави мнения . Тези двете имат малко общо с ежедневното съзнание , това което наричаме ум .Виж това

Ако не спреш с пиенето , тази раздяла няма да ти е последната . Доброто е че не си я поступвал . Ако отново станеш ,,принца" когото тя познава , може би след година да имаш някакъв шанс .( не съм гадател, само си мисля реални неща) Алкохола е проблем не сам по себе си , щото може да се преодолее .Проблема е в мирогледа на 90 % от хората , живеещи само за удоволствието .Повечето не могат да спрат да пият защото няма с какво да запълнят живота си .

Маги се съгласи с мнение № 4 .И е напълно права . не може само да обвиняваме външните сили за живота си .

че иначе съвсем ще окапем с това комунистическо наследство 24 години, не минахме ли забавачката ? Не разбрах каква е темата светът на кои други на всички други ли ?

най кратко: Акулата която те налапва не ти е враг .Ти я определяш като такъв .Тя кротко си закусва . Става ясно , че враг не е качество . Това е нашето отношение към някого , и то е независимо от неговото към нас .Въпреки че много често хората се разпознават един друг като врагове . Враг по същество е мишена за нашето отричане , за лошото което ние не сме .С човека когото наричаме враг може да се случи всичко , можем да му простим и станем приятели ,може единия да победи . Но нашето отношение не може да се промени по този начин , с борба .Значи врагът не можем да победим , Той е там извън нас . Макар и убили акулата , нашето отношение към врага продължава да съществува . Взимаме харпуна и се качваме на лодката . п.п. За да се чувствам значим не се бия с комшията ( поводи бол) , а налитам на правителството , псувам министъра че не мога да си плащам тока .И съм прав че е некадърен ,А най хубавото е виждайки се редом с него ми става по драго , някак си се успокоявам :)

Да , добре е докато не започнат разправиите за ,,играчките". Разбира се че трябва да минем през това и поумнеем ...Това всичко е играчка .Разбира се че има значение чии ботуш те мачка , на някой от ,,семейството"--( Станишев) ,на ,,братовчед ти"--(Путин) ,или по далечен ,,роднина " зад океана .Но на края ще разбереш ,че винаги си се борил не за себе си , а да позволиш избрания да те мачка . . Разбира се че технологиите не пречат , глупостта пречи .Глупостта да твърдим че нещо определено е най истина и го защитаваме с цената на живота си . Глупост е да убеждавам когото и да било в каквото и да е .

За това Дънов е препоръчал на учениците си , да не се занимават с политика . Няма смисъл .Има една детска игра с чудна песничка ,, две петлета се скарали " . Никак не е забавно да наблюдаваш кой е ,,правия" , виждайки и кървавите резултати . В такива случаи лозунга ,,назад към природата " , изглежда най приемливия . Дори и с най крайните си тълкувания , отричащи всякакви технологии .

Главното постижение на Юнг не е обозначаването на сянката като такава , нито теорията му за архетипите. Основния му принос е утвърждаването на идеята че , човешките същества споделят един аз . ,,Кой съм аз " зависи от ,,Кои сме ние"- единствено ние можем да сътворим свой ,,аз" .Фройд предизвиква огромно вълнение , когато заявява че азът има скрито измерение , изпълнено с импулси и желания за които не си даваме сметка. Юнг , наи изтъкнатия му ученик, осъзнава че учителя му малко бърка .Несъзнаваното не се отнася до ,,мен" , а до ,,нас" . Несъзнаваните импулси и желания идват от историята на човечеството . Според Юнг всеки от нас е свързан с ,,колективното несъзнавано". Представата че вие и аз сме създали свои отделно , изолирани азове е илюзия. Всъщност ние черпим от огромния резервоар на човешките желания, стремежи и митове .Именно в това споделено несъзнавано живее сянката . Едни хора са социални, други -асоциални но никой не може да излезе от колективния ,,аз" . ,,Ние" винаги ни напомня , че никой не е изолиран от останалите .Азът който вие и аз споделяме е от основно значение за оцеляването ни. Помислете върху начините ,по които се опирате на колективния -,,аз" . Ето примери: Когато се нуждаете от подкрепата на семейството и приятелите. Когато ставате член на някоя партия Когато се включвате като доброволец в благотворителна кампания или социална деиност Когато вземате решение да се биете за страната си или да я защитавате по друг начин Когато се идентифицирате със своята националност Когато мислите в духа на ,, ние , срещу тях " Когато случилото се някъде бедствие окаже лично въздействие върху вас Когато сме завладени от колективен страх. Илюзия е да си мислите че можете да не участвате в това ,,ние" , въпреки че всички се опитваме .Обществото е забило невидимите си куки във всеки от нас , и изтисква полагаемото се.Във време на война ви се разрешава да бъдете пацифист , но това ви праща на първата линия . Не ви измъква автоматично от колективната сянка , където войната се ражда от яростта, предразсъдъците ,, натрупаната обида , недоволството и тъмния уязвим аспект на национализма .Може би дискредитирания термин ,,расова памет" е приложим , въпреки че ни кара да се чувстваме неловко . В същото време милиони хора нямат проблем да правят изказвания от рода на :типично мъжка реакция ; жени шофьори . Афиширайки лоялност , ние сме във мрежата на колективното несъзнавано .Изборът да участваме или не , се превръща в централен момент . И ние ежедневно решаваме възникващите въпроси : Какви са моите социални задължения? Какъв е моят патриотичен дълг ? В кои случаи съм длъжен да се съобразявам с обществото и в кои не съм ? Доколко съм свързан с другите ? Какво дължа на хората в неравностойно положение? Мога ли да променя света? На тези въпроси съзнателния ум не може да даде цялостен отговор или пък най верния . Под повърхността , в света на несъзнаваното ,съществуват импулси ,предразсъдъци , неудовлетворени желания ,страхове и спомени , които са част от всеки човек , защото ,,ние" формира нашата идентичност в същата степен , както и ,,аз" . Несъзнаваното има цел и тя е да ни държи несъзнателни .Намираме се в състояние на дуалност . Сянката ни е обгърнала в мъгла от илюзии. Нашият раздвоен аз е първата и най вредна илюзия .Както всичко в живота, създаването на сянката е процес . Никой не се опитва съзнателно да укрепва сянката , въпреки това го правим постоянно .Тя получава сила когато : Пазим тайни от себе си и от другите .потайния живот дава на сянката материал , върху който да гради . Форми на потайност са отричането; умишлената измама ;страхът да се разкрием такива кавито сме ; съобразяване с условията в дисфункционално семейство. Храним чувство за вина и срам.Всички грешим , никой не е съвършен . Но ако чувстваме срам заради грешките си , сянката добива все повече власт Осъждаме себе си и другите,. Ако не можете да намерите начин да се освободите от вината и срама , най лесния изход е да решите , че вие или другите ги заслужавате.Осъждането е вината , сложила морална маска ,за да прикрие болката . Изпитвате нужда да обвините някого. Когато решите , че вътрешната ви болка е морален въпрос, без проблеми ще обвините някого , когото чувствате по слаб от себе си по някакъв начин Пренебрегвате собствените си слабости, като същевременно критикувате околните . Това е процесът на проекция , който мнозина не виждат или не разбират напълно .Но винаги когато се опитате да обясните дадена ситуация с намесата на Бога или дявола , вие проектирате . Същото се отнася и до идентифицирането на ,,тях", лошите , който причиняват всички проблеми . Ако вярвате че проблема е в тях сте проектирали собствения си страх , вместо да поемете отговорност за него Отделяте се от другите.Ако започнете да чувствате , че светът е разделен на ,,тях" и ,,нас" , естествено ще определите вашата страна като добрата и ще я изберете Това отделяне усилва страха и подозрението , върху които сянката вирее много добре Мъчите се да държите злото на разстояние . Хората са убедени че злото се спотайва на всякъде . Истината е че , създателите на илюзията са заблудени от собственото си творение . Нещата са се подредили така че сянката е получила огромна сила. по написаното от Дийпак Чопра ,,Колективната сянка"

Европейски съюз ? Глобализация? В същото време( виж #136) Украйна , близкия изток .... До като всеки не въведе вече овехтелите ,,10 Божий заповеди" в живота си,глобализацията ще е, управлението на единен (група) господар . Украйна- самите украинци се възползват от външните сили . Дано да е за добро. Дано приключат по скоро своя преход в пустинята.