Jump to content
Порталът към съзнателен живот

АлександърТ.А.

Участници
  • Общо Съдържание

    3160
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    186

Всичко добавено от АлександърТ.А.

  1. Бе интересно да се наблюдават нашите медии след взривяването на ,,Кримския мост". По една телевизия Няма да казвам коя , щото да не обвинят редактора , че не е подредил предаването както са му казали . Та гледам и слушам водещите , за мащабния ракетен обстрел на целия град .Положението е страшно има много човешки жертви и разрушени згради . Изброяват кои згради .После пускат коментари от мястото на събитието . както и изказвания на още няколко специалиста по международни политики .Всички говорят за жертви , като един каза само жертви без никакво уточнение , другите споделят различни неща : много загинали , множество пострадали . Но един даде инф. че има четирима тежко пострадали . Другото интерсно бе отговора на въпроса за бомбоубежищата , влизането и излизането и нарушен ли е трудовия процес . Та отговора бе ,че като обявят въздушна тревога се влиза и стоят там по 2 до 3 часа .А бомбардировките са само сутрин и има по 3 или 4 тревоги . Объркан съм , една сутрин колко часа има ?Не е ли като влезат и са там почти цял ден .? Значи съм съгласен , че хората са шокирани и говорят под стрес .Но после от медиите без да уточнят информацията я разпространяват . И е ясно че просто потдържат ,,супер интереса " , а че не е точна няма значение . Но това . както и няколкото предишни отговора не са ли за темата третираща медиите .Щото информазиите на royalrife ги гледам само по централните радио и телевизионни канали . Точно тези , с политически правилната ориентация . ПРОБЛЕМА е ,че ние би трябвало да гледаме зад фасадата .А най простия начин е да се следят противоборстващите и по възможност на живо .Иначе сме в залата и от нас се очаква да ръкопляскаме не за усърдието на актьорите . А на обясненията на говорителите . пп интересно е че се говори за помощи , за Украйна а почти не се дискутира според мен важния въпрос ---за бежанците от Украйна .Там трябва да се работи от държавата , А не да чуваме как доброволците измиват срама на чиновничеството
  2. Направо гръм ме удари днес , като разбрах че заразените са 240 . Край , казах си . Останахме без депутати . Споко миличка .Две години върлува опасния грип и не си отиде нито един от тях .
  3. Неделни беседи - 1939 г., 1939 г. Любовта дава живот (1938–1939) Истинският човек Отче наш. Ще се развеселя. Ще прочета част от втора глава от Посланието на евреите. Духът Божи. Сам за себе си човекът е един ангел на тъмнината и един ангел на светлината. Това зависи от неговата мисъл. От името, което му е дадено, се вижда, че той е същество, което мисли, т.е. същество на светлината. Човешките мисли не са нищо друго, освен форми на Божествената светлина. Човек е външно проявление на Бога и понеже той съзнава това, той си мисли, че всичко, каквото е създадено в света, е създадено само заради него. Той си мисли, че има право да върши каквото си иска. Човек има право да върши всичко, каквото си иска, но само когато това, което върши, е добро. Не е ли добро това, което върши, това няма право да върши каквото иска. Като прави добро, човек се повдига, освобождава се. Но като прави зло, той се ограничава. Като се ограничава в доброто, злото ще доведе човека до онова положение, до което са останали малките животинки, дребнички. Едно време, когато Господ ги създаде, те не бяха както сега. Те бяха толкова умни, колкото е умен сегашният човек. Аз не искам да вярват в това, но днес го приемете така, а един ден ще го проверите. Истинският човек 1939
  4. royalrife , Не това за което говориш не се нарича демокрация . Демокрацията , що е то . Има добри мнения в темата за нея .Твоите думи повече ми напомнят за естествения природен ред . Демокрацията е също идея . Основен конкурент на комунистическото общество . То и за това бе така привлекателно медиино оформена .Като се сочеше първоначалния извор--древна Гърция .А там ако не се впускаме в подробности имаше ,без да смятаме децата и жените и много безправни . Но днешното общество никой не се примирява да е безправен .За това управляващите използуват различни методи за налагане на власта си . И не аз , а редица мъдреци сочат сверата на манипулация за управление на хората . Има различни методи да се накарат хората да мислят подходящо .Първоначално беше рекламата . Сега всичко е реклама . С тебе уж не се разбираме . Но в същност аз говоря само за пропуските в медииното пространство с подозрението че искат да ни втълпят определени неща . А ти си приказваш друго нещо . Колко лош бил Путин .Е ми добре . Ето цитат от днешната беседа включващ и демокрацията като обикновенна човешка идея .
  5. После ще чета . Сега по новините . Правителството казва ,,дървата които пороя довлече при наводненията са безплатни за хората ." БТВ по сигнал ..Безплатни ама не " пита кмета . Той обещава на всички безплатно дърва .Само да платят рязането и превоза ? На въпроса към представител на фирмата ,,какво правите ако някой няма пари и желае сам да си ги нареже и пренесе ?" Отговора е , че няма такива , а тебе кой те праща , како те интересува ? Това е положението .Кражбите и мародерството са на всякъде където успеят да се наложат .За това най малко не трябва да се мълчи .Иначе за каква България говорим ? Това го казвам защото има една простотия повтаряна като мантра .За такива нарушения по навик обвиняват правителството . Преди едно , сега друго .Но никой не мисли , само се повтаря тези са за изчегътртване . другите са за затвора . Но това са безсмислено повтаряни лозунги на някой политик .Защото не може да е виновен царя за алчноста на пъдаря .Той си има други задължения по закон , да дъжи изкъсо велможите . Те пък да контролират своите подчинени и т. н. до като се стигне и до пъдаря , който също е голям политик и се мазни наняколко началника . Е кой да посочва точно извършителите и техните зкрилници ? пп
  6. Тази седмица бе направена решителна крачка към зачеркване на държавата ни . Нали уж всички знаем за думите ..КОЙТО НОЖ ВАДИ ОТ НОЖ УМИРА" . Без значение дали ще помага или сам убива .Важно е решението за изваждане на ножа . Както няма значение за магията бяла или черна е . Винаги ще е магия .Последствията автоматично се образуват .Сега следващия момент за бъдещето е , дали ще окървавим този нож . Разбирам , че годините гледане на филми как,,добрия " герой отмъщава ,,справедливо" на лошите са замъглили преценката за истинските ценности . И главния истински герой , Христос се е загубил в безкрайните обяснения за човешка справедливост. Като се е загубило знанието че в света има само една Правда и тя е на Божията воля . На човека се допуска даже да убива , но за негова сметка .Това е свободен избор с цел достигане на разумност .И е просто като се чуе ,,Не убивай". До като убиваш оставаш при животните .Просветне ли разум и се откажеш от убииствата , вървиш по пътя на Човека чиято глава е Христос .Всички обяснения отклоняващи ни от Христовия пример са плодовете на черната ложа .Просто е , когато имаш ясния пример на Бога демонстриран от Христос , и го държиш пред ума си за светлина .
  7. В реда на демократичните ценности е да се пропагандира политиката на власта . Това разбира се не е нещо ново , но е облечено с нови мъгляви обяснения . Както това се случи преди 100г и нашия парламент с лозунгите за европейски ценности , единство и демокрация ни вкараха във войната на страната на Хитлер . Бившия военен министър обясни за плачевното състояние на нашите въоръжени сили . Но от тогава и този клип нещо ми се изгуби . Армията ни беше разфасована и държавата не получи стотинка за това . Както се случи и с всичко друго в промишленоста и селското стопанство . А в медиите ?
  8. royalrife Ще поясня моя стремеж , изразен тук с отношението към войната , със следния цитат: ,,Та казвам сега: С бъдещето се занимава вярата. С миналото се занимава науката, а с настоящето се занимава Любовта. Задават някои въпроса: „Защо трябва да го обичам?“ Защото аз не съм срещал учен човек, който да даде точно определение, точно да каже защо трябва да обичаме, конкретно. Защото за мене този въпрос е тъй ясен, като белия ден. Ти като кажеш обичаш, ще се ползуваш сам. Като обичаш, ще живееш. Като престанеш да обичаш, ти ще умреш, нищо повече. Той казва, че не ме обича. Ако той ме обича, той ще живее. Ако той не ме обича, той ще умре. Ако аз го обичам, ще живея. Като престана да го обичам, ще умра. Следователно, защо трябва да обичаш? За да живееш. Защо той трябва да те обича – за да живее. Тъй е сложен въпросът. С едно ядене живот не става. Той е един вътрешен процес на Божествения свят. Новите хора, в новите времена трябва да научат онази динамическа любов, Божествена любов в света, която любов ще премахне всичките отрицателни черти" (от беседата ,,Който знае и който не знае ") А за професора мога само да тълкувам това което чета и виждам .Дали е вярно , невярно или отчасти всеки сам да си преценява и не давам мое мнение .Само че ми харесва , оставяйки на другите да решат какво ,защо и т.н. . Но ти с упорството и постоянните обиди явно желаеш да кажа какво мисля за твоето писане . Думите които използуваш като лъжепрофесора както и неподкрепените заключения от никакви факти , само показват емоционалност , а не трезв разум . Например . Казваш че агитирам . И твърдиш неверни неща . Дори и в това мнение въпреки черногледството пак не е вярно че защитавам някого или нещо , Защото това ще твърдиш , Въпреки думите ми , че всеки прочитайки написаното да си вади заключенията , или да каже тук без да се НАЛАГА , или сърди на различните мнения .Точно това е демокрация --Свободното словоизявяване .Без обиди . Човек първо трябва сам да се поправи , което се опитвам да правя и споделям тук .За другите не нося отговорност .Означава че всеки който греши , ако може да му се покаже , но той сам си поправя грешките . Ние като отделни божии творения имаме задължения само към Твореца и не можем да поправяме творението/другите , освен ако Твореца не реши това .
  9. Съгласен да променя израза .Не съвестно а старателно . Но не съм съгласен с обобщенията ти . Но няма значение . Има значение всичко що е демокрация . Нали това е темата . Например , смяната на валутния борд , като влизаме в европейската обща валута (нали било същото ).И за това не се пита обществото , при положение , че няма заден ход . И Сегашния ни нищожен външен дълг ще се промени драстично , така че внуците и правнуците да го плащат .Като решението го взима парламента на когото не вярват повечето от половината българи .А останалите 37% ли бяха, се надяват да се вземе разумното решение . По вероятно е Годо да дойде , но вижте и тези изказвания . Демокрацията , днешната форма на управление , направи едно отдалечаване на ,,царя" от хората . Става въпрос за последния етап демокрация . Етапа на международните корпорации .Едва сега обикновенния човек , макар и гласуващ , може да не познава шепата хора дърпащи конците в регионален и световен мащаб . От тази позиция може да кажем , че връзката управляващ-управляеми е изтъняла до скъсване . Както виждаме от дискусиите за или против еврото в България .Обикновения човек , макар и да понася лично позитивите и негативите , не е причината за създаването му.. Да се уточня .Не благоденствието на малкия човек а управлението му , е мотива за общата , парична валута .Или с други думи , управлението следва интересите не на управляемите .Това е причината за театъра наречен политика . . za Китай , Вацев , Сарииски и др. :
  10. но нека има повече луди... те променят света... Мисля това е акцента , Да правиш нещо което смяташ за добро Въпреки мнението на другите .. Извинявам се май оводних темата
  11. Ключа е усмивката на края на текста които си постнал .Тълкувам го като закачка , смешка , нещо над което да се посмеем или най малко да се опитаме да видим другите скритите смисли .Нали не знаем какво е писало на плаката ? Но си прав трябваше да измисля друга дума , тъй като не тя определя смисъла на думите ми , Например страхувал се е да не му вземат добрия живот .Желаел е това и може би е искал съдействие от свещенника . Просто нещо различно от протест ,защото вече е казано и е точно . В смисъл на протест за преходноста или краткотраенето на приятностите .Желаел е да живее все така приятно което е основна грешка в разбирането на живота . И като не разбира смисъла на живота а иска да живее то пасва и протеста пред Бога , като нещо безмислено . Или по точно като точно обратното на правилното пп не знам трябва да питаме ,,Слънчева " като се появи тука
  12. Мислил съм по въпроса , защото и аз имам същия проблем .Не толкова силно изразен ,но по смисъл , същия . Та колко и да съм се насилвал и вътршно моделирал при общуването има неочаквани случки и както казваш , настройката издържа няколко дена . На края се отказах мислейки че дълбоко в мен има нещо което трябва да разбера и променя .Нещо дълбоко , недостъпно за обикновнно самовнушение .Така приех тактиката , да следвам , ама буквално, съветите на мъдреците за въпрешна чистота .Така постепенно , на моменти избухващата ми агресивност , взех по лесно да успокоявам 1- винаги търси първо своята грешка .Чуждата ,само я катализира .--правилно действие ...това е лесното стига да си обективен , да си се сбогувал с лъжата 2-знай че твоя живот е твоя отговорност .Не вини някой друг когато нещо не ти харесва --правилно мислене ...Другите са различни и мъдроста е да ги разбереш поне мъничко . 3 -Ако погледнеш другия , то виж хубавото в него --правилно чувстване ...Успееш ли да потдържаш баланса на чувствата си успял човек . 4-Когато си зле не бързай ,защото злото идва много бързо , а за доброто трябва да се потрудиш .
  13. прочетено от нета : ,,Извън логото на групата!!!!!Решението на двете парламентарни комисии за външна политика и отбрана да предоставим на Украйна оръжие и боеприпаси, ме накара да си припомня думите на големия български банкер и политик Атанас Буров за българските депутати:„Българският парламент, не е сбор на мъдреци, на най-големите умове на България, а сборище на най-болните амбиции, на най-злощастните и зловредни хора, влюбени само в себе си, в кесиите си, в славата си, но не и в България.“Бих добавила към това, че докато не ни вкарат във война с Русия, няма да мирясат.
  14. Хубавото на земния живот е че всяко нещо може да го видиш различно ,според нагласата си .Можеш да се смееш но и тъжно да ти е . Тука също мога да кажа , изглежда човека се е харесвал както и живота си , затова молел Господа всичко да си остане непроменено . Но така , не ми изглежда смешно както би трябвало да е според усмивката на автора . Та ми е малко неразбрано .Както не се връзва и с дефиницията за живота-- вечно променящ се . пп
  15. Човек живее в среда която не разбира напълно и за това някои неща се изплъзват от вниманието .Базата която получаваме от родителите си е точно за това да канализира възприятията . Това което описваш се базира на условности . Условности които си възприела , малко по различни от тези на повечето хора .Тези условности създават тази картина на реалност . Това е съвсем нормална реакция и резултатите ѝ , ако са неприятни спокойно можеш да приемеш за илюзия .С това практически правиш стъпка към разбирането какво казват мъдреците за обикновенните хора и за илюзията ,,мая" в която живеят .Предполагам най бързия начин да се пренастроиш е общуване с терапевт . От опит знам че повечето проблеми се създават от разни страхове .А страха е празното от към любов място . Казвам го защото тук има съкровище , беседите .Почти във всички се третира въпроса за любовта .
  16. Няколко човека се обадиха за клиповете на Иво Христов , които пускам , за това да кажа няколко думи . Всички сме свикнали да критикуваме . Усещаме как протичат енергиите , особено когато критиката е болезнено точна . Не , тука имаме не точно вестител на мрака .Това е човек съвестно изпълняващ ролята си . Проф. Христов както сам твърди е само анализатор и нищо повече .При това положение , отговарайки на тези въпроси , какво да говори , освен да коментира фактите .Явно обществото има нужда от такова отрезвяване . От безкомпромисно сочене гнилостните огнища . Образован и умен , приказките му са логично и фактологично обосновани . Това , когато слушаме нечия изява , да отбелязваме и разграничаваме фактологията от заключенията/коментарите е наша изграждана способност .От нея зависи обективноста на възприятията ни . Като деца ни учеха ,че критичното мислене е нещо добро и трябва да го използваме . Или не са ми обяснявали както трябва или тогава съм имал други интереси щото обясненията ми се губят .Сега вече знам че критикуването е израз на тъмната страна и е следствие пътуването , към познаване на добро/зло . Това увличане към негативното по принцип е хубаво , тъй като така е устроен светът . Така се създават условия за усъвършенстването ни . Материята е нетрайна , постоянно се руши и създава . Едното е свързано с другото .Само да не забравяме че както всяка тъмнина , е обсебваща . Оставения ни завет за чистота , не може да се осъществи със заобикаляне или едностранчиво разглеждане на събитията .Всичко трябва да се прегледа и осмисли чрез разбиране правотата на всяка една страна . Само така можем да станем чисти пред Бога , когато видим Неговите прояви и в нашите врагове . Истината , тази , достъпната за нас . Може да се разкрие само чрез расъждение и никога с лозунги . Разликата между тези две е емоционалното натоварване на думите .Ориентировъчно когато има емоции няма разум .Да правим баланса между тях си е наше задължение .
  17. Неделни беседи - 1939 г., 1939 г. Любовта дава живот (1938–1939) Който знае и който не знае Отче наш. Ще прочета 9-та глава от Евангелието на Матея. Духът божи. Има едно различие между онези, които знаят и онези, които не знаят. Който не знае се смущава, че не знае как да направи работите. Който знае не се смущава. И тогава, някой път и онези, които знаят и те се смущават. Те пък се самозаблуждават. Онзи, който знае, той се самозаблуждава. Той казва: „Тази работа ще я направя, но няма кой да я оцени.“ Ако оставиш една работа, която сега правиш да я оценяват хората, ти се самозаблуждаваш. Най-първо хората трябва сами да оценят. Туй, което ти правиш, ти трябва да го оцениш. Има хора, които вярват само в туй, което виждат. Не вярват, в това, което не виждат. Кое е по-хубаво: човек да вярва в това, което вижда и да не вярва в това, което не вижда. Има хора, които вярват това, което виждат, пък това, което не виждат – не вярват в него... Та казвам сега: С бъдещето се занимава вярата. С миналото се занимава науката, а с настоящето се занимава Любовта. Задават някои въпроса: „Защо трябва да го обичам?“ Защото аз не съм срещал учен човек, който да даде точно определение, точно да каже защо трябва да обичаме, конкретно. Защото за мене този въпрос е тъй ясен, като белия ден. Ти като кажеш обичаш, ще се ползуваш сам. Като обичаш, ще живееш. Като престанеш да обичаш, ти ще умреш, нищо повече. Той казва, че не ме обича. Ако той ме обича, той ще живее. Ако той не ме обича, той ще умре. Ако аз го обичам, ще живея. Като престана да го обичам, ще умра. Следователно, защо трябва да обичаш? За да живееш. Защо той трябва да те обича – за да живее. Тъй е сложен въпросът. С едно ядене живот не става. Той е един вътрешен процес на Божествения свят. Новите хора, в новите времена трябва да научат онази динамическа любов, Божествена любов в света, която любов ще премахне всичките отрицателни черти. Ами, че може ли да имаш недоверие в лявата ръка? Може ли да имаш недоверие в лявата или дясната ръка, че те може да направят пакост? Може ли да имаш недоверие в краката си, че те могат да ти направят пакост? Може ли да имаш недоверие в очите си, че те може да ти направят пакост, или да имаш недоверие в ушите си? Пакостта може да произлезе в твоите уши. Ти може да имаш едно любопитство, да слушаш неща, които не са ти потребни. Слушай само онова, което се отнася до любовта, до твоята любов, но никога не се вслушвай до любовта на другите. Вслушвай се в твоята вяра, не ходи да чоплиш какво другите хора вярват. Ако искаш да знаеш какво другите хора вярват, погледни себе си и ще знаеш. Какъв то си ти, такива са и те. И най-после всичките хора не са създадени. Ние мислим, че всичките хора са чеда Божии. Че са чеда Божии, че някой е царски син, това показва неговото произхождение. Но бъдещето на този царски син не зависи от неговата кръв, че произхожда от царски род, но неговото бъдеще зависи от неговият ум, от неговото сърце. Ако този царски син е ленивец, не учи, води един разпуснат живот, мислите ли, че хората между които живее, ще го ценят и ще може да си поправи път?! Мислите ли, ако някой син на много учен баща и той уповава на учението на баща си, че той ще може да си проправи път? Има вярващи, които уповават само на Христа. Казват: „Христос туй ще направи.“ То е за негова сметка. Трябва да преценяваме фактите много добре. Има една приказка: Бащата на един син, който е много остарял, станал на 120 години, че не могли вече да го гледат, дотегнал им. Старец постоянно се оплаквал, молел се да умре, но не умира. Синът го взел в един кош, да го носи, но детето му тръгнало отподир. Казва: „Все се молиш да умреш, но ще ти кажа как се умира. Ще те оставя гладен да погладуваш, че да умреш, защото като не гладува, човек не умира.“ Оставил той старият си баща с коша. Детето казва: „Татко, защо го остави с коша?“ – „Не ми трябва.“ – „Ами вземи коша, аз с какво ще те нося?“ Синът връща се и взема баща си с коша назад. Вие имате един кош, с който носите вашите мъчнотии някъде. Синът ви казва: „Аз с какво ще нося?“ Мъчнотиите в света не се разрешават по този начин, нито добродетелите се разрешават по този начин. Ако направиш едно добро и очакваш от него да се повдигнеш. Всяка една добродетел. Добродетелта седи в това, всяка направена добродетел, е плод на любовта, е условие за живот. И като направиш едно добро, ти живееш, от този плод се храниш. Ти като преставаш да правиш добродетелта, ти ще умреш. Всеки ден умираме. Всяка една скръб се дължи на едно нарушение. Някой път съзнателно, някой път несъзнателно. Та ние изгубваме вътрешният си мир. Божественият свят, всички онези напреднали братя на човечеството искат да възпитат съвременното човечество, да бъдат добри. По всеки един начин искат да ги възпитат. Човек е пратен на земята, да постигне онова, което той желае. Защото нашите идеали, които ги имаме, те са идеали общи. Казва: „Аз имам идеал.“ Този идеал е общ. Ти си пратен на земята най-първо да обичаш, понеже, чрез любовта ти ще познаеш какъв е Божествения живот. Писанието казва: „Да познаем Бога.“ За да познаеш Бога, ти трябва да го обичаш. Ние туряме живота там, дето не е. Който знае и който не знае
  18. Отваря евреин банка на село. Отива при него закъсал селянин: - Ще ми дадеш ли един лев назаем? - Ще ти дам! За колко време? - На есен ще ти го върна! - отговаря селянинът. - Ще ти дам, но тогава ще трябва да ми върнеш два лева. - Добре, съгласен съм! - Но без залог не мога да ти дам заем! - Че от къде да го взема този залог? - Ето имаш брадва! - Добре, ето ти брадвата! - Ето ти един лев, но нали знаеш, че наесен ще ти е много трудно да върнеш два лева? - Вярно е това! - съгласява се селянинът. - Ами дай ми тогава сега единия лев, докато имаш пари, а наесен по-лесно ще ми върнеш и другия. Все пак, един лев по-лесно се връща, отколкото два. - Да бе вярно, ето ти единия лев! Тръгнал си селянина, върви и си мисли: - И каква стана тя? Пари нямам, брадва нямам, вече дължа и един лев и... мамка му, всичко изглежда някак съвсем правилно.
  19. Тези думи ? Само че думите и са ,,тази война неминуема" в контекста на темата ,,на къде отива света" .Означава че светът е пред явна война още преди конкретното нападение на Украйна . Просто расъжденията се въртят около рецесии , инфлации , около западащия морал .И е много конкретна за нейната област в спорта , както и липсата на морал в днешния спорт , превърнал се в обикновенна търговска реклама .Просто бе нужна някаква война в световен мащаб , както винаги е било до сега , за да си решат някакви проблеми .Разбирам че е дразнещо да се четат противни изказвания . Но само религия не стига .Нужно е да разбираме какво става и това се получава ако четем с хладен ум най противоположни мнения . Разбира се не на всеки , че фейсбук е мазило непоправимо . За това пускам тук мнения на доказани в живота хора . Можеш само да ме обвиниш че проявявам пристрастие . Но и това се проверява с факти , както и се старая да разговарям за уточнения . Това че войната в Украйна е логично следствие на икономиките в световен мащаб е подробно обяснявано от много изявени личности . А е интересно защо в нашите централни медии не се споменава за другите войни които в момента ги има .Защо трябва да гледам тел. СКАТ или други както и различни канали по интернет за да съм наясно , че това поведение на нашите официални навинарници е рекламно . Направо не се допускат противоложни мнения по същество , само козметични , даващи имидж . Както по време на ,,пандемията" доц. Мангъров можеше да го чуеш само в някой клип в интернета .С изключение в началото когато се завъртя около Борисов медиите не знаеха още какво да правят . пп А за войната в Украйна съм съгласен с един наш езотерик когото ще перефразирам ---Украйна е сърцето на Русия и това е като опит за самоубииство .-Но си мисля че щом духовния свят е допуснал нещо то ще е за добро . Така че главния въпрос е аз , ти , ние , какво да правим и знам че това не е да се бия , да воюваш , да воюваме .Защото аз искам да живея по примера на Христос съзнавайки колко трудно е . А ти , а ние като народ какво желаем ?
  20. Самоомагьосване .Току що говорих с един приятел за този проблем .Човечеството е изправено пред задачата да свърже по разумен начин практиката/фактите с мисленето .В случая емоцията , съчувстието , мъката е реалното .А вината е резултат на неправилното мислене , че човека е можел да направи нещо по добро .Според описаните усилия сте направили ,,сто пъти " повече от което ще направят други .Разумното , е разглеждане на обективната обстановка с минимални емоции щото те изкривяват картината .Точно в подобни случаи , когато се сблъскваме с безсилието пред природните закономерности , което никога не е случайно .Стигаме до факта , че има една разумност подреждаща света , така че той да продължава да съществува , като същевременно става по разумен и подреден . Достатъчно е само , ние за момента , да се насочим към по общата картина на живот , включващ съдбите на множество същества .Не можем да отречем че във всяко следващо поколение се наблюдава и нещо ново , по съвършенно от предходното .
  21. Явно политиците , както мнозина като мен , са се заблуждавали . Говореха за демокрацията като власт на народа без повече уточнения .То сега ни е ясно и все тая как наричат системата на управление . Но ще го помним за следващия живот . Нали се готвя отново да съм войн . Нямам нищо против всички видове на управления .Стига онези от които зависи обществения живот да отговарят поне на декларирания християнски морал . Впрочем , преди четох за десетте божи заповеди по стария завет . Те били няколко стотин напътствия за праведен живот , от които дестилирали 10 . Ако го срещна ще го пусна тук , Може някой да не го е срещал .
  22. royalrife боевете още дълго няма да приключат . Но това е дъвка за наивници .Зад медиината картина има и други също материално проявени събития .А зад тях има още и още , по фини въздействия . Всеки се интересува как живее , сега . Всеки знае че са времена на рекламата , което е техническото име на измамата . Следователно се очаква излагане на собствено виждане , не абсолютната истина ...Всички клипове които тук пускам , имат по няколко опорни точки за размисъл . Размисъл , можещ да помогне изясняване причините на събитията . Нарочно не коментирам , защото всеки може сам да мисли и според търсенето си да намери отговори . Като съвремени хора в 21 век сме длъжни да мислим отвъд простото реагиране .Това да посочиш лошия е първата стъпка към творческо мислене . Наше право е да намерим причините и ги употребим разумно .Не действаме ли разумно , приличаме на запалянчовци от стадиона сочещи с мътен поглед боклуците и размахващи остатъци на скамейки .А по фините методи на сочене , само пренасят действието в по фините области . пп Та , не разбрах , достигна ли до теб идеята , че казуса Русия/Украйна е върха на айзберга наречен глобална , цивилизациона криза ? ПП До като писах горното си мислех за прехода на страната ни през последните 30 г.. За проблема Ковид и безумната зелена сделка според която трябва да ограничаваме ,,Вецовете" и атомните електроцентрали .За лансиране на джендаризма .За двойния аршин при междудържавните отношения .
×
×
  • Добави...