Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Добромир

Участници
  • Общо Съдържание

    1722
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    2

Всичко добавено от Добромир

  1. Всъщност Учителя е спасил България тогава. Той просто е предупредил какво ще се случи, ако... Политическото решение е взел Цар Борис. Можеше и да махне пренебрежително с ръка... Можеше да избере да се подчини на волята на силните на деня в политиката - Хитлер. Може би това е ролята на Учителите - да осветяват последствията от действията и решенията... Но самите те да не вземат участие в тях.
  2. Българите допринасят много и още повече ще допринасят за света, само че малко от тях издържат да останат тук. напълно е възможно да не се оправи България, но българите много да допринесат за света. Само че това няма да се разчуе, в чужбина ни имат като интелектуални работници в кухнята на прогреса и затова не нашият принос ще излезе на преден план, а чуждите шефове - научни ръководители, бизнесмени и даже политици... такъв е животът.
  3. 1. Шипове обикновено нямат хората, които извършват разнообразни движения и то като постоянен начин на живот - йоги, гимнастици, плувци. Тези, които се обездвижват, както и които претоварват едни и същи стави (вкл. прекомерно запалени туристи!) по-често развиват артрози. Частичен заместител на разнообразните движения е гимнастика (кръговете във всички основни стави са важни като всекидневна практика) и масажите, особено с продукти, съдържащи етерични масла (аз напр. отдавна препоръчвам един мехлем - Ревулзофит, в съчетание с вътрешни билкови средства). 2. Храненето е даже още по-важно, шиповете много избуяха с навлизането на рафинираните храни - захар, бяло брашно, обработени мазнини, преработени хлябове, салами, сирена и кашкавали - и със залеза на суровите растителни продукти. Разтоварващите режими (къси и средни срокове), особено на зеленчукови сокове, помагат, но това е временно и ако после се преяжда, особено с неподходящи продукти, образуването даже и на още шипове е гарантирано. 3. Разнообразните токсини, включително от лекарства, също са съществен фактор. Искам да подчертая и небалансираното приемане на добавки, като едностранчивото тъпкане с калций, витамин Д и лекарства, увеличаващи усвояването им особмено бързо води до шипове. Обикновено това са жени, които вместо да си излекуват остеопорозата, се сдобиват и с артроза. причината е, че калцият сам по себе си не се усвоява добре без магнезий, цинк, аминокиселини и други строителни блокове - а това води до отлагането му в неподходящи места. Тогава се налага да се прави специална хранителна, сокова, билкова и минерална програма, за да се компенсира това, което отначало е било по-лек проблем, но се е усложнило от неправилно третиране. 4. Глюкозаминът стана известен със своето превантивно действие срещу артрозата, което за съжаление е по-слабо при напреднал процес и следва да се съчетава със споменатите методи, за да се получи достатъчно подобрение. Аз препоръчвам растителен глюкозамин (Флексен). 5. Психосоматично, при артрозата има затруднения в превключването към нови възгледи или страх за собственат или на близките хора сигурност. Това води до мускулни спазми и нарушаване на кръвообращението. Релаксацията и медитацията помагат, но човек трябва да ги владее поне в средна степен, което за помечето хора е трудно достижение. По-достъпни за средния индивид са пребиваването сред природата, катарзисните групи като психодрама например и изкуство (арт) терапията. Също и дишането, като мост между психиката и физиката, е съществено, но следва да се ползват само леки пранаями, като нискодозирано четворно дишане и алтернативно без значимо задържане на дъха. 6. Много важно е храносмилането, както и бъбречната и чернодробната функции и дейността на щитовидната и околощитовидните жлези, те пък се ръководят от хипофизата и мозъка... Следователно, в някаква степен артрозата е болест на целия организъм. Но това не е само лоша новина, защото с укрепването на организма като цяло в посочените направления тя ще се подобри наистина трайно, а с нея и общото състояние - здраве, работоспособност, добра форма до напреднала възраст и т.н. Доволни ли сте?
  4. Днес ще ходи за 3-ти път да й направят диаграма на ушното налягане.И ще решат.Но искат да я махнат (третата сливица ).Тя изпи 5 антибиотика 1 след друг...Дали ще е за по- добре?... По-добре операция отколкото много антибиотици, които после могат да дадат по-тежки последици от самото заболяване. Още по-добре комплексно природолечение - без или след операцията. УНГ специалистите няма да ви го препоръчат, но от опит знам, че е най-доброто. Вие си решете все пак.
  5. Хората нещо не могат да разберат, че ако при други методи повече или по-малко се получава такова директно копиране на чужд опит, в случая това е много рисковано! Само хора с високо осъзнаване и добро разчитане на сигналите на организма си могат да гладуват дълго и строго с добри резултати. Те са много малко, но тъй като постигат значителни резултати, иска им се да помогнат и на другите, обаче... Познавам стотици опитали подобни методи, от тях повечето - за щастие! - се отказаха навреме, разбраха, че не е за тях, няколко десетки направиха нещо повече, но не достигнаха до добър краен ефект (макар че някои имаха временни подобрения, но после ги загубиха или даже си навлякоха други проблеми), едва броящи се на пръстите на едната ръка хора наистина се стабилизираха от тежки болести. Затова за съжаление личният опит на тези малко на брой успели не е полезен за останалите, а може даже да подведе. Много са загазвали по която и да е от известните системи - Шелтън, Николаев, Брег, Малахов... Всеки от тези автори е много ценен като източник на знания за някои аспекти на метода, но не ми е известно в една книга да пише всичко важно за него; по-скоро това са едностранчиви погледи върху въпроса и да се използват като ръководства 1:1 носи определени рискове! Имайки опит върху себе си и с пациенти и слушайки падробни разкази на самолекували се, установих, че повече от половината важни неща ги няма в тези книги, а някои не знам дали и ги пише някъде, те идват от опита. И проблемът е именно в това - докато при други методи опитът се трупа без много опасности, тук далеч не винаги е така! Затова вече не препоръчвам масово да се почва с дълъг или пълен глад. далеч по-добре е човек първо да докаже на себе си, че може да промени общо храненето си и начина на живот. Ако успее, шансът да се справи (в сериозните случаи под контрол на опитен специалист) и с предизвикателствата на гладуването еналице. А ако не може, това е почти сигурен признак, че няма да може правилно да гладува и особено да се захрани правилно - ами тогава по-добре изобщо да не започва! Представете си, някои гладуват даже с мотивацията, "да се оправят, за да могат после да си ядат всичко, като другите!" Отначало, ако в захранването няма особено груби грешки, се увеличава мощта на храносмилането иможе наистина да се повиши поносимостта към редица продукти. Обаче ако това се използва за пеяждане, ефектите много бързо обръщат своя знак към негативни... Истинският тест е този: със сигурност е доказоно, че по време на глада човек се приспособява да оцелява с по-малко храна и ако след него наистина се храни по-пестеливо - малко, но качествено - той е извлякъл полза от разтоварването (даже и да не се е излекувал напълно). И обратното, ако след всяко гладуване следва преяждане, тогава разтоварването се ползва както се ползват хапчетата - за временно облекчаване на някои симптоми, но в крайна сметка се стига до негативна равносметка. Често някои рекламира първоначалните резултнати, но е редно да изчака поне 5 години и тогава да споделя опита си, защото...
  6. На много хора и след опериране на няколко пъти им израстват пак полипите. На първо място трябва да се види за скрита хранителна алергия, например към казеина на кравето мляко. Според едно изследване, до 80% от полипите, а и самите синуити се дължат на подобни причини. От моята практика има няколко оправяния без операция, а други се оперираха и после проведоха комплексна програма с диета, билки, етерични масла и др. - и вече доста години нямат връщане на полипите. Разбира се, на много други не им достигна воля или доверие да опитат; за някои от тях знам, че вече 4,5 или 6 пъти се оперират... тяхна воля.
  7. Не съм напълно съгласен. Отношението е едно от най-важните неща, ано не и единственото. То не може да замени овладяването на съответната материя. Например, ако човек е равнодушен към цианкалия, значи ли че няма проблем да изпие няколко грама? Има йоги, на които от това нищо не им става, но това не се постига с равнодушие, а с овладяване на собственото тяло!
  8. Както казаха и други хора, изисква се определено практикуване на принципи и техники и тук е особено важно да се подсчертае практическата страна на въпроса, защото от моя опит идват главно хора, които само се оплакват, а нищо системно не практикуват, дори да е лесно. Позволявам си леко да коригирам препоръката на Донка да не се лежи, а да се работи нещо, ако човек има безсъние. това е така, ако човек има слаба физическа активност през деня и понякога след вечерна разходка спи по-добре. Но в други случаи, ако човек се заеме с активна работа, може да се разсъни през нощта, особено ако е на осветление (светлината блокира производството на мелатонина - хормона на съня). По-добре е да се вземе вана (със затворени очи), да се направи малко бавна дихателна гимнастика (на тъмно), или просто да се полежи, човек понякога като лежи и мисли стига до интересни изводи, за които няма време в претрупаното всекидневие. не бива да се възприема безсънието непременно като беда и присъда. Т.е. да се вземат мерки (по-добре природосъобразни, а не химически), но да не изпада човек в ужас, че някои дни е спал малко. това се компенсира, ако по-нататък нещата се стабилизират, не е задължително да произлезе някакво трайно нарушение от такива епизоди.
  9. То това само на пръв поглед изглежда парадоксално, ето например и в един научен или бизнес екип е същото. Колкото по-ниска е взаимозаменяемостта на хората, толкова по-ниско продуктивен и подложен на крушения е и екипът като цяло. А ако всеки има основни познания и умение в различните важни ак.спекти на работата, настъпва ефект на мощно взаимодопълване, екипът не само преуспява, но и се сплотява...
  10. Като тенденция и належаща стратегия - напълно. А на първо време, много е полезно да се знае кои храни, примеси и прибавки са наистина опасни за всички, кои - само за специално свръхчувствителните и около кои само напразно се шуми, т.е. по всичко изглежда са безвредни. Защото докато човек не може с всичко да се снабдява от екоизточници, проблем е и огромният страх, че всичко, което яде, му вреди. Ако се съсредоточим върху избягване на съществените от тези проблеми, без да се вманиачаваме, че някъде имало безразборно каквото и да е Е (а такива номера има и за вит.С, лимонената киселина и т.н.) - ще имаме уравновесено отношение към проблема.
  11. Психосоматиката си едоста вярна наука, единственият, но много сериозен проблемпри нея е, че малко хора могат да се променят достатъчно в обозримо време, та това да даде трайно отражение и върху физическото здраве. Поощрявам всякаква работа в тази насока, но междувременно препоръчвам комплексно природолечение (храненето е много важно, често пъти има скрита хранителна алергия, без отчитането на която след операцията аденоидите могат да порастнат пак или да се получи друг проблем с повишено слузообразуване; могат да се предпишат билкови и минерални продукти, инхалации с етерични масла и т.н.). Много деца са се оправили без операция, но ако нещата много са напреднали, тогава същата програма следва да се изпълнява дългосрочно след операцията - за предотвратяване на рецидиви.
  12. Просто нашата интуиция е в най-добрия случай полуинтуиция. Т.е. светлинки проблясват над преобрадаващата концептуална насоченост на ума. Засега те не са достатъчни, за да заместят ролята на разума във вземането на решенията. Могат да помогнат, в различна степен... Много важни са и за творчеството. Но, като правило с най-редки изключения, при хората самоувереността, че зависят изцяло от интуицията си, а не от разума, е лишена от истински основания. Само Учителите са постоянни в осъзнаването и следването на интуицията си. Всички други само се опитваме, и нека да не е толкова гръмогласно... В духовните среди често ако кажеш, че разчиташ на разума, ще те изгледат с недобро око, макар че и тези, които те гледат така, разчитат основно на разума, примесен с емоции - това просто е сигурно, малко неща са по-сигурни от това според мене.
  13. Това не е свързано с възрастта и не може да се израсте, така е. Добре е да се види как е жлъчката, защото точно тя се влива в дуоденума и го дразни, ако е с променен състав. Обикновено тези неща лесно се регулират, ако човек внимава как се храни и отделя време за релакс. Могат да се предпишат природни продукти, но те действат доста индивидуално, не може първото, за което видиш реклама, да се окаже най-подходящото. Все пак човек сам трябва да поеме инициативата и както по-рано е ходил при стандартни доктори, сега да потърси специалист по природна медицина. Има и хора, които опитват да се справят сами, и според мен имат това право, но тогава те си поемат отговорността за правилните си или погрешни ходове. Кой както си го реши.
  14. Подарък е и е осигурен на всеки от нас, обаче само ако го приемем като подарък. Изкуството да живеем заедно щастливо и хармонично е в умението да обичаме и запазваме своята индивидуалност и свобода точно толкова и така както обичаме и запазваме индивидуалността и свободата на най-близкия си човек. При най-малкия опит да се прелеем в едно, ще се изгубим в лабиринта на своите очаквания и представи за живота в това общо "едно", и хармонията ще изчезне, защото хармония може да има само между свободни индивидуалности, които са съвместими като двете нишки на двойната спирала.... За разлика от повечето хора, които възлагат големи надежди на партньорството, а после се разочароват, при мен е било по-скоро обратното. От младини отдаден главно на науката (за което - азбуки! - не съжалявам), не съм считал, че само по себе си семейството или съжителството може да даде кой знае какво щастие. Но когато се случи, нещата поне в 95% си се подредиха хармонично. Може би защото и човекът отсреща също нямаше за избиване комплекси да нарежда и командори... Близко съм до извода, че нещата - и в семейството, и във всяка една социална група - могат да се наредят (почти) от себе себе си, стига някой с болни амбиции да не започне да пречи. Това, че често се среща такъв, е проблем за съвременното общество, но не е задължително да е проблем за по-осъзнатите хора, които просто могат да не започват да живеят с такива. Защото, действително, които се чувстват свободни в присъствието на другия, оставайки самостоятелно, образуват едно фино единство, без специално да го търсят. А които непрекъснато се опитват да сесливат или коригират поведението си и да "усъвършенстват" отношенията си - не се получава... Може в този факт лежи и слабата резултатност на тези от направленията на фамилната терапия, които се опитват външно да моделират отношенията, докато онези (малко по-мистични) клонове, които започват с повдигането на осъзнатостта на всеки от партньорите - имат често невероятни попадения!
  15. Добромир и всички, които не са загубили способността си да мечаят, поздравявам с тези любими стихове от Емили Дикинсън: От какво се прави ливада? Нима не знаеш? Трева и една пчела. И да мечтаеш. Ако пчелата не пристига - мечтата стига. Не случайно поезията, мечтите, музиката са подвластни на мистичния Нептун. Както и Любовта. Благодаря ти, то при мен, колкото и слабо да разбирам от астрология, ми е ясно, че съвпадът между Меркурий и Нептун все до някаква степен прави ума ми мистичен и по-слабо практичен, ама пак не съм се предал... дълго съм се опитвал да балансирам това, в основни "ръкави" от съществуването си съм успял донякъде и с прагматични проблеми да се справя прилично, а и още не съм изгубил надежда за в бъдеще, все пак съм само на 48 г.!
  16. Склонен съм да приема това принципно... но и осъзнавам колко трудно се отстоява! Щастие, непомрачавано от физически, психически и социални проблеми - кой го е постигнал? Казват, че Учителите не се влияят по отношение на състоянието си на духа, даже ако употребяват много алкохол, наркотици, отрови... А на нас (поне на почти всички, защото, кой знае...) ни влияят доста по-дребни неща.
  17. Орлине, Орлине, някой ни е урочасал да сме такива глобал-идеалисти, че ако се окаже утопия да реализираме широкомащабните си мечти, нямаме друг избор, освен да бъдем щастливи, въпреки нереализирането им! Ако това не е изпитание, здраве му кажи!
  18. Просто е за неразбиращите или за всичко разбралите. Надявам се да си от вторите!
  19. Условията са наистина много важни, и Учителят е един от не толкова многото духовни авторитети, които признават това. Ню Ейджистите понякога наистина прекаляват с това, че едва ли не светкавично като решиш да привлечеш някакви условия, ги получаваш - и всичко е наред... В действителност нещата са въпрос и на лична и сумарна (социална) карма, а постепенната работа за подобряване на условията не е по-малко значима отколкото вътрешните позитивни настройки. Ето, Беинса ни казва, че вярата в Бога е нещо основно, но после веднага става въпрос и за хранене, дишане, контактуване с природата и служене на ближния... А напоследък не мога да дочета до края няколко нови книжки, излезли на запад в милионни тиражи и вероятно също чакащ ги успех, след като са преведени... Ами че то си е пълна скука, тях ги е страх да дадат какъвто и да е конкретен съвет в тези насоки, защото се плашат, че ще загубят много от читателите си. Предполага се, че всички желаят да чуят, че могат да постигнат желаното, докато не всеки ще реагира позитивно на вегетарианството, на паневритмията, на доброволния десятък за бедните...
  20. Привет, ясно е че чрез разсъждения едва ли можем да се доближим до истината по въпроса, но пък и претендиращите за пряко разчитане на записите на Акаша във връзка с християнството са доста, без специално да съм търсил съм попадал на десетина, а сигурно са в много пъти повече... Тези, които съм преглеждал, драстично си противоречат и то не само в тълкуванията, а по отношение на основни факти от живота на Исус тук, на Земята. Според някои е ходил, а според други не в Индия или Тибет; според някои е възкръснал реално, според други се е спасил и даже е имал деца от Мария Магдалена... Питам се, дали повечето от тези хора са виждали нещо, което погрешно са изтълкували като точно отражение на миналото, или пък някои даже са си съчинявали никога невиждани неща, за да им се купуват книжките?!
  21. Мечтая си за социално устройство, което да поощрява активната позиция за промяна на себе си. Сегашното общество е почти пълна противоположност на това, всеки тук или те убеждава, че нищо не зависи от теб, или те аплодира, ако помагаш, пренебрегвайки себе си... Ако хората действително искат и могат да си помогнат, това обаче според мен няма само по себе си да доведе до разрешаване на всичките им проблеми. Но то би довело до отсяване на нещата, които зависят от нас, от онези, които не зависят или все още не можем да овладеем със собствени сили. И между такива поели отговорност за себе си индивиди може да започне истинското сътрудничество за разрешаване на по-глобални проблеми - социални, екологически...
  22. Според мен се обърни към специалист, защото без системни мерки, дори и да се просветли малко състоянието ти според промяната в биоритмите ти, астрологичните констелации и т.н., предразположението ще остане. Или ако не ти се ходи при специалист, излез сред природата, както вече те посъветваха, а още по-добре е освен това да промениш начина си на хранене, да дишаш и ако имаш представа за това - да медитираш. За съжаление в днешно време вредностите са много и все по-малко хора могат да се самоподдържат в добро състояние без допълнителни мерки, т.е. разчитайки само на инерцията от дотогавашния си начин на живот...
  23. Според мене, толкова е проява на чистота, колкото и на любов, на свобода и т.н. и съответно - с представката "не"... Термините с пределно общо значение и вече наслоени безбройни социални и индивидуални тълкувания не могат да бъдат еднозначно отсичани; или това отсичане ще бъде по необходимост некоректно. Забелязах смесване на тълкувания от гледна точка на "всичко, което съществува, е духовно и чисто", както и на "само чрез освобождаване от фалшивата свобода на нечистото ще се издигнем до духовността". Може и двете да са верни, но на различно ниво. Еклектизмът не допринася за изясняване на тези несъмнено сложни въпроси...
  24. Да. Но трябва и да се оцени основата като здрава, т.е. включваща видимо противоречивите гледни точки. Докато човек не може да я види като такава, той ще продължи да отстоява своята си, едностранчива гледна точка. Това положение не може да бъде преодоляно чрез убеждаване, защото е резултат от трудно променящо се виждане за нещата, т.е. зависи най-вече от базовата светогледна точка на индивида.
  25. Да. Единственото му доуточнение е, че ако разширим термина екзистенциална криза и го разгледаме на различни нива, той може да се прояви или като сирачешки синдром (без особено потенциал за духовен растеж), или като духовно-екзистенциална криза. Те си приличат, но и се различават, именно по потенциала. В първия слручай няма да е много перспективно насочването към духовни практики, докато във втория случай - но само ако и той го поиска - евентуално ще бъде перспективно.
×
×
  • Добави...