Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Донка

Глобални Модератори
  • Общо Съдържание

    9195
  • Дата на Регистрация

  • Последно Посещение

  • Days Won

    705

Всичко добавено от Донка

  1. Мисля, че написах достатъчно ясно позицията си и няма нужда да я обяснявам повече. Тя си е моя лична и това, че има други, различни и противоположни на нея, е хубаво. Така всеки има възможност да чете, да мисли, да избира, да поема отговорността за личния си избор, а не да я отнася към конкретен "съветник". (Азбуки, съгласна съм за недоразбирането - не на личния опит, а на позицията. няма как да бъде разбрана в този случй...)
  2. А ти предположения ли правиш за бившето и настоящото ми семейство? Един психолог по образование би трябвало да знае, че всяко предположение е отражение на това, което се крие в ума на предполагащия. Истината е точно обратната. Ние с бившия ми съпруг и сега се обичаме, но при мен вече ги няма рамките. При него все още си ги има. Рамките, които иа з и той се опитвахме да спазваме, провалиха любовта ни. В сегашното - тази сутрин Емо по повод на нашата дискусия каза нещо, което не ми беше хрумнало. "Вярно е, че ние имаме еднакви ценности - те са - не признаваме никакви други ценности освен безусловната любов и свободата си" Ние с него просто нямаме семейни ценности - ей така, нямаме. Всеки ден, всякоя минута всеки един от нас е такъв какъвто е, а не какъвто следва да бъде в семейството. Ние не сме ролите си в семейството, а сме самите ние. Аз не съм нежна, защото такава е ролята на жената и съпругата, а защото така ми е хубаво. Има моменти, в които той обича да се сгуши в мен - като малко момченце в прегръдката на мама, която го обича безусловно. Много му се радвам и тогава - на естествеността, на това, че не се опитва да ми играе роля на съпруг - мъжкар, макар че е мъж отвсякъде. Естественост - това е к;ючовата дума в едно семейство. Прав си в това, че страданието в семейството идва при разминаването на ценностите. А сега с ръка на сърцето ми отговори на въпроса: Възможно ли е двама човека изобщо (да игнорираме пол, възраст, произход и т.н.) да имат еднакви ценности???? Наблюдавам зараждащите се семейства на моите деца сега. Когато не са намесени някакви рамки - лъчезарни, щастливи. когато работата опре до "така е редно", започва мърморене, недоволство. И всеки се опитва да убеди другия, че неговото разбиране за тази или онази ценност е правилното. И да го наложи, разбира се. Не са ми виновни децата - много са ми добри - виновни са оковите в умовете им. И ние с Емо сме ги носили - аз 20, той 25 години и сега сме щастливи без тях. За сериозния ти списък на предходната страница - много е полезен, но хайде да обърнем връзките наопаки. Това, което си написал не е условието едно семейство да бъде щастливо (съвсем нямам предвид думата добро - това е най-порочното определение на едно семейство) - това са външните белези, следствието от това, че семейството е щастливо, че както май Латинчето писа по-горе - всички се придържат само към ценностите на Христос: "Обичай ближния си така, както обичаш самия себе си" и "Обичай Бог с целия си ум, с цялото си сърце, с цялата си душа..." Благодаря ви Вики, Божидар, азбуки - за споменаването на мнението на Учителя - спестихте ми го, добре че погледнах преди да публикувам!
  3. От личен опит смея да твърдя, че сериозните проблеми в едно семейство не са следствие на липсата на семейни ценности, а обратно - следствие са именно на присъствието на рамки на семейни ценности в подсъзнанието и направо в съзнанието на членовете на това семейство. И най-вече на зависимостта на мисленето, емоциите и поведението на хората от тези рамки.
  4. За Орлин и списъка с ценностите. Сериозно и с внимание го прочетох и се опитвах да го приложа към семейството на моите родители и към моите две - проваленото и успешното. За семейството на родителите ми мога да кажа, че са били в сила през всички години. Но тяхното поколение е друго - мисленето им е било и е друго. Когато сега майка ми съветва внуците си за личния им живот, дори и на мен ми става малко смешно, а те направо се смеят... Аз се опитах да живея с тези ценности 20 години, бившият ми съпруг също беше техен привърженик - ами в крайна сметка тези прекрасни ценности задушиха любовта и свободата ни. Прочетох списъка на Емо ( с когото живеем щастливо сега) и двамата няколко пъти се споглеждахме и се питахме ние спазваме ли го това? Накрая ни стана малко смешно и досадно - ооо, ако ние вместо да живеем живота си свободно и щастливо, започнем да се отчитаме спазваме ли ги, отиде ни живота и щастието... Мога да коментирам всички ценности, но има ли смисъл - ние не живеем с тях... Каква е разликата между семейство и приятелство? How can we be lovers (family) if we cannot be friends? Има ли списък с ценностите - изисквания към приятелството? Е, и това може би ще се квалифицира като бля, бля... Но това е истината за едно несполучливо и едно сполучливо семейство... Иначе и аз имах теории за семейството - и дори конкурс съм печелила с тях. Само че се наложи да върна наградата - на живота. Сега нямам теории, имам само две ценности, но те не са само семейни - любовта и свободата. Сори ако ви отклоних темата, обещавам да не го правя повече
  5. Бъдещето на нашето райско кътче Небето ни го е показало - да бъде едно от духовните пристанища на планетата. Дали ще го приемем и осъществим - въпрос на разум. Или ще се пъчим с чифте пищови на гол корем - въпрос на глупост. Има дна много мъдра руска пословица: "Что имеем, не храним, потерявши плачем".
  6. Семейството и ценностите му ми приличат на нашия форум. Както справедливо посочи Мона - малко пишат. но както обективно сочат статистиките на форума - много четат. Е това е важно. А вече кой какво ще вземе със себе си в своя личен живот и ценности - това не е наша работа. Ние, пишещите, също сме и от четящите.. и от вземащите и учещите се. Което съвсем не означава, че тези, които не пишат, по-малко вземат или по=малко се учат. Всеки има своя начин и своето мяст и роля в сложния организъм, в нашето семейство тук. И да се върна към семейните ценности в разбирането на тази тема - същото е. Ако ги вземаме само като "писането" - т.е. кой какво е казал, направил и т.н. - вземаме само една външна, повърхностна част, която лъже и ограничава. Другата, вътрешната, обаче няма как да я видим, пипнем, да я коментираме. А тя е важната - тя е най-важната семейна ценност - докато сме заедно в едно семейство, в една общност изобщо, "четем" ли какво Бог ни пише с помощта на това семейство? И като четем вземаме ли в ума и сърцето и в живота си и учим ли? Всеки сам носи отговорността си. И всеки сам знае истината си - само той, никой друг. Моите уроци и изпити в "семействата", в които съм била и съм бяха и са и ще бъдат още доста дълго време - свободата в близостта и любовта въпреки проявите. А вашите?
  7. Извора не трябва да увеличава или да намалява водата си за никого, нито да увеличава бързината си! Изворът трябва спокойно да си тече и да не изменя своя път! Човек не трябва да се привързва към никое смъртно същество, но да обича Бога и да му служи! Ти да не приемаш човешката любов! Божествената Любов е неизменна! Заради никой, ти не трябва да намаляваш или да увеличаваш водата на извора си, нито да измениш посоката на своите мисли и убеждения! Слънцето отдалеч грее и топли всичко живо. Ти не прави изключение за никого! Ти трябва да спазваш разстоянието между точките на зенита, между хората. Ти не трябва да бъдеш нито много близо, нито много далече, но на точното разстояние, откъдето няма да се наруши нищо от Божественото в човека. Свещта не трябва да стои близо до огъня, защото ще се стопи. Ти трябва да спазваш известни правила: Правило 1) Ти да не угаждаш на хората. Интересувай се от мнението на Бога, не слушай мнението на хората; 2) Талантът е притежание на душата. Когато душата има един принцип, тогава Бог работи в нея; 3) Когато се дойде до принципа на петте добродетели – Любов, Мъдрост, Правда, Истина, Добродетел, не прави никакви компромиси и никакви отстъпки; 4) Когато хората ти задават въпроси, никога не бързай да отговориш. Свържи се с Бога и провери първо; 5) Когато някой ти изпрати една мисъл, не бързай да се усмихнеш. Първо я провери и тогава се усмихвай; 6) На физическия свят ти си в женска форма. В духовния свят ти си в мъжка форма. По сърце ти си дете, по ум ти си мъж. Не се поддавай на ничия воля; 7) Никога не бързай да уредиш работите си. Остави Бог да ги уреди. Което е дошло, дошло е без да мислиш. То ще си отиде, без да се тревожиш; 8) От никого не вземай нищо, нито за ядене, нито за пиене, нито за обличане. Носени дрехи не приемай от никого; 9) Дрехи, носени от тебе, или шапка, или обувки, не давай на никого; 10) Посрещни страданието без страх; 11) Във всичко умът ти да присъства; 12) На болния дай нещо, изпей му нещо, здравия да отиде да работи; 13) Когато се движиш по пътя на Истината, не се колебай, не се спирай, без страх върви напред; 14) Движенията ти да бъдат съзнателни и естествени; 15) Не огорчавай и не оскърбявай Божественото. За никакви блага не продавай чистотата си; 16) Заради Любовта всичко претърпявай! Не оскърбявай нито твоя Господ, нито Господа, който живее в другите души; 17) Не се обръщай назад, но върви само напред! Никога не се връщай от пътя си назад! Върви само напред!; 18) Чужди подаръци не приемай. Свои подаръци не подарявай на никого; 19) Не приемай съвети от невежи хора; 20) Избягвай хората с отрицателен магнетизъм и електричество; 21) Не се продавай за хляб! За силния стани вода(мек). За слабия стани мост(хляб); 22) Мястото, на което Бог те постави, никога не го сменяй; 23) На път на никого не помагай. Не се радвай, когато неприятелят ти падне; 24) Дръж правилна връзка с Бога! Не примирявай хора, които се карат. Не примирявай неприятели, защото ти ще заплатиш заради тях! Източник: "Божествена любов ме озари" - "Съзвучия от бъдещето" - Цветана - Лиляна Табакова (Над книгата се работи в момента - екипът на Портал Уики кани всички желаещи да се включат в проекта. )
  8. Благодаря, че се върна тази тема - докато препрочитах, ясно за себе си разграничих: - когато някой ме критикува, когато откровено или не съвсем изразява неодобрение дори в най-мека форма на личността ми или мисленето ми или позицията ми, или постъпките ми - преднамерено, с добри наерения да ми отоври очите и да ми покаже правилния за мен път - това е неговият собствен образ в моето огледало. Същото важи и за мен. Ако усетя в себе си неодобрение, недоволство, критика към нещо или някого - това е някакво неуредено недоразумение вътре в самата мен. Преди време, например, имах проблем с недоволството си и критиката вътре в мен по отношение на хора, които се опитваха да ме ограничават и да ми налагат волята си. Сега вече събирам 2+2 и виждам, че това се е случило на няколко места по едно и също време. Като че ли имаше някакъв таен заговор всички да ми причиняват едно и съшщо нещо и да ме поставят в сходни ситуации на ограничавана. Следователно това се е случвало вътре в мен. И наистина, в момента, в който осъзнах как точно ограничавам себе си в името на някакви остарели вече ценности и зависимости, всички ограничения и ограничители изведнъж изчезнаха. Някои станаха много толерантни и отзивчиви, други се отдалечиха на такова разстояние от мен, че нямаме допирни точки реално. Отстрани може би изглежда, че вече нямам причина за недоволство и критика към тях, защото те са променили отношението и поведението си. Но аз знам, че е обратното - докато аз вътре в себе си не се освободих от самоограниченията окончателно, те не спряха. Дори имаше един буферен период, когато те продължаваха да ме притискат, но аз не усещах вече вътре в себе си никаква критика към това, никакво недоволство. Приемах поведението им неутрално - те бяха свободни да мислят и правят каквото искаха и намираха за добре, аз също. - когато човек до мен изкаже просто своето мнение без да има каквото и да било намерение да ми оказва някакво влияние - просто "случайно" се окажем един до друг и също случайно заговорим на тема, която е пареща за мен, но човекът не знае това - и като не знае какво мисля аз, съвсем непреднамерено си изкаже някакво мнение, свое схващане - а то ми прозвучи като "съдене" на моята позиция, това вече е "от Бог" и много сериозно имам да помисля. Същото става и когато някака ситуация ме "осъди"... Много е поучително и отрезвяващо...
  9. Ох, Хриско - хубаво е, че обичаш нашата родина, прекрасное, но.... личи си, че още си ... Хриско... И че това са пожелания, а не реални перспективи. Най-добрите от пожеланията, не си ги конкретизирал и те ще си останат просто думи. Има и пожелания, които не бива да се реализират - казал си ги ей така без да познаваш реалностите. Ти имал ли си, Хриско, в училище "военна подготовка и на уроци по самоотбрана" ?? Защото аз и оценки съм имала и дори и в университета имахме такъв предмет. С каква цел ще подготвяш военни умения? От кого ще се отбраняваш? А за една простичка утринна зарядка с музика в училище не се сещаш - е тя не е патриотична, т..е патриотарска. Това е по моята част. Не образователните изисквания трябва да повишим - а да научим децата да четат с любов на родния си език. А това не става с изисквания, изпити и санкции, а с книги и периодика, подходяща за деца и която е интегрирана с интернет. Може. И държавата да дотира детските литературни издания. Българските. Но не сборниците с тестове, а стиховете, приказките, картинните книжки... С тях става обучението по етика и естеттика в детската възраст, не с учебен предмет с оценки. Последният вместо да изпише вежди очи избожда. Преподавала съм естетическо възпитание едно време в соцалистическо време и знам добре какво означава това. Втория месец смених тотално системата и игнорирах учебника - учениците ми започнаха да закъсняват за следващия час, защото не искаха да свършва моя и отказваха да си тръгнат преди да са си казали какво мислят.... и стана на въпрос. Пристигна проверка какво толкова правя... И следващия срок не го преподавах. Защото се бхях отклонила от разпределението и учебния план. Така се издига престиж на учител, но се сваля на професията. Практическата насоченост - с това съм съгласна. Само че това няма да стане докато учебниците ги пишат университетски преподаватели, които никога не са работили с деца, а само със суха теория. На времето попитах един лектор колко деца е ограмотил досега, за да е толкова сигурен в това, което иска от нас. Той побесня и каза, че това нямало никакво значение и ние сме библи некадърни да разберем и приложим неговата безценна система. Обаче това означава някой да пусне доброволно доста тлъст кокал. Повече психолози? Аз бих предложила непрекъснато повишаване и контрол на психологическата и психотерапевтична подготовка на всички действащи учители - като на лекарите....
  10. От вчера се опитвам да си представя какво се има предвид под "насищане с бога". Инак съм напълно съгласна с автора. Само моля да даде личната си представа за насищане на душата с тялото христово. Постигали ли сте го? Ако да - как? Показателите за насищане са много точно изброени, но какви са библи стъпките до това състояние? Процесът съзнателен ли е и ако не напълно, то какви са съотношенията или/ и зависимостите?
  11. Преживявала съм я - това не е любов, но го разбираме пост фактум. Ако е истинска любов, тя не връхлита и не гази... Ако ме е връхлетяло и погазило, то не е влечението към друг човек, а нещо вътре в мен, от което съм зависима - и вместо да ходя в евтини хотели (ходила съм, но ми е останало само усещането за пошлост и добре че отидох та ми се отвориха очите....)- да си дам същото време за да открия влака, който ме гази... Много често името му е "суета".
  12. Моите наблюдения показват, че се разпадат онези "семейни" ценности, които са отживели времето си. И това е напълно закономерен процес. Дали ще ги смени някаква нова ценност или човекът - близките хора - ще увиснат във въздуха - това вече е въпрос на развитие, на свободно решение и поемане на отговорностите за последствията. И само да не вземе някой да ми се оплаква, че нямало откъде да разбере, че има и други ценности... Има една стара мъдра приказка: - Който има желание, намира начин. Който няма желание, намира оправдание. А един контрапункт към нещо казано по-горе - Орлине, жената може да бъде домакиня и само с децата и къщата да се занимава и точно тогава и точно по тази причина да бъде фелдфебелът вкъщи... И съм го виждала... А може да работи и да има своя кариера и път на развитие, да бъде полезна на много хора, не само на семейството си - и да излъчва женственост. Женственост съвсем не е равно на - седи край домашното огнище. Същото важи и за майки, които са се посветили на отглеждане на децата си. Ами сред тях има доста такива, които се вманиачават и отглеждат хилави психически, зависими и невротизирани и разглезени потомци.... Да не забравяме, че децата се учат от опита си, а не от поученията. Често точно прекалените грижи създават проблеми на растящите деца и те боледуват по-често, не успяват да общуват достатъчно с връстници и други възрастни, не могат да развият самостоятелност и куп други проблеми...
  13. И двете са еднакво приспиващи и еднакво събуждащи - все едно да питаме кой от двата края на отсечката е по-далече от средата и. Ако човек е естествено недоволен, все повече ще го боли и постепенно и сигурно ще губи всички позитивни хора в обкръжението си, докато един ден все по-непоносимата болка го тласне към радикална промяна и събуждане. Възможно е естестено доволните хора сред близките му да му помогнат с примера си и като споделят своето виждане и умение да постигат естествено доволство. Човекът, който се прави външно на доволен, ще трупа постепенно боклука вътре в себе си, и този боклук ще го разжда отвътре и ще му причинява все по-усилваща се болка. Тази болка ще свърши същаата работа като по-горе. Тъй като той може би ще контактува повече с естествено доволни хора, все пак има шанс да подочуе нещо от техния начин на мислене и да се опита да промени своя... Донке, няма ли известно противоречие? В началото казваш, че естествено недоволните и имитиращите доволство са еднакво отдалечени от средата на отсечката. Или еднакво не ги приемаш. От изречението, което съм подчертала в твоя пост, излиза че все пак имитиращите доволство са в по-добра позиция. Т.е. – имам чувството, че са ти по-близки някак си? Аз съм по-склонна да приема думите на Станимир. Освен това мисля, че недоволният човек е по-открит. В него няма лицемерие, лъжа. А доколкото помня един от най-големите недостатъци според Учителя е лъжата. Имитиращият доволство освен, че лъже, прилича на болен, който не си признава болестта и от там и шансът му за излекуване е много по-малък. Обикновено такива хора, контактуващи, както казваш повече с естествено доволни, развиват в себе си едно друго лошо качество – завист. Не винаги, но се случва А между другото не съм забелязала открито недоволните хора да странят от естествено щастливите. Един човек, който е искрено позитивен привлича около себе си всички други, защото той е като извор и пръска надежда и упование в неограничено количество, без да се страхува, че ще се изчерпи. По това впрочем разпознавам естествено доволния от имитиращият доволство. И накрая между двете крайности - естествено недоволен и имитиращ доволство има толкова много вариации. Различните случаи тук са толкова, колкото и точките върху отсечката - безброй. И никой не стои статично в едно положение. Според мен и едните, и другите се движат към средата - "истинското безусловно доволство (или по-скоро чувство за пълнота) на духа." (Станимир) Да не ги приемам ли? Че аз в различни периоди от този си живот съм била последователно жертва на вируса (за малко да ме унищожи заедно с всичките ми близки), била съм благородно и искрено и открито недоволна и съм смятала, че недоволството е двигател на прогреса (боже, каква агресия! - заслужила съм си всички страдания даже малко са ми били). Била съм и с порцеланова усмивка и знам какво означава да това - болката, която открито недоволстващите "разреждат" за сметка на останалите - много сполучливо го обясни Станимир - хората с порцеланови усмивки пълнят в себе си. Повишават концентрацията и постепенно тя се превръща в солна киселина за душата. Много много боли - много повече и по-безнадеждно отколкото да е човек открито недоволен. Можете да ми вярвате - минах и през това. Интересно ми е сега, в положението на естествено доволен човек (поне се опитвам да го постигам) - отношението на искрено недоволните "благородници на борбата за доброто и прогреса" към доволните хора. Питала съм се много пъти защо те с такова презрение или открито неодобрение се отнасят не просто към доволните хора, но и към самата идея за умението да бъде доволен човек. Защо толкова категорично отказват на другите правото да бъдат искрено доволни и или ни лепват етикетите "доволни свини", или за "порцеланови усмивки". Може би защото им намалява количеството на "разредителя"? Знам колко е неприятно недоволството да срещне едно спокойно разумно обяснение защо това, от което съм недоволна е добро. И колко се освобождава човек, когато намери някой себеподобен и двамата "попсуват на воля". Апропо почти половината от хората, които биват отнесени към категорията на "порцелановите усмивки" всъщност са си естествено доволни хора. Знам го от личен опит - и мен често ме отнасят към нея. И това донякъде обяснява защо доста искрено спокойни и доволни хора от време на време ръсват по някое недоволство пред недоволните - за не привлекат негативната енергия на недоволните. Стар български обичай... Отначало се проверявах дали не е вярно - но човек не може да се заблуждава, че е щастлив, ако наистина е щастлив - сега всеки опит да ни убедят, че сме прикрито нещастни, предизвиква буурен смях и допълнително щастие у дома. После се опитвах да обясня, че съм искрена и чечовек може да бъде искрено доволен, но осъзнах, че само си губя времето. Ако недоволният човек си харесва недоволството, той никога няма да ми повярва. Е, и какво от това? На мен какво ми е, че той е недоволен - него си го бли и болката си го лекува. Не бива да му вземем лекарството. Мога да му помогна само като му покажа с присъствието си, че има такова състояние. А той вече нека решава сам... Както аз на времето реших сама...
  14. И двете са еднакво приспиващи и еднакво събуждащи - все едно да питаме кой от двата края на отсечката е по-далече от средата и. Ако човек е естествено недоволен, все повече ще го боли и постепенно и сигурно ще губи всички позитивни хора в обкръжението си, докато един ден все по-непоносимата болка го тласне към радикална промяна и събуждане. Възможно е естестено доволните хора сред близките му да му помогнат с примера си и като споделят своето виждане и умение да постигат естествено доволство. Човекът, който се прави външно на доволен, ще трупа постепенно боклука вътре в себе си, и този боклук ще го разжда отвътре и ще му причинява все по-усилваща се болка. Тази болка ще свърши същаата работа като по-горе. Тъй като той може би ще контактува повече с естествено доволни хора, все пак има шанс да подочуе нещо от техния начин на мислене и да се опита да промени своя... Но има един наистина смъртоносен вирус. Убеждението, че недоволният е човек, а доволният - свиня... Ето тази популярна максима от края на 19 век е помела живота на няколко поколения... Забележете - след като това схващане плъзва в нашата култура, за отрицателно време от насилствена смърт умират милиони хора.... А по същото това време се появява и противоположното учение.... Но хората избират по-лесния път... Дано сме си взели поуката този път...
  15. Един прекрасен ден си спомних, че в английски език думата морал има и значение "поука" - и пъзелът ми се подреди сам като в приказката на Андерсен. Сега за мен има само един морал - не знам има ли го предвид Божидар в своята тройка - поуката от преживяното. Поуката действа върху опита като модула върху числата в математиката, който превръща отрицателното число в положително и отчита само стойността на положителното. И не случайно се нарича "абсолютна стойност"! А като се замисля - само за един начин да си навредим и на себе си и на другите виждам - да не си вземем поука от опита.
  16. Благодаря Дианче, че ме върна къ тази тема! Днес прочетох една притча с приблизително същото послание: Единственото нещо По-лесното нещо е да недоволства човек - причините за недоволство се виждат веднага - още щом наложим нашия човешки идеал за "добре" върху нашата реалност. И всяко нещо, което не пасва, то е лошо и от него сме недоволни. Че какво му е будното на това? Единственото будно нещо в този случай е мярката за добро и зло, която е приспала ума, и е подчинила сърцето, за връзка с божественото няма как да се говори... Да се открие в света това, за което да се благодари, от което да останат доволни и сърцето, и умът и божественото в нас - това е доста сериозно усилие - а то изисква Будност.
  17. 12.05.1941 година – Изгрева – София. Днес, към един часа по обяд, отидохме при Учителя с брат Христо. Той беше на балкона. Поздрави ни и ни покани в трапезарията, да се нахраним. След като се нахранихме, Той ни прие и ние останахме при него до 5 часа. С Учителя най-напред говорихме по въпроси, свързани с моята работа в операта. Сега аз ще предам само разговора ни за музиката. – В бъдеще – каза Учителят – певците от шестата раса ще имат регистър от 5 до 7 октави. Аз възкликнах от учудване. – Тембъра на гласа е в зависимост, дали двойника на човека е в гърлото му и дали всичките обертонове на дадения тон, звучат напълно. Добрият човек има много злато. Аз ще ти дам злато в джоба! Отвреме - навреме ти ще вадиш от това злато и ще броиш златните монети, като ги дрънкаш. Те, обертоновете, като чуят звъна на златото, повече ще работят върху себе си. Всеки звук от тези монети е един съвършен музикален тон. Учителят много вдъхновено продължи: – Човешкият глас е женски елемент. Също и светлината е женски елемент. Мъжкото Слънце още не сме го видели. Слънцето също е женски елемент. Ние виждаме само женското Слънце. Всичко, което е изявено, е женско, а което не се вижда - е мъжко. Образуването на човешкия глас има нещо общо със Светлината. Гласът се предава най-напред в етерното пространство, преди да стигне до нашите уши, после се предава във въздуха. – Учителю, обработването на тона е много сложен процес. Също и образуването на тона е много сложен процес. Аз желая да пея, без да мисля, как трябва да образувам тоновете. – Лицевите кухини играят важна роля при пеенето. Ангелите ни говорят чрез колоритния (колоратурния) глас. Този глас слиза от много всисоки светове и е езика на ангелите. Колоритният глас събужда мисълта на човека. В бъдеще ще се създават на Изгрева специални училища, където ще се изучават окултните песни и упражнения със специални движения. Брат Христо попита: - Учителю, Вие казахте в беседата, че терцата е с един потенциал. Учителят поясни: - Терцата* е построена върху примата*, с един потенциал. Квартата* е с два потенциала, а квинтата* е с три потенциала... Аз станах права и вдъхновено изпях ария на Лучия из операта „Лучия ди Ламермур", от Доницети, като се движех из стаята и играех, тъй както на сцената. След като привърших, Учителят каза: - Тази мелодия е от Ангелския свят. Стана прав, приближи се до мен и попита: - Например как ще изпееш с движение „Студът всичко дава?" Той протегна грациозно ръката си и изпя: „Студът всичко дава"! В това даване почувствах изобилието и щедростта на Бога. Попитах го: - Каква е задачата на Операта, според Вас? - Операта - каза той - сега има едно предназначение, но в бъдеще ще има друго предназначение. Тя ще се преустрои основно. Тези, които пият вино и живеят леко, не могат да пеят. Не е виното, което пее в природата, но водата пее из всяко кътче в природата, в чистите планински изворчета, в морето, в пълноводните реки и във водните капчици и пр. Не може да се пее без красота. Красотата винаги е придружена от грозотата. Грозотата е сянка на красотата. За колоритното пеене, човек трябва да има връзка между слънчевия възел и мозъка. Между мислите и чувствата да няма противоречие. – Когато колоритния тон звучи правилно, в маската – участва мисълта. Трябва да се създаде възможност от страна на певеца, всеки тон да развие своите обертонове. Тогава тонът е чист. – Учителю – попитах аз – аромата на розата на кой акорд отговаря? Учителят си затвори очите и каза: – ЛА бемол мажорен акорд. Някои души се привличат от този акорд, от нейният аромат. Карамфилчето има ЛА минорен акорд. Лилията си има СИ бемол минорен акорд. Чрез аромата на цветята, Ангелите ни предпазват от негативните влияния. – Учителю, кокиченцето със какъв акорд звучи? – С МИ минорен акорд. – Ами лилавата теменужка? – СИ минорен акорд. – Минзухарчето? – РЕ мажорен акорд. – А босилекът? – ЛА минорен акорд. – А лалето? – Лалето има ДО мажорен акорд. Часът стана вече пет. Ние целунахме ръката на Великия Учител. ---- *В музиката - интервали (бел.ред.)
  18. 0.04.1942 година – Изгрева – София. Днес брат Христо дойде рано сутринта в града. Вече бях готова и го чаках. Минахме през гората. Учителят изпращаше на прага на вратата един посетител и ни покани в приемната. Той ни каза да седнем и за малко излезе. Като се върна, аз му казах: — Учителю, чувала съм че духовните песни на Хендел, Хайдн и др. не са били написани с тактове. Учителят каза: — Светът на словото се различава от светът на музиката. Светът на буквите се различава от светът на тоновете. Словото и пеенето са два различни свята. Словото иде от света на синовете Божии, света на принципите, а пеенето иде от света на ангелите, света на чистите същества, света на красотата. Двата свята заедно олицетворяват пълнотата на Великия Божествен живот. Този живот, обаче се изявява на физическия свят чрез едни и същи органи, които наричаме гласови органи. В Божествения свят няма тактове. Словото и думите се римуват естествено. Небесните музикални форми като слязат в човешкия свят претърпяват известни промени и ограничения. Тактовете са човешко изобретение. Тактовете в музиката, отговарят на човешките закони. — Учителю, например в такта с размер 3/4 има първо силно време, а второто и третото времена са слаби. Ако напишем мелодия в този размер, ние не трябва да слагаме силна сричка под слабото време и слаба сричка под силно време в такта. — В света на Любовта, словото и музиката са хармонично съчетани. Когато пойните птички искат да кажат нещо, те само пеят. Каквото е отношението между музика и слово, такова е отношението между музика и движение. Брат Христо добави: — В Паневритмията имаме слово, музика и движение, Учителю. Аз попитах: — Нали движението трябва да хармонира с музиката и да се съгласува с нея? — Всички окултни упражнения могат да се пеят с движения. — Учителю, защо ги наричате упражнения? — Това не са още окултни песни, те са окултни упражнения. Например, ти как ще изразиш с движение и пеене, че даваш нещо? Докато аз мислех как да го направя, той стана прав, протегна двете си ръце с прибрани пръсти във вид на чашки, излъчващи Божествена щедрост. Подвижи ги отвътре настрани, бавно и тържествено, и запя: „Ще нося Божиите блага във всички човешки сърца!" — от упражнението „Мога да постигна що желая". Пак седна и продължи: — В Божественият свят движението е музика и музиката е движение. В божествения свят, Словото е движение и движението е Слово. Ако поискаш вратата на Рая да се отключи сама, ти застани пред нея и запей! Ще изпееш по всичките правила с ангелски глас, с любов, песента на Любовта, Мъдростта и Истината и вратата на Рая широко ще се отвори пред тебе. Всички души, конто са се отклонили от пътя на Истината, се лутат и страдат в тъмнина. Само чистите по сърце ще видят Бога! В бъдеще певците в операта няма да изнасят на сцената грешния, порочния живот на хората. Потомците на третия Адам, хората на шестата раса, те ще бъдат носители на новите изкуства, на новите науки от Божествения свят. В този момент почукаха на вратата. Учителят стана, поговори на прага на външната врата с една сестра и пак влезе. Седна на мястото си и след кратко мълчание продължи: — Само гениалните души имат и вътрешна, и външна светлина. Слънцето има и вътрешна, и външна светлина. Земята има само вътрешна светлина. Тя ще добие и външна светлина, когато бъде населена само от гениални, напреднали същества. Тогава тя ще започне да свети като Слънцето. — Учителю, кой е най-светлият център на човешкото тяло? — попитах аз. — Този център се намира между двете очи, в основата на носа. Един ясновидец може да види дали този център свети в човека. Ако този център загуби светлината си, това показва, че човек се е откъснал от Божественото дърво и като падналия плод, започва да гние, да се разлага и да мирише. В духовния свят, ангелите и светлите, напреднали души, непрестанно славославят Бога и Неговото име. Те възпяват Неговата съвършена Мъдрост, Истина и Любов. Тук на Земята се виждат плодовете на Божествения живот, в красивите форми на природата, в красивите чувства, във възвишените мисли, във вдъхновението и творчеството. — Учителю, на Небето има ли хорове? — Там светли същества и ангел и пеят. — Ами дирижира ли ги някой, Учителю? — Те пеят без диригент. Когато окултните певци достигнат съвършенството на ангелите, те ще пеят без дирижиране. Бог ще ги дирижира! Диригентът трябва да бъде чист и съвършен. Той трябва да бъде малко по-долу от ангелите. Само такъв човек може да бъде диригент. Може да правите така: На репетициите да има диригент, а на концерта той да седне в публиката и с мисълта си да дирижира хора и оркестъра. Това наричам аз диригент! — Учителю, словото ли се е родило по-рано, или музиката? — Първичното слово, това е музиката. Първите букви на музиката, първите слова на музиката са седемте тона на гамата, конто са излезли от устата на Бога, възприети са от ангелите и са въплътени в човешкия глас. Пеенето е тясно свързано с мисълта, едно проявление на мисълта. Человеците са започнали да пеят, когато са започнали да мислят. Бъдещата симфонична музика ще бъде сформирана само от човешки гласове. Певците в тези хорове ще пеят до седем октави. Първите певци са служели с пеенето си в храмовете и светилищата на древните окултни школи. След малка пауза, Учителят продължи: — Тоновете са отронки от мисълта на ангелите и всяка отронка, всеки тон сам пее и се настанява в подготвеното човешко гърло. В това гърло е поместен и гласовият орган, който е най-сложното проявление на човешкото битие. Човешкият глас е израз на човешката душа. По него се познава как живее човек, по начина по който пее тоновете се познава какво общуване и какви връзки има с ангелския свят. Славеите са представители на ангелския свят. Те са изпратени да пеят 10 000 години на човечеството даром. Тия духове изкупват една своя погрешка от миналото си. Преди грехопадането славеите не са се хранели с мушички и червейчета. След падането на Адам и Ева и те са съгрешили. След идването на шестата раса, те ще станат пак вегетарианци. Ученикът на Новото пеене трябва да знае как да живее, как да се храни, как да диша, как да ходи, как и каква вода да пие и кога да я пие, за да могат гласните струни и неговия гортан да се преустроят с нови музикални клетки, конто ще дойдат от Новото слънце, на новите слънца. Гърлото на окултния певец трябва да съответства на видимото Слънце, което е израз на музикалния живот на висшите същества и то пее и предава музиката на цялата вселена. Това гърло предава мислите и чувствата на ангелите... Почукаха на вратата. Извикаха ни за обяд.
  19. И аз съм съгласна с това! В светлината на това, с което се занимавам напоследък - законите на синархията - нас ни обединява ноуменът - "Божественото" в Паневритмията - любовта, свободата, хармонията. Това е точката, от която всеки започва и първото нещо, на което се научава. В същото време всяка съставна част на Цялото се отличава от останалите по проявите си на равнището на феномена. И това е напълно субективно равнище - веки сам за себе си има да открие своята първа стъпка, своето място за начало и да изгради своята последователност. Те могат да бъдат различни до противоположност - точно толкова, колкото сме различни ние - независимо от това, че ни обединява една идея, една хармония... В този ред на мисли - в практически план - работата на един курс по паневритмия е да предвиди и осигури максимално разнообразие и гъвкавост на формите и стъпките на усвояване (феномена) в рамките на ноумена - Божественото, което ни събира. Всеки опит да бъде прокарана универсална пътека на практическо усвояване е сам по себе си нарушение на закона на синархията...
  20. Наряд за начало: В начало бе Словото "Господи на Любовта, Ти Си изпълнението на всичкия закон вътре в нас. Ти Си радост за всички от сега за през всички векове." Молитва на Духа Добрата молитва Да се прослави Бог... – формула Йоан 10 Беседа: Добрият пастир Неделни Беседи, 18.01.1920 Неделя, София Наряд за край: Господнята Молитва Псалом 91 Псалом 23
  21. Именно! Съвършенството, за което говори Учителя означава пълен отказ от някакви мерки за съвършенство на материалния свят, пълен отказ от мерки за съвършенство в духовния свят и пълен отказ от мерки за съвършенство в астралния свят. Тогава любовта става съвършена - божествена. Парадокс, нали - съвършенството се постига в момента, в който се стопят всички мерки за съвършенство....
  22. Мога от личен опит да потвърдя ефективността на метода, предложен от Борислав Само че при мен (вследствие на характерните особености на моята зодия) методът не проработи докато не приложих и логически методи в хармония с описания по-горе. За една Дева това е куха фраза, ако не може да си докаже защо е така, да прозре зад фактите. Аргументи от рода на: "защото трябва силно да вярваш в това" или "защото Бог най – добре знае от какво действително имаме нужда" или други подобни просто не работят при нас. Наложи се доста мислене над "задачките", които животът всеки ден ми поднасяше, много честност, искреност към самата себе си, обективност и безусловна любов към себе си и другите, за да се получи. Например, защо човекът, с когото ми беше толкова хубаво, ме държеше на разстояние, макар че и той също се чувстваше щастлив, когато бяхме заедно? Кое му беше доброто на това, след като толкова страдах? Казах си - добре, нека допуснем, че всичко стане така, както на теб ти се иска да бъдеш щастлива..... - и пред мен се завъртя филм, който с всеки изминат кадър охлаждаше желанието и волята ми да го осъществя. Не ги игнорирах, не ги подтисках - просто ги оставих да действат виртуално - но честно пресмятах последствията - и + и - . Не се наложи да го преживявам наистина, за да се убедя, че това, което Бог НЕ ми даваше сега, а аз исках силно, беше пътеката право в ада - и за двама ни. Имаше момент, в който животът на дъщеря ми главоломно рушеше всичко, към което дотогава се бяхме стремили и вложили много труд и време и средства и надежди... Оставих всичко на Божията воля, макар и с малко само опасение... след 2 години се оказа, че това е било вратата към нейното истинско бъдеще, най-доброто за нея - но е минавало през тунел... за да се подготви... Още го прилагам този метод - действа безотказно. За проблема с паралелната връзка и изживяванията около нея - нямам никакви претенции да окачествявам описания по-горе случай - в следващите изречения споделям само мой личен опит. В един много важен за мен момент стиганх до прозрението, че моите норми за "истинска любов" са били изцяло повлияни от романите, които съм чела в детско-юношеския си период - и по-точно от тотално изкривеното им тълкуване. Някак си бях си внушила (или ми бяха внушили), че истинската любов е непременно свързана с много страст, страдания, загуба на реалните преценки - въобще трагичните любовници на 19 век... Истината е, че това не е любовта - това са хормоните... Любовта е там, където човек спокойно може да бъде себе си, където има свобода и разбиране и загриженост... Където се чувстваме свързани но НЕ обвързани. За себе си определих тогава личен критерий за любов: - ако в присъствието на този човек се чувствам точно толкова свободна и щастлива, колкото и в негово отсъствие и ако изпитвам към него същото, каквото изпитвам към слънцето и тревичките и всичко живо около мен... Ако в мен се промъкне някаква тревога, значи нещо не е в ред вътре в мен самата.... Оправям го. Ако усетя, че губя някого или нещо, значи съм го завързала за себе си и съм ограничила свободата му и своята.... И така...
  23. Перфекционизмът до голяма степен (ако не изцяло) е закономерен резултат от грешната мотивация на нашия живот изобщо - Резултатите! Замислете се - ние всичко, абсолютно всичко свеждаме до някакви резултати, като че ли без тях не можем изобщо да си представим дейността, живота си. И от тази уж невинна и добра наглед семчица израства огромен, задушаващ всякаква човечност и любов, бурен. Резултативната мотивация води до делене на "добри" и лоши" резултати, на "способни", т.е постигащи резултати каквито се смятат за добри - и "некадърни" - т.е. непостигащи ги. Да не продължавам мрачната картинка.... Алтернативата? - Тя е пред нас през цялото време - децата във възрастта, в която все още са твърде малки, за да очакваме от тях някакви резултати - когато им се радваме докато играят... а докато им се радваме, те свършват толкова грандиозни неща за толкова нищожно малко време! И защо просто не продължаваме да живеем, мотивирани от самия процес на живеенето? Тогава всякакъв перфекционизъм би се обезмислил... Защото няма такова животно като "перфектно" щастие и перфектна радост, нали? Лесно е... Опитайте.
  24. Истинският човек Тази сутрин възлязохме на самотния връх. Горе на полянката, заобиколена със скали, направихме утринна гимнастика. Слънцето заливаше с радостна светлина земята, затопляше скалите, обкръжаваше всичко със сияние. Като разговаряхме, стана въпрос за истинския човек. Учителят каза: Има един свят, който вие не виждате. Трябва да се отворят очите ви, за да го видите. Вие сте сянка на този свят. Вие, сенките, трябва да вярвате, че има един Реален Свят, от който произтичате. Вие сте само проекцията на Реалността. В човека има една вътрешна Светлина. Тя е Божественото Начало, което чака времето на своето пробуждане. Човек е нещо повече от своя ум, сърце и воля. Те са слуги на човешкия дух. Човек по произхода си, по своето естество е нещо велико. Ако обичате човека, ако вярвате в него, а не в това, което външно се проявява, щяхте да видите колко велико нещо е човекът. Вие казвате: "Човек е същество, което мисли." Но той е повече от това, което мисли. Човек не е нито в мислите, нито в чувствата, нито в постъпките. Човекът е Божественото. Човек крие в себе си всички възможности за един Разумен Живот. Каквото сте изгубили, ще го намерите. Кога? Когато познаете, че Бог е вложил несметни богатства във вас. В човека има всички възможности да бъде художник, поет, учен и пр. Злото в човека е на повърхността. То е нещо външно. Божественото в човека е непобедимо. През каквито и изпитания да мине човек, в края на краищата пак ще се върне в първоначалното си състояние. Когато някой ви донесе скъпоценен камък, обвит в няколко обвивки и поставен в кутия,първата работа, която ви предстои, е да отворите кутията, да освободите камъка от всички обвивки и след като го разгледате внимателно, да се произнесете за него. Скъпоценният камък е Божественото в човека, което трябва да освободите от обвивките. Вярвайте в Божественото в себе си! Единственото реално нещо в човека е Божественото. То е вечно и неизменно. Който иска да се развива правилно, трябва да приеме съществуването на Божественото Начало в себе си като аксиома. С неговото съдействие можете да развиете дарбите и способностите си. Вярвайте в Божественото във всички хора. Върху този камък ще изградите своето велико бъдеще. Човек може да се прояви в своята пълнота само като съзнае, че Бог живее едновременно в него и в неговите ближни. Не е ли хубаво да виждате във всеки ваш ближен един възвишен свят? Когато всеки човек се убеди, че в другите живее Божественото, тогава между хората ще има правилни отношения. Опознаване - В света хората са пратени да се опознаят. Колко души познавате вие днес? Можете ли да кажете, че познавате даден човек? Ако днес кажете, че го познавате, утре ще видите, че не сте го познавали. Днес казвате за някого, че е талантлив, на другия ден се усъмнявате в таланта му. Това не е познаване. С физическите си очи виждаш сенките на нещата. Вън от Любовта няма познаване, няма виждане. Вън от Любовта животът няма никакъв смисъл. Познаването идва само от Любовта. Само ако обичаш, можеш да познаеш. Бог ни познава по закона на Любовта. Не мислете, че Той ни познава механически. Кои хора познавате? Онези, които са ви направили някое добро, които са ви услужили. Като не обичате някого, не го познавате. Обикни човека както трябва и ще видиш, че в душата, ума и сърцето му се крие нещо велико. Ако не обичаш както трябва,днес се очароваш от някого, а на следния ден се разочароваш. Ако обичаш някого, ще видиш в него много работи и то най-красиви. Външният човек не е още истинския човек. Нещо красиво се крие дълбоко в човека, което може да познае само онзи, който люби. Не можеш да познаеш човека, докато гледаш само неговата външност. С това се обяснява защо ти не обичаш някого, а други го обичат. Ти гледаш само външността му, а той го познава отвътре, вижда Божественото в него. Казваш: „Нищо особено не намирам в този човек.” Защо? Защото не го обичаш. Питай онзи, който го обича, какво вижда в него.
×
×
  • Добави...