Йордан Анов

В синастрията освен допълване на липсващи позиции в хороскопа, от рода на неговите планети, допълват празните домове в моя, и аспекти между светилата, както и между Венера и Марс, за началото на връзката има един основен филтър, с който трябва да се започне. Това са рецепциите.

Рецепцията представлява връзка между двата хороскопа, а и в собствения. Рецепция наблюдаваме, тогава когато една планета е в знака управляван от друга, а същата тази е в дома управляван от първата. Например, когато Венера е в Козирог, а Сатурн е във Везни. Това е чист случай, вариациите при рецепциите са много - по екзалтация, триплицитет, падение, изгнание и смесица от изброените. Но те винаги описват това, което обичаме или мразим в другия, колкото и да са банални тези понятия за определение.

Този филтър е началото, с което трябва да се започне разглеждането на всяка динамика в отношенията. Като пример ще започна с връзките на Брат Пит.

Първата връзка на Брат Пит, радваща се на медиен интерес е с Гуинет Полтроу. В тяхната синастрия има две рецепции. Между Венера в Козирог на Б. Пит и Марс във Везни на Г. Полтроу, също така Меркурий в Козирог - Сатурн в Близнаци. Искам първо да отбележа че Брат Пит има четири планети в Козирог, това е подсказка за това което търси е едни отношения, ако щете го наречете липси, но акцентите винаги са показателни, те изкривяват пространството на картата и искат да намерят отражение, за да изградят баланс.

Разглеждаме рецепциите, затова няма да навлизаме в подробности, но специално в тази комбинация важна е рецепцията между Меркурий и Сатурн. Това е неуспешна връзка, защото дори да имаме рецепция между Венера и Марс, то Марс е в своето падение във Везни. Венера и Марс винаги определят началото на едни интимни отношения, а е падението си Марс е в най-голямата си слабост и е злотворен в унисон на природата си.

Следващата връзка на Брат Пит е с Дженифър Анистън. Тук имаме само една рецепция, Марс в Козирог и Сатурн в Овен. Тази рецепция отново иска да отрази акцента на Брат Пит върху Козирога. Но конкретиката на случая е ясна, два добре малефика или вредители няма как да поставят началото на дълготрайна връзка. Разбира се, Марс екзалтира в Козирог, така че е склонен на покаже по добрата си страна, но Сатурн в Овен е в своето падение, което в съчетание с Марс, го кара да се държи на страна.
Според пресата те са се разделили, защото Д. Анистън не желае деца.

Идва ред на третата и настояща връзка на Брат Пит с Анджелина Джули. Тук вече имаме три рецепции. неговата Луна в Козирог - Нейния Сатурн в Рак, Слънце в Стрелец - Юпитер в Овен и Марс в Козирог - Сатурн в Рак. Тук вече имаме задоволително отражение на акцентирания Козирог на Брат Пит в Сатур в Рак. Оста Козирог - Рак по традиция се свързва със семейството, Майката и Бащата и намирането на тежестта, в случая Сатурн в Рак, която да балансира щенията на Брат Пит определя здравината на една връзка. Като резултат двамата имат неопределен брой деца от различни националности.

Но да се върнем на Гуинет Полутроу, която сега има връзка с Крис Мартин. Двамата имат две много интересни рецепции. Нейната Венера в Лъв с Неговото Слънце в Риби, както и Нейния Марс във Везни с неговата Венера в Овен, малко неприятна и слаба рецепция, която не е много обещаваща, но пък за начало става. може би след време и тя ще намери нещо по-добро .

По рецепциите не може да се съди колко драматична ще е една връзка или какъв ще е краят й, разбира се не е невъзможно, но гаранцията на други показатели и допълнителна проверка не са излишни.

Например, всички знаем историята на Мария Калас и Аристотел Онасис. Нейните рецепции към неговите. Сатурн във везни - венера в Козирог, Марс във Везни - Венера в Козирог и Венера в Козирог - Сатурн в Риби. Доста смесени рецепции, но взаимни, сложни и динамични, като самият им живот.

За да говори една рецепция за синастрична връзка трябва да има най-малко поне три условия:
1. рецепцията трябва да е взаимна.
2. рецепцията трябва да свързва две планети, които управляват противоположни знаци, например - Меркурий - Юпитер, Венера - Марс и Сатурн - Луна/ Слънце. Пример за такава показателна връзка е рецепцията между Саркози и Меркел. Неговата Луна в Овен - нейното Слънце в Рак.
3. рецепцията трябва да свързва планети, които имат акцент в хороскопа на другия. Пример е Брат Пит, който има четири планети в Козирог, отразени в Сатурн в Рак на А. Джули.

Последната точка е особено интересна, защото е показателна. Когато в хороскопа на единия има акцент върху даден знак то планетата в хороскопа на другия винаги получава взаимна рецепция. В сумирането на качествата влизат и знаците, които са екзалтивни за въпросната планета. Така че ако имаме две планети в Козирог и три планети във Везни приемаме, че Сатурн получава пет рецепции от хороскопа на другия и се надяваме въпросният Сатурн да има взаимна рецепция с някоя от планетите заемащи знаците Козирог или Везни. Такъв ще е случаят ако Венера е Козирог, а Сатурн е във Везни. Прекрасно!

С транзитите на Уран нищо няма да е както е било очаквано или прогнозирано, наричан "пръста на божественото недоволство" с него се променят кардинално представите ни няколко пъти по 360 градуса.
Както каза mamma_mia, възможно е пътуване в чужбина(относно позицията в 9-ти дом) или приятелство с чужденци, но аз бих наблегнал при напрегнати аспекти за възможни увлечения в неясни, утопични и неприложими религиозни, културни, образователни или философски идеи.Като обща тенденция е възможна и рязка промяна в идеологията или вярата, приемане на друга религия.

Вертекса е пресечната точка на еклиптиката и главния меридиан. Като пресечна точка в окръжености се образува ос, Вертекс - Антивертекс. Не е ясно какво значи точно тази ос и за какво се използва, едни я определят като точка, в която попадат планети на хора, които определят съдбата ни. Нарича се още "Портал на съдбата", каквото и да значи това.

Отново имаме много изчисления, а резултата е неясен, предназначението също.

Проблемът е, че съвременната астрология се е задръстила с безброй фактори - точки, отражения и обекти с неясно предназначение. Открива се обект, намира се интересна точка, лепва й се мит и вече се градят хипотези, събират се набор от хороскопи, с които се прави опит да се докаже нещо.

В крайна сметка всичко опира до проста истина. Имаме дванадесет съзвездия по еклиптиката, седем видими планети, царски звезди, и всички обединени от един прост факт - всички те са видими с просто око.

Тази тема е една от малкото, която може да има за подзаглавие "Проекции в Астрологията".

Още повече говорим за един тъмен образ на жената, който се проецира в една празна точка, търси се образ който е изтласкан от психиката, а който всички тайно искат да притежават. Същото се получава и с безкрайния списък от астероиди, Ерос например. По една скала, която дори не се вижда, може да се открие скритата любов.

Но нека сега да разгледаме нещата фактологически.

Първо Лилит или Черната Луна е фиктивна точка, която обозначава апогея на лунната орбита, точката в която Луната е най далече от Земята. Това отваря един интересен и логично следствен въпрос. Имаме още около десет планети или поне кандидат такива и астероиди, какво ще се получи, ако от всеки такъв обект изведен апогея като фактор в астрологията? Много просто, ще имаме Черен Юпитер, Черен Сатурн и тн. Но какво ще означават те? Ще бъдат просто едни кукички, които ще привличат тъмните места от психиките ни в един нескончаем проецивен процес.

Но дори да ги приемем за съществени, тук отново се спъваме в едно от основните закони в астрологията. И Лилит, както и арабските точки е фиктивна точка, а като такава тя не може да бъде фактор при разглеждане в карта. Анализ се прави на база на диспозиторите на тези точки. Така че това което пише Глоба за съвпадите на Лилит с планетите е безсмислено, дори да приемем че Лилит съдържа смисъл.

С апогеня може да се действа само по един начин.
Тази позиция се тълкува като най-слабата за една планета, тя е най-отдалечена, акциденталната й сила е най-малка.

Вертекса е пресечната точка на еклиптиката и главния меридиан. Като пресечна точка в окръжености се образува ос, Вертекс - Антивертекс. Не е ясно какво значи точно тази ос и за какво се използва, едни я определят като точка, в която попадат планети на хора, които определят съдбата ни. Нарича се още "Портал на съдбата", каквото и да значи това.

Отново имаме много изчисления, а резултата е неясен, предназначението също.

Проблемът е, че съвременната астрология се е задръстила с безброй фактори - точки, отражения и обекти с неясно предназначение. Открива се обект, намира се интересна точка, лепва й се мит и вече се градят хипотези, събират се набор от хороскопи, с които се прави опит да се докаже нещо.

В крайна сметка всичко опира до проста истина. Имаме дванадесет съзвездия по еклиптиката, седем видими планети, царски звезди, и всички обединени от един прост факт - всички те са видими с просто око.

Тази тема е една от малкото, която може да има за подзаглавие "Проекции в Астрологията".

Още повече говорим за един тъмен образ на жената, който се проецира в една празна точка, търси се образ който е изтласкан от психиката, а който всички тайно искат да притежават. Същото се получава и с безкрайния списък от астероиди, Ерос например. По една скала, която дори не се вижда, може да се открие скритата любов.

Но нека сега да разгледаме нещата фактологически.

Първо Лилит или Черната Луна е фиктивна точка, която обозначава апогея на лунната орбита, точката в която Луната е най далече от Земята. Това отваря един интересен и логично следствен въпрос. Имаме още около десет планети или поне кандидат такива и астероиди, какво ще се получи, ако от всеки такъв обект изведен апогея като фактор в астрологията? Много просто, ще имаме Черен Юпитер, Черен Сатурн и тн. Но какво ще означават те? Ще бъдат просто едни кукички, които ще привличат тъмните места от психиките ни в един нескончаем проецивен процес.

Но дори да ги приемем за съществени, тук отново се спъваме в едно от основните закони в астрологията. И Лилит, както и арабските точки е фиктивна точка, а като такава тя не може да бъде фактор при разглеждане в карта. Анализ се прави на база на диспозиторите на тези точки. Така че това което пише Глоба за съвпадите на Лилит с планетите е безсмислено, дори да приемем че Лилит съдържа смисъл.

С апогеня може да се действа само по един начин.
Тази позиция се тълкува като най-слабата за една планета, тя е най-отдалечена, акциденталната й сила е най-малка.

Тази тема е една от малкото, която може да има за подзаглавие "Проекции в Астрологията".

Още повече говорим за един тъмен образ на жената, който се проецира в една празна точка, търси се образ който е изтласкан от психиката, а който всички тайно искат да притежават. Същото се получава и с безкрайния списък от астероиди, Ерос например. По една скала, която дори не се вижда, може да се открие скритата любов.

Но нека сега да разгледаме нещата фактологически.

Първо Лилит или Черната Луна е фиктивна точка, която обозначава апогея на лунната орбита, точката в която Луната е най далече от Земята. Това отваря един интересен и логично следствен въпрос. Имаме още около десет планети или поне кандидат такива и астероиди, какво ще се получи, ако от всеки такъв обект изведен апогея като фактор в астрологията? Много просто, ще имаме Черен Юпитер, Черен Сатурн и тн. Но какво ще означават те? Ще бъдат просто едни кукички, които ще привличат тъмните места от психиките ни в един нескончаем проецивен процес.

Но дори да ги приемем за съществени, тук отново се спъваме в едно от основните закони в астрологията. И Лилит, както и арабските точки е фиктивна точка, а като такава тя не може да бъде фактор при разглеждане в карта. Анализ се прави на база на диспозиторите на тези точки. Така че това което пише Глоба за съвпадите на Лилит с планетите е безсмислено, дори да приемем че Лилит съдържа смисъл.

С апогеня може да се действа само по един начин.
Тази позиция се тълкува като най-слабата за една планета, тя е най-отдалечена, акциденталната й сила е най-малка.

Седемте принципа на Хермес Трисмегист гласят:

Първият принцип: “Вселената е ментална”
Принцип на съответствието: “Както е горе, така е и долу и както е долу, така е и горе.”
Принцип на вибрацията: “Нищо не е в покой, всичко се движи, всичко вибрира.”
Принцип на полярността: “Всичко е двойствено, всяко нещо притежава два полюса. Противоположностите са еднакви по своята природа, но са различни по степента на вибрациите си.”
Принцип на ритъма: “Всичко тече навътре и навън, всяко нещо има своите приливи и отливи; люлеенето на махалото присъства във всяко нещо.”
Принцип на причината и следствието: “Всяка причина има свое следствие и всяко следствие има своя причина. Случайността не е нищо друго освен името на закона, който не е познат.”
Принцип на пола: “Всяко нещо притежава своя мъжка и женска същност.”

Искам да споделя един друг аспект на ретроградността, за който поне аз не съм срещал да се говори в астрологическите книги.
Става дума за фазите на "долните планети" или Венера и Меркурий, фази точно като тези на Луната, с тази разлика, че когато наблюдаваме "пълнолуние" и "новолуние", двете планети не са видими защото са в съвпад със Слънцето. Тези две точки се наричат горно и долно съединение. Те са доста интересни от гледна точка на символно съответствие. Например горно съединение или пълнолунието при Венера може да се свърже в митологичния образ на Венера Урания, или Небесната Венера, още повече че след този период тя се появява на изток като Вечерница. Докато за тъмната фаза на Венера или долно съединение меже да се открият доста повече епитети, например - Афродита Пандемос, Епитимбия ( погребалната ), Скотия и Меланида. Четвъртите във фазите на долните планети се обозначават с термина източна и западна елонгация, това са точките на най далечно отстояние от Слънцето, при Венера това отговаря на 48 градуса, а при Меркурий на около 28 градуса. След периода на елонгацията настъпва стационарния период, следван от обръщането в ретроградно движение. Фазите на Меркурий следват същия модел, ако съотнесем епитетите на Меркурий към фазите, то към долно съединение ще имаме Хермес Психипомп ( водач на души ) или Хтоний ( подземният ), докато за пълната фаза или горно съединение Ерионий, както и Вестител на Боговете.

Относно ретроградността препоръчвам "Ретроградни планети" от Ерин Съливан. Там нещата са обяснени подробно, но мен ме интересува паралела който може да се направи между Луната, Венера и Меркурий като лични планети, още повече че ги обединява факта че имат фази, което ги показва в различни лица, в различни периоди от време.

Ето още един момент в който астрономията подава ръка на астрологията

Езотерични бози и псевдонауки ни заливат отвсякъде, така е.
Виждаме ги по пазари, по книжарници, особено по форуми.
Странното е друго - че онези, които неистово искат да се докопат до "бозаво" познание, плюят по него....
Защо?

Според вас, този форум какъв е? Чели ли сте беседите на Учителя, защо според него зърното е символ на живот, който, символично, е символа на живота. От тук следват много езотерични препратки, както и метафорични такива, които обединяват у себе си една цяла поредица от научни познания и търсения, довели нашата цивилизация, до що годе, поносимо духовно ниво.
Та, намирайки се и пишейки в подобен форум, не трябва да се забравя неговото послание - а именно за духовен живот, където езотеричните послания, осъзнати или не, съществуват.
Пренебрегвайки това послание, ние се изправяме пред проблема да плюем по онези, които са ни приютили, и които, са дали изява на нашето отрицание и свобода да критикуваме на воля.
А дали сме прави!?

Какво би казал Учителят?
Учението му езотерична боза ли е или псевдонаука.
Усилията, стрували ли са си?
Смирението да бъдеш себе си и никой да не те разпознава боза ли е, само защото изказът ти е бил метафоричен - такъв, какъвто е бил на твоите предци - преди хилядолетия.
И понеже говорим за "наука", да си спомним за Платон и неговите идеи, основа на нашата съвременна цивилизация.

P.S. Всички се съобразяват с Аристотел и Платон, ученици на сократическата школа, но не и ние.
Ние сме по - близо до Слънцето, т.е. по-бързо ще изгорим. Но не и близо до науката.
Уважавайте различността, защото не знаете какво ще ви предложи утре живота

Езотерични бози и псевдонауки ни заливат отвсякъде, така е.
Виждаме ги по пазари, по книжарници, особено по форуми.
Странното е друго - че онези, които неистово искат да се докопат до "бозаво" познание, плюят по него....
Защо?

Според вас, този форум какъв е? Чели ли сте беседите на Учителя, защо според него зърното е символ на живот, който, символично, е символа на живота. От тук следват много езотерични препратки, както и метафорични такива, които обединяват у себе си една цяла поредица от научни познания и търсения, довели нашата цивилизация, до що годе, поносимо духовно ниво.
Та, намирайки се и пишейки в подобен форум, не трябва да се забравя неговото послание - а именно за духовен живот, където езотеричните послания, осъзнати или не, съществуват.
Пренебрегвайки това послание, ние се изправяме пред проблема да плюем по онези, които са ни приютили, и които, са дали изява на нашето отрицание и свобода да критикуваме на воля.
А дали сме прави!?

Какво би казал Учителят?
Учението му езотерична боза ли е или псевдонаука.
Усилията, стрували ли са си?
Смирението да бъдеш себе си и никой да не те разпознава боза ли е, само защото изказът ти е бил метафоричен - такъв, какъвто е бил на твоите предци - преди хилядолетия.
И понеже говорим за "наука", да си спомним за Платон и неговите идеи, основа на нашата съвременна цивилизация.

P.S. Всички се съобразяват с Аристотел и Платон, ученици на сократическата школа, но не и ние.
Ние сме по - близо до Слънцето, т.е. по-бързо ще изгорим. Но не и близо до науката.
Уважавайте различността, защото не знаете какво ще ви предложи утре живота

Езотерични бози и псевдонауки ни заливат отвсякъде, така е.
Виждаме ги по пазари, по книжарници, особено по форуми.
Странното е друго - че онези, които неистово искат да се докопат до "бозаво" познание, плюят по него....
Защо?

Според вас, този форум какъв е? Чели ли сте беседите на Учителя, защо според него зърното е символ на живот, който, символично, е символа на живота. От тук следват много езотерични препратки, както и метафорични такива, които обединяват у себе си една цяла поредица от научни познания и търсения, довели нашата цивилизация, до що годе, поносимо духовно ниво.
Та, намирайки се и пишейки в подобен форум, не трябва да се забравя неговото послание - а именно за духовен живот, където езотеричните послания, осъзнати или не, съществуват.
Пренебрегвайки това послание, ние се изправяме пред проблема да плюем по онези, които са ни приютили, и които, са дали изява на нашето отрицание и свобода да критикуваме на воля.
А дали сме прави!?

Какво би казал Учителят?
Учението му езотерична боза ли е или псевдонаука.
Усилията, стрували ли са си?
Смирението да бъдеш себе си и никой да не те разпознава боза ли е, само защото изказът ти е бил метафоричен - такъв, какъвто е бил на твоите предци - преди хилядолетия.
И понеже говорим за "наука", да си спомним за Платон и неговите идеи, основа на нашата съвременна цивилизация.

P.S. Всички се съобразяват с Аристотел и Платон, ученици на сократическата школа, но не и ние.
Ние сме по - близо до Слънцето, т.е. по-бързо ще изгорим. Но не и близо до науката.
Уважавайте различността, защото не знаете какво ще ви предложи утре живота

Езотерични бози и псевдонауки ни заливат отвсякъде, така е.
Виждаме ги по пазари, по книжарници, особено по форуми.
Странното е друго - че онези, които неистово искат да се докопат до "бозаво" познание, плюят по него....
Защо?

Според вас, този форум какъв е? Чели ли сте беседите на Учителя, защо според него зърното е символ на живот, който, символично, е символа на живота. От тук следват много езотерични препратки, както и метафорични такива, които обединяват у себе си една цяла поредица от научни познания и търсения, довели нашата цивилизация, до що годе, поносимо духовно ниво.
Та, намирайки се и пишейки в подобен форум, не трябва да се забравя неговото послание - а именно за духовен живот, където езотеричните послания, осъзнати или не, съществуват.
Пренебрегвайки това послание, ние се изправяме пред проблема да плюем по онези, които са ни приютили, и които, са дали изява на нашето отрицание и свобода да критикуваме на воля.
А дали сме прави!?

Какво би казал Учителят?
Учението му езотерична боза ли е или псевдонаука.
Усилията, стрували ли са си?
Смирението да бъдеш себе си и никой да не те разпознава боза ли е, само защото изказът ти е бил метафоричен - такъв, какъвто е бил на твоите предци - преди хилядолетия.
И понеже говорим за "наука", да си спомним за Платон и неговите идеи, основа на нашата съвременна цивилизация.

P.S. Всички се съобразяват с Аристотел и Платон, ученици на сократическата школа, но не и ние.
Ние сме по - близо до Слънцето, т.е. по-бързо ще изгорим. Но не и близо до науката.
Уважавайте различността, защото не знаете какво ще ви предложи утре живота

Езотерични бози и псевдонауки ни заливат отвсякъде, така е.
Виждаме ги по пазари, по книжарници, особено по форуми.
Странното е друго - че онези, които неистово искат да се докопат до "бозаво" познание, плюят по него....
Защо?

Според вас, този форум какъв е? Чели ли сте беседите на Учителя, защо според него зърното е символ на живот, който, символично, е символа на живота. От тук следват много езотерични препратки, както и метафорични такива, които обединяват у себе си една цяла поредица от научни познания и търсения, довели нашата цивилизация, до що годе, поносимо духовно ниво.
Та, намирайки се и пишейки в подобен форум, не трябва да се забравя неговото послание - а именно за духовен живот, където езотеричните послания, осъзнати или не, съществуват.
Пренебрегвайки това послание, ние се изправяме пред проблема да плюем по онези, които са ни приютили, и които, са дали изява на нашето отрицание и свобода да критикуваме на воля.
А дали сме прави!?

Какво би казал Учителят?
Учението му езотерична боза ли е или псевдонаука.
Усилията, стрували ли са си?
Смирението да бъдеш себе си и никой да не те разпознава боза ли е, само защото изказът ти е бил метафоричен - такъв, какъвто е бил на твоите предци - преди хилядолетия.
И понеже говорим за "наука", да си спомним за Платон и неговите идеи, основа на нашата съвременна цивилизация.

P.S. Всички се съобразяват с Аристотел и Платон, ученици на сократическата школа, но не и ние.
Ние сме по - близо до Слънцето, т.е. по-бързо ще изгорим. Но не и близо до науката.
Уважавайте различността, защото не знаете какво ще ви предложи утре живота

Езотерични бози и псевдонауки ни заливат отвсякъде, така е.
Виждаме ги по пазари, по книжарници, особено по форуми.
Странното е друго - че онези, които неистово искат да се докопат до "бозаво" познание, плюят по него....
Защо?

Според вас, този форум какъв е? Чели ли сте беседите на Учителя, защо според него зърното е символ на живот, който, символично, е символа на живота. От тук следват много езотерични препратки, както и метафорични такива, които обединяват у себе си една цяла поредица от научни познания и търсения, довели нашата цивилизация, до що годе, поносимо духовно ниво.
Та, намирайки се и пишейки в подобен форум, не трябва да се забравя неговото послание - а именно за духовен живот, където езотеричните послания, осъзнати или не, съществуват.
Пренебрегвайки това послание, ние се изправяме пред проблема да плюем по онези, които са ни приютили, и които, са дали изява на нашето отрицание и свобода да критикуваме на воля.
А дали сме прави!?

Какво би казал Учителят?
Учението му езотерична боза ли е или псевдонаука.
Усилията, стрували ли са си?
Смирението да бъдеш себе си и никой да не те разпознава боза ли е, само защото изказът ти е бил метафоричен - такъв, какъвто е бил на твоите предци - преди хилядолетия.
И понеже говорим за "наука", да си спомним за Платон и неговите идеи, основа на нашата съвременна цивилизация.

P.S. Всички се съобразяват с Аристотел и Платон, ученици на сократическата школа, но не и ние.
Ние сме по - близо до Слънцето, т.е. по-бързо ще изгорим. Но не и близо до науката.
Уважавайте различността, защото не знаете какво ще ви предложи утре живота

Съгласен съм!Избълваха се куп глупости а краината цел така и не бе постигната.

Моя извод е че сексуалната ориентация на играе никаква роля в стремежа на човек към Създателя.Ако аз вървя към Бог вярвам че той ще ме приеме такъв какъвто съм.

Нека не бъркаме отборите.
Ахетипа на майката няма общо с раждащите жени. То и козите, овцете и каквото си искаш още ражда, а на тях за архетипи не им е много зор. Да не говорим за амебата, тя на кой архетип служи - на Майката ли, на Бащата ли. Или пък охлюва, който ако разгледаме извън пристрастията си, е олицетворение на хермафродитната цялост на противоположностите.

Та, архетипа на Майката е мъртъв или, за да се избегнем заблужденията на буквалното възприятие, по скоро е обезкървен, не защото жените раждат, а защото Майка, отдавна не е това което е.
Женската истерика по въжделената рожба, оплакването от нейното неявяване, задушаването на всичко наоколо, за да се почерпи живот за собственото човешко безплодие е показател, за неосъществеността ни като, в случая - жени, а какво остава да усетим архетип.

Ахетипа е повече от истеризирала вагина, която очаква да се запълни, много повече от репродуктивен проблем, или стеснен кръгозор от лигавещ се, бозаещ до девет години плод на компромисите с генетиката и принципите на естествения подбор. Лошото е че подобни състояния обземат и бащите, но това е тема на друг разговор.
Но за природата на архетипа е писано, та трябва да се чете.

Да сложим край на диалога си, защото хората не са стълбица, по която може да отразяваш собствените си недоимъци, а първо трябва да ги откриеш в себе си. Ако се противопоставяш на друг, първо се изправи срещу себе си, защото там трябва да се пребориш.

В тази тема разглеждаме основите на класическата западна астрология.
Ще бъдат сравнявани техники, заложени в текстовете на древните майстори. Точките, в които авторите се разминават, местата където мненията им съвпадат, аксиомите, които са ни оставили.

Наблягането е на древните гръцки астролози, последователите им в Древен Рим, арабския свят и ранното Средновековие.

Като за начало, ще започна с малък списък от текстове, с които всеки, които се интересува от астрология, трябва да се е запознал вече. А ако не е, ше го направи сега.

Арат - Небесни явления
Марк Манилий - Астрономика
Павел Александрийски - Начало на астрологията
Бонати - Началото на астрологията
Машаллах - За рецепциите
Центилоквиум - К. Птолемей
Центилоквиум - Хермес
Центилоквиум - Ал Батани
Абу Машар -Ккратко въведение в науката за звездите
Бируни - Наука за звездите
Бен Езра - Разсъждения върху звездите
Уилям Лили - Християнска астрология
Кулпепер - За болестта

И още два текста, които са на съвременен автор, който обаче много плътно се придържа към традицията.

Дожон Фроули - Истинската астрология
Джон Фроули - Учебник по хорарна астрология

Книгата, която не включих, в списъка на текстовете в електронен вариант, е "Тетрабиблос" на Птолемей, защото тя може да се намери на българския пазар.
За съжаление, текстовете са на руски, повечето от читателите може и да се затруднят, но мисля също така, че за мнозина това няма да е проблем.

Темата цели да се възродят познанията на класическите западни астролози и да се акцентира на нейните специфики и различия от съвременните компилации, които се правят от съвременните автори от школи и хрумки. Имам предвид, компилациите от 19 и от 20 век.

Ще се радвам повече участници да се включат в обсъждането, със свои примери и наблюдения по темата.

За да се разбере традиционната западна астрология трябва да се вземе под внимание и темперамента и управителите на триплицитетите или тригонократорите.

Всеки знак има бинарна характеристика, която формира неговия темперамент. Качествата, които формират природата на знак се състоят от две противоположни двейки - Влага - Сухота и Топлина - Студ. Тези качества са първата стъпка за определяне на сигнификатори, както в наталната, така и в хорарната карта. Например, ако в хорарна карта се пита какъв е подарък е получил Х, и сигнификатора на подаръка е Венера в Овен, много по-вероятно е Х да е получил кактос, отколкото водна лилия.

Четирите възможни комбинации от четирите качества формират четирите темперамента - Сингвиник, Холерих, Меланхолик и Флегматик. Определянето на натурата в наталната карта помага в прогностиката, защото един флегматик, няма да реагира като холерика.

И сега фактологията:

Огнените знаци са Горещи и Сухи - Холерични
Земните знаци са Хладни и Сухи - Меланхолици
Въздушните знаци са Горещи и Влажни - Сингвинични
Водните знаци са Хладни и Влажни - Флегматични

Планетите също имат своя пророда:
Сатурн - Хладен/Сух
Юпитер - Горещ/Влажен
Марс - Горещ/Сух
Слънце - Горещ/Сух
Венера - Хладна/Влажна
Меркурий - Хладен/Сух
Луна - Хладна/Влажна

Луната минава през четирите възможни състояния, докато променя фазите си, но основната й природа е флегматична, същото важи и за Слънцето, докато преминава през сезоните.

Квадрантите в картата също имат своя природа:
Asc - Mc - Влажен/Горещ
Mc - Dsc - Горещ/Сух
Dsc - Ic - Хладен/Сух
Ic - Asc - Хладен/Влажен

Това са основните качества, които притежават отделните фактори в астрологията. Рабира се има изключения, например Козирога, който притежава земна и водна половина или Стрелеца. В графата изключения влиза естествено и Меркурий. Но тези изключения говорят единствено за това, че към всичко трябва да се подходи индивидуално, няма готова формула, която да е валидна винаго и при всяко положение.

Друг важен момент в традицията на Запада е делението на триплицитетите.
Ето накратко становището на старите автори по тази тема:


Управител на Триплицитетите ( по Доротей Сидонски, Ветий Валент, Бируни, Ибн Езра, Бонати, Дарио ):
Огън – Слънце, Юпитер, Сатурн
Земя – Венера, Луна, Марс
Въздух – Сатурн, Меркурий, Юпитер
Вода – Венера, Марс, Луна


Управители на триплицитетите по Кардано:
Огън – Слънце, Юпитер, Марс (през деня); Юпитер, Слънце, Марс (през нощта)
Земя – Венера, Меркурий, Сатурн (през деня); Луна, Марс, Сатурн (през нощта)
Въздух – Сатурн, Меркурий, Венера (през деня); Меркурий, Сатурн, Венера (през нощта)
Вода – Юпитер, Венера, Марс (през деня); Венера, Юпитер, Луна (през нощта)

Управителите на Триплицитетите по Шьонел (съгласно Птолемей):
Огън – Слънце, Юпитер, Марс
Земя – Луна, Венера, Сатурн
Въздух – Сатурн, Меркурий, Юпитер
Вода – Венера, Марс, Луна

Управителите на триплицитетите по Лили
Огън – Слънце (през деня), Юпитер ( през нощта)
Земя – Венера (през деня), Луна (през нощта)
Въздух – Сатурн (през деня), Меркурий (през нощта)
Вода – Марс (през деня и нощта)

Управители на триплицитетите по Морен
Огън – Слънце, Марс, Юпитер
Земя – Меркурий, Сатурн, Венера
Въздух – Сатурн, Венера, Меркурий
Вода – Юпитер, Луна, Марс

Тригонократорите могат да заместят системата на производните домове, разбира се само като алтернатива, не като пълновластен заместител. Също така могат са се явят като помощ при избор. Например, в хорарна карта, опитваме се да решим кой модел телефон да си изберем от два. Разглеждаме достойнствата на тригонократорите на втори дом, първите два, нямат особени достойнства, оказва се че третият е най-силно поставен. И когато отиваме в магазина от двете възможности се е показала трета много по-добра

Ето и краткото тълкуване на всеки от тригонократорите за отделните домове:

I-ви дом
Първият управител на триплицитета показва началото на живота на натива, какво той харесва или ненавижда. Вторият управител говори за силата на тялото му и за характеристиките на средата на неговия живот. Третият определя естеството на живота в неговия край.
II-ри дом
Всеки от трите тригонократори говори за способността за придобиване на имущество в различните периоди от живота. Първият управител говори за имуществото в началото, вторият в средата и третият в края на живота.
III-ти дом
Трети дом говори за братята, сестрите, промените, кратките пътешествия, вярата и религията, затова го наричат Богиня. Първият управител на триплицитета говори за най-големия брат/сестра, вторият на средния, а третия за най-малкия брат/сестра.
IV-ти дом
Първият управител говори за Бащата, вторият за имуществото, а третият за Края на всички неща.
V-ти дом
Първият управител говори за децата, Вторият за увлеченията и любовта, а третият по посланията и посланниците.
VI-ти дом
Първият управител на 6ти дон говори за болестите, недостига и за мъката. Вторият тригонократор определя слугите, а по третия за дребните жвотни.
VII-ри дом
Първият управител говори за брачния партньор, вторият за споровете и кавгите, решенията на съдилищата. Третият за съвместни планове. При Ботани и Ибн Езра първият управител на триплицитета говори за брачния партньор, вторият за борбите, третият за приятелството (съюзите)
VIII-ри дом
Първият управител се явява повелител на смъртта, вторият на античните предмети, а третия за завещанията.
IX-ти дом
Първият управител на триплицитета говори за дългите пътеществия и за това какво ще се случи по време на тях. По втория разбираме за вярата, а по третия – за сънищата
X-ти дом
Първият управител на триплицитета говори за професията и общественото положение, Вторият за властта, а третия за стабилността в заеманата позиция. При Бен Езра първият управител а триплицитета говори за майката, вторият за положението в обществото, а третият за занаята, с който се занимава натива. При Дарио първият управител говори за работата и издигането в йерархията, вторият за командите и смелостта да командваш, а третият за стабилността и продължителността на заеманата длъжност.
XI-ти дом
Първият управител говори за надеждата и вярата в другите хора, вторият управител показва усилията, а третият за ползите произтичащи от първите две.
XII-ти дом
Първият управител посочва враговрте, вторият испитанията, а третият големите животни. Според Бен Езра първият управител на триплицитета говори за тъгата, втроият за заточение, а третият за враговете. При Ботани първият управител определя враговете, вторият усилията, а третият големите животни.

Първото, с което трябва да се започне при анализирането на една карта е да се определи силата на всяка планета. Това се прави, за да може да се определи, първо характера на планетата - дали е бенефик или малефик, а след това и степента на изява на тези качества. Това са съответно есенциални и акцидентални качества.

По презумция се приема, че Венера и Юпитер са благоприятни, но в своята есенциална слабост те стават много по-лоши отколкото Сатурн. От друга страна една есенциално добра Венера, в ролята си на бенефик, няма да има особено влияние ако няма силна акцидентална позиция.

Същият пример може да се отнесе и за естествените малефици - Сатурн и Марс. Когато са в своята есенциална сила те изявяват своите положителни качества. Ако са в есенциалната си слабост, ще бъдат нежелана компания. Отново трябва да се наблегне на акциденталната позиция - силна позиция води до акцентирана изява на есенциалните качества, а слаба позиция - до тяхната липса.

Есенциалните достойнства се определят от позицията на планетата в знака на Трон (+) - Падение(-), Екзалтация(+) - Изгнание(-), триплицитет, терм и фас. Когато планетата, например Юпитер, се намира в Стрелец или Риби тя е в най-голямото си достойнство. Така в градация се сумират общите достойнства на всяка планета.

Ето две таблици за определяне на есенциалните достойнства:
Таблица 1
Таблица 2

Една отделна таблица за термите:
Терми

И накрая таблица за определяне на стойността на всички достойнства, които притежава планетата.
Индекс на достойнствата

Всяка планета има и дом, в който се радва. За Меркурий това е Първи дом, за Луната - 3-ти, Венера - 5-ти, Марс в 6-ти и тн.

Графично това изглажда така.

Когато се оценяват качествата на една планета, трябва да се избягва буквалността. Например сила от +6, не се различава много от +5. Трябва да се разглежда общата картина, да се види просто силата на една и слабостта на друга планета. Задълбаването в цифрите не е нужно. Просто трябва да се оцени степеннта на изява.

Степента на изява е полезна и за други цели в астрологията.

На първо място това е господаря на хороскопа - планетата с най-много достойнства.

Също така, когато разглеждаме дадена тема от хороскопа, например парите, работим с господаря на този дом, неговия диспозитор, както и планети, които може да са разположени във разглеждания дом. Имаме три фактора, които може да говорят за парите, но само най-силният от тях, ще даде изчерпателна информация по темата.

Ако разглеждаме професия акциденталното качество - скорост, може да определи естеството на професията. Понятието лекар е щироко понятие, но едина бавна планета, може да опише хирург, които прекарва по дванадесет часа в операционната, а една директна и бърза планета - екип за бърза помощ, въобще, обстановка която се сменя динамично.

Има няколко полезни програми, с които трябва да разполага компютъра на всеки занимаващ се с астрология.

На първо място една малка но полезна програма, която отчита планетарните часове:
ChronosXP

Интересно е да се наблюдава как се сменят планетарните часове, и да се наблюдават реакциите и събитията, които се случват в това време. Това може да стане повод за разговор в отделна тема, но трябва доста наблюдение.

Друга интересна програма, която препоръчвам е Stellarium. С нея може да се симулира планетариумна проекция на реалното небе или за избран момент и място.

И последното предложение е един лунен календар.

Интересно, Божидаре, какво разбираш под разводняване на тема, още повече, когато някой ти говори с факти. Фактите такива каквито са, факти които са продиктувани от действие и последствия.
Единственото, за което може да сте благодарни, е че няма да сте живи, за да видите несбъдването на пророчествата, продиктувани от болното време, в което живеем. Защото вашите животи отдавна не са за този живот, вие отдавна сте загубени за живеенето и търсите повод в Края на дните, за да оправдаете бездействието на душите си.
Ники, винаги съм се чудил, как успяваш да си свидел на толкова епохи, на толкова времеви периоди и всичкото това в едно тяло. Но, клиниците може би имат обяснение, и то не се лекува с валериан.

Извън това, още имаме време да сме хора, не пророци, да помогнем на гладуващия и жаден съсед, за да запазим това, което пророчествата искат да ни отнемат.

Странното за планетите от семейството на Нептун, е че при тях вида на аспекта няма значение.

Интересно за движението на Нептун през наталната карта, е че каквото и отношение да сключи с другите планети, то въздействието, което оказва винаги е свързано с наталното положение на Сатурн. Дори Нептун да не е пряко свързан със Сатурн, той винаги носи неговото послание.
Заедно те създават усещане, че бягаш насън, без да знаеш от какво, да пропадаш, без да има за какво да се хванеш или тези, които имат късмет - да летиш. Но, събуждането винаги идва ... с падане от леглото

Транзитите на Нептун са предвестник на борба, а може би по-правилно е да се определи като "вкопчване". Например, един транзит на Нептун към Слънцето, бележи помрачаването, разводняване и загуба на сила. Интересното, е че не загубата на перспектива е решаващо за този транзит, а невъзможността да намериш сили в себе си да продължиш напред. Липсва светлина, която да осветява пътя, ситуацията е парализираща, все едно пропадаш и търсиш за какво да се хванеш. Виждаш как всичко се е лишило от смисъл и не можеш да откриеш нищо, на което да се отдадеш. Решаваш, че нищо не може да заслужи усилията и времето ти. В края на краищата самият ти се изпразваш от смисъл, за да се огледаш в един сламен човек. При цялата си влага, Нептун може да изсуши изворите на всяка душа, така както никое пустинно слънце. Тук започва и борбата. Трябва да се прокопаят нови канали, дори само да се полее едно цвете!

Деин Ръдиар принадлежи към хуманитарния клон в астрологията. Самият той не приема астрологията, като предсказателна техника, а по-скоро като предиспозиция за изграждане на психологическа картина на личността. Като съвременник на К. Г. Юнг, Ръдиар подробно е изследвал неговите трудове и е пречупил астрологическите принципи през юнгианството. Влияние е получил и от теософията, което е допълнило психологията с езотерика.
Дори извън лоното на традицията, Ръдиар е интересен, особено когато искаме да осветлим някои кътчета на същността си.