-
Общо Съдържание
503 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
1
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Всичко добавено от Ян
-
Ммм-даааа... като че ли Багира има право..... Само ще я подкрепя с точния цитат.... който може да се намери ТУК ... Повече на ..."Мобилния Телефон" . за този който и ма Уши.
-
Здравей, neseriozna_ta, Таня ти обясни как са по-принцип нещата, но тебе те интерисува нещо по-конкретно, нали? Симтомите както ги обясняваш обикновенно се появяват при жените с някакво "щракване" на някоя чакра /енергиен възел/ обикновенно при раждане или аборт. След това "грешките" са незабелижими изобщо при неподготвения човек. Казваш, че си на строга диета... ами много зависи от диетата ти. Така казано от тебе е да търсиш игла в купа сено. Не бих те посъветвал да пазиш диета а да постиш. Ето например утре са петрови заговезни. Един месец не хапвай изобщо месо,яйца и млечни продукти и производни от тях по никакъв повод. И след този 1 месец наблюдавай резултата, да не пропусна да не ядеш и никакви подлютващи подправки. Поста няма да ти навреди ако опиташ, но се иска голяма твърдост и много стриктност, иначе се губи ефекта. Една жена би трябвало да знае, че няма малко или много бременна жена ... )) защото ще върнеш обратно постигнатите резултати. Но все сам решава за живота си какво да прави....
-
Всички неща дето си ги приказвате са верни. Но лично бих ги обобщил простичко...: - Когато се критикува идеята, се търсят само слабите страни на идеята и това е само в полза на самата идея за нейното усъвършенстване. Тук е и диалога. - Когато се атакува конкретната личност по един или друг начин излъчваща идеята, това вече е коренно различно нещо. Горното разделение се налага поради дуаличността на нашия свят. Твърде често по- слабият идейно при невъзможност да прибори чуждата идея, търси атаката към идейния носител ..... "Има хора ,има проблеми .../идеи/ , няма хора- няма идеи".... Да, не всички страдания водят към развитие. Съгласен съм. Мярката е доста спекулирано понятие във всички времена. Не вярвам спекулантите да си го признаят. Самурайте правищи си харакири са вече отживелица, пък и по нашите географски ширини това си е пълна налудничава утопия. Скоро един японски министър се самоуби за ... няколко хиляди долара подкуп /около 7000- 8000$/
-
Любо, Отговор, Ако имаш книгата "Космогония на розенкройцерите" от Макс Хайндл том-1 стр.87 схемичката показва нагледно твърдението ми. Но за мене това твърдение е вече проверено и не буди в мене никакво съмнение. За тебе ... не знам. Въпрос на преосмисляне на нещата е. Станимир, Имаш право да се съмняваш - но аз не се съмнявам изобщо. Обсебването е само временно явление, правено от вече въплътен или невъплътен Дух, използващ временно чуждо тяло за единични користни цели/ в случая животинско , което е по-лесният вариант според мене, поради по-ниската еволюция /. Струва ми се и други форумци са на моето мнение 8 пост №7. Но в случая говорих за доста извратена форма на въплъщение. Форма доста далече от естествените процеси.
-
Това беше цитат от Буболече. Аз пък мисля, че това е вярно само при условие, че прераждането /въплъщението е по-точен термин/е по естествен път. За жалост чул съм, че има една форма на неестествено въплъщение, при която се "лъже" кармата. Като казвам неестествено въплъщение - имам впредвид някой можещ и знаещ как да "излъже кармата" да заобиколи по един много неприятен / меко казано/ начин естествените процеси. Като пример мога да посоча така наречените върколаци във средновековието. А този който го прави съзнателно, определено не е член на Бялото братство. Но това са си мои разсъждения и прочетено от тук и от там по разни книжки. Така, че нямам претенции за абсолютна достоверност - по причина на невъзможността да се докаже твърдението ми с така наречените научни методи.
-
Кенгурто си е бозайник и още как. Хайде бегом до Австралия да видиш, че родения зародиш бозае от цицката вътре в торбата А животните имат тела само до Астралното , сиреч нямат Увствено тяло с какво да се самоосъзнаят.И за това слушат само инстинктите си. Само това имат. За това са животни.
-
Е .. да де ... точно шестото сетиво е. Но шестото се проявява чрез петте.
-
Да,обачи то и искането е можене. Ей те т`ва е най-голямото и най-точното можене. Да знаеш кога точно и как точно да си поискаш...
-
Защото са първият плод по това време около Петдесетница.
-
Мразя е тази смърт, ненавиждам я. Гнус ме е от нея. Не я искам нито буквално, нито преносно, подарявам ви я да си я подхвърляте един на друг. Предпочитам да я гледам само отстрани като наблюдател.
-
За всичко. Без молитвата сме пръст от пръста - сиреч нищо. Да, ама Нищото да не иска Нещо без нищо. Поне един напън да се помоли да поиска нещо да се даде.
-
Пък за мене пък, интуицията няма нищо общо с 5те сетива, освен, че чрез тези 5те сетива се проявява, но не се намира в тях, а по-високо стои от тях. Едно пояснение от мене .... ако някой човек "види удара" след като го заболи .... егати и интуицията. !
-
Силата на внушението. Внушение и самовнушение.
Ян replied to Иво's topic in Психология и психотерапия
Някои хора като, че ли объркаха внушението със съзерцанието? Е чак толкова луд не съм. Сега съзерцавам как ми съхнат крилцата. И като изсъхнат... отлитам от камъните. Ааа.. да не пропусна, точно Ян Бибиян хвърчи след като е "пипнал" дяволската опашка... и това не е внушение изобщо. -
Силата на внушението. Внушение и самовнушение.
Ян replied to Иво's topic in Психология и психотерапия
Аре на бас, че не можеш! Но това не ти пречи да пробваш и от 8- мия етаж. Голем сеир ще е ... Искам да го гледам това внушение ... ти можеш всичко мис Вертолетче ... с тебе съм, но само за гледането, поне за сега..... -
Много отдавна исках да напиша нещо по темата, нещо което според мене е доста съществено по темата според мене. Самата думичка "Карма" преведено на български език означава .. "Причинно-следственна връзка". Ако човек направи едно условно разграничение на това сборно понятие, ще открие нещо много важно за правилното тълкуване на термина Карма. Нека разграничим условно термина "Причинно - следственна връзка ". Получават се два ясно разграничими елемента. 1. Причина - Тук може да се поставят най-различни неща послужили като причини за едно по-нататъшно действие наречено следствие. За да имаме Карма, не е задължително причините да са само в нас самите. Ако разсъждаваме, че причините за това или онова случващо ни се следствие са само в нас самите, в един момент може да стигнем до извода, че живеейки на Карибските острови, сме виновни за вулканичната дейност на Хавайските острови и Господ ни наказва с това за греховете ни. Да ама не. За да тълкува човек закона "Карма" , трябва да е много добре запознат със всичките му клонове и разклонения по всички посоки и направления на Битието по вертикалата и видовете хоризонтали на това всеобщо наше Битие. Иначе много възможно ... най-вероятната ситуация е да изпаднем в положението на някой пишман лекар с диплома като чаршав голяма, който бинтовал левия крак на пациента, щото го боли дясното ухо. Тъй като чул, че на стъпалото имало някакви акопунктурни точки. Причините за следствията много често са заложени в невидимите светове и да се поставя диагноза от "слепци" не можещи да оправят дори собствените си проблеми си е много смело и безотговорно начинание. 2. Следствие - Като дойде следствието и се обърне колата по пътя на Живота, няма смисъл вече от обходни пътища. По-добре ще е да се търси начин как да се ремонтира повредената кола / ако може /. Тогава ще е добре човек да се върне малко назад и да постави някакъв знак на Пътя, та всеки който идва след него да знае, че има някаква опасност. По това се познава кой е брат и приятел в Пътя. А този който премълчава за опасностите и те чака да си строшиш колата на завой и те ограби и ти каже .... " Тооо.. това е Карма" оставайки те сам да си блъскаш и те причаква на следващия завой ... Такъв явно не ми е брат и приятел. За такива и измислена приказката ... " Пази ме Боже от приятели, от враговете сам се пазя! " И когато някой ми каже ..." Ей ти си ми приятел, голям приятел си ми и аз много те обичам и много мисля за тебе " .. много внимавам с такъв човек. Искам тук да си призная нещо лошо за мене .... Не вярвам вече на хората и им нямам Доверие. Има причини за това. Но това май беше по друга тема? Извинете ме !
-
Чувал съм една приказка ... " Признат грях, половин грях " Но два признати гряха не правят един опростен грях.... Точно като една друга приказка... "Едно пикаене, половин .... ***** .." Но две пиканета не правили едно цяло... *****
-
Силата на подсъзнанието е много голяма, но само за този който умее да я използва съзнателно. Или казано по друг начин ...силата на молитвата е голяма за чистият по сърце. Но обикновенно може да се прояви силната молитва насочена към другите. Когато обаче се молим сами за себе си, тогава трябва да имаме досег с много висш свят, за да може да е обективна и бъде чута. Защото по принцип нашите болести са вследствие наказанието от нашите грехове. И само малцина могат да оценят обективно кое следствие е превнесено от друг човек. И в този случай се отработва само превнесеният енергиен заряд и ...толкова. Но това с превнасянето на чужда карма е отклонение от общия принцип.
-
Добре го казваш Инатари за прошката. Следващите ми думи обаче не са насочени към тебе, а са само за размисъл. Преди време и аз мислех като Инатари. Като простя или поискам прошка и всичко ще е уредено вече. Сега обаче съм на друго мнение. Когато има целенасочена обида, тя не се прощава така лесно, защото ще е малодушие. Тъй като целенасочено обиждащият знаейки християнското правило за прошката се изхитрява, върши си луковото дело, постига си целта и казва ... "Прости ми! Имаш съвест и ще простиш слабоста ми.Длъжен си!" Да ама не, Духовния е длъжен да прощава само на покаялия се. Вижте тук. С други думи, цената на извършения грях трябва да се плати. Защо така си мисля, че трябва да се плати от прегрешилия? Не може да убиеш човек и комшията в затвора после. Не може да съсипеш съзнателно живота на ближния.. / значи не е ближен тогава и не следва да има прошка/ и да продъжиш да си живуркаш, щото той е християнин пък ти - не си, и тебе този закон не те лови и да му се подиграваш за гърба. Виж да не търсиш отмъщение за стореното зло е друго нещо, а прошката е различно. И когато един човек е преживял подигравката с най-чистия християнски закон, вече е много внимателен с двойката сили - " покаяние- прошка ". Тази двойка сили е валидна за тези приели цялата ценностна система на Християнството. Точно за това сме загубили Вярата и Доверието в хората около нас. Но те са по другата тема - по нея писах преди малко. За непризнаващите моята ценностна система, горенаписаното е пълна глупост - и нека си критикуват колкото си искат.
-
Много точно поставени въпроси. Ако човек има Разум в главата си и се замисли.... много тежки въпроси са това. Уви! За мене Вяра и Доверие са различни неща. Когато хората злоупотребят с Вярата на другите в тях съзнателно, разбираемо е Доверието да изчезне и да се превърне в утопично понятие. Отиваш при едни хора с Вярата, че ще гледат положителното в тебе и ще ти подадат ръка, а получаваш интриги. А в плът няма идеален светец, защото храни и поддържа материално тяло. Всичко зависи от развитието на обществото. Тогава Доверието е изгубено за по-добри времена .. някъде в бъдещето опряло в хоризонта ...... хайде бегом до хоризонта тогава...! Инатари хубави въпроси. Ехххх.. и други хора да си ги зададат тези въпроси и ще се приближим повече към чистите отношения и доверието. Дано....
-
Не знам Багира за кои хора си научила напоследък, но моделите за света както са описани по съдържание в поста ти действат при мене. Никога не съм се съмнявал, че правиш разликата, но дълбоко се съмнявам да стане диалог по този въпрос тук. Причините не са нито в мен, нито в тебе. Лично не се надвиквам коя действителност е по-действителна. И двете страни знаят прекрасно, че същността на действителноста е по-различна. Проблемът е в последиците от проявлението на различните действителности. Самото съществуване на едната действителност вече е обвинение само по себе си за другата действителност. И неразпънатата действителност гледа да неутрализира всячески разпънатата действителност, защото това евентулно й дава правото да каже ..."Видяхте ли това не може да стане, значи не съществува." и по този начин си усигури безметежно съществуване. Дано пробата е успешна ... ?
-
Ако е Любов с голямо Л, не може да има основни и неосновни форми. Формите за проявление Любовта са безгранични. Другото е временно човешко творение и желание.
-
Как да стана приятел със себе си? В този Свят на Илюзия, човек може да стане приятел със себе си, само ако е монах в Пустинята. Живея сред хора в Общество, семейство, деца, дом и ангажементи има освен Бога в мене. В такива условия не мога да съм доволен от себе си и вечно ще има какво да се желае и прави. Самодоволството и успокоението и равносилно на предателство. Правото е на Бога в мене да ме припознае за приятел. Мое е само старанието... другото е илюзия.
-
Малко съм старомоден, но е страхотен певец Емил и още по-страхотен текст на тази песен.... Поздрав към всички Чисти и Събудени Души.... ]http://www.vbox7.com/play:fd8cef85[
-
Това за смеха е абсолютната истина ... . Другото е субективизъм и няма да го коментирам. За чисти и нечисти съвести - Съдията е Един. Всеки говорещ от Негово име е недобре с нервите и да се прегледа при психиятър - това е фантазия, при това лична. Нека да ми тежи на съвеста- мое си е. Повече нямам какво да добавя.
-
Само казвам, че дребното ти заяждане ще ти докара стомашни болки от нерви - нищо повече. Ако пиеш мента има вероятност да не те свива корема от нерви. Ето това със сигерност го твърдя, за другото не съм сигурен и никога не съм бил сигурен. Но мисля, че ти си знаеш за какво говоря.