Ян

А защо не си отворила още приемната под егидата на някой институт по сугестология .....телепатия!? Губиш ценно време. И да не забравиш да ни кажеш на нас нетелепатите къде ти е приемната.

Ами добре сте почнали да се ъъъ....вглеждате.... А бе днес на вас какво ви става? Очудвате ме направо. Поредните точни и на място думички. Ей сега и да имаше кой да ги транскриптира в нашата омайна действителност мммм... Но на мене не ми ги транскриптирвайте, че вече от "транскрипции" не мога да се отървя от херпеси и бели коси. Намерете си някой по-добър слушател от мене. Аз съм безкрайно лош слушател, пълен с комплекси и фобии според техни светейшества психотерапевтите. Иначе верно пишете, ама не ми достига само говоренето и писането ви. За другите не знам и не искам да знам, отговарям само за моята си Душа. То като гледам май и за нея не мога да отговарям вече. Та правилото е простичко: Ответният удар следва желанията и действията, а не .... нищоговоренето. Божият закон е от ясен, по-ясен : "Гледайте делата, не думите". Пък делата следват желанията. Кръгът се затваря. Ми давайте още да се "гъбаркат" самопровъзгласили се "гъбари" със съдбата на цял народ, тоо.. я китайците, я "китайците" ...все някои ще дойдат. Да се види кои ще дойдат иска се само инат и простотия, акъл се не иска за тази работа. А акъл аз нямам за фундаментални анализи. Само ви чета и ви се радвам. Умни сте - евала ви.

Абсолютно проверена и доказана ми Истина казва Станимир. Но мъчно доказуема пред лековерни незапознати(да не кажа неизпатили си лековерници), а и е опасно да се доказва в конкретика. Но темата май беше за желанията, действията и ...ответния удар на Съдбата, Кармата, Причина-следствието .... или както искате го наречете. Защото желанията и действията обикновено са прикрити от многото очи и уши на широката публика. А тибетския будизъм си остава само едно много добро и функционално прикритие за едни "добри хорица".

Хитлер не е живял от 1805 година, но карай да върви.... Много явно причината за ставащото в Тибет не е Хитлер. Няма нищо за чудене, всичко си е на място и добре си е написано от тебе. Остава и да бъде разбрано добре написаното от умните анализатори на ситуацията. Добре казано - "Де факто управляват регентите" . А това какво означава? Управляват бюрократи без да имат съответното езотерично Познание вътрешно в себе си. Нямам впредвид прочетено Познание от книжки. Сиреч жжеланието, неутолимата жажда за власт е водещото в Тибет. Получават си регентите ответния удар и туй то. Та няма нищо за чудене.... смърди си на умряла риба и това си е... Пък ако искаме и при нас да засмърди на умряла риба - ми да ги пуснем тези регенти да ни обяснят на нас невежите що е то ББ .... ( имам впредвид Бяло Братство, не си мислете за друг ББ) . Пък ако искаме можем и да си самовъзпроизведем наши си регенти. Ефектът ще е абсолютно същият .... комунистически режим със съответните лозунги и идеи за революция и революционна ситуация като в Китай. И прочие ценности от последните 50 ... опсссс ...70 години. Тя схемата на тази ужасно изостанала еволюция навсякъде е една и съща. Въпросът опира до това тези които твърдят, че са много умни да го видят и да престанат да регентстват, защото след тях ще има винаги само кървища от войните които ще предизвикат.

М-даа... така е. Е да де, желанието да консумираш безконтролна власт над Света и .... съответно ответния удар не закъснява. Никой Франкенщайн не успявал да овладее властта над Света. Самото желание е погубвало всеки със съответния ответен удар. Просто защото този Свят е Създаден от Твореца със съвсем друго предзнаначение. От Атлантида до сега много са се опитвали да притежават тази власт над Света, не само Хитлер. Смъртта е погубвала всички. По-голям на този Свят от нейно величество Смъртта няма, дори Животът. Защото Животът не е от този Свят, Той - Животът е само гост Тук. Само князът на този Свят властва Тук. Но като дойде Живот, дори князът на този Свят замълчава. Това е то парадоксът на дуализма.

Според мене - категорично не. Но не е важно аз какво мисля, а какво са мислили Хитлер и компания, както и другите съфорумци за желанията, действията и ответния удар. Може би те така си мислят/мислили? Не знам. Небесния град не се насилва и мами, влиза се там само след измолена покана Свише според мене.

Запазеният арийски ген в подземните камери на небесния град.. Каквото и да е търсил Хитлер в Тибет, явно не го е намерил. Иначе нямаше да загуби войната. Не знам небесния град да има подземни камери , ама нейсе .... Мене ако питате не е търсил на удачното място. То и Индиана Джоунс търсише Кивота и Кладенеца на Душите, но поне във филма го намери. За разлика от кръстоносците и Хитлер . За това я една служебна командировка до Холивуд и всичко ще е точно.

Съгласен с предложението. Защото "изболели" идва от болка. Не го боли само този Дух който няма плът. Пък да се правим всички на безгрешния Христос, не върви заедно със здравия разсъдък. Те агресорите убиха безгрешния, та на нас ли няма да посегнат. Има и агресия целяща не само да ни нарани, а тотално да ни унищожи, при това хранейки се точно от любовта ни, като оставаме тази агресия насочена към нас да се развива. То бива Любов, но инстинкт за съхранение също бива да го има.

Понякога когато се гледа от ниските "камбанарии" (или тоталната липса на "камбанарии") , много е възможно нещата от дискутираната тема да изглеждат прекалено много "розови". Даже бих казал изключително подвеждащи. Както е казал Мечо Пух: "Кое е по-хубаво от едно гърненце с мед? - Още едно гърненце с мед" . Защото мечката не яде само мед и когато навлезе в човешката територия с мечешките си закони на живот - става страшно, точно там е подвеждането, че в гората е само Мечо Пух и яде само мед. За това е необходимо популацията на мечките да се поддържа в определени параметри - хем да е над критичния санитарен минимум, хем да си стоят в гората и да не нарушават екологичното равновесие (санитарен максимум). Всеки ловец знае що е то подборен отстрел за поддържане на равновесието. Пък нали знаете, че не всеки може да стане ловец? Необходими са редица познания и редица практически умения. И пак стигнахме до камбанариите и съществуването им изобщо, което да позволява точен анализ на ситуацията и взимането на вярните решения. Твърде често притчите са за предпочитане пред споменаването на разни имена и фактори от близката история, защото едва ли всички знаем обективните факти, такива каквито са от божественна гледна точка. Защото става въпрос за цели групи духове и тяхната инкарнация в подходяща или неподходяща среда за проявления на редица обективности. И ако тези обективности не са обозрими от гледна точка на близката човешка история, допускането на грешни изводи си е атрибут на непросветените коментатори. Това си е Познание от доста високо ниво. За това такива непросветени коментатори като мене могат евентуално да коментират(при желание) само личните и индивидуални желания и действия на персоналните ответни удари... ако не са в забранителния списък за коментари, разбира се .... А вие ако командвате армии като Хитлер, Сталин, Чърчил или друг велик стратег подобен на Наполеон, ооо... това е друг въпрос. В този смисъл съм съгласен с вметката в диалога на Viki3 като много удачна и точно на мястото и времето.

Напротив и във злото има известна разумност... Разум. Може би се бърка разумността с божественната Мъдрост? Може би в самото начало на Злото като такова е било имало някаква стихийност, но след проявлението на Злото мисля, че то вече съществува с известна разумност ( разум = разбиране с Ум), някъде май наричаха Ума "великият убиец на Реалното". Конкретно за Христос - да, предателството е било очаквано и въпросният "предател" също. Защото Юда нее бил предател в буквалния смисъл на думата. Мисля това го дискутирахме в отделна тема. И самото Зло не е бил Юда,а нещо съвсем друго "зад кадър" за коет може би общественото съзнание има още да трупа Сила, за да се разбере самата същност на християнството и защо се казва, че Христос е направил саможертва. А там това за "чистачите на лошите енергии на обществото..... ми дохристиянските "чистачи" са чистили тези лоши енергии чрез воини, катастрофи, кръвопролития и прочие "хуманни" методи. Това мисля е така нареченото "полусъзнателно чистене". За справка се обърнете към масовите катастрофи на определени дати от годината в БГ. Но наистина ако се изпълнява съзнателно е много високо отговорна длъжност. Пък ако и чистачът може да чисти и безкръвно, но едва ли ще се съгласи някой да чисти хорските гадории ей така за "Бог да прости". Те вършещите зло хора да си живуркат, пък друг да им чисти "останките от живуркането им". Всичко зависи от израстването на общественото съзнание в даденото общество и преоритетите на водачите на това общество на какво ще заложат в програмите си.

Нещо не ми стана ясно в последните постинги имали прераждане или има пре...въплъщение? И евентуално каква е разликата. И можем ли да заместим евентуално термина "кундалини" с един друг много по-функционален термин "Свети Дух" ? Защото ако има пре...раждане, респективно по моему по-удачното пре...въплъщение, Познанието скрито в надчовешките мъзъчно-умствени способности е несъизмеримо по-голямо от нищожните способности придобивани от едно единствено въплъщение. Много несериозно да си мислим, че с едно механично "разравяне" скритите сили, да ги мерим на отваряне на 1, 2, 3 ... еди коя си чакра. Добре да си отварят чакрите, разбирай старите хамбари. Но ако старите "хамбари" са празни? Ако в предишни превъплъщения не са били напълнени тези "хамбари" , ами ако изобщо не са построени тези"хамбари"? Има го и варианта "хамбарите " да бъдат ограбени от "врага на човека" или пък и разрушени за последваща употреба... много са вариантите. Та, почти всички онези говорещи за кундали и чакри не отчитат дали са построени "хамбари в съответните висшестоящи светове на съответния Елохим и тяхното напълване с качествено Познание и Опитност за използването му. Или ...то хубаво човек да стане ловец на фазани и зайци в гората, но в гората не ходят само зайци, има и лисици, вълци и ..... мм.. ммм... мечки. И ако един ловец е със заредена пушка с дребни съчми за пъдпъдъци да води бащина дружина и срещне мммм...мечка, . Охооо... той себе си не може да опази, та бащина дружина ли ..!?!?!? Пък ако и е "късоглед" или със запушено обоняние...малиии...!!! Бай му бабо да не среща ммм..мечка, че то в гората няма само една мечка.

Това, цитираното зависи единствено от човека който го казва. Иначе в същия пост са поставени много хубави и фундаментални въпроси с много дълбоко съдържание. Но пък много обемни и дълбоки за кратки отговори в настоящата тема. За себе си съм намерил отговорите където съм се сблъсквал опитно. Себепознанието обективно е субективен процес, малцина ще се съгласят да дръпнат завесите на камерният театър, за да се види дълбочината на изключително интересната тема. Защото там в ръкотворната църква когато вярващият се изповядва пред духовния си водач са само двамата и нарушаването на поверителността може да разкъса необратимо доверието. А доверието към и от духовният водач в метафизичните светове е още по-съкровено. В плът.... всеки е сам към постигане върховете на себепознанието. В Дух ... когато достигне ниво да му се гласува доверие независимо от материалните зависимости, означава , че е победил вътрешното си лицемерие, вече е наясно със себе си и получава търсените отговори метафизично. Да се разобличи лицемерието конкретно в плът се иска много Сила и Познание за контрол на последващите реакции. Малцина успяват, защото мнозина са призвани, а малцина избрани. Така би трябвало да стоят нещата в идеалния план според мене. Но в неидеалния материален/дуалистичен свят, да се търси идеалното си е неадекватно на материалните условия фантазьорство. Аз съм умерен фантазьор... само мечтател.

Всъщност това исках да кажа с примера с крушата. Преобразуването на ябълка в круша може да се отнася за нефизически плодове. Ц. не може. Точно за нефизическите плодове още по-малко пък може да се отнесе. Защото на Новото вино му трябва нов мях. Сиреч на новия "плод" му трябва друг нов "зародиш" или ново "семе", около който/което да се образува и новият плод. Иначе само си форумстваме да си губим врмето, ако неразбираме същността на нещата. Старият, вехтият човек винаги ще лицемерничи. Лицемерието е част от проявленията на първородния грях. Ако се правим, че несъществува, лъжем самите себе си. Значи лъжем и тези които ни четат в неразбирането си на явлението лицемерие. Мъкаааа...., голяма мъкааа.... !!! Мое мнение.

Не, ние не можем да постъпим всички както влъхвата. За да постъпим като влъхвата, е нужно да можем да четем мислите на събеседника до най-малкия детайл. Само тогава можем да съзрем дълбочината на коварството в лицемерието на противниковите мисли. Другото потенциално необходимото е да имаме 100% контрол над материята във физическият свят, усигуряващ ни превръщането на един предмет в друг, както Христос е превърнал водата в най-добро вино. Не случайно е казано , че Дявола не може да бъде излъган, но може да бъде надигран. Е,.. понякога и с неговите средства....

Простено да ти е чедо!!! Похапвай си. Ти от месцето ще се изчистиш по-бързо отколкото някои вегетарианци.

Мда, това обрисува доста добре безумието на крайностите. "Прави", "Не прави" ..... Мдаа.. и аз така мисля. "Прави", "Не прави"..... само Безплътен и Безгрешен може да си го позволи. Да попитам: Някой да иска актуални примери за непоискано зло, пък да чака добро? При това и този/тези от евентуалните примери и той/те плът хранят и те посещават WC-то... . За непоисканото зло се сещат много бързичко, но за непоисканото добро .... ще...ще...ще... трай сегичка, че имам малко работа. По така описателния пост на Кристиян силно подозирам, че има такива примери.

Отдавна не бях срещал тук толкова добри и точни думи идващи от сърцето и без превзетости и политиканстване на гребена на интригата. Дано не е прецедент, а добро начало!? Благодаря!

Тази фарисейщина съм е чел толкова много пъти тук, че едва ли мога да ги преброя. но сега просто не се стърпях. Лично Vespertine, Когато искате да помагате на някого, като го карате да ви коленичи като на Бог и с отработено "благоволение" му подхвърлите подаянието си - може и да му помогнете на молещият ви за помощ. И да не пропуснете като завършек на "благоволението" си да му припомните, че "благоволявате помощ" и да я запомни за в удобен за вас момент. Дон Корлеоне и той май е правил така или се лъжа? Ми може и да се лъжа ....човещинка е човек да се заблуди. Грешен човек съм се родил на този Свят по плът от първородния грях, но мога да моля само Бог- Вечно Праведния за помощ и съм сигурен, че помоща Му ще бъди от Любов, а не по сметка. Хората мога да ги помоля за услуга със съответната цена. Само Бог няма да ме зароби в Божествената си помощ. Друг плътски човек едва ли ще пропусне удобния момент. Иначе Иисус Христос е казал по въпроса за помоща така ( по памет) : "Когато помагате, правете го от сърце и не се обръщайте да искате благодарности. Защото така правят лицемерите и фарисейте. А помагайте скришно, та да ви въздаде Бог на Небето явно. " Има и една много показателна притча в Евангелието за един пребит и ограбен пътник, когото всички заобикаляли - фарисеи, садукеи, равини и прочие "богопризвани", ... вероятно човекът не е могъл дори и помощ да поиска ако е бил в безсъзнание. Но се появил един ближен качил го при себе си в колата и го закарал до близкия хан. Платил на ханджията да го излекува и му казал,че колкото отгоре пари потроши за този ближен, на връщане ще му ги възстанови.......... някои форумци може и да си я спомнят някъде да са я чели тази притча... някъде мнооогоооо... отдавна да са я чели, може би !? Вярно е, пътища много и за всеки влак си има пътници. Много е важно обаче кой човек в какъв влак иска да се качи - това вече е въпрос на личен избор.

Ооооо, да! На теория - да. Защото то и лекарите уж полагат Хипократова клетва, но колко от тях я спазват!? Ооооо, да! Защо ли четейки ми идва наум за един много особен раздел от терапията!? Да го нарека условно - психоавтотерапия. Защото човека психотерапевт преди да бъде изплют като дъвка, ще превърне доста хора в дъвки. А честността и моралът май били божественни понятия? Май са присъщи на неподвластни на първородния грях. Иначе всичко е свързано само с пожелателното наклонение на глагола "съм" в бъдеще незапомнено и евентуално ще_се_случващо време. Другото си е чист пренос на чувства и мисли от болната на здравата глава в постоянно рециклиращият се кръговрат на Самсара.

Ле-лее... какво ясновиЦване става тук. Ма то било пълно с .... , а може ли и барабар Петко с мъжете да се намеси? ...Аз имам например отлично физическо зрение, но по някакви стечения на обстоятелствата сега гледам една ми ти мъгла се е разтлала по поречието на градската река и на 20м нищо не се вижда. И какво от това като имам чудесно зрение, а !? Какво ми ползва отличното ми зрение в такава обстановка, ако трябва да карам лека кола със 100 км/ч? Нищо. Аналогични са и нещата /предполагам/ в туй.... , в онуй... , в таковата ...., в онези другите Светове. Ако има астрална мъгла, астралните очи за нищо не ни ползват. Но то и от мъгла до мъгла в астрала пак има разлика. Ако има ментална мъгла - подобна ситуация. Ако има "мъгла" на Причинното тяло, колкото и да обясняваш на въпросния субект, няма полза. Само дето природата на физическата мъгла си е чисто физически феномен на водната пара,пък природата на другите "мъгли" са от съвсем друг порядък. И май точно там е майсторлъкът на баш майсторите - в "сгъстяването" и "разреждането" на "мъглите" в другите светове около определени субекти в поднебесието. А Духовното Ясновидство си мисля, че не е подвластно на никакви "мъгли" в поднебесните светове. Просто защото в поднебесните светове се проявяват Душевните ясновиЦва. Защото разсъждавайки в този порядък на логиката на едно и също място, в една и съща ситуация, за един човек може да е пълен "мрак", но за другия до него може да е Светло и да няма и грам следа от Сянка, камо ли от мъгла..... И едва ли ще е от полза на .."плуващите в мъглите" да цитират само назубрени "мъдрости". За това спирам да цитирам ..."назубрени мъдрости" по темата.

Първото и неотменимо свойство на дрехата е функционалността според употребата й. Модата е на второ място. Ако очите на някой виждат зад модата функционалността, значи всичко е ОК. Златното сечение е функционалност заедно с модата. Но ако виждащите слепци се запленят до толкова в модата, че забравят основното.... ми да викаме попа с онези двамата около него с лопатите.... Спиритизмът не е за всеки желаещ, който току-що е проходил. А пък стълбовете за това са стълбове, трудно се подвеждат от временните моди и те самите евентуално могат да са модни дизайнери. Качеството на модната колекция вече е друг въпрос - експертен въпрос е. А човекът с плът или без плът, ако си е виждащ слепец в плът, ще е такъв и без плът. Иначе модата е хубаво нещо, шаренийка за очите е. Прави живота по-разнообразен. Е... понякога разнообразието боли. Но пък осъзнатата болка си е божествено откровение и много ценен опит. въпреки всичко не съм мазохист, за да се уча само от собственните грешки. Но има и предсказуеми грешки - при липса на по-добри варианти, се избира по-малкото зло. Тук опира въпрос вече и до наличност на ситуационни оптимални възможности. Блажен е онзи който греши когато има отсъствие на по-добри възможности. Иначе темата си е хубава, показва шаренкото в умовете на хората.

Буби, имаш право, така е. В последните постове Кристиян има абсолютно право. Защото чисто опитно май се е сбъскал с това нещо Интуиция и според мене вече я разбира правилно. Моето мнение поддържа неговото. Може би се е сблъскал някъде с чужда Интуиция и така е разбрал за природата й!? Или е оценил собствената си!? Не питам и не ме интерисува. Но е прав. Как ни помага интуицията ли? Ми простичко е за изричане, но е много сложно за изпълнение. Получаваш видение от Недуалистичния Свят, а това е нещо като компресиран файл, който следва да се разшифрова и разшири правилно и да се приложи правилно в дуалистичния свят, в който освен всичко друго трябва да се отчете и фактора "Време/Пространство". На кратко така интуицията ни помага. Но вече предизвиква интерес начина за връзка с Недуалистичния Свят и правилното тълкуване и още по-правилното прилагане на интуитивната информация. Това не се обяснява с думи и е строго индивидуално. Няма рецепти, има само правила. Всички или почти всички в този форум ги знаят. Кристиян е прав за Новораждането от Вода и Дух и Интуицията.

Ами нали точно свети Николай е покровител на небесните води. Голямата Вода.... затова ядем шаран с кръстната кост. Но Дедо Коледа има по-приказно излъчване за децата.

Искам да фокусирам мисълта си по тези думи по-горе. Ако един Лечител лекуващ с Духовна енергия, е пратен от Бога, то Бог най-вероятно му е оказал какво да прави и как да го прави. Кой, как и защо да лекува и дали, и с колко лекуваният да се отблагодари. Защото истинският Духовен Лечител взима болестите на другите върху собствения си гръб, когато приеме да ги лекува и отдава от собственната си жизнена енергия. А умението да се справиш с чуждите грехове, демони и чуждата карма ... ооо...о това няма цена. Това е безценно. Няма цена с която да се плати похарченото право на здрав живот. Следователно всички непознаващи материята коментатори само си приказват. Следователно правят сметка на чужди способности и дарби. Защото например: ... Лекарят д-р Х,У,Z,... ще си завърти ключа на лекарският кабинета и хайде при семейството, на почивка, море, планина, чужбина. Всеки може да си ги добави професиите които не съм споменал, а те най-вероятно са достатъчно много. Обаче един Духовен Лечител няма как да ..."врътне ключето" на кабинета. Пък на който не му харесват изискванията на Лечителя - никой на сила не го е завлякал при него. А на когото Лечителят дари помоща си, явно това е решението на Бога. Ако пък Лечителят сложи непосилна "такса" ... ми то си е ясно положението, че е дипломатичен отказ да приеме чуждата Карма. Защото е казано : - Не всеки викащ "Господи!" бива чут. За това изказванията на непознаващите материята са меко казано неадекватни и издаващи некомпетентността им и различните им неконтролирани видове страсти и амбиции. Благодаря на Eshavt за точните думи! Администраторска бележка: Моля не коментирайте модераторски действия! Част от мнението е изтрито.

Когато Духовният човек прави някакво дарение, не го огласява публично, а го прави скришно. Когато го прави явно, слага цена. Бог вижда и едното и другото. Вижда скритото и въздава явно. За другото ... питайте Лукавия. Не знам неговото мнение...