-
Общо Съдържание
1143 -
Дата на Регистрация
-
Последно Посещение
-
Days Won
61
Съдържание Тип
Профили
Форуми
Блогове
Статии
Молитви от Учителя
Музика от Учителя
Мисли
Галерия
Каталог Книги
За Теглене
Videos
Всичко добавено от mecholari
-
Първо, искам да кажа, че съм един от 604 000-те, които са се подписали за провеждане на референдум за запазване на българския лев. Но сега ще споделя размисли до какво ще доведе въвеждане на дигитална валута. Масова практика за пране на пари е да имаш хотел, да пишеш фалшиви престои на хора, които и хабер си нямат за това. Някога може да са били посетители на хотела, и така собствениците да им имат необходимите данни. Така кеша от наркотици, проституция, хазарт излиза на светло през законен бизнес. Това е пример, а законният бизнес може да бъде летене с делта планер, бънджи скок, или превоз с лодка на морето. Каквото и да е. Но какво става, ако парите са дигитални? Има движение от банковата сметка на клиента… Край на милиардите кеш. Как ще дадеш на някого пари да гласува за теб? Как ще работиш на осигуровки за четири часа, като работиш цял ден, а другото ти се дава „на ръка“? Как ще си купиш автомобил, а джамбазите ще го пишат на половин цена, като си им дал още толкова? И да не продължавам, но всичко ще бъде проследимо. И на реална цена. Страшно е за хората с голям кеш…
-
Как и кога се запознахте с учението на Петър Дънов?
mecholari replied to veselinvalchev1981's topic in За Учителя и Учението
За пръв път през 2007 година, април месец, във хижа Пионерска срещнах две сестри, които споделиха, че са последователи на Учителя. Сториха ми се коренно различни, едната сприхава и „гледаше лошо“ а другата „блага“ и все едно от очите й излизаше мекота и светлина. Благата ме попита: -Чел ли си, четеш ли Учителя? Аз: -Ами не, аз тези работи си ги знам. Благата се усмихна, а сприхавата видимо „избухна“, а на мен ми стана смешно. -Как така си ги знаеш? -Ето, днес написах стихотворение. Заемаха позиция на слушатели, подканиха ме да им го изчета: МОЛИТВА Аз често се питам на света дали съм му нужен, какво бих допринесъл за общото благо? Да оцелееш в света бих казал егоизъм е нужен, и никой не чува те когато говориш му благо. Поглеждам в очите на хората дълбоки и тъжни и мъка облива ме черна на тласъци. Те хората във свойта вселена сами са си важни, защо да ги будя със мои проблясъци? Обичам дърветата, животните, птичките, цветята, водата, пчелите, тревичките, че те са тъй горди, тъй силни, смирени, приемат смъртта в красота, извисени! Смъртта им дава живот на по-силния, приспособимия, не отнемат тъй на посоки, не убиват за кеф, не оставят след себе си разрушения, егоистични решения, не превръщат Земята във гнусен и мръсен кенеф. Когато умират изчезват телата им, и всяка частичка от тях е във полза, завещават тази нагласа добра на децата им... А човекът жесток е, не виждам от него аз полза. Господи, казват, че измислен си от тези страхливо чакащи смъртта. Един въпрос тревожи ме, отговори ми, къде у хората да намеря доброта? Да знаеш, че сърдя ти се малко, предпочитам мравка аз да бъда, създание уж жалко. Копнея гълъб да бъда, или друга някаква птица, да летя, после да кацна, да пея, да пийна водица. Благодарен да бъда за всяка глъдчица въздух, да пея щастлив всеки миг, всеки ден. Когато животът отнемеш ми, малкият дух, да умра знаейки да обичам, благословен. Сега не намирам голям смисъл в живота и срам ме е да бъда човек, защото да убивам ме учат, това е кивота, алчна смърт да нося на бъдния век. Да трупам мангизи, машини, богатство, да складирам успехи, да бъда велик. Не виждаш ли?-место не намирам в човешкото братство, прости ми , смили се, дай ми пера в този миг. Защо си ми дал да нося отговорност, сред глухи и слепи капути носещи смърт? Копнея, желая птичата волност, без шум да умра, щастлива да бъде моята смърт. …………… Благата се усмихна и ми повтори: - И да започнеш да четеш Учителя! Като се върнах от планината, попаднах на този сайт и се регистрирах на 10 Април. Научих изключително много, за което - благодаря! Дали съм открил „човешкото братство“, търсено в стихотворението? Бих казал – на моменти и за кратко. -
Как да видим бъдещето? А нужно ли е?
mecholari replied to Глава's topic in Езотерични методи и практики
След 18 години, откакто съм написал горното съм готов да допълня разказа в по-големи подробности. Маститият чичко беше Георги Мантарков, който пиян и надрусан ми извади пистолет, а три седмици след това беше убит от Злати Златев - Златистия. Значи, който пистолет вади от пушка умира. Какъвто и да е Златистия съм сигурен, че така е спасил други невинни юноши, деца и е направил майките им да не плачат. https://mirogled.com/news-view/iedin-ot-nai-izviestnitie-banditi-na-iughozapada-izliezie-na-svoboda Заради този сън и "как е възможно всичко това", започна моето търсене, първо в книгите за Ванга, и после във всякаква литература свързана със сънищата. -
20 юни 2024· Лети и Българският Дух несъкрушен над пепелта, и в Майката Родина кълнат се нейните деца, и нейна кръв и нейна плът са Божии Чада, не ще се спрат и предадат, щом тях ги води Любовта. Величие, Родино! Не ще да бъдеш унижена и оплюта, изедници да късат твоя плът, туй време вече ни отмина вървиме ние в новий път! Във царственост и сила свята, за нашите бащи и за децата, Кълна се Майко в този час, пред Господ Бог, пред всички вас, не ще отстъпя и притиснат до стената да ви наричам българите – братя. И всичките богатства на света не струват ни и капка от кръвта….
-
Ботев Когато цъфна Ботевото чело Балканът замълча, дружината на нож и смело посрещна ордите с "Ура"! Смъртта дойде но не осъмна Безсмъртието проправи път, и никой клел се не посърна, България изправи гръб. И свидни са чадата ти, Родино за сетен път за Теб те мрът... Кръвта ти няма да погине, пребъдвай Ти за кой ли път!
-
Демократично общество - мит или реалност?
mecholari replied to Диана Илиева's topic in България. Общество
Наградата ми да изоблича безчестието на работното си място във Великобритания, ми беше да не взимам три седмици заплата, въпреки че ходех на работа. Това е невероятно стресово. Александър говори за общото благо. Великата английска мисъл намали заплатите на всички общи работници за да си минимизира загубите. Т.е. да бъдеш честен, и да работиш като вол, получаваш като неморален престъпник, който дърпа фирмата към блатото. Да бъдеш лоялен към кого, и за какво? Аз постъпих правилно и да - моралът ми прелива. -
Демократично общество - мит или реалност?
mecholari replied to Диана Илиева's topic in България. Общество
За мен тази трибуна, този сайт е от изключително голямо значение. Той е следен от всички възможни спец служби и разузнавания, поради това, че методи от Учителя водят до видоизменени състояния на съзнанието, които отварят неподозирани възможности. Затова искам да се обърна към заинтересованите, и ще споделя една визия за света. Вие, които се криете по бункерите, или мечтаете за бъдеще в космоса, военнолюбци от атомните самолетоносачи, с най-модерните оръжия, такива катаклизми ще последват, че ще остане делото само на учениците на Кирил и Методий. Само нервно лингвистично програмираните на нашата азбука. Затова учете български и имате шанс да оцелеете. -
Демократично общество - мит или реалност?
mecholari replied to Диана Илиева's topic in България. Общество
През 2012 година, когато беше олимпиадата в Лондон, работех в строителството за BDL, тогава втората по големина строителна фирма в Европа. Тогава на сайта имаше около 15 украинеца, без документи. Как се цакаха един друг. На сутринта идват и се подписват всички, и техният „началник“, казва: „Вие тримата не сте ми нужни днес“, и те въпреки, че са си платили пътните (едни от най-скъпите в света), се прибират в къщи, а „Началникът“ им прибира надниците за себе си. За сметка на това, „началникът им“, влизаше с един бус, и го пълнеше със материали, директна кражба от сайта. С тези материали, големият Началник англичанин пращаше фиксери – майстори да работят частно, като фиксерите получаваха също надници от сайта. Затова големият началник англичанин, по един или друг начин се беше сдобил с 8 апартамента собствени в Лондон, които даваше под наем, или продаваше на добра за пазара цена. Няма как да не му излязат евтино с крадени материали и безплатна работна ръка. А украинците се пръскаха и не можеш да ги намериш, да ги накараш да работят. Като им разкрих схемата, така извъртяха нещата, че ме пратиха на друг сайт в трета глуха и след това и напуснах. Така че украинците ги приех като мръсно племе, безчестни и готови на престъпления за пари, и винаги могат да си намерят покровителство от „силните на деня“, които са с липса на морал. -
Демократично общество - мит или реалност?
mecholari replied to Диана Илиева's topic in България. Общество
royalrife, да те науча на поезия. Например: "Езикът как въртиш " се римува да кажем със "стар пергиш", но ти обръщайки се към Учителя, за да запазиш своята "чистота", можеш да използваш думата "фетиш", или "престиж", защото си сигурен за начина ,по който те оценява Учителя. Изгорените живи, от славните Украини, да те съдят, дали си предател към родината. Българинът инж. Иван Милев – жив изгорен в Одеса на 2 май 2014 деец на българската общност; Българинът Александър Николов – мирен протестиращ разстрелян в Одеса на 2 май 2014; Опожареният Български културен дом в Одеса на 2 май 2014 г.; Разкъсаните 15 български знамена в Киев на 7 юли 2015 пред посещението на българския президент; Оскверненият преди 3 март Паметник на българските опълченци 1877-1878 в Болград – поруганите им имена омазани с украинска жълта и синя боя на 29 февруари 2017 и написаната на него закана към местните българи „чемодан – вокзал – София“; Българинът Василий Кащи – публично жестоко пребит при залата на общинския съвет и залят в очите с антисептична течност в Белгород на 30 май 2017 г.; Първият акт на преварата в 2014 г. – отмяната на законите, гарантиращи права на българския език. Прекрояването на Болградските общини в 2020, за да изгубят българите мнозинстното си в тях, международно осъдено с Декларация на Народното събрание на България от 20 май 2020 г.; „Законът за коренните народи“ от 1 юли 2021 г. грубо дискириминиращ живеещите от векове там българи. https://www.iskra.bg/zabravihte-li-kak-balgarite-v-ukrayna-byaha-tormozeni-i-terorizirani/ -
От нестинарите, много харесвам Ивайло Аянски: Не съм го виждал на живо, но имам желание да го срещна. Колкото до църквата, те водят кампания и срещу Учителя: Аз ги изслушвам, дори следя и радио Зорана . https://zorana.bg/radio/ Там се рекламират и книгите срещу Учителя и Ванга. Но да се върнем към нестинарите, това е мое стихче за тях: Жарава Той: И със устни - парещи въглени бих целунал душата ти бяла, но в пожари с пламъци пъклени се страхувам, че би изгоряла. Тя: Нестинарско хоро е душата ми и на клада тя е цъфтяла, целуни ме със твоите устни, целуни душата ми бяла...
-
Демократично общество - мит или реалност?
mecholari replied to Диана Илиева's topic in България. Общество
Чистофайникът прелива в чистота, и цяла Украйна него го гледа: "Слава Украине, победа, победа!". За Тебе Родино, предател родила, не си му мила, не си му мила... Евраци в очите, евраци отзад, връта ще счупи на своя събрат. -
https://news.bg/tech/yaponiya-otkriva-hotel-s-robotiziran-personal.html?fbclid=IwY2xjawKMXXpleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBkZWVaZnhZdzc1TVVaTTdvAR5QkSu2xadfjmxSUjB1RcnS__QE97PAReFQBwv4uozyleiVtRkuif0ZJ9pFjA_aem_dBLhcILnOBvEqRCanh1mfA https://septemvri23.com/strandja_jivotni/?fbclid=IwY2xjawKMXeRleHRuA2FlbQIxMABicmlkETBkZWVaZnhZdzc1TVVaTTdvAR73w69dfLOXIZsmn32qYoCv24H7uB11EWfzwypvawsZLcmlpRMmlUojj6EmmA_aem_WolPLcvhRdUhkl8kfJ9t8w
-
Моят цивилизационен принос. Човекът е излишен. Мотивацията ми да полудея. Една от нуждите ни е да се храним. Храната е зависимост и средство за контрол. „Не се грижете какво ще ядете и какво ще облечете, защото има какво“. Исус Христос, според Библията. Дефинирам проблемът на Земята. Тя страда от свръхизобилие… Но затова по-късно. Едно време хората са жънали нивята за да имат хляб. Но човекът изобретил комбайнът и това взело работата на хиляди жетвари. Ако трудът се плаща в пари (които не се ядът), тези жетвари как ще си купуват хляба? „Хляба наш насъщний, дай ни нам днес…“. Едно от първите и най-значими открития за човечеството е колелото. И колко зависим човекът е от съвременният лекотоварен или тежкотоварен автомобил. Сухопътен превоз за свръхизобилието на Земята. Вече има таксита роботи в Китай. Но затова по-късно. Когато жетварят е загубил работа си или по същото време са се явили личности визионери като Хенри Форд. И автомобилите – уникални и произвеждани ръчно поръчкови модели, започнали да се произвеждат на поточна линия, конвейер. Там имало хора, които един слагал и придържал колелото, друг му навивал гайките с гаечен ключ и да не описвам целия процес, но хората получавали пари за своя краен продукт и съответно можели да си го закупят. Роботизацията и автоматизацията на производството отне работата на тези работници, те сега откъде да вземат пари за да си закупят тези съвременни автомобили, по същество загубили своята уникалност? Когато работех в "ЧЕЗ Разпределение, Дирекция мерене и управление на данните, мерене средно напрежение и привилигировани потребители", една от причините заради които напуснах беше защото осъзнах, че работата, която върша ,системите за автоматизирано събиране на данни довеждат до масово съкращение на персонал и аз съм обществен антигерой ,т.е. съкратените ми колеги няма да могат да си плащат тока. Електричеството, енергетиката е в основата на производството, роботите се захранват от електричество. Учил съм 17 години за да остана без работа. НО в момента електричеството ми е безплатно. Затова по-късно. България страда от свръхпроизводство на електричество. Затворените български заводи не го консумират, затова се налага да се затварят атомните реактори в Козлодуй преди изтичането на експлоатационния им срок и да се подарява (символична цена) оборудването на АЕЦ Белене на Украйна… Вместо токът на всеки българин да е безплатен. Т.е. как западът и световната икономика се самопрееба? България не продава а "подарява"… За пари ли? Не, от Любов към братския украински народ… Когато учех в ТУ София, преподавателите споделиха, че са разработили електродвигател предназначен за ръчни инструменти (бормашини, ъглошлайфи и др. за каквото се сетите) , който не е внедрен, защото ще фалира серийното и масовото производство. Не се разваля, качествени материали, ще спре генерирането на боклук. За потребителя – добре, купува „веднъж и завинаги“, ама производителя, какво ще произвежда, за да има какво да яде? Когато се произвежда компютър или телефон, в него е заложено софтуерно да създаде проблем, иначе производството ще спре. И какво ще ядат разработчиците на идеите на Джон Атанасов? Ми те, този боклук трябва да ми го подаряват за да го ползвам… Но затова по-късно. Лидъл, Билла, Кауфланд, Т-маркет, дойдоха да нахранят българският народ. И си купих някакво кисело млеко (бацилис булгарикус) за 1,30. Не го оставих в хладилник и след две седмици го изядох. Добре опаковано в пластмасов боклук направило хладилникът излишен… Какъв химически консервант му вкарахте за да не трепне? Ако се беше развалило да подуе капачката „като едно време“, производителите щяха ли да изливат млекото по улиците, в знак на протест? Ами те са излишни. Също като мен, може би… Но затова по-късно. Тука трябва да уловим и подчертаем принципа, който е обратен на производството на некротехника, тя трябва да е боклук за да има „вечно“ производство. Дълготрайното съхранение на хранителен продукт е точно обратното – да превърнем картофките в Макдоналдс вечни, за да елиминираме производителите? България е свръхбогата и изби животните и ги зарови в ями там нейде по Странджа. Тя не ги подари защото нямаше на кой. Те не оправдаха своята роля като източник на храна… Можеха да ги пуснат в гората за да ги изядат вълците. Но уви, живата природа не е приоритет? Някой ден ще следва продължение… Затова по-късно… 11 юли 2024 г
-
Относно Католицизма съм чел следното: Чужди по дух хора МАРИЯ ТОДОРОВА (1898-1976 ) ТОМ 1 https://beinsa.bg/izgrev_s.php?s_type=plus&id=52&status=1&high=католически дух#result_196781 На фона на горното, чудя се какъв е статуса на Джорджия Николова в наши дни. Иначе, според Учителя "будала", идвало от Буда и Аллах, и не е обидно словосъчетание, ами точно обратното. И тук се сещам за една молитва, където е споменат Аллах със своите 99 имена: Молитва за благоволението Божие Когато се намирате в нужда, призовавайте тримата Приятели, които са наши невидими покровители на Веригата. Те носят и името ,,Все", което значи: Емануил, т.е. Господ с нас и между нас, който ни учи — Той е Великият Учител и Спасител, а Михаил е военачалникът, Гавраил - вестителят. Обмислете всичко, за което ще се молите, отнасящо се лично до вас, за вашите материални и духовни нужди. Искайте благоволението Божие за отстранение на всички препятствия, които спъват Неговото царство. Ще се молите да напредвате в избраната ви стъпка (чрез личен избор, определете се към стъпката на любовта или на мъдростта, или на добродетелта). Молитвата, която ще предоставите, ще подкача така: Господи Исусе Христе, Йехова-Елохим, Утешителю, Дух Святий-Адонай... А пък ще свършвате със следните думи: Защото, Господи, в идването на Твоето царство е нашата радост, в осветяването на Твоето име е нашата слава и в изпълнението на Твоята воля е нашата любов. Името Божие е сила, а не само понятие. И който призовава името Божие като сила, той всякога ще има отговор на това, което иска. Единственото място, където Бог говори, е човешкото сърце и душа. От нашето вътрешно разположение ще изберем името. Първопричината, която дава живот на всички същества, определя посоката на тяхното движение, както и техните качества и способности. Тази Първопричина наричаме с различни имена: Бог - когато говорим за Бога, трябва да разбираме единствено число; Господ - когато говорим за Господ, трябва да разбираме колективност от духове; Господ Бог, Отче, Баща, Авва, Вседържащ Отец, Небесен Баща, Господ на обичта, Бог на любовта, Благий Боже, Боже на силите, Бог Промислителя, Създателя на всичко, Творец, Царю на вековете, Господар, Вседържителя, Владико Святий и Истиний, Господ на господарстващите и Цар на царстващите, Цар на светлите духове, Господар на всички светове, Единствен, Безграничен, Безначален, Пастир мой, Премъдрия, Всевишния, Всемогъщия, Всеприсъстващия, Всеистинния, Всеблагия, Всемилосърдния, Вседълготърпеливия, Господ на мира и любовта, Всесилния Господ, Святи Боже, Святи Крепки, Святи Безсмъртни, Безкрайно Велико съзнание, Триединния Бог: Отец, Син Божи и Святи Дух, Аллах - Единния Единствен Бог, неуловимата Му същност е отразена с още 99 свещени имена, Ишвара - Планина от светлина, блясва, за да освети мрака, тройният лик: творец, съхранител, разрушител, Саваот, Йехова-Елохим, Йова, Мардук - Бога на светлината, Тао — Най-върховния разпоредител на всичко, Началото, което е създало всичко. Айн Соф е кабалистическото подразделение на света, Първоизточникът на цялото мироздание, безкрайният, безграничният, висш аспект на Бога, от който се ражда Бог, творящ всичко останало. Нашият Господ Исус Христос, Син Божи, Спасителят, Избавителят, Изкупителят, Агнец Божий, Син на мира, Син человечески, Богочовекът, Началникът на живота, Животоначалникът, Жизнодавецът, Сладчайшият Исус, Тайновидецът, Великият Учител, Избавител и Ходатай, Виновникът за нашето спасение, Разрушителят на ада, Победителят на смъртта, Избраният Господен цар и свещеник, Покровителят. https://beinsa.bg/doc_txt_s.php?s_type=plus&id=969&status=1&high=аллах#result_start Така погледнато, мюсулманите са ни приятели, католиците - не.
-
По темата, асоциирам с този принцип от Кибалион: IV. ПРИНЦИПЪТ НА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТИТЕ "Всичко е двойствено; всяко нещо притежава два полюса; всяко нещо има своя противоположност; еднаквото и различното са едно и също; противоположностите са еднакви по своята природа, но са различни по степен; противоположности те се привличат; всички истини са полуистини; всички парадокси могат да се помирят." Кибалион Този Принцип е олицетворение на истината, че "всичко е двойствено", "всяко нещо притежава два полюса", "всяко нещо има своя противоположност", като всяко от тези твърдения представлява стара Херметична аксиома. Той обяснява старите парадокси, които са обърквали толкова много хора, формулирани по следния начин: "тезата и антитезата са тъждествени по своята природа, но се различават по своята степен"; "противоположностите са еднакви, различавайки се единствено по степен"; "двойката противоположности могат да бъдат помирени"; "противоположностите се привличат"; "всяко нещо съществува и не съществува в един и същи момент"; "всички истини не са нищо друго освен полуистини"; "всяка истина е половин неистина"; "съществуват две страни за всяко нещо" и т.н., и т.н. Той обяснява, че във всяко нещо съществуват два полюса, или два противоположни аспекта, и че тези "противоположности" са наистина 24 Тримата посветени само двата крайни момента на едно и също нещо, с редица междинни степени между тях. За илюстрация: топлина и студ, макар и "противоположни", в действителност са едно и също нещо, като различията се изразяват просто в степента на едно и също нещо. Погледнете термометъра и се опитайте да разберете, дали можете да откриете къде свършва "топлината" и къде започва "студът"! Не съществува такова нещо, като "абсолютна топлина" или "абсолютен студ" двата термина "топлина" и "студ" просто показват различни степени на едно и също нещо и това "едно и също нещо", което се проявява като "топлина" и "студ", представлява просто форма, разновидност и степен на Вибрацията. Така "топлина" и "студ" са просто "двата полюса" на това, което наричаме "Топ лина" - и явленията, които спадат към нея, са прояви на Принципа на противоположностите. Същият Принцип се проявява в случая със "светлината и мрака", които са едно и също нещо, а разликата се състои в различните степени между двата полюса на явлението. Къде свършва "тъмнината" и започва "светлина та"? Каква е разликата между "голямо и малко"? Между "твърдо и меко"? Между "черно и бяло"? Между "остро и тъпо"? Между "шумно и тихо"? Между "високо и ниско"? Между "положително и отрицателно"? Принципът на противоположностите обяснява тези парадокси и нито един друг Принцип не може да го замести. Същият Принцип функционира на Ментално ниво. Нека вземем един радикален и краен пример - този за "любовта и омразата", две ментални състояния, които, както изглежда, са абсолютно различни. И все пак съществуват степени на Омраза и степени на Любов, както и една средна точка, при която използваме термини като "харесвам" или "не харесвам", които преминават едно в друго толкова постепенно, че понякога не знаем дали "харесваме", "не харесваме", или "нито едно от двете". И всички те са просто степени на едно и също нещо, както ще се уверите, ако за момент се замислите. И дори нещо повече (което според херметиците е и по-важното) - възможно е вибрациите на Омразата да се променят във вибрации на Любовта както в собствения ум, така и в умовете на другите. Мнозина от вас, които четат тези редове, лично са преживявали неволния бърз преход от Любов към Омраза, както и обратното. И вие следователно ще разберете възможността да бъде извършено това като се използва Волята с помощта на херметичните формули. "Добро" и "Зло" са само полюси на едно и също нещо и херметиците разбират изкуството на превръщането на Злото в Добро с помощта на приложението на Принципа на противоположностите. Накратко, "Изкуството на поляризацията" се превръща в етап от "Менталната алхимия", известна и практикувана от древните и съвременни херметични Майстори. Разбирането на Принципите ще позволи на индивида да промени собствената си Противоположност, както и тази на другите хора, ако отдели необходимото време и усилия за овладяването на изкуството.
-
Жажда Жаден съм, жаден, жажда ме мъчи, газя със чисти нозе във реката, Студ ме сковава и болка ме гърчи, с вик раздрах Небесата. Болката дава, болката учи, ражда Духовна Вселена. Нека да взема, нека се свърши, Нека да бъде ценена. https://www.facebook.com/groups/287638551303704/user/100000555658432 Стихосбирка "Жажда"
-
Александър, партията е "Величие". Сега, преди години съм слушал Елеазар Хараш, как не трябва да се гласува за политици от "духовни" хора, защото те трябва да гласуват само за Бог. НО, според мен не е така, защото всеки, който развива тънко ухо за Истината, трябва да се ориентира правилно в морето от дезинформация и лъжи. И когато намери истински хора, които милеят за България, жертвоготовни са за своята родина, имат идеи и най-вече са реализирали на практика такива, най-малкото трябва да им се даде шанс. Подкрепям ги с пълната си от радост душа и сърце, Господ ни изгради родолюбиви политици.
-
Не си спомням дали не съм пускал вече този материал в някоя от темите, но според мен той е най-доброто предложение за бъдещето на света, не само на България. От книгата "Аллатра": Ригден: Хората сами трябва да изключат във всички сфери от живота възможността за проявление на Животинското начало в човека, ограничавайки по този начин себе си и обществото от подчинението на Волята на Животинския разум. На човечеството трябва да бъде зададен духовен вектор на развитие чрез участието и усилията на всеки един човек. Тоест да бъдат създадени подходящи условия за регенерирането на Духовното начало в човека и неговия разцвет, а също и за разпространение на духовно нравствените ценности в цялото световно общество. Когато самите хора и световното общество премахнат такива институции, които предполагат единствено понятието власт, то ще изчезнат много изкуствено създадени проблеми. Управлението на обществото трябва да принадлежи на самото общество, а не на Архонтите и техните представители. В обединеното общество не трябва да има никакви граници. Всички хора по света трябва да живеят в абсолютно свободно за придвижване пространство, тоест да имат всички възможности за придвижване по планетата, без ограничения. Не трябва да има условия за възниква¬не на разпри между хората, в това число и междунационални. Има национални култури на народите по света, в които са събрани различни традиции и знания на човечеството. Но има и едно по-висше понятие – духовно, обединяващо хората от всички националности, което, например в руския език, е известно под думата „Человек“ (човек). Между другото, само думата „Человек“ (човек) е доста сложна. „Чело“ изначално е означавало „висш“, поради това, че в старините с тази дума обозначавали „челото“. А думата „век“ – „сила“, първоначално означавало „изпълнен със сила“, „вечен“. Човек означава преизпълнен (изпълнен) с висша (духовна) сила. А Истинския Човек е този преизпълнен, в който доминира тази висша, вечна сила – Духовното начало. Затова всички въпроси трябва да се решават колективно от самите хора, започвайки от местните селски съвети и стигайки до световно ниво, като този процес трябва да бъде напълно отворен за всички участници в обществото. Съвременните технологии позволяват реализацията на тези условия на практика. При това всички тези въпроси относно живота на обществото трябва да се обсъждат и приемат в свободното от основната работа време. Такава система на само управляемо общество ще проработи тогава, когато самите хора поемат отговорност за подобрението на живота в цялото общество и изразят готовността си редовно да отделят от личното си свободно време за участие в обществените дела, в това число и колективно съзидателни. Това е равносилно на това човек да контролира своите мисли и желания от Животинското начало, когато взима отговорност не само за контрола над самия себе си по тези въпроси, но и да работи за проявлението на добри мисли, постъпки и дела от Духовното начало. В обществото също така не трябва да съществува изобщо понятието „секретен режим“ в делата за самоуправление на обществото. На първо място това се отнася до финансирането, тоест разпределението на изразходваните средства. Днес в света голяма част от информацията за направлението на финансовите потоци е скрита от хората. Като правило, това укриване в различните страни се мотивира с държавни тайни, засягащи въпросите за националната сигурност, икономически, политически и т.н. интереси. А хората остават в неведение къде отиват всъщност тези пари. Защо става така? Всичко това се случва, защото действат световните политически и жречески банди, съществува борба за власт и контрол на финансовите потоци. Под тази хитра „секретност“ политиците приемат изгодни за тяхната власт и бизнес за¬кони и крадат от държавния бюджет. А народите от¬ново живеят в недоимък. Същото се случва и на световно ниво между самите държави, само че това крадене се извършва в още по-големи мащаби. А ако институциите на политическа и жреческа власт в света бъдат премахнати, то и тайните ще изчезнат. Когато световното общество бъде единно в своите съзидателни процеси и духовни стремежи, понятието секретно ще изчезне. Просто самото общество ще решава какви разходи се явяват приоритетни и къде на първо място е необходимо да се вложат пари за подобряването на начина на живот. И всеки човек от световното общество трябва да има възможност да контролира къде именно отиват средствата, за как¬ви нужди са похарчени, всичките до последната стотинка. Като цяло трябва да се създадат условия, в които да няма никакви странични вратички за кражба на обществени средства и използването им за користна цели. Решението на въпросите на самоуправление в световното общество трябва да бъдат открити и прозрачни на всички нива. Днес хората не участват в този процес не само в световен мащаб, но дори в собствената си държава. Да вземем повече или по-малко близък пример със славянските страни. В настоящата система хората са делегирали своите „права“ на депутатите, които веднъж докопали се до властта, стоят там с години в „неприкосновеност“, получавайки куп ползи и привилегии. По-голямата част от тези депутати отстояват своите лични интереси или интересите на едни или други корпорации, принадлежащи на жреци или политици (властимащи). При това оперират с пълномощията на народа (действат от името на народа или както се твърди в негово име), който няма никакво отношение към решаването на тези въпроси. Между другото, самата дума „депутат“ също произлиза от мъртвия език (един от любимите на Ар¬хонтите) – латински. „Deputatus” (deputare) означава „указвам, предопределям“. Забележете, не избран, а назначен, предопределен („от горе“, от властимащите) човек! По принцип така е било по-рано. В Древна Гърция, например, „депутат“ бил наричан прислужника на жреца, който бил изпращан със „свещени заповеди“ в Делфи или на Олимп. А в древнохристиянската църква „депутат“ наричали едно от лицата на клира (свещенослужителите), който върви преди патриарха и разчистващ пътя му. В новото световно общество, ориентирано към духовния вектор на развитие, „постоянни“, упълномощени като такива както днешните депутати и подобните на тях, не трябва да има. Ако трябва да се делегират упълномощени представители за обществени събрания, за да се съобщи мнението на хората от една или друга област, то заповядайте. Но тези хора трябва реално да се избират от народа, на базата на техните лични нравствени качества, ниво на отговорност, професионализъм, конкретните дела, кои¬то вече са направили за обществото. Тези представители трябва да бъдат лишени от всички ползи и привилегии, които познаваме днес. Да осъществяват обществена дейност за своя сметка, в свободното си време, без да получават никакво материално възнаграждение или каквито и да било преимущества по отношение на другите участници в обществото. И само тогава, когато този човек подобри условията на живот на всички участници в обществото, наравно с всички, той подобрява и своя живот. В резултат на създаването на такива условия, по текущите въпроси за живота на обществото ще се занимават честни, умни хора, които са готови да пожертват своето лично време не заради себе си, а заради служенето на обществото, което в известен смисъл е в ущърб на техния материален живот, не получавайки нищо в замяна. Естествено, че обществото ще контролира решението на подобни въпроси и ще формулира приоритети. А най-важните, жизненоважни въпроси трябва да се решават от цялото световно общество. Между другото съвременните технологии позволяват в реално време да се провеждат такива открити обществени събрания, без скъпи пътувания и такси, спокойно да се решава всичко на място. Това не само спестява много време и средства, дава възможност за оперативни действия по текущите въпроси, но и предоставя много повече – откритост на тези „интернет събрания“ за обществеността, а също и елиминира ненужните масови „събирания“ и изключва задкулисните игри и лобирането на частни интереси, които са в ущърб на обществото. Анастасия: Добре, гласуване, контрол над отчитането на твоя глас и проверка на данните, оперативно решение на въпросите, изказване на различни мнение – всичко това действително може да се напра¬ви дори чрез интернет. Но ако някой поиска да монополизира цифровите и интернет технологии в частни ръце и по този начин да си създаде инструмент за власт? Ригден: Ако самото общество контролира и пресича всички опити за монополизиране в частни ръце на цифровите, интернет или други технологии и средства за връзка, то това няма да се случи. Та и въобще при създаването на такова световно общество трябва да се отчита, че всички стратегически, жизненоважни предприятия и техните ресурси трябва да принадлежат на самото общество. Това се отнася за енергетиката, финансовите учреждения (банки и така нататък), производството и продажбата на лекарства, медицинско оборудване, минно дело и добив на полезни изкопаеми, а също така едрите индустриални аграрни и научни предприятия. Всичко това трябва да принадлежи на цялото световно общество. Не трябва да се допуска всичко това да се управлява от частни капитали, тоест, всичко това по един или друг начин да бъде съсредоточено в частни ръце и да принадлежи на конкретни лица или група от лица. Само при такива условия е възможно отсъствието на корупция, ръст на цените и финансови кризи. Обществото ще определя само за себе приемливите цени, качество на услугите и т.н. В противен случай, ако не се промени нищо, то положението ще си остане такова, каквото е днес, ако не и по-лошо. Тоест ще процъфтява корупция, различни машинации, покупко-продажба на „въздуха“, немислими кредити, инфлация и всички останали капани на Животинския разум в сферата „свободни пазарни отношения“. Достатъчно е да се вгледаме в съвременния свят. Всички резки спадове и повишения на националните и международни валути, различните световни икономически, продоволствени, политически и други кризи – всичко това е изкуствено, всичко това е дело на нечии човешки ръце. Просто някой създава условия за това и натрупва невероятни капитали, а друг по време на тези изкуствено стимулирани процеси се лишава и от последното. Всичко това е недопустимо в едно нормално човешко общество. Анастасия: Вие споменахте за това, че финансовите учреждения трябва да принадлежат на цялото световно общество. Следователно, това предполага, че хората все пак ще си имат работа с пари, облечени в една или друга форма. Ригден: Парите – са еквивалент на обмяната. Еквивалент в значение на имащ сила (от латински “aequus” – „равен“, “valentis” – „имащ значение, сила“). Тази сила е производна на материалния свят и от нея не можеш да се скриеш. Човек живее в материален свят и се намира във физическо тяло. А последното е подчинено на триизмерния свят, тоест трябва да се храни, облича, да удовлетворява необходимите жизненоважни потребности, да се поддържа чисто, да се бори с болести и така нататък. За тази цел, естествено, са необходими продукти, лекарства, дрехи и други предмети от материалния свят. Следователно човек трябва да изкарва средства за насъщните жизнени потребности, които осигуряват неговото съществуване в тялото. Анастасия: Но докато парите са в обръщение под каквато и да било форма, ще съществува разделение на бедни и богати, това е доказано от историята. Освен богатство, това предполага и наличие на частен бизнес, а това означава и собственост. Ригден: Относно бедните и богатите… Обществото е длъжно да създаде такива условия за своето съществуване, че да изчезнат явления като бедност. При съвременното развитие на технологиите всичко това е напълно реално да се осъществи: и да се нахрани цялото човечество, и пустинята да се превърне в цъфтяща градина, дори да се почистят замърсените води и да се пригодят за употреба, да се използват алтернативни източници на енергия, вместо не възобновяемите ресурси. Всички тези технологии вече съществуват днес, но са достъпни само за единици. Голяма¬та част от световното население не е запозната с този факт, тъй като тази информацията се скрива умишлено, изкуствено се задържа развитието на подобни прогресивни технологии по целия свят по нареждане на световните жреци. Защо се прави това? За да може тези Архонти да съхранят своята власт, политически¬те лостове за влияние в световното общество, да продължават да експлоатират милиарди хора, да нагнетяват напрежение в света, поддържайки в по-голяма¬та част от тях страха да не останат зад чертата на бедността. Защото когато съзнанието на масите е заето с въпроси за оцеляването си, те много по-лесно могат да бъдат манипулирани и управлявани, да бъдат склонявани в избора си към реализацията на Волята на Животинския разум. Затова при създаването на новото общество трябва да се направи така, че бедността като явление да не съществува на планетата. Трябва хората да са обезпечени с всичко необходимо, да съществува само средно и високо ниво на благосъстояние. Ако човек е работлив – моля, нека да си печели. Честния частен бизнес е изцяло приемлив, например, да се доставят някакви услуги на населението, но не и чрез владение на „заводи, параходи“, тоест едри предприятия, монополи и цели отрасли, които обезпечават живота на обществото. Трябва да съществуват ясни ограничения в богатството! Максималната капитализация на едно семейство като единица не трябва да превишава в паричен еквивалент (съгласно цената на днешна дата) с всичките движими и недвижими имущества десет милиона долара. И дори това е много! Споменавам твърда голяма цифра към днешна дата само за да не бъде шок за хората, които разполагат с много по-големи капитали. Тези средства са повече от достатъчни, за да се издържа едно семейство. А излишното, тоест доходите на семейството, които превишават тази сума, трябва да постъпват за нуждите на обществото. С други думи, човек няма да забогатява, а в същото време ще помага на другите хора. Все пак още от дълбока древност е известно, че истинските ценности на трудолюбивия човек са заключени в неговото духовно богатство. А в обществото, където доминират общочовешките духовни нравствени ценности, такива постъпки и примери на човека трябва да бъдат престижни. В края на краищата какво мотивира богатите хора в съвременния свят, нима самата жажда за пари? Не. Тях ги движи баналното желание, произтичащо от Животинското начало, да се похвалят пред другите. Например ако има по-добра кола, по-добър дом и дори чорапите му струват много повече, отколкото съседа му изкарва за месец. Всичко това е смешно, всичко това са глупости, които са наложени от потребителското общество и модата, които са създадени от умните за измама на глупавите, за да могат по-лесно да им вземат парите. Неограничения капитал поражда в обществото агресия, провокира завист, желание за манипулиране на другите хора, насърчаване доминацията на Животинското начало в човека. В нормалното цивилизовано общество не трябва да се допускат такива неща. Това е грозно и порицателно. А трябва да бъде „готино, солидно и престижно“ да се помага на обществото и хората, не просто някой да бъде едно¬кратно нахранен или да му се подари играчка, а да се оказва реална, регулярна практическа помощ както на него, така и на селото, града, региона и т.н., тоест реална помощ на обществото. Анастасия: А как ще се опазят хората от изкушението да използват своето положение на съответни-те постове? Ригден: Ами, елементарно. Изпълнителният чиновнически апарат, занимаващ се с текущите дела на обществото, трябва да бъде съкратен до необходимия минимум и максимално да бъде ограничен от всички възможности да използва своето служебно положение в лични и частни интереси. С други думи, трябва да се създадат такива условия за работата на хората на тези длъжности, които биха изключили всички възможности за съблазън от властта, положението и материалната изгода. И ще направим така, за да може народа да осъществява постоянен контрол (в това число и в реално време) над дейността на апаратчиците, тоест на номенклатурните сътрудници на административните апарати. А самия процес на изпълнение на служебните задължения на чиновниците ще бъде толкова открит за обществеността, че тези хора няма да могат да проявят качествата на своето Животинско начало на своите постове. Тогава чиновникът наистина ще бъде служител, тоест ще служи добросъвестно на народа и честно ще изпълнява своите задължения. Анастасия: Това, разбира се, е прекрасно. Но лично аз не мога дори да си представя как всичко това би изглеждало на практика. Ригден: Не се притеснявай, има много умни, професионалисти във всяка една сфера от живота на обществото (и в тази също), които като попият общата идея могат да се обединят с единомишленици (не само в своята страна) да обмислят заедно всичко – от минимума до максимума. Ако хората (всички, които не са останали равнодушни към тази информация) не стоят безучастно, а започнат да въдворяват ред поне в известните им професионални или други сфери от обществото, рано или късно всичко ще се получи. Хората сами ще създадат такава система, която ще блокира всички възможни вратички – входове и изходи, за проявление на всяка корупция в обществото, особено на ниво обществени постове. Имайки опит в работа на една или друга сфера, знаейки за нейните „подводни камъни“, следейки и контролирайки своето Животинско начало, те ще помислят как да се изключи вся¬ка възможност, всички предпоставки за създаване на условия, които да съблазняват човека. Анастасия: А как обществеността ще осъществява контрол и управление, например, в науката? В края на краищата науката е много разнообразна и в такива специфични въпроси действително трябва да има специалисти, за да разбират най-малкото за какво става въпрос и да избират перспективни направления за нейното развитие. Ригден: Има специалисти и учени, които се занима¬ват с един или друг научен клон и го развиват. А доколко е важен, необходим и ефективен за цялото човечество днес, дотолкова и обществото ще отделя средства за него. Обществото трябва, както грижовен стопанин да изразходва средства за това, което е наистина необходимо. Така и в науката трябва да се изключат случаите на отпускане на средства на този, който жадува да притежава каквато и да е власт над хората, занимава се в науката, както казват в народа – „с търкане на стола“, и самият нищо полезно не прави. Науката трябва да се освобождава от такива хора или да ги пренасочва към други дейности и там да се създадат условия, при които тези хора ще бъдат от полза за обществото. Вече не еднократно споменавах, че науката – е процес по опознаване на Истината. Тя не трябва да бъде средство за достигане на власт. Специалиста трябва добросъвестно да изпълнява своите задължения и да има съответстващите условия, както за живот, така и за пълноценен професионален труд. Въобще във всички отрасли и сфери на живота трябва да се създават такива условия, в които да не се дава възможност за проява доминацията на Животинско начало, цялата информация да бъде открита за хората, и обществото да взема важните решения заедно. Колективът трябва да се грижи за всеки човек, а всеки човек да се грижи за колектива. Трябва да се използва свойството на човешката природа – подражанието. Подражанието е инстинкт на Животинското начало в човека. От него не можеш да се избавиш, докато се намираме в материално тяло и живеем в материалния свят. Просто трябва да го използваме правилно. Например, когато в обществото стане модно и по-пулярно да се върши добро, да се помага безкористно на хората, безвъзмездно да се служи за благото на обществото, да се притежават такива качества като честност, отговорност, добросъвестност, като цяло да бъдеш Истински Човек – това ще накара много хора да последват този пример и да му подражават. Но най-важното е, че тези идеи ще обхванат новите поколения, за които подобни човешки стремежи, културно-нравствени ценности и доминиращо Духовно начало ще станат изцяло естествени норми на живот. А това означава, че новите поколения ще преодоляват по-леко своето Животинско начало, ще постигат лично духовно израстване, което, естествено, ще се отрази на самоусъвършенстването на световната общност. Анастасия: Да, това действително е абсолютно нов модел на човечеството, за който хората са мечтаели от древни времена като идеал на гражданското общество. Само че са си представяли всичко това ограничено, в пределите на желанията от Животинското начало. Сега разбирам защо не са успявали да въплътят тази идея в живота. Хората са се опитвали да сътворят такова общество не от позицията на своята истина, духовна природа, а от позицията на материалистичната властова система и управление, която, така или иначе, се пресича с програмите и Волята на Животинския разум. В повечето случаи дори самата идея за нов обществен строй създавали с примеси от своите желания, породени от Животинското начало. Ригден: Съвършено вярно. Но това, което искам да кажа по този повод е, че човечеството в наше време за пръв път в историята, за целия период на съществуването си, има такава уникална възможност – да създаде само управляемо обединено световно общество с духовен вектор на развитие. По-рано, преди някакви си 30-50 години, въплъщението на тези идея в световен мащаб би било немислимо, така, както не е имало технически условия и достъпност на болшинството хора до интерактивно общуване с помощта на вече познатите на много хора средства за комуникация, например мобилна връзка, интернет. В своето историческо време отделните групи на посветени в изконното Знание са се опитвали да преобразуват обществото, имам предвид Имхотеп с неговите хора, също така и тамплиерите. И за известно време са успявали поне малко да подобрят живота на народите в своята страна и дори в няколко държави, давайки възможност на много Личности да се развиват духовно в своя кратък човешки живот. Но всичко това са частни случаи, практиката, на които в последствие не е получила необходимото развитие, защото всичко това се е случвало в условията на съществуване на политиците и жреците начело на обществото, а по-точно в условията на съществуване на изкуствено създадена жреческа система на управление на човечеството, съгласно програмата на Волята на Животинския разум. Сега пред човечеството изниква единствения реален шанс за спасение на себе си и своето бъдеще. Днес Животинският разум е постигнал своя апогей и тържество над човешкото мислене в обществото. Вижте с какви темпове се насажда потребителската форма на мислене по целия свят, още малко и ще бъдат подменени и унищожени всички духовни стимули както в обществото, така и в съзнанието на индивида. По принцип бързите темпове на повсеместно въвеждане сред народите по целия свят на достъпни технически средства за комуникация, популяризацията сред хората на „допустима минимална грамотност“ по тези въпроси – отново е работа на глобалните проводници на Животинския разум за организация на последващия тотален контрол над човечеството и подчинението му на животинската Воля. Но в това е и самата слабост на Животинския разум. Човечеството има уникална възможност да използва тези инструменти и подготвената техническа база за самоорганизация и обединение, за пряко противопоставяне на Животинския разум и създаване на свободно световно общество. Сега имаме уникална възможност да обърнем монадата, в противен случай още съвсем малко и ще бъде късно. Защото всичко се крепи на човешкия избор!
-
https://drive.google.com/file/d/11PBzDYMBIFqU4-HUgp6uags5xA0-GLxX/view?pli=1