val68z

и аз искам да поискам прошка , от всички които волно или неволно съм засегнал. дори и от тези, с които се разделихме и които въпреки това си ги обичам по своему. убеден съм ,че разделите могат да бъдат красиви и искам да ги направя такива. за да няма горчивина в нито една от страните. и нека всеки продължи по пътя си свободен и без тъга. никой от нас не е съвършен ,тук сме за са се учим и както обикновено ....се случва да допускаме грешки. хубавото е когато ги осъзнаваме и полагаме всички усилия да ги поправим, защото това е в нашият потенциал. желая ви всичко добро и СВЕТЛИНА по пътя.

и още малко красота ,този път не от Русия. http://www.youtube.c...h?v=k26dz_NX77M Green Nature

Александр Малинин http://www.youtube.c...h?v=tKt8kHPK8K8 Малко вълшебнааа красота от Русия. "...зачем нам поручик, в чужая земля..."

старая се, да не вземам страна във въпроса , а само да констатирам безпристрастно,....казват че трябвало да забелязваме само добрите страни у човека , това добре, ама ме боли когато гледам ,какво се случва с природата , растенията , природата. а по въпросът за "спящите" , и на "влюбените в съня си "-има една стара българска поговорка -"каквото повикало ,това се и обадило". или в друга версия" каквото си посял ,това и ще пожънеш." имаше една притча за господарят оставил богатство на слугите си ,със заръка да го съхраняват добре.... едва ли някой може да вини Стопанинът , Господарят ако той се върне да нагледа нивите си.И потърси сметка за съхраняването на богатството ,и състоянието на нивите си. по въпросът за обичта, любовта и състраданието- това са го постигнали малцина и им се възхищавам , един от най -ярките примери за мен, като последователка на определена философия е Майка Тереза. възхищавам се на това ,което тя е постигнала. "Всеки път, когато законът отслабва И беззаконието взима връх, Аз влизам в проявление. За спасение на праведните, за наказание на злодеите, за утвърждаване на Закона, се раждам Аз от век във век." Бхагават Гита или както обичат да казват, някои- "но комент".

благодаря, стилът може да се разглежда и като "излекувай животът си" и "като излекувай емоциите си" от натрупвания ,от които нямаме отдавна вече нужда.

любопитен съм, какъв ще е отговорът на въпросът : харесва ли ви светът, в който живеете, и ако да, защо ? какво толкова му има на Апокалипсиса, и защо според някой трябва да се вайкаме ,че той най -вероятно наближава/ тук вече цитирам календарът на маите/. дори и според оптимистите, "чашата да е наполовина пълна", тя все някогааааааа се напълва и прелива, а това най- вероятно е търпението на тези ,които са ни търпели толкова време, като така нареченият "венец на природата". огледайте се, харесвате ли ви -" венецът на природата"- като взаимотношения , стремежи ,цели, идеали, харесваме ли Земята, която ни е отледала, такава опоскана и осакатена, и разглеждана за съжаление едва ли не само, като терени за строежи на спа-центрове, заменки на гори и препродажби , източник на бензин за джипове на юнаци с двупръстови чела... развитието на технологиите и паричните ресурси, карат някои представители да вярват ,че те именно са" венецът на природата /нищо лично разбира се/ и много често някои забравят какво продават ,лично от себе си, в замяна за да получат така бленуваните от тях нещица.... и като равновесен фактор и добър учител , именно стихиите са тези които ни припомнят факта че човекът / с всичките си псевдотехнологии, които вече работят против него/ е като въшка в кожуха на лисица. ако това е под формата на лирично отклонение, то все пак едва ли е нещо ново , това не е новина отдавна... коментарът явно ще го направи, някой далеч по мъдър от нас , и то както се очаква в близко бъдеще.и на когото явно му е писнало . мисля че други са тези които трябва да се притесняват ,че ще загубят любимата си среда. а за някои други това място си е просто наказателен батальон , така че за какво има да тъжим, уважаеми съфорумци. или греша?

браво това е страхотно.

здравейте , някои сеща ли за някоя стойностна книжка ,или автор на тема- положителното мислене. поразрових се из гугъл, но както може би знаете, да си избереш книжка от нета само заради извадка ,едва ли е равностоино на това, да разгърнеш същата книжка, и понякога се случва така че, от широко рекламирана само с нарочни извадки книжка, не можеш да научиш почти нищо съществено.

добре ,това все пак е само теория, да допуснем че светът, които възприемаме е наистина чисто материален. но какъв е критерият, че нашите сетива са наистина обективни в случая. а за последната теория за "наблюдателят , създаващ вселената" -може би именно овладяването на силата на мисълта, и въображението е това, което ще му помогне да контролира съзнателно процесите . но явно "наблюдателят" има доста хляб да изяде, докато стигне дотам... "...Аз чакам. Без да знам кого. Аз виждам и не разбирам. Животът може би наистина е сън. Но кой така тревожно сънува моя живот?” владимир левчев

http://www.youtube.c...h?v=NmqK0aXkHho Guns N' Roses

а какво мислите ,за ето тази теория? "...Съществува ли човечеството в илюзорна действителност, сравнима със съвършената компютърна симулация във филма “Матрицата”? Според Ник Бостром, водещ професор по философия в Йейлския университет, отговорът на тази ужасяваща разума и пленяваща въображението хипотеза е положителен. В публикувано наскоро в световната мрежа изследване, Бостром нарича всичко, което виждаме, чуваме, чувстваме и докосваме “перфектна илюзия”, създадена от гениални компютърни програмисти. “Мислите, че живеете в удобен и прекрасно обзаведен дом, заобиколени от любящо семейство, дружелюбни съседи, а може би и от предан домашен любимец, но всичко това всъщност е компютърно генерирана илюзия”, подкрепя го и лондонският експерт по висши технологии Клив Факстън." не зная, дали мога да споменавам имената на някои автори , но сходни като идеи ,мнения по темата-" доколко реална е реалността" ,изказват и карлос кастанеда и дон мигел руис. ако тялото и изобщо материалният свят ,като дълготрайност на формата е повече от преходен, струва ли си наистина да издигаме в култ материалните тела, които обитаваме или материята ,и не е ли по- добре да разглеждаме телата единствено като инструмент за придобиване на опитности, и усвояване на съответните уроци. в такъв случай може би ,древните индуси ще се окажат прави? а какво мислите за идеята на някои учени ,"че наблюдателят създава Вселената".

http://www.youtube.c...feature=related PINK FLOYD

" За да засвири моето пиано, убит е слон, отсечен абанос. От тях клавиши някой е направил, до бяло черно, до дървото кост. И черно-бяла е и песента ми, че и светът край мен е черно-бял. Без радостта и мъката събрани, нима човек е истински живял? Черно и бяло в нас се преплитат във неделим кръговрат. Черни и бели откъсват се дните от календара живот. За да засвири моето пиано убит е слон, отсечен абанос. И тази песен черно-бяла стана добра ли е, това е друг въпрос...." "черно и бяло" -георги христов http://www.vbox7.com/play:a098cdaa ...Нямам нужда, Нямам нужда от много приятели - стигат ми двама-трима, ала само такива, които в сърцата си рани от моите болки да имат. Ала само такива, които с радост те срещат, с радост изпращат, в своите редки и трудни празници моите песни, моите песни те да запеят. Ала само такива, които, гръм ли удари, свят ли помръкне, даже и в гроба да знаеш, че някой рови земята, рови земята да те измъкне. Не, Нямам нужда, Нямам нужда от много приятели - стигат ми двама-трима, ала само такива, които в сърцата си рани от моите болки да имат. Не, Нямам нужда, Нямам нужда от много приятели - стигат ми двама-трима, ала само такива, които в сърцата си рани от моите болки да имат. Не, Нямам нужда, Нямам нужда от много приятели. http://www.vbox7.com/play:ea3ca9c7 http://www.vbox7.com/play:6e6b93d4 http://www.vbox7.com/play:41313049 стенли -"пътят към храма".

http://www.youtube.c...h?v=EAchKt2xjsw Wish you were here pink floyd

всъщност, може би има по-простички отговори - матрицатата се опитва да ни форматира,... защо ли това е едно от любимите и занимания? Но всъщност думичката "опитва "си е много точна, и на мястото си, защото това не става без наше съгласие....докато накрая не се превърнем в сиво ,бетонно блокче , елемент на сива стеничка, и освен че, не без съгласието ни, приемаме понякога да се превърнем във възпитаник на матрицата. ние наи-вероятно храним и нея с енергията си , и някои и друг егрегор също. какво би ни помогнало в случая ,....хм интересно, аз използвам термина "безпристрастност", а при други е безразличие. всъщност някои търсят и свободата си, и се стремят към нея ,това естествено се отразява на поведението им, и убежденията им. а защо ли БУДА е напуснал всичко, което е имал и е потърсил свободата си в пустинята?

да си призная и аз слушам, по мъничко рок . тук май мернах , Кисс, мисля че и Ози беше тук. И макар че ,частичка истина може да се открие навсякъде, като знам част от автобиографични факти, да речем на ,Металика,Рамщайн , или Диси , трябва да призная че имат и добри неща , но някои факти са меко казано смущаващи. Та дори и само текстовете им на някои песни, определено не биха ме причислили към техните върли поклонници Всичко добро. и да се пазите, щото май понякога залитате.

винаги има две страни ,поне в дуалният свят е така. http://kjelqzkov.log...rticle_id=20501 "аненербе", а какво според вас е търсил хитлер в тибет.

интересно, нищо лично разбира се, но като поглеждам коментарите, явно всички чакат принца на бял кон, и са убедени че го заслужават . браво това е добре. въпросът е дали това ,не е само в приказките и как е в живота??? има ли принцове и принцеси??? спомням си една мисъл на ГАУТАМА- "ако не срещнеш подходящия, по- добре продължи по пътят си сам". идеята ,че съществува сродната душа , тази с която сме повече от близнаци и тази, която може би и тя ни търси някъде, е не само красива приказка. поне за мен, не е такава. но има и още една теория ,че първо тя се дава по награда ,и второ трябва да положиш усилия да си я привлечеш.

здравейте. не съм запознат с този режим ,прочетох някои неща, явно тои се състои от покълнало жито,и концентрираната слънчева енергия в него. има ли противопоказания при някои случаи ,при кои, може ли тази диета да осигури пълното захранване с енергия , ако работата която се изпълнява е физическа и на моменти екстремна. има ли благотворни въздеиствия върху организма, при някои заболявания , какви и при кои . имам и още един въпрос, които ме вълнува повече, може ли тази диета да стане етап към преминаване ,на други видове хранителни режими или захранване на организма с друг тип енергии-като да речем методиката за захранването на организма със слънчева енергия -хира ратан манек, или захранването на организма с прана, по системата на елън джазмухин

да си призная не съм гледал клипът , и едва ли ме привличат подобни гледки. но е интересен въпросът -"да умреш заради вярата си" -дори и заради идеята си, която съдържа в себе си. според редица мъдри и високоразвити същества, всички религии като първоизточник , са проявления на една и съща същност , говорим за чистите неопорочени идеи, достигнали до нас ,от тези които са поели грижата за развитието на човечеството-Учителите. колко войни и кръвопролития са били мотивирани или оправдавани, с противоречията на философски системи ,религии , а всички те всъщност са си едно в основата ,и зоват само към едно -ЗАКОНЪТ НА ЛЮБОВТА,НЕНАСИЛИЕТО ,СЕБЕПОЗНАНИЕТО,ОВЛАДЯВАНЕТО НА УМА .... към това което са проповядвали ХРИСТА ,БУДА, МОХАМЕД, КРИШНА.

някои би ли ми дал определение, какво е добро , и за кого ? вулканът който изригва ,носи смърт и разрушение за потърпевшите,но от глобална гледна точка, да речем от тази на Земята , тои освобождава напрежения, които може би ще доведат до далеч по-големи катаклизми. когато лисицата ловува и донася плячката си, да речем кокошката, в леговището на малките това е добро за малките, и трагедия за кокошката. всичко е относително.зависи от гледната точка, мисля че не е сложно за досещане ,дори и ако се огледате покраи вас в ежедневието , че човечеството като степен на развитие ,съотнесено в галактически нива като духовно развитие ,наи -вероятно все още е далеч в детската си възраст. така че едва ли бихме да възпримемем, със скромният си потенциал в момента ,истини които са достъпни за други високорозавити същества и цивилизации. "няма абсолютна истина", дори и тази. ".....Както стана ясно в темата не е важно кое как е, а как човек мисли. Съществено е да се приеме, че само Бог върши добро. После, кой е извършителят на всички действия във всички Вселени? Значи какво е всичко? Мислиш ли, че наистина има някакво значение какво избираш? Всъщност ние ли избираме какво да извършим? Стана много философско... С две думи: важно е как мисли човек, а трябва да мисли, че всичко е за добро. И пеш да се качваш на една планина и с лифт да си, и със самолет да те качат - важното е да се качиш. По изморително ще ти е пеш разбира се и това може да се приеме за лошо решение, но и това не се знае дали е така. За мен е радост и истинско удоволствие да водим този диспут. "

макар да уважвам подвигът на мъченическата смърт, не мисля че с този подвиг ,човек би усвоил всички уроци, които трЯбва да усвои в чистилището , а според мнозина чистилището е тук, на земята. моето скромно мнение е, че това е своего рода тест. не искам да коментирам такива героични постъпки , но смятам че не думите, а точно делата ни в ежедневието, са тези които доказват устоичивостта на убежденията ни, но явно и този тест съществува но има и друга гледна точка- едва ли има по- ярко събитие от това, разиграло се преди 2000 години. РАЗПЪВАНЕТО НА ХРИСТА, на кръст . има разсъждения по темата, можел ли е ХРИСТА ДА ОТМИНЕ ТАЗИ ГОРЧИВА ЧАША , едва ли е било проблем за ангелските сили , сътворили от Содом и Гомор скали от сол , да смачкат досадниците и натрапниците. но не са го направили . защо??? .......явно е имало друг замисъл . "и нека бъде не моята ,а твоята воля Отче". тук не мога да не цитирам, ...според някои автори - "ХРИСТА , освен изпълнявайки основната си роля и мисия, на учител от Висшата духовна йерархия , отказваики се от своята воля е придобил и много повече в личностен аспект, като индивидуалност и се е издигнал много по -нагоре в йерархията на СИЛИТЕ". -край на цитата. "Всеки път, когато законът отслабва И беззаконието взима връх, Аз влизам в проявление. За спасение на праведните, за наказание на злодеите, за утвърждаване на Закона, се раждам Аз от век във век." Бхагават Гита Книга IV, Сутри 7 и 8

никои от нас ,не се е родил научен ,....тук сме за да се учим, ...понякога сме слаби ,...но всяка извървяна от нас стъпка увеличава ....нашата лична, вътрешна сила. ГОСПОД товари всеки от нас,точно толкова ,колкото може да понесе, ако допуснеш грешка и се вайкаш около нея, едва ли ще ти помогне, по- добре се стегни и положи усилия да я коригираш., защото това е в нашите възможности, могат да унищожат тялото ти, но не и душата ти , все пак, мое лично лично мнение е, че има граници които не бива да бъдат пресичани, и гласът в нас ,които наи- добре знае това, е този които наричаме гласът на съвестта .

браво съгласен съм .напълно .

"......Той върви през пустинята. Той носи качулка. В едната си ръка той има тояга, а в другата - фенер. Най-първо е пътуването през пустинята. Той е разбрал преходността на нещата в този живот и копнее да придобие качества, способности, които да му останат вечно. Той се чувства тук чужд, защото знае за царството на светлината и живота. Той не е в къщи. Той пътува за там. Също и тази страна, нашата земя не са твоя дом. Отечеството на твоя дух е царството на живот, откъдето си дошъл и където се завръщаш след всяко въплътяване като човек. Нашият дух чувства често, че тук той се движи като в една пустиня и копнее за там, където ги няма веригите на тялото, никакви съблазъни и желания, никакви ограничения чрез време и пространство. Затова човекът, в който духът властва, е един пилигрим в този живот. Второ - качулката. Тя има дълбок смисъл. Качулката не позволява да се гледа, нито в страни, а само напред. Така е и с човекът осъзнал своето предназначение. Той не мисли за връщане назад към предишния си живот. живот. Той не гледа на това или онова удоволствие, което може да му бъде предложено и което ще го задържи в неговото развитие. Не, той гледа напред, той иска да стане това, за което е избран, той се бори за благословията, за да може да я предаде и на другите. Трето - неговата тояга. Тя означава съдържанието на свещените ръкописи. Тогава, което скитникът е научил от книгите, това е неговата опора. Чудната мъдрост, която го е озарила от ръкописите, непобедимата логика на тяхното съдържание го направлява винаги. И той има нужда от опора, въпреки, че е пилигрим, той все пак е човек, състоящ се от разни части. Не само гласът на неговия дух се чува да говори в него, а също животинските нужди на тялото, както и фините изисквания на душата, често се чуват. Да не говорим за това, което идва отвън към него. Той може да се поколебае в своите решения и затова той се нуждае от една тояга, за да стои здраво и сигурно. Споменът за великата еволюция на всички неща му помага да види определени мисли, изкушения и грижи във вечната свет-лина и чрез това да превъзмогва превратните течения. Мисълта, че неговата тояга, след свършека на на неговото скитане ще се превърне в царски скиптър, дава на пилигрима чудна сила и го държи изправен. Най-накрая - четвъртото - фенерът. Той представлява една затворена, на него поверена светлина, съзнание, дадено му от по-висши същества, осветява пътя на пилигрима. Той вижда траповете, също и змиите по своя път и може да ги избегне. Фенерът не осветява целият път, той осветява само една част от него. Ако пилигримът би видял целият път, може би при вида на всички мъчнотии и изпитания той ще загуби смелост, затова пътят му се показва само крачка след крачка. Всеки ден си има своите тежести." източник: книгата на ТОТ.