Jump to content
Порталът към съзнателен живот

,,Китайска кашлица"


Recommended Posts

Благодаря на професорите за правдивото интервю .

Общественото влияние се нарича политика . Въпреки научните истини и както във всеки процес можем да чуем : ,,На съда е ясно , нека влезе починалия ."

И още за ваксините и психиката

 

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

Цитат

 

Даже британският The Guardian, който обслужва злодеите за всичко свързано с фалшивата пандемия, излязъл със заглавие: „Защо повечето хора, които умират с ковид в Англия, са били ваксинирани“.

Важно е признанието, не толкова обяснението. Ако искате и обяснение обаче, не го търсете в медийното баламосване, а в научните доклади. Наистина британските официални данни отчитат, че смъртността от делта „варианта“ на митичния вирус, е 8 пъти по-висока сред напълно инжектираните (и с двете дози на „ваксината“), отколкото сред отказващите експерименталките.

Има и изследване по този въпрос — вижте резюмето (на английски). Актуализация 30 юни: Вижте и огромния брой ваксинирани с 2 дози, хоспитализирани и/или умрели в САЩ.

 американският регулатор FDA най-сетне призна, че „ваксините“ на Pfizer и Moderna, наред с другите признати рискове, могат да доведат и до възпаление на сърцето. И колкото по-млад или невръстен е инжектираният, толкова по-голям е рискът. 

В същото време и Робърт Малоун, един от водещите създатели на самата концепция за „РНК ваксини“, е гореща тема — предимно в алтернативните медии, но и някои корпоративки му обръщат дължимото внимание. В няколко изявления от последните дни той подчерта вече известния (на някои от нас) факт, че това не са ваксини, а биологични оръжия. И обясни как поразяват с бавно действие всички органи и системи в тялото.

Разкритията му са толкова зловещи и представляват такъв удар срещу корпоративно-политически-задкулисната кампания за „ваксинация“, че незабавно започна подмолна акция за cancel-ирането (анулирането) на Малоун и неговата компетенция. Типичен пример е пренаписването на всички статии в Уоукпедия, в които се споменаваше името му — една типична акция на Cancel Culture и/или Министерството на истината от „1984“ на Оруел.

Та, ако не знаете, в редактираната тия дни нова версия на човешката история не Малоун е главен създател на „РНК ваксините“, а една негова колежка, която сега „случайно“ работи за Pfizer и Biontech. Повече за нечестивите акции на Уоукпедия, включително с доказателства, ще намерите в този кратък и обобщаващ клип на чаровната WhatsHerFace.

Достатъчно е да видим какво се случва в Израел. Да, същата държава Израел, в която Pfizer направиха най-мащабния експеримент на смъртоноските си. Там връщат ограниченията и терора въпреки масовото инжектиране.

 

 

А казваше ми баба , учи Сашко ,един език поне научи .Ама тогава си имах по приятни занимания :(  

„Тези, които нямат симптоми, но всяка седмица си правят тестове да проверят дали са болни, трябва да ходят всяка седмица на гробището да проверят дали са умрели.“ — Анонимен остроумник в интернет

 

Цитат

Ваксинация в столичния ромски кв. „Христо Ботев“, нито един жител не пожела
На място бяха проф. Тодор Кантарджиев и здравни медиатори

Май не са плащали достатъчно . Все пак здравето е по ценно от един глас за политик .

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

  • 2 weeks later...

https://vaksinko.bg/?p=372

Да направите разлика между политическото говорене . Говорене което  държи една определена линия , без да разглежда нещата от всички страни ....Кое е истина ?За мен може би както се изразява докторката има елемент на сензация и за това лесно помня четирима влезли в болница заради ковида .Двама съседи на мен и на майка ми .Един клиент в работата и една позната от интернета  .И едно семейство от 7 човека които го караха в къщи като само един е взимал повече лекарства , за което си имат документи . Това са доказуемите , А колко още сме коментирали мимоходом ? Е как могат да ме убедят , че проблема е медицински  а не политически ? Тъй като смятам себе си и говорещите за голямата опасност ,,Ковид" , за нормални и принизявам влиянието на парите . Значи остава нещо у хората което ги кара да защитават кауза от егоизъм .Къде от страх за собствената или кожата на близките ,Къде по инерция да се впишат и изпъкнат в кипящия живот .Къде просто защотонямат сила и познания да потърсят реалноста ...Не искам да коментирам и твърденията на редица духовни учители които твърдят че човечеството в голямата си част спи в духовния свят . За това може да вярва във всякакви неща.....Да не се правя и аз на учен , но не издържам да гледам как не с медицина ни убеждават а като в черква . Искат да вярваме без логични обяснения , Достатъчна е някаква титла на проповедника .

 

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

  • 1 month later...

Наблюдавайки как ни се набива постоянно ,,Ковид заплахата" , няма как да не обърна внимание и на такива публикации :  https://anoncyberarmy.wordpress.com/2021/04/07/започват-масивни-обвинения-в-престъп/?fbclid=IwAR3S-lOPPtWKRutFegH7UAHaRnKwAX478AMX5WQPeOrf0melQcHVF3x7Nts

Престъпление срещу Човечеството

 масов експеримент

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

  • 4 weeks later...
Уважаеми учители,
с оглед на безпрецедентният натиск върху вас да се ваксинирате срещу коронавирус, от страна на държавата, медиите, предателските синдикати, НПО агентурата в образованието, публикуваме това становище изготвено от адвокат Стоянова:
Относно: Принуждаване за ваксинация на служители в системата на предучилищното и училищно образование
На вниманието на Директора на РЗИ
УВЕДОМЛЕНИЕ
Пиша Ви в качеството ми на адвокат – към мен и към мои колеги напоследък се обръщат обезпокоени служители в детски градини и училища, които сигнализират за оказвана върху тях принуда от страна на няколко РЗИ да се ваксинират срещу Ковид-19. Пострадалите граждани разказват, че в РЗИ се привикват директори на детски градини и училища, както и служители в учебните заведения, като те биват заплашвани, че ако до ноември месец не се ваксинират, ще бъдат уволнени.
Моля да имате предвид, че към момента всички ваксини срещу Ковид 19 не са надлежно лицензирани за употреба при човека, а са пуснати на пазара с разрешение за извънредна употреба – от доклада на Европейската медицинска агенция, с който със сигурност сте запознати, е видно, че последното проучване на безопасността при реалното приложение на препарата на Пфайзер – Бионтек ще бъде завършено на 31.03.2024 година (https://www.ema.europa.eu/…/comirnaty-epar-public…).
Сроковете за останалите препарати против Ковид 19 на Модерна, Джонсън и Джонсън и Астра Зенека са подобни и по-дълги, тъй като препаратът на Пфайзер пръв получи разрешение за извънредна употреба. Това означава, че всички ваксинирани лица участват ДОБРОВОЛНО в клинично проучване и ваксиниран подписва декларация за информирано съгласие, която практически регламентира неговата воля за участие в проучването и освобождава напълно производителя от отговорност при нежелана реакция или смърт.
Във връзка с горното, моля да се запознаете с разпоредбите на Конституцията на Република България, които имат превес над всички закони и подзаконови нормативни актове и дават право на гражданите да откажат да участват в медицински опити (чл. 29, ал. 2), също и да не бъдат подлагани принудително на лечение и санитарни мерки, освен ако това е записано в закон (чл. 52, ал. 4). Българската държава е длъжна да се грижи и да гарантира както за правото на труд, така и за здравето на гражданите си и Вие, като длъжностни лица, нямате право да принуждавате нито един български гражданин със заплахи и натиск да се подлага на нежелана медицинска интервенция – подобни действия завършиха с осъдителни присъди на Нюрнбергския процес.
С настоящото Ви уведомявам, че принудата е ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по действащия Наказателен кодекс на Република България, което се наказва с лишаване от свобода до шест години. Тъй като от РЗИ очевидно си позволявате да оказвате принуда на гражданите в качеството си на длъжностни лица, за вас ще се приложи квалифицираният състав на алинея 2, в който може да бъдете лишени от свобода от три до десет години. Прилагам извадка от Наказателния кодекс на Република България, с който е добре да се запознаете:
Чл. 143. (1) Който принуди другиго да извърши, да пропусне или да претърпи нещо, противно на волята му, като употреби за това сила, заплашване или злоупотреби с властта си, се наказва с лишаване от свобода до шест години.
(2) Ако деянието е извършено от лице по чл. 142, ал. 2, точки 6 и 8, наказанието е лишаване от свобода от три до десет години.
Моля да имате предвид, че аргументи в полза на „общественото здраве” са несъстоятелни – както вие най-добре знаете, към момента ваксините против тежко протичане на коронавирусната инфекция са нестерилизиращи – тоест, по информация на производителите и на официалната страница на Европейската медицинска агенция, същите се предполага да предпазват САМО реципиента от тежко протичане на заболяването, но НЕ предотвратяват заразяване и НЯМА ИНФОРМАЦИЯ същите да предотвратяват възможността ваксинираният да е приносител на заразата и да заразява околните. По последни данни, съобщени от директора на CDC (Център за контрол на заболяванията - САЩ), при инфектираните с вируса ваксинирани се наблюдава идентично вирусно тегло с неваксинирани пациенти (еднакво заразни са за околните). В този смисъл, твърдението, че гражданите, които принуждавате да се ваксинират, няма да се заразят след ваксинация и/или ще предпазят лицата, с които работят, Е НЕДОКАЗАНО И НЕВЯРНО съгласно характеристиката на препаратите, дадена от самия производител и регулаторния орган, както и на актуалните данни от клиничните проучвания до момента.
С настоящото писмо Ви уведомявам, че ако върху служителите в учебни заведения от страна на директори и служители на РЗИ се оказва натиск да участват в медицински експеримент против волята им, всеки от тях има право да подаде жалба срещу Вас пред прокуратурата и компетентните органи, за да понесете лична наказателна отговорност за престъплението ПРИНУДА, което извършвате спрямо гражданите в качеството си на длъжностно лице.
С уважение,
Адвокат Стоянова
Линк към коментар
Share on other sites

  • 2 weeks later...

 

Цитат

 

Добавено преди 19 часа

Здравейте! Ще се радвам някой, ако даде мнение. Въпросът ми е свързан с ваксините срещу "невиждания" досега вирус. Объркан съм като цяло и се чудя кое е правилно, да се ваксинирам, или не, тъй като не съм го карал.В чужбина съм и съм се регистрирал за ваксина...сега се чудя дали изобщо да ходя. От една страна като почнат да ми говорят как трябва да се ваксинирам...започвам да си мисля, че има нещо гнило, познавам хора които го изкараха на крак и нищо им няма,други го изкараха тежко, но лично не познавам някой загинал . От друга страна в другите държави са голям процент ваксинирани и почти няма смъртни случаи. Едните ти казват, едва ли не, ако не се ваксинираш си пътник, другите(другата крайност), че ако се ваксинираш пък ще те чипират. За чипове малко не ми се вярва, тъй като сме чипирани отдавна с телефоните. И това е, просто не знам какво да правя, не очаквам някой да ми даде конкретен отговор, просто мнение, ако е възможно. Дори и лекарите толкова си противоречат, че става съвсем голям бъркоч и нямам идея вече какво да мисля. 

 

Първо не съм лекар .  На практика и просто казано ,  Ковид ваксините са в последна фаза на изпитание . Сега няма данни какво ще стане в по дълъг срок . Просто и кратко , производителите печелят вместо да плащат за тези изпитания . Това е сигурното което се знае . ..Сега какво правят хората ? Ще разгледам с по две думи поведението на разумните хора . На тези които решават и правят каквото трябва според разбирането си  . Едните , които се ваксинират , го правят , като очакват да са защитени в някаква степен и се надяват на късмета си за страничните и рядко срещани неблагополучия . Другите , вярващите , когато се ваксинират твърдо вярват , че са в ръцете на Бога и Той ще ги защити по своя си план . Като четат молитви и правят ритуали . Първите които отлагат и не се ваксинират знаят че срещу природата  е глупаво да се върви и залагат на естественото протичане на всички процеси .Обръщат внимание на правилното протичане на живота си и потдържането на силен имунитет. Вторите виждат че светът върви към отнемане личната свобода и заличаване личната свобода в мисленето . И те правят каквото могат , Никой не може да отнеме вярата в Бога .

п.п.  потдържане на здрава психика е основа за здравословен живот .

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

  • 2 weeks later...

 

Дълбок поклон на доцента , че не му пука от изпълзялите партиини секретари .То е ясно че човек живее за едната чест .

Линк към коментар
Share on other sites

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217253814532475&set=p.10217253814532475&type=3

https://www.google.com/search?q=ourworldindata.org+covid-vaccinations%3Fcountry%3DOWID-WRL&rlz=1C1VSNG_enBG701BG715&sxsrf=AOaemvIja3l9MCrTUoJpJDqXKxz_Vz-RDw%3A1634563199702&ei=f3RtYfOOKq6P9u8P6JaxuAs&ved=0ahUKEwizyoW3htTzAhWuh_0HHWhLDLcQ4dUDCA4&oq=ourworldindata.org+covid-vaccinations%3Fcountry%3DOWID-WRL&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAw6CAgAEIAEELADOgkIABCwAxAHEB46BwgAELADEB46CAgAEBYQHhATOgUIIRCgAToGCAAQFhAeSgQIQRgBUMQbWMXAC2Cl4AtoAnAAeACAAf0BiAGuKpIBBjAuMzcuMpgBAKABAcgBBcABAQ&sclient=gws-wiz

docddi.jpg

дикриминация ли са привилегиите на ваксинираните ?

Цитат

 

„Непряка дискриминация е поставянето на лице или лица, носители на признак по чл. 4, ал. 1, или на лица, които, без да са носители на такъв признак, съвместно с първите търпят по-малко благоприятно третиране или са поставени в особено неблагоприятно положение, произтичащо от привидно неутрални разпоредба, критерий или практика, освен ако разпоредбата, критерият или практиката са обективно оправдани с оглед на законова цел и средствата за постигане на целта са подходящи и необходими.“

https://czpz.org/jurisprudence/14550

 

 

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

оказва се че преболедувалите имат имунитет с години . Вижте по БНТ                                                                                                                   

Quote

 

 от БНТ , Източник: БГНЕС

11:37, 28.05.2021
57741
Чете се за: 01:40 мин.
Още

 

 

https://bntnews.bg/news/neochakvan-izvod-preboleduvalite-covid-19-imat-imunitet-za-desetiletiya-1157387news.html?fbclid=IwAR1M0eaDpVkPPdYNPKThMq8iBf2iVzC338fp5nt2rH2-bXBsEnQN7IgH5Vg

Но след Ковида има още :) 

Quote

 

https://www.facebook.com/astrofilip/videos/979940219229333/

АЛЕГОРИЯ: Абсурдната безбожна репресия и нейният противник - стремежът към свобода са показани в настоящия клип на бързи обороти само за 4 минути! Алегорията е многопластова и нарочна с цел да се преодолее це нзу р@та на новите гестаповци.
Бъдете смели, не допускайте да ви натрапват отрови и останете човеци със свободна душа и ДНК, създадени от Господа Исуса Христа!

 

 
Линк към коментар
Share on other sites

Не трябва да има конфликти !    Нужно е спокойно и разумно да се работи .

 

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

  • 3 weeks later...

Десетки юристи атакуват Заповедта на Стойчо Кацаров като опасна, дискриминационна и противоконституционна

От Стопанина на 24.10.2021 г. Диктатура, Добрите лоши новини, Здравето, Избрано Бездуховна наука, Ваксини, Политпросвета, Темида е побесняла

Също така юристите смятат, че със своята „нищожна Заповед“ служебният здравен министър злоупотребява с власт, което само по себе си е престъпление, наказващо се с лишаване от свобода, и въвежда ненаучни „противоепидемични мерки“, суспендиращи БЕЗСРОЧНО правата на здрави граждани, което е НЕДОПУСТИМО дори при военно положение

https://www.otizvora.com/2021/10/14198/desetki-yuristi-atakuvat-zapovedta-na-stoycho-katsarov-kato-opasna-diskriminatsionna-i-protivokonstitutsionna/

 

Линк към коментар
Share on other sites

В какво интересно време живеем .Такова разбъркване  в обществото , толкова разнопосочност в изявите и обясненията им . Предлагам един езотеричен поглед граничещ с хумора , ако не болеше . Действието е в Америка
 

Цитат

 

Множество мисирки бяха изключително разтревожени от идеята, че на служителите на шерифския отдел изобщо може да бъде „позволено“ да не спазват ваксинационните диктати. Това беше може би най-изобличаващата поредица въпроси от страна на медиите, която показва пълната им липса на познания по конституционно право и присъщата им жажда за контрол. Преди всичко във въпросите се твърдеше, че заместниците и други служители биха „нарушили закона“, ако откажат да се съобразят с ваксинационните диктати, и медиите сравняваха неспазването на заповедите с криминалния отказ да спреш автомобил за полицейска проверка.

Шериф Вилянуева с право напомни на репортерите, че ваксинационните диктати НЕ са закони. Репортерите изглежда не разбраха. Един от тях дори предположи, че този аргумент е „семантика“. Не, това не е семантика.   

Ако ваксинационните диктати са „закони“, тогава правната система трябва да бъде изцяло премахната, а всички решения да се спускат отгоре чрез изпълнителна власт, което прави хора като Байдън и неговата свита диктатори по подразбиране.

В САЩ законите се приемат от законодателните органи или се гласуват от гражданите. Ваксинационните диктати са това, което се нарича „цвят на закона“; те са диктат, издаден с изпълнителна заповед или чрез бюрокрация, лишена от контрол и баланс, и се представят като закони, въпреки че не са такива. В Конституцията на САЩ не се допускат „заповеди“, а също така искам да напомня на ковид маниаците, че в Хартата на правата не се допускат и „извънредни правомощия“.

Правителството не се събужда един ден и не решава кои права може да имате и кои може да нямате въз основа на произволното си възприятие за „извънредна ситуация“ в страната.

https://www.otizvora.com/2021/11/14298/istinata-za-inzhektsionnite-diktati-koyato-mediite-mrazyat/

 

Ето още няколко щрихи от статията :   

,,( Репортерите после твърдяха, че шерифът трябвало да „проповядва“ в полза на ваксините, вместо да прави такива изявления. Намирам тази употреба на езика за интересна. Отдавна казвам, че проваксърите са вид секта, която пренебрегва науката и е превърнала държавната медицинска политика в основание за лов на вещици – консервативните и свободомислещите хора.

Медиите смятат, че шерифът на окръг Лос Анджелис трябвало да „проповядва“ на служителите си. Това означава, че те искат той да спре да споделя публично данни, които не са в съответствие с тяхната религия. Защото така той може да провали това, което те смятат за „праведен кръстоносен поход“. ...............

И накрая, реакцията на медиите е толкова нелепа и откачена, че човек веднага вижда разликата между култа към ваксините и нормален разумен човек като шерифа. Те излизат като фанатици, докато той се представя като мъдър човек.

Приветствам резервираността и спокойното му поведение пред лицето на такава бясна глупост. И приветствам смелостта му да отстоява истината в епоха, в която истината е „криминализирана“.

Автор: Брандън Смит

Превод: Веселина Бастиянова

Източник: Alt-market   )"

 

Редактирано от АлександърТ.А.
Линк към коментар
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гост
Отговори в тази тема...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Добави...