,,Китайска кашлица"

[АлександърТ.А.]

Многото неизвестни около ваксините  (  Йордан Бъчваров за големите неизвестни около COVID ваксината )

https://fb.watch/aE6pEa1T80/

https://www.facebook.com/watch/?ref=tab

Ако не се интересуваме от налаганото мнение на масовата пропаганда , можем да признаем разликата между новия вирус и предишните . Това е индивидуалното и непредсказуемо протичане .Там е трудноста , в неизвестноста , какви скрити болезнености , ще извади вируса и как ще разтърси човека . За това са смешнотъжни заявките на медиините лица когато след кратък период от време обръщат палачинката . И това щеше да е нормално , приемливо , ако не бяха принудите  с които отвращават и отблъскват .

Но и това е нормално и ще продължава да е така , докато на възлови позиции има хора с орязан достъп до духовното .

Редактирано Януари 19, 2022 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

 

Цитат

 

 

Тихомир Валериев Василев

 

21 октомври 2021 г.  ·

https://www.facebook.com/TihomirV.Vasilev/videos/1210074982844417

Кацаров, къде си....

След това сутрешно видео, придобило популярност и изпълнено с истини за провала на заповедта и последвалите ремонти в стил Борисофф и Ботокса, Кацаров просто трябва да си ходи.

Заради липсата на план, който той проспа и не направи предните 6 месеца.
Заради стила на управление на кризата тип Борисофф/Ангелофф , а именно под натиск промени.
Закъснели мерки и неадекватни към момента.
Липса на предвидимост за гражданите и бизнеса.
По никакъв начин не промени и не поправи грешките допускани от Борисофф/Ангелофф в управлението на здравната криза.

За цялостно творчество просто е редно да си подаде оставката!

#БиткатаПродължава #ЗаЧистаБългария #Оставка

Вижте по-малко

 

Пускам това видео за да не се забрави , щото няма никакъв отзвук от където трябва .

 

[АлександърТ.А.]

Нищо не може да се забрави 

 

Цитат

Добавено Май 29, 2011

Биг Фармата – пред голяма победа: В Европейския съюз билките ще изчезнат

Ето откъс от горещият апел на Хайди Стивънсън :

"Биг Фармата е почти на финалната линия на десетилетната битка за ликвидиране на конкуренцията. От 1 април 2011 – след по-малко от 8 месеца – почти всички лечебни билки ще станат незаконни в Европейския съюз. Подходът в САЩ е малко по-различен, но със същите опустошителни последици. Хората трябва да бъдат превърнат в помийна яма, в която Биг Фармата и агробизнесът да наливат всичко, каквото им хрумне, а ние да нямаме никаква друга опция, освен да плащаме каквито цени ни поискат.

Тази директива поставя изискване всички билкови препарати да преминават същата процедура, която преминават фармацевтичните медикаменти. Няма значение дали една билка е била широко употребявана в продължение на хиляди години. Разходите за такава регистрация са далеч по-големи от тези, които повечето производители – извън Биг Фармата – могат да си позволят;изчисленията показват, че разходите възлизат на 80 до 120 000 британски паунда за всяка отделна билка, а при комплексните билкови препарати всяка билка се третира като отделна позиция.Не се държи никаква сметка, че една билка е била прилагана безопасно и ефективно в продължение на хилядолетия. Тя ще бъде третирана, като че ли е медикамент. Разбира се, че билките далеч не са такива. Те са препарати, приготвени от биологични източници. Не е задължително билките да бъдат пречиствани, защото това би променило тяхната природа и ефикасност, също както е при храните. Да се третират като медикаменти е изкривяване на тяхната природа и на природата на билколечението. Това, естествено, не вълнува управлявания от Биг Фармата Европейски съюз, който закова корпоративното начало в конституцията си. "

 

 

[АлександърТ.А.]

 

[АлександърТ.А.]

01,04,2022г.   Можем ли да кажем край на един учебен урок от общочовешкото училище ? Много е хубаво когато говорещите могат да виждат причините за събитията . Предаването ,,Въпросите" от днес вечерта .

 

[АлександърТ.А.]

А ето медицинската страна на изминалото време на пандемията . До колкото случилото се може да се разглежда извън политиката .

 

[АлександърТ.А.]

На последък пак се заговори за ,,Корона вирус" , ,,Маймунска  Шарка" . Много журналисти упорито създават впечатлението че работят за тъмната ложа . Това е клип за размисъл , в какво можем да вярваме и как да го определим .

 

[АлександърТ.А.]

 

[АлександърТ.А.]

 

 

[АлександърТ.А.]

Направо гръм ме удари днес , като разбрах че заразените са 240 . Край , казах си . Останахме без депутати .

Споко миличка .Две години върлува опасния грип и не си отиде нито един от тях .

Редактирано Ноември 6, 2022 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

 

Знаете поговорката ,,Кервана си върви , кучетата си лаят"  

Когато започнах да се интересувам от езотерика , се спънах от странното твърдение ,,днес хората масово спят" .Вървиш по улицата сред навалицата и не срещаш будни . Обяснения много но след години мога дакажа най краткото   :)  .Живота е творчество . Пояснение ---Докато върви процеса на творчество си буден .То се състои от взимане на решения .

Разбира се на практика не е толкова просто , не се получава .Нали , Да затвориш цяла държава , а после да твъдиш че си спасител . Лошото не е в грешките . Лошото е че се правиш на заспал сливайки се с пейзажа .

пп      

Редактирано Януари 22, 2023 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

Методи Пейчев
6 дни  · 
"Резолюция за забрана на ваксината срещу Ковид беше приета с мнозинство от Републиканската партия на окръг Лий, Флорида и сега ще се насочи към бюрото на губернатора Рон ДеСантис. Той трябва да вземе окончателното решение дали да се съобрази с резолюцията и да наложи забрана, съобщи телевизия CBS.
Резолюцията беше предложена от член на Републиканската партия на окръг Лий и внесена за разглеждане от изпълнителния комитет. Джо Сансоне твърди, че „рисковете от ваксината срещу COVID не си струват“, цитиран от CBS.
„Републиканската партия на окръг Лий ще бъде начело на тази кампания за спиране на геноцида срещу американския народ“, каза той."
"https://www.cbsnews.com/…/florida-county-republican-party…/"
~ obektivno bg
Бележка (моя):
Тъй като за пореден път бях наказан от Фашблок за 30 дена създадох канал "Проблясъци" в Телеграм, където без страх от цензура, засега, ще публикувам новини, анализи и други интересни материали:
https://t.me/problyasaci
Заповядайте!

[АлександърТ.А.]

 

Ако имаше демокрация , Една година след пандемията ,при вече доказаната вреда от политическите затваряния на хората , Щеше да има подсъдими за нанесвните щети .Вместо това мълчание  и същите пишман доктори (не лекари), продължават да облъчват електората за новите версии на вируса .Оределям като пишман специалистите без знания по специалноста си .Тези които явно се уплашиха като всички и не си свършиха работата . Сега личната ми лекарка не ме приема без бележка от лабораторията за ковид тест от 12 лв. Чудех се защо постоянно напъват да поправят конституцията . Сега се светнах , че от притеснение ще премахват безплатното лекуване и образование . Някои се били изчервявали като стане на въпрос , например защо таксата за първи преглед на дете е 84 лв.  (ако не се лъжа , но кой ли брои колко взима 20 или 50 ли лв . в повече).

Редактирано Април 28, 2023 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

09-08-2023  Преводен коментар на Кит Найтли от Off-Guardian: „Новият грипоподобен вариант е новинарска тема, защото горещата вълна „Цербер“ приключи, а юли беше необичайно хладен и влажен за сезона...“

Всичко, което ви трябва да знаете за „Ерис“

Голямата новина през последните няколко дни е, че ковид се завръща… отново. Този път – във вариант „Ерис“, чието име идва от гръцката богиня на разногласията и раздорите. И както се твърди, предизвиква „увеличение на случаите“ за пръв път от… на кого му пука от колко отдавна?

Повечето новини ни занимават с подробности за предполагаемата му връзка с Омикрон или Арктурус, или пък някое от другите имена, изреждани в заглавията.

Нека видим и симптомите

Сред тях са сополив нос и възпалено гърло, и… други познати. Единственото ново, което си струва да се спомене тук, е, че „загубата на обоняние и вкус“, което дълго се смяташе за типично при ковид, вече не се смята за обичаен симптом.

Yahoo дори съобщава – без да влага никаква ирония, – че предполагаемият скок на „случаите“ е заради хората, стоящи си повече у дома. Това, че лошото време и продължителният престой вкъщи съсипват имунитета и са обвиняване за този скок, е изумително обяснение, защото предишния път се предполагаше, че локдауните помагат за ограничаване на „случаите“.

Както и да е, без да увъртаме повече, ето всичко, което наистина трябва да знаете за варианта „Ерис“:

Това е поредната простотия!

Точно като предишните. Не се налага да обяснявам на вас защо е така, нали?

Разбира се, медиите ни обстрелват с празни приказки, за да си губим времето с тях, като отново ни говорят за „симптоми“ и „инфекция“, сякаш последните три години не са обезсмислили всички такива думи. Но ние вече сме – или би трябвало да сме – отвъд всякакви спорове с пропагандните центрове.

Знаем всичко, което трябва да знаем за симптомите – те са „като цяло леки“ и „грипоподобни“, защото ковид не е нищо друго освен ново име за ендемични респираторни заболявания. Знаем, че статистиката за смъртните случаи е менте, както и че „тестовете“ не вършат никаква друга работа, освен да произвеждат „случаи“.

Всичко това ни е известно, даже напомнянето му е ненужно, честно казано. Единственото около „Ерис“, което си струва разглеждане, е причината да ни занимават с него в медиите. Но и тук отговорът е съвсем кратък:

„Ерис“ е новинарска тема, защото горещата вълна „Цербер“ приключи, а юли беше необичайно хладен и влажен за сезона във Великобритания. И понеже скоро идва есента, а няма значими спортни събития, по време на които да ни напомнят рекламата: „Спрете колите на бензин“.

Накратко, когато хората откажат да се паникьосат заради климатичните промени, се случва „Ерис“

Всъщност, трябва да очакваме съвсем скоро медийните заглавия да свържат по някакъв начин „Ерис“ с климатичните промени. Проблемът им обаче е, че също като при климатичните промени, хората се плашат от голи думи само до някое време. Медиите прекалиха с „глобалното затопляне“ и думите изгубиха силата си, апокалиптичните предсказания така и не се сбъднаха, а и хората така претръпнаха, че пускат покрай ушите си такива неща, без да си дават сметка, че го правят.

Същото ще се случи и с ковид. Колкото повече претоплят манджата, за да предизвикват страх, толкова по-малко хора ще се връзват. Вероятно заради това започнаха да полагат основите за „следващата пандемия“ от „заболяване Х“.

Автор: Кит Найтли

Преводач: Иван Стаменов

Източник: Off-Guardian

[АлександърТ.А.]

По повод множеството изнесени факти и статии за пандемията

Цитат :

Защо някои хора никога няма да признаят, че са сгрешили

Всички ние грешим и правим това редовно. Някои грешки са малки, като например: „Не, не е нужно да се отбиваме в магазина; има достатъчно мляко за закуска.“ Някои са по-големи, като например: „Не ми давайте зор; имаме достатъчно време да стигнем до летището преди полета.“ А някои са съдбоносни, като например: „Знам, че валеше и беше тъмно, но съм сигурен, че това беше човекът, когото видях да влиза с взлом в отсрещната къща.“

Никой не обича да греши. Това е неприятно емоционално преживяване за всички нас. Въпросът е как да реагираме, когато се окаже, че сме сгрешили — когато не е останало достатъчно мляко за кафе, когато сме попаднали в задръстване и сме изпуснали полета или когато разберем, че човек е лежал в затвора пет години, защото погрешно сме го разпознали?

Някои от нас признават, че са сгрешили, и казват: „Ами, ти беше прав. Трябваше да вземем повече мляко.“ Някои от нас някак намекват, че са сгрешили, но не правят това изрично или по начин, удовлетворяващ другия човек: „Имахме достатъчно време да стигнем до летището, ако трафикът не беше толкова тежък. Но, добре, следващия път ще тръгнем по-рано.“

Но някои хора отказват да признаят, че грешат, дори и пред лавина от доказателства: „Пуснали са го от затвора заради ДНК тест и самопризнанието на друг човек? Нелепо! Той беше извършителят! Видях го!“

Първите два примера вероятно са познати на повечето от нас, защото това са типични отговори при направена грешка. Приемаме отговорността изцяло или частично (понякога, много, много частично), но не си затваряме очите за действителните факти. Не твърдим, че е имало достатъчно мляко, когато не е имало, или че не сме закъснели на летището.

Но какво да кажем, когато човек наистина загърби фактите

и когато той просто не може да признае, че е сгрешил при никакви обстоятелства? Какво в неговата психика го кара да не признае, че е сгрешил дори когато е очевидно, че е така? И защо това се случва толкова често — защо такива хора никога не признават, че са сгрешили?

Отговорът е свързан с егото и самочувствието им. Някои хора имат толкова крехко его, такова крехко самочувствие, толкова слаба „психологическа конституция“, че признаването на грешка в основата си е твърде заплашително за егото им, за да го толерират. Да приемат, че са сгрешили, да се намерят в тази реалност, би било толкова психологически разрушаващо, че техните защитни механизми правят нещо забележително, за да избегнат това — те буквално изкривяват възприятието си за реалността, за да я направят по-малко заплашителна.

Техните защитни механизми защитават крехкото его, като променят самите факти в съзнанието си, така че те вече не грешат и не са виновни. В резултат на това те излизат с изявления, като например: „Проверих сутринта и имаше достатъчно мляко, така че някой сигурно го е изпил.“ Когато се посочи, че никой не се е прибирал от сутринта, така че никой не е могъл да направи това, те отново повтарят: „Някой трябва да го е направил, защото проверих и имаше мляко“, сякаш някакъв призрак е дошъл в къщата, изпил е млякото и си е тръгнал безследно.

В другия ни пример те ще настояват, че тяхното грешно разпознаване на обирджията е било правилно въпреки ДНК доказателствата и самопризнанието на различен човек. Когато бъдат опровергани, те ще продължат да настояват или ще атакуват всеки, който се опитва да ги оспори, и ще говорят с пренебрежение за източниците на неудобната информация. Например: „Тези лаборатории грешат непрекъснато и освен това не можеш да се довериш на самопризнание от поредния престъпник! И защо винаги заставаш на тяхна страна?“

Хората, които многократно проявяват такъв вид поведение, по дефиниция са психологически крехки

Тази оценка обаче често е трудна за приемане, тъй като за външния свят такива хора изглеждат така, сякаш уверено отстояват позициите си и не отстъпват — качества, които свързваме със силата. Но психологическата непреклонност не е признак за сила, а ни разкрива слабост. Тези хора не избират да отстояват позицията си. Те са принудени да го направят, за да защитят крехкото си его.

Признанието, че грешим, е неприятно, това е рана за всяко его.

Необходима е известна доза емоционална сила и смелост, за да се справим с тази реалност и да се изправим пред грешките си. Повечето от нас малко се натъжават, когато трябва да признаем, че грешим, но се справяме. А когато хората по презумпция не могат да признаят, че грешат, когато не могат да толерират самото схващане, че са способни на грешки, това е така, защото те страдат от толкова крехко его, че не могат да се мобилизират и да го преодолеят — налага им се да изкривят самото си възприемане на реалността и да оспорват очевидни факти, за да защитят това, че не са допуснали грешка.

Как ще реагираме на такива хора, зависи от нас. Единствената грешка, която не бива да допускаме, е да разглеждаме техния упорит и твърд отказ да признаят, че грешат, като знак за сила или убеденост, защото е абсолютно противоположното. Това е психологическа слабост и неустойчивост.

Автор: д.ф.н. Гай Уинч

Превод: Александър Радков

Източник: Psychology Today

[АлександърТ.А.]

За съжаление има много хора засегнати директно или коствено от Ковид истерията .За тях истината трябва да се повтаря , повтаря , та поне малко ги подпомогнем в преодоляването на страха .

[АлександърТ.А.]

Разрешиха клинични изпитания да се извършват без информирано съгласие на пациента

 

АКТУАЛНО25.01.2024

Автор:Обективно

 

 

 

Американската администрация по храните и лекарствата (FDA) одобри правило, позволяващо определени клинични изпитания да се извършват без получаване на информирано съгласие от участниците.

Правилото беше публикувано от здравните власти в края на декември 2023 г. и влезе в сила на 22 януари 2024 г.

FDA първоначално предложи правилото през ноември 2018 г., което позволи на институционален съвет за преглед да отмени изискването за информирано съгласие при определени условия – когато рискът за участниците в изпитанието е минимален.

Критиците на новото правило смятат, че терминът „минимален риск“ е твърде неясен и може да бъде погрешно интерпретиран или с него да се злоупотребява. Резултатът ще бъде намалено обществено доверие в научните изследвания и доставчиците на здравни услуги.

Минималният риск, както е дефиниран от FDA, означава, че вероятността субектът да изпита вреда или дискомфорт не е по-голяма по време на проучване, отколкото по време на ежедневните му задачи. Рискът от проучването не може да надвишава риска, който човек изпитва ежедневно.

Решението идва в момент, когато FDA не може да си позволи да загуби повече обществено доверие; агенцията се опитва да възстанови репутацията си след Ковид пандемията, по време на която мнозина смятат, че е била силно повлияна от политическо влияние, а ваксините са били одобрявани, без да бъдат внимателно проучени всички възможни нежелани реакции и опасности за здравето на ваксинираните, особено бременни и бебета.   

https://obektivno.bg/razreshiha-klinichni-izpitaniya-da-se-izvarshvat-bez-informirano-saglasie-na-paczienta/?fbclid=IwAR3qcbcELWcZv8zsmQlK0U9mxsZw4McnV7svVY2FERKfLyQhL5q5YvW--bU

Оеще по темата:

• Рязко увеличение от 57 пъти на спонтанните аборти и 38 пъти на мъртвородените при ваксинирани срещу Ковид 
• Pfizer са тествали само на 23-ма души бустерната си ваксина срещу Ковид, преди да бъде одобрена 

[АлександърТ.А.]