Телемах Добавено Май 30, 2005 Доклад Share Добавено Май 30, 2005 Направо големи всезнайковци сте. Аз все още нямам лично мнение за морала.Но ми е много интересно да чета какво пишете.И за френологията видях че има много интересни неща във форума.Някой ще ми каже ли за раждането от вода и Дух, какъв е символа всъщност. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
izgrev Добавено Юни 1, 2005 Доклад Share Добавено Юни 1, 2005 Тук сме такива, Телемах! Ако обаче нямаш никакво мнение за МОРАЛА,.........здраво си я закъсал! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Велина Добавено Юни 1, 2005 Доклад Share Добавено Юни 1, 2005 Много интересна тема , Иво, сега за пръв път се замислям над думата "морал", която и аз доста често употребявам. досега най- просто я определях като принципа :"живей на основата на истината и любовта без да пречиш на другите" сега замисляйки се стигам до друго : всъщност моралът е човешка категория или комплекс от категории, който стъпвайки на Божествени истини като Вяра, Истина , Любов по човешки начин изкривява и тълкува тези истини, в угода на различни общества или народи. думата морал веднага води до оценка или осъждане на другия а кои сме ние да съдим?? не е ли по-добре да спазваме простите истини Вяра , Любов , Истина, вместо да ги обличаме в ненужни дрехи и човешки категории надали на Бог е необходим морал , моралът е необходим на този , който иска да отсъди : морален , неморален. )радвам се, че ви има Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Благост Добавено Юни 2, 2005 Доклад Share Добавено Юни 2, 2005 Изгрев, здравей! Ако обаче нямаш никакво мнение за МОРАЛА,.........здраво си я закъсал! Да не вземеш да стреснеш човека?! То и аз нямам ясни становища/мнения/разбирания по доста въпроси ...но не смятам , че съм я закъсала...! Важното е да сме от търсещите...задълбочено да търсим Истината! И да я прилагаме - живеем ! Духът на Истината ще ни води! Любов+Светлина+Мир+Радост! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Васил Добавено Юни 6, 2005 Доклад Share Добавено Юни 6, 2005 ... не е ли по-добре да спазваме простите истини Вяра , Любов , Истина, вместо да ги обличаме в ненужни дрехи и човешки категории ... Понятията от високо абстрактно ниво като "Любов", "Вяра", "Истина" на практика не са удобни за директно приложение. Причината е в дистанцията между света, от който произлизат тези понятия и света, в който ние оперираме. Ще се съгласите, че Любоват и Истината не могат да се регистрират пряко и еднозначно от нашето съзнание и съответно не може да се състави еднозначна програма за действия в посока реализирането на тези абстрактни идеали. Това е, защото съзнанието ни оперира на по-ниско абстрактно ниво и тези високи идеали са нещо хубаво, но смътно и не съвсем определено за нас. Следователно не можем пряко да се ръководим на съзнателно ниво от Божествените принципи. Поради това е наложително висшите идеали да се проектират от своето абстрактно ниво в по-ниските конкретни слоеве на човешка проява. Само така абстрактните идеали могат да се прояват от човека. И така, мога да дам следното определение за морала в неговата висша форма на Земята: Моралът е система от човешки ценности, закони и правила, която изпълнява функцията на проекция на Божествените принципи, върху които е изграден света. Чрез моралът обществото влиза в досег с тях на нивото, на което е способно да разсъждава. Съответно можем да диференцираме моралните ценностни системи според мисловното ниво, на което оперира тази проекция. Така виждаме, че моралът може да бъде нещо динамично, живо и крайно необходимо в процеса на човешкото развитие. И че развитието на моралните ценностни системи съпътства развитието на човешкото съзнание в неговата еволюция Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Юли 14, 2005 Доклад Share Добавено Юли 14, 2005 Така е, Велина! Морала като човешка категория винаги е бил използван за манипулиране. Не беше отдавна времето, когато комунистическия морал ни държеше в подчинение! За съжаление и другите нравствени категорий са доста добри и подходящи за манипулиране. В името на вярата хиляди са изгаряни, или хвърляни на зверовете. В зависимост от епохата, от мястото и пр. Ами колко са погинали заради истината? Да си спомним само за Джордано Бруно. Повече примери не е нужно да давам! Оказва се, че в човешкия живот е пълно с " относителност "! Сложна е тази тема, изглежда. Колкото хора, толкова истини! Всяка управляваща върхушка е със своя морална структура и всячески се старае да я натрапи. Какво да правим ние, " обикновените "!? А и тук, в портала, истините са сигурно почти колкото участниците! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Благост Добавено Февруари 20, 2007 Доклад Share Добавено Февруари 20, 2007 (edited) моралната тема е в кома всъщност е ли Морален = Етичен какво мислите , приятели етика = морал. Любов + Светлина + Мир + Радост Редактирано Февруари 20, 2007 от Благост Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Добромир Добавено Февруари 21, 2007 Доклад Share Добавено Февруари 21, 2007 (edited) Не съм сигурен, че трябва да ползваме думите, морал, етика и нравственост като синоними. Ако не е вече факт, би следвало да се наложи някакво разграничение, защото наистина има голямо объркване по тези въпроси. Аз бих предложил "морал" като най-износена дума да фиксира повече външните порядки, етикецията, докато "нравственост" би могло да се използва за естественото, отвътре идващо добро поведение. А етика - като общата наука за морала и нравствеността. А иначе аз не съм напълно съгласен нито с фаворизирането, нито с низвергването на морално-етичните принципи. те винаги са имали някаква позитивна роля, имат я и сега, а че се изопачават - това само показва тяхната важност. Ако виждаме, че изопачаването е достигнало деформиращи размери, както за много неща това вече е факт, отново имаме право на избор. Едното е да отхвърлим "морала изобщо", което за хора които разбират вътрешно и не се оставят да бъдат подведени от многозначността на термините може да е добре, те си имат вътрешен критерий и не им трябва външен. Но ако се касае за хора, придържащи се повече към външното, те веднага ще заменят старите морални норми с други привнесени принципи. най-честите канали за привнасянето им са медиите и т.нар. "приятели" от масовата категория светски люде. И резултатът ще бъде заменянето на фалшивия морал с откровена неморалност. Може би за много хора тогава е по-добре да поставим в правилния им контекст нравствените изисквания от писанията, вместо да избутваме патериците, ако не сме в състояние са ходим сами? Редактирано Февруари 21, 2007 от Добромир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Благост Добавено Февруари 21, 2007 Доклад Share Добавено Февруари 21, 2007 пълно единомислие + например пишат се Кодекси разни...етични...морални...някой трябва да ги изпълнява...някой трябва да ги преживява + морал - нравственост - етика действително силно преплетено и разпиляно ни е от толкоз понятия и словеса, горката ни духовната душа Любов + Светлина + Мир + Радост Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Миглена Добавено Март 21, 2007 Доклад Share Добавено Март 21, 2007 Здравейте, четяйки написаното дотук ме провокира да си припонмя лекциите, които слушах по научната дисциплина Етика. Ще си позволя да споделя някои извадки с Вас, свързани с теоритичното разграничение на понятията етика, морал, нравственст и ценности. "Определението за ЕТИКА например е наука за природата на морала, нравствеността, моралните отношения и ценности.Моралът и нравствеността са конктретно - и естественоисторически явления. Не съществуват вечни и неизменни морални норми. Те са относителни, но пък се менят за дълъг период от време. Нравственоста се определя като съвкупност от обичаите и нравите на етноса, към който принадлежи човек. Главната и роля е самосъхранението. А моралът -като обществен инструмент, който изпълнява функцията да регулира поведението на човека. В моралът се съдържат идеите за общата норма на поведение. Моралните решения се генерират от права, ценности или принципи, с които са съгласни всички индивиди съставящи едно или друго общество, с цел осъществяване на частни и взаимно изгодни практически действия." "Понятието “морал” е съвкупност от възгледи (за добро и зло, съвест и чест, похвално и срамно, дълг и справедливост). Противоречивата борба между доброто и злото на всеки конкретен етап от човешкото развитие е нравствения закон на моралния прогрес." „Има два вида морал: единият — пасивен, който ни забранява да вършим зло, другият — активен, който ни повелява да вършим добро.“ "Материалният свят се крепи върху равновесието, моралният — върху справедливиостта.“ "Моралът се изразява с две думи: любов и правда.“ И така в заключение ще допълня и своето разбиране за това "Що е морал". Моралът е куфарът ни с идеали, който се предава от поколение на поколение. Идеали на поведение, които са всъщност проформа на днешните норми и закони. Един метод за не толкова твърд контрол върху човешкото поведение. Защото ако един човек в своя вътрешен мир и неговите прояви, чрез постъпки и поведение, се води от ДОБРОТО, то закакво му е тогава морал, който да го контролира? Човек е създаден свободен и страхувайки се да поеме отговорността за своята свобода се накичва с подобни морални, етични и какви ли не още норми. А колко по- лесно е просто да бъде Добър, Истинен, Смел, Трудолюбив, Обичащ..... Благодаря. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Роси Б. Добавено Август 29, 2007 Доклад Share Добавено Август 29, 2007 "Морално е да не вредиш на другите, но как да стане, не зная..... Ако ти виждаш правилния път, но другият - не, дори да постъпиш правилно, дори да отдадеш живота си за него със саможертва, пак няма да е доволен..... Понякога другият има неправилно виждане за нещата и свои си претенции. Остава недоволен въпреки, че си постъпил правилно спрямо него.... Война - морал... Твоят морал ще бъде неприемлив за някои хора.... Ако някой не е доволен от постъпките ти, това все още не означава, че грешката е в тебе , че не си постъпил според истината и светлината. Как да не вредиш на другите? Например като не ги съдиш. Например като не им даваш акъл. Например като не им казваш кое е правилно и кое е неправилно. Ако го правиш, грешката е в тебе. ...той ще изпадне в заблуждение да счита, че знае много, че има право да изправя другите. Той ще мисли, че другите са причина за злото, за нещастията в света. Не, всеки трябва да знае, че той е причина и за злото, и за доброто в света. Някой отива при свой приятел да го морализира, да го учи какво да прави. Приятелят ти сам вижда погрешките си и се мъчи да ги изправи-няма защо ти да му четеш морал. Петър Дънов Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Август 29, 2007 Доклад Share Добавено Август 29, 2007 И така в заключение ще допълня и своето разбиране за това "Що е морал". Моралът е куфарът ни с идеали, който се предава от поколение на поколение. Идеали на поведение, които са всъщност проформа на днешните норми и закони. Един метод за не толкова твърд контрол върху човешкото поведение. Защото ако един човек в своя вътрешен мир и неговите прояви, чрез постъпки и поведение, се води от ДОБРОТО, то закакво му е тогава морал, който да го контролира? Човек е създаден свободен и страхувайки се да поеме отговорността за своята свобода се накичва с подобни морални, етични и какви ли не още норми. А колко по- лесно е просто да бъде Добър, Истинен, Смел, Трудолюбив, Обичащ..... Благодаря. Съгласен съм , иначе има вероятност даден морал да стане като натрапване и трудно преценим кой е по- истински и по-правилен . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Йордан Анов Добавено Август 29, 2007 Доклад Share Добавено Август 29, 2007 Човек трябва да е тирето в "не-морален". Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ася_И Добавено Август 29, 2007 Доклад Share Добавено Август 29, 2007 * „Има два вида морал: единият — пасивен, който ни забранява да вършим зло, другият — активен, който ни повелява да вършим добро.“ — П. Буаст * Нравствените правила приличат на знаци, които сочат пътя в жизненото поприще и показват подводните камъни. — П. Буаст * Моралът не е списък на постъпки, нито сборник от правила, от които можем да се ползваме като от аптекарски или кулинарни рецепти. - Дж. Дюи * Който напредва напред в знанието, но изостава в нравствеността, той се придвижва по-скоро назад, отколкото напред. — Аристотел * Материалният свят се крепи върху равновесието, моралният — върху справедливиостта. — В. Юго * Моралът е основата на обществото. — Шатобриан * Моралът на всеки човек има своята обратна страна, която той не показва без нужда, и доколкото е възможно я прикрива с гащите на благоприличието. — Г. Лихтенберг * Моралът се изразява с две думи: любов и правда. — Ш. Секретан * Началата на морала са абсолютни истини. — И. Тен * Основите на нравствеността са неизменни истини, подобно на аксиомите в геометрията. — Виктор Кузен * Стремежът към щастие е вроден у човека, затова той трябва да бъде основа на морала. — Фридрих Енгелс Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Август 29, 2007 Доклад Share Добавено Август 29, 2007 Интересно е ,че моралът не е точно определен, дори смятам ,че някои цитати си противоречат . И ако е конкретно като този -> * Началата на морала са абсолютни истини. — И. Тен Се питаме тези истини наистина верни ли са ? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Кристиян Добавено Август 29, 2007 Доклад Share Добавено Август 29, 2007 М`орал....М`копал... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Август 29, 2007 Доклад Share Добавено Август 29, 2007 (edited) За мене моралът отразява нашия собствен идеал за духовност. Каквито са представите ни за морал, такива сме и ние. Отношението ни към морала показва истинската ни същност. Редактирано Август 29, 2007 от Станимир Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Роси Б. Добавено Август 31, 2007 Доклад Share Добавено Август 31, 2007 Питам: Какво нещо е моралът? Истински морал е онзи, който при всички условия на живота, през всички времена и епохи е останал един и същ. Всички хора са опитали човешкия морал. Нека направят един опит да видят резултатите на Божествения морал. Петър Дънов-"Ще се приложи"(беседа) Имам въпросче: Как разбирате "Божествения морал" приятели? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest valentinus Добавено Август 31, 2007 Доклад Share Добавено Август 31, 2007 Моралът е практическата субективна проекция на Етиката в конкретните жизнени ситуации според вътрешното състояние на субекта. Етиката, това е "Категоричният императив" на Емануел Кант. "Не преставам да се удивлявам и възхищавам от звездите над нас, и от категоричният императив вътре в нас" Кант Етиката е вродена, а моралът се възпитава /донякъде, ако е възможно/ и служи и като кодекс за общежитие на хората. Интересният въпрос е ЗАЩО ЕТИКАТА Е ВРОДЕНА? ТЯ НЯМА АНАЛОГ В НАШАТА ПРИРОДА, т.е няма утилитарна стойност, не е жизнено необходима... Дали не е отглас /праспомен/ от друго ниво на съществуване, където не е господствал законът Homini homes lupus est - човек за човека е вълк... Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Донка Добавено Август 31, 2007 Доклад Share Добавено Август 31, 2007 Истински морал е онзи, който при всички условия на живота, през всички времена и епохи е останал един и същ. Всички хора са опитали човешкия морал. Нека направят един опит да видят резултатите на Божествения морал. Петър Дънов-"Ще се приложи"(беседа) Имам въпросче: Как разбирате "Божествения морал" приятели? Хубав въпрос! Може би Божественият морал е проекцията на безусловната Любов и свободата (Категоричният императив на Божественото) в конкретните житейски ситуации? Ако безусловната любов и свободата са ни вродени, то Божественият морал може би не се "пише" и не се "възпитава", защото всеки опит да се направи това, би компрометирал и безусловността, и свободата... Може би сега ни предстои да проумяваме, да си отваряме очите и ума за това, което "при всички условия на живота, през всички времена и епохи е останал един и същ. ", да различаваме резултатите от човешкия и от Божествения морал.... "По плодовете им ще ги познаете...." Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
С7АЛК3Р Добавено Септември 2, 2007 Доклад Share Добавено Септември 2, 2007 Що е морал? Преди известно време обсъждахме с един приятел въпроса за морала. Споделихме различни мнения и гледни точки. Темата наистина е много интересна. Изглежда, че през различните епохи виждането за това кое е морално или не е съвсем различно. Това се отнася даже за съвременното общество - за различните държави, общества, социални слоеве, религии моралното поведение е различно. Моралното в една държава може да е неморално в друга. Дали това означава, че моралът е едно относително понятие? Всъщност някой може ли да дефинира що е морал и що е морална постъпка? Дали това е нещо, което отговаря на някакви писани правила и закони? Или е базирано на някаква вътрешна мярка за нещата? Как разбирате дали дадена ваша постъпка или поведение е правилно или грешно? Дали има някаква мярка с, която можем да измерим доколко морална е дадена постъпка в даден момент? И въобще кой определя кое е морално и кое не? Ами, ти си го написал. Относително понятие. Обществено формирано в някаква степен, семейно формирано в друга. Всъщност, едно толкова естествено нещо като уринирането, възпитано в най-ранна детска възраст е много подобно на морала. При експеримент, при който контролна група се е наливала с вода и диуретици се е оказало, че възпитания рефлекс 'да не се напишкват в гащите' е водил почти до припадък, адски болки и т.н. - От срам, възпитание, а защо не и Морал. Е, това е и Морала. Възпитани норми на поведение, възпитана съвест, която притраква, когато нарушим моралните норми, възпитани у нас самите. И все пак, този възпитан морал е възпитан по начин, който ни позволява да го нарушаваме. Морала, не е всеобщ и тотален, защото неморалните постъпки, често пъти са нужни на Моралното общество. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
bee_bg Добавено Септември 2, 2007 Доклад Share Добавено Септември 2, 2007 Ами, ти си го написал. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Роси Б. Добавено Септември 2, 2007 Доклад Share Добавено Септември 2, 2007 Може би Божественият морал е проекцията на безусловната Любов и свободата (Категоричният императив на Божественото) в конкретните житейски ситуации? Ако безусловната любов и свободата са ни вродени, то Божественият морал може би не се "пише" и не се "възпитава", защото всеки опит да се направи това, би компрометирал и безусловността, и свободата... Благодаря на Донка! Ще добавя само още едно изречение: Постъпвай с другите така, както искаш да постъпват с теб! Щом казвате, че Бог живее навсякъде и във всички, тогава погледнете на хората като на Божии създания и лесно ще излезете от всички трудни положения. Петър Дънов Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Guest Мона Добавено Октомври 19, 2007 Доклад Share Добавено Октомври 19, 2007 (edited) Ще си позволя по-различен прочит на една известна мисъл, която всички са чували и чели. Пътят на морала е постлан с добри намерения, но понякога и те ни водят към Ада... Редактирано Октомври 19, 2007 от Мона Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Станимир Добавено Октомври 19, 2007 Доклад Share Добавено Октомври 19, 2007 Според мене моралът изисква и проследяване на хода на следствията от действията ни. Също, ако е необходимо и възможно, коригирането им. Добрата начална мотивация е колкото необходима, толкова и недостатъчна за крайната реализация на стремежите ни. Моралът е не толкова външна изява, колкото непрекъснато самонаблюдение. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.