АлександърТ.А.

Учител по философия поканил на вечеря жена с която се срещал отдавна и решил да й разкрие своите чувства. Хапнали, пийнали и той събрал смелост и започнал: - Мистифицирайки моите парадоксални алюзии към Вашата пикантна кладиктура и съзирайки ексцесиите на една коралативна фундаментика – Ви обичам много!

aviana, on 08 Apr 2009 - 01:47, said: Само умът с който си служим в ежедневието ,може да зададе този въпрос . Тялото , подсъзнанието помни и знае много повече . Единствено във физическо тяло , откъснати от всичко познато , може да изградим разум . Като преоткриваме всичко , на ново . До колко вярна е тази красива приказка ?

Да , не противоречи ... Проверка на положението е отговора , на въпроса -- е ли , сегашното ми мнение , само , опит за разяснение ? Правилно ли е мнението на другия? . пп достоверно е спрямо себе си .

Да , не противоречи . 20 годишен ?----говоря с картини .Образа на 20 годишния е амбиция . нетърпение за действие . .

Абсолютно си прав . Дори не желая да прегърнеш моята гл. точка , за която това е омръзнал рефрен , на нова песен . За това хипотетично , питам : какво предлагаш ? Ако имаше лесен отговор , нямаше да има и този проблем . Като се има в пред вид истината казана от Станимир , можем да видим че пътя е в (както и ти казваш) , в духовното развитие на личностите .И от там промяна в общуването .....Да това е неприемлив път за живеещия сега ,нетърпеливия ..........(голяма тема)...... Не се заблуждавай че някому липсва критичен поглед .Е различия има , най вече в огласяването му . Дори и отчитано като стъпка напред , ,,свободно" изказаното слово повече е теоретично . Сега просто ,,шефовете" са повече и създават илюзия за свобода със разприте си . Но да се върнем към любовта в заглавието .Нека всеки каже нещо ....Мисля че точно любовта е силата правеща живота розов а морето до колене . Голяма сила е . Само с нея можеш да прецапаш същото море , в което другите се давят . Максим ---,,Спрях да вярвам в каквито и да е религии. Тук много малко хора вярват в такива неща, защото имат всичко. Смятам, че религията е заместител в живот, в който има много липси и малко знание."---Мисля много млад си тръгнал по този път . При естественото развитие , живота те води .Той , стимулира развитието на всички човешки качества . За това , миналата година Божидар постоянно говореше за невъзможността , ума да ни изведе от блатото . Празното абстрактно мислене води в блатото . Ключа е в празното ( без жива връзка с живота) ...Живота е неразделното и хубаво и лошо .

Не , не си ме засегнала .Наистина изобщо не мислех за теб когато пишех .Използувах това------Не разбирам какъв е този мазохизъм на много емигрирали, хора, като отправна точка , да изкажа огорчението си от тази позиция (на мазохиста) . Защото тя не води до никъде ,ако не е последвана от конкретни действия . Абстрахирайки се от емоциите на писаниците и връщайки се към заглавието .При положение че съм на 20 г. , няма съмнение от посоката на решенията ми . Първо човек се оглежда около себе си . Усилията ще бъдат насочени към местните условия .Това е голяма тема ,базирана на факта , че мама не ме е родила инженер ,банкер , шофьор .И повярвайте човешките възможности за реализация са огромни ...Но не се чувствам и като Дон Кихот , ще се радвам от възможностите зад граница . Не разбирам какъв е този мазохизъм на много емигрирали, хора Не мисля че това е черта отличаваща емигриралите , има го навсякъде сред нас .Разбирам , че всеки обръща ,,обсъжданото " по начин да бъде видна гледната му точка . За това използвах --- -Българинът просто си е такъв-несретник-------- дано се види , че това е оплакване . Но кого съжаляваме ?----------------------в ,, зората на демокрацията" , когато много се ценеше престижната работа , познавах един младеж .Чистеше входовете на няколко блока .Като виц беше закачката му с едно момиче от квартала . За нейното отношение ,от начало и след като го засякла да качва кофите на белия си мерцедес . Та темата е по скоро за вътрешните преживявания , на фона на външните неразбории . ---Изв.се ,,,викат ме на кафе .....Приятен ден .

Ина , Разбирам думите ти така: 1--Мислиш , моите думи са към тебе 2--мислиш , че те критикувам 3--не допускаш че моето желание е в обратна посока , може би . Значи мислел съм едно , на листа друго . Благодаря ти . Още се уча да приказвам .Пак ще прочета написаното .

ппНали виждате какво става с шефа на пощите . Какво ще стане ?Къде са честните хора ? Има ги но не са достатъчно .Плюенето е важно , но е само първата стъпка за подготовка на почвата . Сега е време за работа . Да намаляват тези мислещите за ,,Аз" като за независима единица ...Обществото го правим , като се събираме .За съжаление не можем да отстраним изоставащите .Едно сме .

Изобщо не се изненадвам от заформилата се дискусия. )) --Не разбирам какъв е този мазохизъм на много емигрирали, хора, --Българинът просто си е такъв-несретник Значи за мен става дума ? Само че винаги съм се мислел за щастлив човек . --Не знам кой може да си мисли за нарастващата глобализация като нещо различно от мнението на Станимир . --Този мазохизъм си съществува от край време , още преди да можем да работим там ,във подредения живот ..... --Тук не обсъждаме кой като какъв се самоопределя Май точно това е гвоздеят . Ако съм лекар , ще приказвам точно както го прави Максим . И ще приличам на преждевременно отбито сукалче .И аз ще съм прав и дойката ще е права ...Е поне ще имам избор,зад граница , да се почувствам част от глобалното човечество . --Също мисля , не бих упреквал баща си че едва проходил ме праща да паса чужди гъски . .. --Това е мъката , невъзможността да се откъсна от бляновете с които съм израсъл и да видя реалното ,То зависи само от мен ,От моите усилия да се стиковам с другите .Болезнената неудовлетвореност , показва само , че трябва да търся още , Че не съм на правилното място .

СПОРЕД ВАС НА КАКВО СЕ ДЪЛЖИ ТОВА? Подходи от следната позиция : Човек сам се ражда , сам умира а в периода между двете , живее с илюзията , че може да се разбере с другите . Че другите са като него . Толкова сме различни , че с право казват всеки човек е един отделен свят . За това си има правила на общуване , като негласно социално споразумение . Но и те са пожелателни и повече се обсъждат , отколкото да се спазват .Общуване , ще рече , доброволна обмяна и от двете страни .Когато не е доброволно , си има други названия .За съжаление манипулирането е станало основен метод на общуване . За това ни напътстват да обичаме Бога в човека и се пазим от неразумното (животното) в него . Какво да направя, за да го накарам да говорим нормално ------------можеш да накараш домашния любимец . Човека можеш да го помолиш , след което той решава ...Помисли за поговорката : ,, с каквито хора се събереш , такъв ставаш" .... Значи въпроса е какво желаеш ти , от живота . .

Нещата винаги са много прости .Усложняваме ги с амбициите . Принципа е : детето трябва да опита всяка една човешка дейност . Себе познанието , което то постига играейки на играта ,,труд" е съществено за социализирането му . Творческото отношение към света е основна линия на учене . До като хората работят тежък физически труд .Детето трябва по подходящ начин и съответна възраст ,да разбере какво е това . Да не се връщаме към ,, учи мама , да не работиш " . Качествата , търпение ,упоритост , настоятелност ,постоянство ,сила , могат да се развиват и в борбата между силите тласкащи ; 1- навън към игри и приятели ;2 -задължения към семейство , училище . Гледам през прозореца синигера , който оглеждайки се , влиза за кратко , в кутията , където бях сложил една филия . После бързо литваше на дюлата , на един дебел клон освободен от снега покриващ всичко , на около .Гладния синигер , подхвръкващ на фона , на падащия рядък сняг , привличаше неудържимо вниманието ми , и за часове бях забравил отворения пред мен учебник . Като се сетих за него , като че ли притегателната сила на прозореца се удвои ... Предстоеше ми да открия взаимоотношенията на удоволствието , задълженията ,принудата и собствената способност да направлявам желанията . да ме простят професионалистите .Всичко има образователно значение и тук е творчеството на възпитателя , дори и физическия труд . Опита дава познание без което думите за него са празни .Във възраста когато тялото блика от сила , си трябва физически труд . Замяната му със спорт е спорна и пак , зависи от възпитателя . Като ученик тренирах различни все индивидуални дисциплини . За това може би ,за мен , със усещането на общност бригадите са незаменими . пп---------Розалина . Интересно наблюдение имам сред моите връстници.Болшинството от нас,които бяха отглеждани на село,в условията на активна заетост в помощ на семейството от най-ранна възраст ,могат да правят всякакви дейности организирано и с лекота и същевременно не обичат този труд.Те се постараха да предпазят собствените си деца от него,като работеха много,и всичко вложиха в материални придобивки и условия освобождаващи наследниците от необходимостта да се трудят. Тъста ми бе същия . Децата трябва сами свободно да опитват . Грешил съм като съм изисквал.Благословен съм със ,,свободни" родители .За тях думат трябва имаше няколко степени от ; моля ти се , до няма как да се измъкнеш .

Това твърдение се налага от ,,масовата" култура . Но дори и ходейки по улицата не мога да срещна много твърди негови поддръжници . Зад думата пари се крият най различни потребности . Изместване на акцента от потребностите вкарва хората в различните лотарии . Дори и потребността от наситен с адреналин живот .

Мога да кажа . От ученическите си години най приятен спомен имам от бригадите .Есен при започване учебната година ----бригада за събиране на реколтата .Юни след завършване учебната година ---бригада в помощ на селското стопанство .Имаше и недоволни , разбира се .Но повечето си прекарвахме чудесно , бе като игра . А и сред природата се чувстваш по жив . Само един път съм брал тютюн .Само една сутрин .Бе малка котловина с обрасли в зелено хълмове от страни . Полето широко и равно , под облачното небе . Земята ситно обработена подчертаваше правите редици на , като че ли рядко , тук там стърчащите листа . Нямаше слънце . Въпреки това в спомена ми това бе най трудния ден .Повратна точка в живота . Може би опита се е натрупвал и чакал да ме преобрази . Да ми покаже какво е труд . Мисля , беше чудесно преживяване .Открих значението на търпение , упоритост , болки в кръста . От тогава взех да мисля сериозно какво бих работил , каква професия може да ми е интересна .

Поводът да се включа в темата са първите четири реда. Тази ,,мъка"от неразбирането винаги ми е изглеждала прекалено иЗкуствена . По скоро като самозащита . Няма начин да бъдеш разбран , от раз .Особено ако показваш нещо различно . И относно елитарното .Все по трудно му е да се доказва . Сега и ,,биг брадър" и много други обикновенни начинания претендират за ,,висши ",за вип или подобно .Сега елитарното мърка около джоба на масовия потребител . Т.е. изгубило се неговото качество на изключителност . Нормално е човекът на изкуството да бъде добър професионалист , в неговата си направление .Това все пак е област в която навлизат все повече хора .Виж обществените прояви . Пазара не е в състояние да пласира всички таланти . Ако оценяваме изкуството и талантливите хора със сегашната ценностна система , няма да можем реално да ги обозначим . Но само толкова . Ако нещо е жизнено то само се доказва . А сега нещо , да се посмееш . Имам мнение за абстрактното само в живописта . Много , не всичко , разбира се ми изглежда нелепо , недодялано . Също като в ,,рапа" . То е като че ,,дърводелец "е направил дърворезба със секира . пп Божидар е прав .Спорна всякаква класация на каквото и да е , при която група се самоопределя . Това си е тяхно мнение, да си се наричат някак си . Те по скоро желаят да се разграничат от мен .Така стои въпроса в 21 век.

благодаря

,,Животът на човека между раждането и смъртта , зависи от три фактора . Те лежат отвъд границите на живота и смъртта . Тялото се подчинява , на закона , на наследствеността; душата се подчинява на съдбата , която човек изгражда сам .Тази съдба , може да се назове със старото , негова Карма . А Духът се подчинява на закона за прераждането ... С помоща на чистата логика , всяко мислене , което разглежда явленията на живота и не се страхува от своите крайни изводи , може да стигне до идеята за прераждането и Кармата . Ако е вярно , че миналите съществувания се простират пред отвореното ,, духовно око" на ясновидеца , под формата на изживявания , не по малко вярно е че истиноста на тази идея е достъпна и за разума ." Рудолф Щайнер---,,Теософия"(събр. съч.)

Мила Ина , Не е от значение когато го обръщаме в лично . От значение е в момента случващото се в Сирия . Варварството на хора от името на Ислямска Държава . Как може . това да се промени ( идва и към България) ? Смешно и жалко е , когато чувам популярно не издържаното , за положението в България . Имам доволно трудов стаж в ателие на майстор от задругата на майсторите . Това не ме прави никакъв , но поне имам някакво впечатление от т.н. творчески колективи преди 10 ноември и след това . Никой не можеш заблуди , въпроса е за пари . Ако изключим наистина хората не можещи без изкуство . Но колко са те ? Вежди Рашидов , вълк в овча кожа .НО направи достатъчно много докато е министър , за което му свалям шапка . пп Това ,,изкуство за народа " е от социализма . Но сега как трябва да бъде ? Опитват се с реклами да заместят възпитание . Миличка , там трябва да е усилието . Даже не към тинейджърите а към по малките . Когато те започнат да различават модернизма от пост модернизма , тогава ще имаме шанс . Изкуството е своеобразен разрез на проблемите на съвременността, на цайтгайста, на духа на времето така, че то няма как да не вълнува и да повдига въпроси и дискусии сред съвременните и добре информирани, интелигентни хора. От поста ти , това е истинско . Другото е нищо . Защото не си даваш сметка за живота на масата хора , повечето от които нямат средства или време, поради заетост , да отидат на кино .И се задоволяват само с това което им покажат по телевизията . Невежеството на човека от изкуството е в неадекватността му спрямо евентуалните клиенти .За да не си мислиш че е лично за теб, ще ти разкажа една случка .---Една актриса от б.г. филма ,, Черните ангели" . Бях почти влюбен в(няма да и кажа името) , млада и красива , с широко отворени големи очи .Нежността и волята бяха изписани на лицето и подчертаваха душевните борби , когато се налагаше да държи пистолет .Година до три след това , на пазара ,, Димитър Петков ", срещу ми се задава бързо движеща се група , начело тя , а няколко я следват отстрани и по назад . Но лицето и ! Маска от грим с присвити очи , стиснати устни и черти на презрение удрящи и като че ли отблъскващи , спокойно жужащата навалицата . След години вече спокойно си давах сметка , че тя може и да не е забелязвала никой на около . Но самата случка бе голям шок за преглъщане .

Илюзията и дълбокото неразбиране на хората на изкуството от масовите хора е кръст, който художникът си носи цял живот да , той с лекота носи кръста си , подкрепян от съзнанието за своята гениалност . И аз , глас от масата , си казвам : да го оставим , да не му пречим , може би нашите деца ще разберат какво е правил . Но в момент на скука , някакво червейче се мярва и бързо изчезва , оставяйки диря на съмнение . Насочвайки любопитството да разбера , какво става , все пак , защо се разминаваме ? И не ми е ясно , ако изкуството е въплатяване на духовни истини с материални средства ,.. но каквото и да е . Все пак е човешка дейност и като такава , не се ли храни от човешкото одобрение ? Да човечеството трябва да се дърпа напред , но все пак . Все пак трябва да закачи човеците за да ги понесе . Не е желанието ми да подценявам която и да е дейност . Особено когато не я разбирам . Но обичам да ми се обяснява , да ме гъделичкат с височайшето си внимание .Не да ми се мръщят как не ги разбирам щото съм тъп . Иначе какво ? театрите празни . галериите празни , Творците бедни , а масовия зрител се кефи на чалга . май , това говорехте

Вчера не се получи . Имах желанието да попитам , какво мислите за обясненията на мъжкия и женския принципи , който е дал Дънов . На пръв поглед , като че ли всичко е ясно написано , но все пак .Той казва има жени повече мъже , както и мъже повече жени . Въпроса ми е принципен , не касае никой лично . Може би само мен , защото аз подхващам темата ? Всеки знае че носи у себе си твърдостта на мъжа и мекотата на жената в различна степен .Няма как да е иначе , мисля , че никой не би оцелял само с единия тип характеристики . Приятен ден , бели и червени !

Въпросът за себереализацията е интимен . Особено в областа на секса и семейните отношения . В искуството да живееш всеки навършил 21г. е капацитет . По същество , единствената реалност която познаваме , е собствения ни живот . Чуждия е само разказ , интерпретация на случващото се . За това всякакви оценки са безмислени . Смисъла на споделянето е в това , как разбираме възловите точки , закономерностите . А въпроса за финансовата тежест на българина е далеч под средно значимите теми .Тема , следствие на общото отношение към живота . Трябва ли да цитирам : ,,време е да сменя старата чанта" . за да съм в темата за парите ? Ще цитирам нещо по пресно . То не е по темата , но е по смислено . А и до някъде се доближава . ,, Изградената личност по-лесно може да овладява собствените си емоции, като не ги нагласява непременно да бъдат угодни на някой друг и не ги отрича. С други думи, нито ги потиска, нито ги демонстрира импулсивно. Доктор Майкъл Кер – бивш колега на Мъри Боуен – сега е управител на Семейния център към университета в Джорджтаун, Вашингтон. Той разделя личностното разграничаване на следните типове: функционално и основно. На пръв поглед двата може да изглеждат еднакви, но в контекста на здравето и стреса разликата им е от земята до небето. Функционалното разграничаване включва способността на човека да съществува на базата на отношенията му с околните. Например бих могъл да работя добре, само ако обкръжението ми – колегите, съпругата и децата – са в състояние да приемат вечните ми тревоги и да понасят лошите ми настроения и привички, емоционалната ми дистанцираност или дори избухванията ми. Когато те откажат ролите, в които ги поставям, може да проваля брака си и не само него. Това се отнасяше за функционалното разграничаване. При другия тип, който е основното разграничаване, бих могъл да живея спокойно независимо от това, дали другите се нагласяват според емоционалните ми състояния – тоест емоционално откровен съм както към тях, така и към себе си. Колкото човек е по-далеч от основното разграничаване, толкова по-податлив е на емоционален стрес и на болести." .Та ,относно финансовата несъстоятелност на българина , реалноста има две еднакви по стойност страни . Голия факт и неговата интерпретация . пп Изискваншята на жената , както по горе казахте , определят общия семеен живот и неговото качество . Въпроса е , до колко всяка жена е осъзнато отговорна и до колко е развила женското у себе си .-----Не разбралите , да четат Дънов--природни закони, мъж , жена .

Всеки , е със мнението си . В нашата култура , няма монопол относно разбирането за хубаво . Всички сме приблизително на едно мнение . Отличават ни приоритетите и до колко сме задълбали , в нещо харесвано до толкова , че да не виждаме същноста .Например , интелигентноста , така както я виждаме днес . Се е оформила през последните няколко века (Щайнер знае по точно) .Така че това не е нещо на което може да се разчита , ако игнорираш останалото . Ителигентноста е условие за човешката проява , Украса на образа , начин за адаптация . Човешкото , същественото е невидимо . Това което определя характера , физиономията . Приказката в която , принцесата избира сред принцове , или принца избира принцесите . е твърде кратка илюзия и е израз единствено на стремеж . Защото нашето щастие не можем да го ограничим с обикновен елемент от битието . Знаете израза---градим щастието --- Опитват се да го сменят с ---постигнал , щастие . За да се разбере разликата е необнодимо (медитация) , връщане в детството , до момента на равновесието , преди появата на амбициите . За мен това е времето , когато ми обясняваха ,, това е е тати и ти много го обичаш" . Бе ми все едно кой е този непознат .Но и ми бе хубаво да ги радвам като се стараех . Не това което тиражират , като щастие . А равновесието , баланса , оста около която гравитира битието , Са постоянно присъстващо щастие . За съжаление позволяваме на интелекта да ни ограби и прати на м--та си , в търсене на чужда илюзия .Защо се разприказвах ? Защото в интелигентни мнения не виждам свободата . Няма противоречие , избираме най доброто за себе си . Но то е живо и мърда .И има собствено мнение по всичко . Даваме ли си сметка колко свобода му отпускаме , свръх правото , да се съгласява с нас ? На практика , свободата на другия е нашето щастие . Свободата да е друг . Това лесно се проверява чрез опита--Робинзон Крузо-- . Колкото повече намаляваме избора , толкова по съществени черти остават . И второто по важно , според мен . Свободата която даваме на партньора , е в същност степен на нашето могъщество .

О , точно това имах в предвид . Нагласата за вечно незадоволство . Като зная ,че тя е и в двете посоки . Критиките вършат работа на повърхноста . В областа на абстракциите , колкото да се изясни езика за общуване . Но самото общуване е повече от приказките . Както повечето знаете , е абсурдна позицията : приемам те такъв . Но ще видиш какъв чудесен човек ще те направя . Което ще рече , че приемането е само критично , привидно . При такава нагласа е истина , че в цяла България няма да се намери човек без кусури . А и в чужбина ги няма .И там дядовците с яхти са като българските . Нима си въобразявате , че битието определя съзнанието . Поведението не е съзнание . пп Критиката , личния избор ? Аз съм дребен . Какво ще кажете като ме чувате да се оплаквам от жените наоколо . С извинение --приличали ми на бойния кон , на цар Дарии . Предизвиква смесени чувства . Срещали сте понятието , реализиран човек . Високото образование , високия жизнен стандарт , висосата интелигентност , са просто условия за реализация ...Как да ви обясня , че задоволството от богатия мъж , спрямо редовните йога практики . Се съотнасят , както вечерята в лукозен ресторант , към оргазма .

мъже(жено)мразството е добре обяснено в публичното прохстранство . Но да си кажем истината , че това никога не е достатъчно .Важно е личното преживяване .Импулса , който ще извади напред връзката с други подобни преживявания . За да направим нужното и се освободим от абстракциите и осъзнаем живото у живота . Няма как да не ме провокира противоположното , защото неговата отдалеченост е право пропорционална , на силата му , на привличане . . Това е моята природа .А как ще действам е друг въпрос . Обикновено се лавира между кавалерството (свалянето на книжни звезди) .И почти невъзможното да сваляш истински .А за второто си трябва енергия и не съм виждал човек който сам да си я набави . За това ни казват , мразенето, рушенето е добро единствено , ако върху първото построиш по хубаво . Ако нямаш идеята за това по хубаво ? Значи работиш за друг .От значение е единствено , построеното .

И аз мисля за смисъла на живота , като за лично преживяване . Преживяване шока от наместването на някаква абстрактна идея , в самия жив живот . Някои наричат този момент , откровение , други творчество . Важното са не думите а енергията вливаща се в нас от тези мигове и начина и на затихващо използуване до следващия миг . Важно е за нас ... Живота е безразличен как използваме дарът .Той ни е вече включил в кръговрата . Даже ни е дал избора на удоволствието , какво да наторим . Земята или облаците , всеки избира , според предпочитанията .

Опитвал съм .. не мога да се излекувам . За мен е непростимо , да объркват кавалерството с честното отношение . пп Гледайте тази вечер ,, Като рокерите"---- е това сме