АлександърТ.А.

,,Познанието като зло" това е философия . Крепи се на разбирането , на логиката и е стремеж за обяснение на света . Философията никога не е завършена представа за света . Тя се развива заедно със нас . Да се разглежда по друг начин е детска работа . ,,това си е мое , ще викна татко" Детето разчита на татко си . Зрелия човек разчита на каквото е научил от татко си . Цитатите от където и да са , щом са извадени от нещо цяло , не струват нищо освен насока къде да се търси и какво . Повтарям тези неща защото мнозине се подлъгват и разпространяват видому лозунги , които по-някога не могат да обяснят . Понякога виждайки грешката за опит обяснявам , но рядко се получава . За това : Правилното е , човек тръгва от познатото и изследва непознатото . Няма такова нещо като ,,вервайте ми ще ви оправя за 800 дена". Впрочем има го в илюзиите . Светът е последователен и разбираем за за търсещите Истината . И е така за наше удобство . Т Трябва да Мислим какво има зад всяко нещо . Какво са искали да ни кажат . Защото четем стари книги с притчи . Дори и в 20 век не е могло да се предава истината направо ---Има го в беседите като пояснение . Да повтарям ли че даже Исус не е искал сляпо подчинение . Искал е да опитат за да видят какво е . п.п. Пишейки си тук във форума виждам как се четат свещенни текстове . Едно е да чета , друго е да го срещна , на живо . И е съвсем нормално човек да вижда само това което познава . А къде е стремежа към и за , Бога ?

Ние всички се спираме на цитати указващи целта на стремежа , защото е по разбираема и лесна за обуславяне . Но тя , същевременно е по трудно изпълнима . За това : По обикновените хора имаме различни опитности и се стремим да покажем пътя , първите стъпки . Или това което сме успяли да познаем . И всеки желаещ да върви в пътя има избори и търси , както са завещали Учителите . Търсенето обаче е индивидуална работа и пътеките за всеки е различна . И не е търсене когато човек заседне на едно място и си мисли че ,,Ето това е ", не .Както когато чете да кажем беседа и се спира само на някой цитат, а другото прескача .Нужно е да се мисли върху всичко завещано за наша полза . Различните епохи , времетата в които се подвизаваме изискват различни познания и умения . Живота е движеща се Река . А бреговете са Божията Воля меняща се според задачите пред душите ни . Във всяко едно духовно учение първо опитват кандидата и после му дават задачите . Всеки независмо какво си мисли ще бъде вкаран в пътя даже и на сила . Забележете как се проявява днешната криза по света . Тя е заличаване на кармата , но и врата за бъдещето . Закхей

Какво казваш , не те разбирам ?Спокойно --неспокойно ?

Историята на един марш

Да ми бъде ученик За Духа , Божественото , е маловажно какво мислим за себе си или за другите . Ние сме поставени в положение да се учим , В това е смисъла , каква поука ще си извадим . А поради факта че сме на различни вълни ще обясня какво съм искал да кажа . Невежата по презумпция си въобразява , че достатъчно знае и не му е необходимо да учи . А светията , като гледа качествата на заобикалящите го хора изпада в заблуждение че не бърка в действията си . И двата типа в тези случаи имат пречки в учението .

royalrife Не им достига светлина та затова прибягват до съмнението. Такива Бог не разпознава. Щом се съмняват, значи нямат вътрешен мир. И да и не ! Щом си човек си в учебната зона независимо какво си въобразяваш ---аксиома . Какво означава да имаш светещо тяло . сърце и ум ? Това другпът . Важно е че хората сме в пътя към светлинните тела . Като се мине една граница , телата започват да просветляват , да проблясват , но не постоянно . Това е общото , масово развитие . Да ! Обаче човечеството сега тръгва да излиза от животинско състояние .Сега тръгва по пътя и ако си мисли че знае къде отива е загинал . Пътуването започва едва с овладяване на ума . Крайната цел е ум , сърце и воля да станат едно . И това става само когато те поотделно са овладяни от вътрешния човек . Ако само едното от тези вземе надмощие в човека , имаме чудовище . няма да разглеждам беседата , но да . да се съмняваш е метод . Всички велики учители са държали всеки последовател да проверява техните думи . Да не вярва сляпо . И още една аксиома от духовния свят : Прочетеното , чутото , видяното само с очите не е познание . Познание е опита . То е когато участват всички сетива , всички човешки удове . Неразбирането и пренебрегването на тази истина води в самозбрава . Има един популярен словесен образ --хора прочели нещо от голям светец , други получили видение от духовния свят , може да си си въобразят ,,че са хванали Господа за шлифера ". Но това е само част от илюзиите , в илюзорния ни свят .

Познанието като зло е само непълото познание . Какво ще кажем за Бог който има всичкото познание . И ако има зло то е в употребата . Съмнението е идеята за самоконтрол . Да се види до колко е истина и колко фантазия . Само невежа или светия могат спокойно да не се съмняват , Но от Дънов знаем , че и светии като заминат в другия свят виждат , колко много са бъркали на земята . Значи най доброто поведение е да се съмняваш , добре ли си видял Божията воля . То за това в края на молитвата се признава най доброто , да бъде Божията Воля , не моята . А иначе е хубаво като сe каже --като няма светлина , няма познание . Така е и какво да се прави ? Основна окултна истина е , че когато умът е неовладян е опасен и тогава познанието става опасно .

Неделни беседи - 1943 г.1 Вечно подмладяване (1943) Три важни неща Йоана 1:1-5 Има три важни неща в живота, от които зависи, от една страна, щастието и благото на човека, а от друга страна – неговото нещастие. – Кои са тия неща? – Човешкият ум, човешкото сърце и човешката душа. Когато умът, сърцето и душата са чрезмерно натоварени, човек е нещастен. Щом се освободи от излишния товар, той става щастлив. След всичко това, тия натоварени хора искат да оправят света. Това е все едно, болният да мисли, че като оздравее, ще оправи света. Това е възможно, но в дадения момент, като болен, той нищо не може да направи. Това е все едно, някой да казва, че в бъдеще ще стане добър. Друг казва, че някога е бил добър. Не е важно, какъв си бил, или какъв ще бъдеш. Важно е, какъв си днес. Сегашното добро разрешава въпросите, а не миналото или бъдещето. Не е важно, как съм ял в миналото, нито как ще ям в бъдеще; важно е, как ям сега. Важни са днешната закуска, днешният обяд и днешната вечеря. В тях се съдържа и миналото, и бъдещето. Ако закусиш добре, ако обядваш добре и ако вечеряш добре, всичко ще свършиш добре. Не закусиш ли добре, не обядваш ли добре и не вечеряш ли добре, нищо не можеш да направиш. Мнозина считат яденето за маловажна работа. Те ядат бързо и гледат час по-скоро да се нахранят, за да наредят търговските си работи. Това са човешки работи. Щял си да спечелиш няколко милиона. Какво представят тия милиони? Излишен товар, който ще туриш на гърба си. Бързаш в живота си, гледаш по-скоро да свършиш работите си, да станеш министър. Какво ще спечелиш като министър? – Неприятели. Тоя иска нещо от тебе, оня иска нещо и, ако не ги задоволиш, опълчват се против тебе. Тоя се оплаква, оня се оплаква, и ти си длъжен да ги изслушваш. Ако направиш някаква погрешка, тебе държат отговорен. Казваш: Да стана министър, лесно ще оправя работите. – Как ще ги оправиш? – Тоя ще накажа, оня ще затворя. – Така не се оправят работите. Ще затвориш десетина, стотина, а виновниците са хиляди. Как ще се справиш с тях? Ако затвориш всички, ти ще останеш сам. Какво ще правиш тогава? При това, затворниците трябва да се хранят. Отде ще намериш толкова средства? Три важни неща

Тръмп-- гледайте и слушайте какво ви казвам ! Пък аз ще правя каквото съм наумил . Лошото е че Тръмп губи войната с Иран и може да посегне на ядрено оръжие . И едно по-популярно разбиране на събитията

Неделни беседи - 1943 г. 1943 Вечно подмладяване (1943) В Негово име Матея 2:7–21 В Негово име,

Поглеждам клиповете на този . И , имам няколко чуденки . Прилича на генериран и подобни предсказания излизат на яве винаги в утвърждение на вече случили се събития . Това е нормално защото иначе никой не ще им обърне внимание .. После се споменават материални носители на информация (кристали) и противоречащото , че Създателя работи с духовни същества не с инертна материя . Но тези две може да се допълват , защото имат различно предназначение за различни времена .И никога не съм харесвал превъзходната степен . На всякъде по света има събудени . Само разликата май е в масовоста на явлението .

Да така е . Но практически не абсолютно , защо ? Има филми където свещенни предмети не прогонват тъмните същества . Обяснението е в същноста на нашия свят . Тъй като той е двуполюсен , нищо не е само плюс или минус , а зависи на какво рзстояние е от полюсите . Накратко отношенията между съществата зависят от съзнанието . Един нов разказ на тази тема е филма ,,Матрицата" . Там гл. герой Нео се влияе от собственото осъзнаване .Това което не разбира се допълва от вярата и като съсредоточи волята става по можещ от проявите на матрицата . Искам да кажа , че Светлината в цитата ,,например на Неделните беседи от том 1 до том 7 ще пази дома от външни нечисти влияния. Не е тайна, че нечестивите духове се плашат от светлината." , се проявява в човека в зависимост от , до колко той я допуска в себе си . Най много обяснения има за молитвата . Различните хора се молят различно и резултата е различен . Там пак е проява на Божествената светлина . За това ученето , напредването в духовен смисъл е постоянен стремеж . И няма по лесен начин от разбиране на всичко в нашия свят , без изключение .Както така наречените добри неща , така и злите , до колкото може да се понесат . Това автоматично , за нас го прави съдбата и когато се казва да благодарим и за неините удари . Означава да се опитаме да разберем . Защото което остане неразбрано и го пропуснем покрай нас , след време се връща за повторение . Това е разбиране какво става ако разчитеме пасивно нещо извън нас да ни пази . Ние сме на прага , човечеството да поеме съдбата си в свои ръце . И новото Учение издига Любовта като метод и крайна цел . Метод е защото , като подходаме с любов , само тогава можем да разбираме истината чрез Христос вътре в нас .

2026 г . , година на промени

Цветелин Илиев 22 март 2024 г.

Може да не съм разбрал точно . Но е така когато коментираме цитати . Когато едни думи се извадят от един разговор и се поставят в друг , добиват съвсем друг смисъл . 1--Посочих разделението нарастващо между хората и ми бе от полза това което казваш . Значи не се отнася точно за тебе , а за всички нежелаещи да разберат гругарчето до себе си и тръгват да го бият защото казало ,,това/онова" , И това без да разбират нищо , по различно от това , в собствените им глави . А изобщо писах ? Защото и друг път си се изказвал с нетърпимост към различни религии . 2-- Цитата на Орлин не го разбираш щото го изваждаш от тяхния разговор и става нищо . Те там са терапевт и пациент . Разговорът им е за , който разбрал има полза . Там няма разговор за Бог . Разговарят за човешките изопачени разбирания на понятието бог . Поне това трябва да е ясно : Човешките думи са безсилни да предадат разнообразието на духовниян свят . За това обясненията са дълги , а цитатите стават само за уточнение , Няма нищо лошо в отхвърляне на различното . В това човек да страни от различните . НО това е в полза само за неговото здраве . Физическо психическо , ментално . Просто карантина . Ала живота изисква от нас да живеем в общност . Това значи да мислим как си влияем с другите и се съобразяваме с разума . А той ни шепне най добрата стратегия , Любовта . Това означава следното . Първо да разберем другия, или както казваш неговия бог . Когато го разберем и видим значението му в общата картина , да се съгласим с него , че е свободен в деянията си .Защото Бог Създател е създал както мен така и другите , а ние още не можем да разберем точно защо ? П.П. Хубавото на живота е че сме различни . Дори и в разбирането си за Бога . Различието дава красотата в живота . Има и един впечатляващ пример за необходимоста от различности . Защото представи си ако всички бяхме мъже ? Нямаше го противоположния пол . Щеше ли да може изобщо да се живее? Следователно не уравновесяване на противоположностите е правилния стремеж . Правилното е човека да може да разбере това което Бог му е предложил .

Христос е проповядвал Мир и Любов . Да се спрем на мира , какво е ? Мира не е бездействие , пасивност . Мирът е израз на Любовта и разумноста , Мирът е зачитане на свободата и истината че сме песъчинки от една скала . И може би най важното за сега , Любовта емирно общуване и работа за общочовешко повдигане в пътя към Бога . И като есенция от интервюто : Мирът ще измести войната когато Бог е в отношенията . Когато има осъзнаване значението на другия човек , или народ като елемент от Божието незаменимо присъствие .

Сега светът е в ,,разделение" . На всякъде има войни , има глад и бунтове . И всичкото това го правят самите хора , затънали в Мойсеевите закони . Забравили какво значи да си християнин .Въпреки нагледното показно как да постъпваме направено от Христос .Въпреки многото духовни учители давайки своя дял в повдигане на човечеството . Тъжно е да се гледа как хората ги мързи да мислят . А колко е всеки , когато прочете нещо , да се замисли . Какво иска да ни каже автора .Само автора , Оставям на страна примера на Христос тотално изопачен не само от държавните религии но от масата хора . Достаъчен е един въпрос ---Кога Христос е каза да боювамеи убиваме брата си(другите хора) . Заобикаляйки този въпрос се стига до следното расъждение : И тръгват камикадзетата да убиват в името на техния си бог .А Бог е един и хората са братя защото всички са негови частици . И техните индивидуалности виждат единия Бог различно а в невежеството си , се бият да докажат своето си виждане .

Неделни беседи - 1943 г. 1943 Вечно подмладяване (1943) Ценни неща III-то Послание Иоаново. Ценни неща

Христос присъства в човека , което е външно внесено и независимо от нас . Човека е инструмент божии на когото е дадена свободата да изяви Бога у себе си . Или не . Няма власт за нищо друго освен тази изява . То е нещо като живота . Дадена е свободата да го живеем както искаме , а душата събира карма . А ето ти и за различните учения : Едно звено Връщам се към първата ти отметка дето критикуваш че някои се занимават с др. духовни учения . Ала човек трябва да сравни две неща за да избере и това е човешката свобода . Сам да работи

Интересно ми е какво разбираш на практика ? Защото си мисля че все пак разбираш нещо . -Помятане ? На практика неосъществимо . Можем само да го заглушим в проявите си . Но и това е до време въпреки , че може да е в безкрайноста за сегашните ни разбирания . Христос вече е във всеки човек . Само че мнозина още са със старите догми ограничаващи човека . В 21 век върховия закон е Любовта и всичко от него следва . Иска ми се по този закон да расъждаваш . Не по написаното и грешно тълкувано ! Като говоря за разбирането съм на ясно , че то също е временно и може да кажем догма . Но всяка догма , всяко разбиране е до време и после има ново разбиране . Древните са знаели че живота е река и това е вечна истина .