АлександърТ.А.

,, А пък според мен причината някой да не може да чува друг е не външна, а вътрешна." Taka e . Но вътрешните причини може да са много различни както за слушащите така и за говорещите . За слушащите е ясно защото езотеричните закони са прости и ясни . Човек може да възприема само познати неща . Но за говорещите е интересно . В къщи не затваряме вратите . Знаеш ли колко пъти влизайки от балкона чувам жената да говори от далечната стая . Е ама не ме ли чуваш ? Комуникацията е двустранно зависима . Задължение на говорещия е да е сигурен във връзката. В казармата ни учеха на работа с радиостанция 1- X Търси Y ; 2- Тук Y , слушам те X . Днес всеки говори по телефон , но има доста не умеещи да разговарят . С други примери за добросъвестното , в случая самозаблудата , не са нужни . Защото има и недоброствестно говорене . Днес ни се отваря един пример . САЩ и Израел , говорят колко лош е Иран . Иран , говорят същото за САЩ и Израел . Всяка една страна има своите вътрешни причини да звучи правилно . Едните нападат за да се отбраняват . Другите се отбраняват и порицават агресорите . А ,,Евро ориентираните " са се ориентирали както при подобен случай с Украйна и Русия , но на обратно Ходи ги разбери ? Мязат на наще политици . Мен не ми плащат , та се чудя на кого да заложа ? Това разбира се си е смешка за човешките мераци , да властва . Такива мисли ми минават слушайки информациите течащи от сутринта . От тази страна порицали нападателите , от друга ги подкрепили . Ако се изхождаше от позицията , че Бог работи по всякакъв начин и чрез всички , как щяха да се държат ? И че дори и държави да са , те мязат на кучешка глудница надпреварвайки се за дареното от природата . Дареното за всички . Човек винаги изхожда от своите разбирания и натрупан опит . Личен . Та се сещам за поговорката ,,Бог на бодлива крава рога не дава " , като отговор на въпроса , защо Бог не ми е дал свръх способности . След като чух за дълго очакваното нападение и през главата ми мина мисълта ,,какво бих направил ако моето тяло беше Иран ? Е как ще ми даде някакви способности за да правя поразии на около ? То добре че държавите си имат правителства за да си носят последствията . Не им е лесно . Та когато се взима страна във възникнал конфликт , готви се за последствията . Защото , ако трябваше да си намесен в конфликт , Бог щеше да те сложи там . За това е даден завета за България , да бъдем винаги неутрални . Да се стремим да сме неутрални . За останалото Той ще се погрижи .

Днес се замислих сещаики се за положението на Иран . Направо имаме повод да се радваме , че нямаме армия . Защото ако Тръмб реши съвсем лесно може да свали днешните управници . Няма да е нужно да праща самолетоносачи и други техники .

Сега си формулирам различни опитности от миналото , когато правех нещата без да ги разглеждам обстойно . Щайнер описва развитието на човека до към 30 г. След 21-та си г. , живеейки като зрял човек сравнява това което среща с натрупаните спомени от преди и създава свои образ за света . Значи живеем с образа на света предаден от околните . После навлизайки самостоятелно в живота си създаваме свой образ--система от правила свързващи , факти и отношения . Но това става постоянно и зависи от самия човек дали ще спре , решил че това е светът . Или до дъбока старост ще продължава да се учи . Но тръгнах с друга идея с обяснение на ,,Живеем в този свят , но не сме от този свят". Като друг прочит на писаното от Донка . Например , живееш във света като обръщаш внимание върху същественото , определящото , а другото го оставаш на страни . Като същественото е във всеки , излиза не от главата . То е пак мисъл но от ,,сърцето" . То е знание идващо ако се доверим на вечния живот знаейки , че това тук може да свърши всеки миг и не зависи , много много от нас . Или както е писал Вапцаров . Да живеем със зрънцето вяра , че светът ше бъде по-светъл , по-хубав от пролетен ден . И тази вяра да е основа на живота ни . Значи всеки , може да живее като се рее в ,,розовите облаци" и от време на време , зависи от човека , се вглежда в помията наречена медиина среда . Там има много полезна информация стига да не се загуби , влагайки излишно енергия .

Политически реалности

Неделни беседи - 1943 г. Оживяване (1942-1943) 21. Даровити 41-ва беседа, държана от Учителя на 8.VIII.1943 г., неделя, 10 ч. сутринта, София, Изгрев. „Отче наш“ „Духът Божи“ Даровити

,

Характерно за нас е , че най скритото място е пред очите ни . Винаги истината е пред очите ни . Въпроса е как работим с вниманието .Оставяме ли го да се лута само , или някакъв импулс определя на къде ще го насочим .И тук вече говорим за характер , за интереси , за предразположености . И казваме съдба , какво можем можем да направим ? Съдба , защото не сме порасли да обхванем всичко което е пред очите ни и виждаме само петна от реалноста , без идея за цялата картина ... Започва се с търпение и разглеждане внимателно петно по петно , до като видим как думите на пророците се напасват с днешния ден . Защо се връщам към тази,,азбука" -не съм сигурен . Само знам че ембриона минава през всички форми до като се роди човек , всяко прераждане .

Интересен клип засягащ текущата тема . Интересното е че се споменава един елемент в социалното устройство изразен в нашето общество с термина братство . По точно значението му за напредъка на цяла една раса като единствен определящ фактор .

Ползвам хума от към 2020 г. Сега я има по аптеките макар и рядко , като ,,каолин , бяла хума за пиене" .Трябва да се търси . Тази хума -- 1 чаена лъжичка се разтваря в чаша вода , престоява ноща и сутрин на гладно се изпива без утайката .Рецептата е от човек страдащ дълго от полипи . Мен ми успокоява колита .

Дa . Когато разумното сърце се пренебрегва , не се получава най доброто . Още в началото на медииния ,,тайфун наречен Петрохан" се учудих какво се случва . Толкова ли са важни трима убити на фона на всекидневната смърт само по пътищата , та се задействат едва ли не всички иституции ? Е , да сте гледали днес ,,120 минути " и по точно интервюто с Татяна Дончева . Има много точни и разумни интервюта в течение на целия т.н. случай . Но Т. Дончева , може би щото е адвокат , обобщи цялата информация достъпна за обществото . Тя тръгва с предположението че МВР си е свършило работата и случая е ясен с 4 самоубиства и две убииства . Но вече чухме че и това не е съвсем така . Също , защо се е случило едва ли ще разберем ? Излишно е да предавам точно самото интервю , защото всеки мислещ и ангажиран човек , вече е наясно със , състоянието на държавата . Като в този случай се вижда безхаберието или липсата на желание да си свършат работата в ДАНС в прокуратурата , в министерството на екологията , образованието и още и още . И това не е само институционален пороблем , а проблем на обществото и на хората като членове на тази държава .То е следствие на ерозия в моралните приоритети у самите хора на всички нива и на всякъде . Вярна е поговорката , капка катран очерня всичко . Въпросът е : До кога ще допускаме да се случват безобразия на около и да си траем защото не ни засяга ? п.п. Чест прави постъпката на кмета Терзиев , че постъпи смело и според мен , честно изрази позиция . Много хора обвиниха медиите за разпокъсаноста и противоречивоста на излизащата информация . Но това няма как да е различно , информацията е тяхната работа и те знаят как да ни ангажират .

Неделни беседи - 1943 г. Оживяване (1942-1943) 20. Важното в живота 40-а беседа, държана от Учителя на 1.VIII.1943 г., неделя, 10 ч. сутринта, София, Изгрев. „Отче наш“ „В начало бе Словото“ От какво произтичат несгодите в живота? Важното в живота

Добре казано , забавно . п.п. Точно така : Аз съм центъра формиращ света . И всичко е следствие на , аз . И ако има нещо различно , то е съвсем незначително , неопределящо . Следователно няма значение за нищо .

Този текст не е плод на негативизъм , не е критика към управляващите . Няма никаква емоция , или ако търсим емоцията е по-скоро малка тъга и съпричастност към тези управляващи , които вероятно са тръгвали с мисълта да оправят света и са затъвали . Затъвали са поради собствените си недостатъци , слабостите които са пренебрегвали водени от амбиции . Но , такава е системата на държавно устройство още от времето на френската революция . Както казват епохата на просвещението . Когато човека е достатъчно развил лично мислене и станало достъпно във власта да влизат случайни хора . Сега буквално всеки може по примера на ,,Американската мечта" да се издигне до където му позволят . Като плати , естествено със себе си . Или както е писано , да продаде душата си на дявола .

Някъде споменаваш за деца , значи млад набор Моето внуче сега можеше да учи в университет . Е с възраста все повече ми се говори за сметка на работата в градината Сирма , не мога да се въздържа без коментар , и това ще го направя не заради теб . А заради много други които срещам всеки ден . Като се позова на духовни правила . Правила за вътрешна дисциплина улесняващи живота . То за политиците е ясно че не са подходящи за добруването на народа . Но не всички . Това е светско , правилно заключение . За духовния живото баче , трябва да се гледа различно . За такава визия , винаги е валидно , че Бог дава най добрите условия както за народите , така и за всеки , лично . Следствие на това правило , е приемането на съдбата като даденост . Значи нещо над което нямаме власт . Забелязъл съм че хората знаят и говорят за това . Но практиката показва че много от нещастието е от неумение да се спазва действайки . Ще рече да направляваш и избираш мислите които задържаш в главата си . Обръщам внимание на това как се чувства човек когато критикува .Всеки може да направи следния опит . Взима вестник и прочита страницата с анекдотите . Как се чувства? След час , да кажем , прочита десетина статии за поскъпването на живота , за липсата и недостига на медицинска помощ . За безработицата или някакви други неуредици правещи битието ни постоянна битка и болка . И , какви чувста го завладяват ? Духовния живот се занимава точно с правилата за потдържане на баланса . За да не изглежда човека като оклюмало мушкато . Да бъде свеж като краставичка , както говорят в кръчмата . А за демокрацията ? Ето едно добро и подредено мнение със заглавие ,,Най-лошия враг на свободата е сития и доволен роб." . в-к. ,, Ретро" бр. 6 ; 2026г.

За сгата ,,Петрохан" ето това мнение ми пасва :

Сирма ме изгони от неините коментари , за това тук ще отбележа продъжение на темата за ,,Петрохан" с една негова политическа насоченост . Потвърждение не толкова на някаква истина , а на много дълбоко скритите причини за нея .

Истории от българските земи .

Практическа демокрация news bg : п.п. Някой друг да свърши нужното . Или както казваме в този форум , работа без любов . Работа по задължение , по принуда . Така работят робите . Свободните гледат и към другите участници в процеса за да го има и утре .

mecholari , не мога да усетя до къде си ти , до къде е машината . От миналия век вече свикнахме песните да са перфектни и не се усеща личноста на изпълнителя . Личноста е загладена -гримирана . За слушане е приятно . За изпълнителите има една клопка . Те знаят че техниката ще прецизира звученето , ще оправи грешките .Не е нужно да се упражнява за да го постигне . Може би отпадането на този стимул в личностното развитие е една причина за твърдението , че всички механични звуко възпроизвеждащи устройства са в ущърб на човешкото развитие .Твърдение на духовните учители . А тъй наречения изкуствен интелект е механично устройство .

Неделни беседи - 1943 г. Оживяване (1942-1943) 19. Закон и свобода 39-а беседа, държана от Учителя на 25.VII.1943 г., неделя, 10 ч. сутринта, София, Изгрев. „Отче наш“ „Грее Слънцето“ Ще прочета няколко стиха от първата глава на Иоана, от 17-ия до 29-ия стих. „Духът Божи“ ---,,Що е закон и що е свобода? Законът е ограничение, а свободата е разграничение. Свобода и закон, произтичащи от едно и също място. Законът е човешко схващане, ограничение на човешкия дух. Свобода[та] е нещо, което е излязло от Бога. Ние сами в закона си създаваме своите ограничения. Бог, за да ни стане понятен, взема тия ограничения, в които ние се проявяваме, за да Го разберем." ---,,Христос внася една наука: Всички трябва да се учат и да употребяват Божията Любов, да я турят на работа. Сега вас може да ви се види странно. Какво нещо е Любовта? Вас ви е страх да проявите Любовта. Малко хора съм срещал, които проявяват Любовта. Казвате: „Аз ви обичам, любя ви.“ Ни най-малко не чувствувам, че е Любов. В Любовта всякога има нещо безкористно. Знаете какво нещо е безкористието. Любовта, която иска да вземе нещо, тя не е пълна Любов. Любовта е едно чувство: от преизобилието, което имаш, ти искаш да дадеш. Имаш изобилие в себе си и като излезе нещо, ти се радваш. Ти се радваш като майка, на която е напращяло млякото, и като суче детето млякото, тя се радва, че има кой да я освободи от туй страдание." Закон и свобода