Ян

Мога да говоря само от езотерична гледна точка. Да кажа само това което знам от личен опит и познания. Когато човек пости или прави някакви хранителни диети с по-голяма продължителност, трябва да е много предпазлив /меко казано/ с животните от всякакъв вид. Особенно сега във великденските пости. Когато човек пости, при него в спалнята където спи не трябва да има никакво животно. Вследствие на разхлабените връзки на невидимите тела животното / особенно и най-вече котката/ може да "измуче" енергията от спящия човек и да повреди връзките между Душата и Физическото тяло, така, че да не може вече Душата да се върне при Физ. тяло. Това е много лесно най-вече при повредените Души. Има народно поверие,

Има и друг вариант. Така наречените "духовно извисени хора" , да си вземат личните карти, шифьорските книжки, международните паспорти и да си потърсят място където ще бъдат уважавани като хора. А не както сега и тук, да битува "логиката" ..: " А бе, тези не са престъпници, няма никакви доказани престъпления ама щом хората говорят - има нещо. Я да ги понатиснем още малко и да го изпитаме за духовността им, пък ако умрат - значи няма Господ. Щом не искат да са с нас, значи са против нас". И това с международния паспорт е демократичен вариант. Я какво става с Косово, Македония.... по изборите за парламент, колко му е да се провери Истината. Нищо. Само с ядене става и с ....акъл.

Позамислих се. 21.09. по църковния календар е отдание на Кръстовден. М-даа. интересна дата - поне за мене. От посочената от Бина лекция има един пасаж: От Абсолютната Истина е цитатът. Но възникна в мене въпрос: .. Кой има право да драсне клечката кибрит, за да изпита съвършенността на ближния? Спомням си в книгата на пророк Даниил имаше подобен опит. Лъжепророците убедили царя пряко волята му, да хвърли пророк Даниил в огнената пещ. Даниил оживял. Тогава царят заповядал, да хвърлят лъжепророците в огъня и те да бъдат проверени.... продължението го знаят тези които са чели книгата на пророк Даниил. Има и една друго случка - с лъвовата яма. Много показателна по въпроса за Абсолютната Истина. Цял свят е знае тази случка. А в пак интерес на Абсолютната Истина по-късно в Християнството са залегнали като основни закони някои заповеди от Христос. " Не прави на ближния си това, което не искаш на тебе да ти се случи" " Не изпитвай Господа, твоя Бог, защото си слаб." има и други подобни. Предполагам, че Учителят е бил ядосан на някои "съвършенни изпитатели", тръгнали да вадят сламката от чуждите очи!? Поне с такова впечатление останах. Не може един нормален човек да не се ядосва на дебелокожието на лицемерите. Трябва да си без грам човешки чувства, за да не се ядосаш. Само предполагам - човек съм, със слабостите си.

Моите деца вече завършиха училище. Мисля, че имам какво да кажа на педагози като Донка. Като това, че училищата са свързани с много връзки със ставащото в Обществото. Като педагог хубаво приказва Донка - умно, но ми се струва малко стерилно. Има случаи когато колкото и да е умно едно дете, колкото и потенциални възможности и желание за учене да има, колкото и да се стараят родителите... трудна работа са правилата в българското училище. В тефтера и учебника по педагогика е едно, но реалността може да е много по различна от предполагаемото. Може би някога във времето ще имам възможност да и разказвам какво правят някои учители- педагози. По ми допада мнението на Кристиян, че всяко дете трябва да се познава от родителя. Но не съм съгласен да се има доверие на детето. То за това е дете - защото още не познава взаимовръзките в Обществото и може лесно да бъде подведено. Хората от нашето поколение са израствали и възпитавани/силно казано/ от баби и дядовци. А аз съм на мнение, че който е създал деца, той трябва да ги възпитава. В училище да ги обучават на различни науки, но самото възпитание съм на мнение да е изключително право и задължение на родителите. Има известна разлика между обучение и възпитание. В живота си съм срещал хора с перфектно обучение - цял живот отличници, шампиони и т.н., но накрая казват ..." липсват ми семейството, децата, трупах отлични оценки и ... какво от това". Друга форма ... създали деца и ги пратили при бабите, това не са родители, това са банка за жива плът. Не е достатъчно само да го родиш детето. Този думичка "Любов" е много хубава, но лично избягвам отдавна да е употребявам. По-добре да се приложат атрибутите на думичката "Любов", от колкото да се приказва за нея. Съжелявам - ужасен прагматик съм!!! Убедил съм се, че в бълраското училище трябва само да те обучават, възпитанието трябва да е дело на родителите. Би било хубаво и учителите да възпитават, но .... еххх.. мечти!! А тях, учителите де - кой ще възпита, че детската душа не се купува с пари и служебно положение. Детската душа даже изобщо не се купува, тя помни до гроб, че еди кой си я е унижил.

Моля за извинение, че се намесвам в разговора между двама човека. Но струва ми се някой хора четат Библията, както дяволът Евангелието /умишлено или не, важно е, но сего ще го пропусна, защото ще избягаме встрани от темата/. Цитирам Евангелие от Матея: Цитирам Диана: В оргиналния цита от Библията волята на Бога е на небето, която трябва да стане и на земята. Ще рече там на небето е Истината, а тя изкривена по някаква причина /грехопадението/ и следва да се изправи тук на земята. Но да се обръща посоката на това кое е истинско, е много опасно нещо. В темата "Парите" обърнах внимание на друг съфорумец, да не разменя местата на това кое е първичното и кое е следствието. Защото се обръща изцяло звучението и смисъла на изказването. Последващите грешки вече са лавинообразни. Друга много груба грешка е тълкуването на термина "карма". Термина "карма" / не е само термин, а си е цяла наука. И точно неправилната употреба и тълкуване, издава невежеството на този който го употребява. А ако го знае правилно, но го употребява неправилно - вече е зла умисъл/....та .... "карма" на български език означава "причинно-следственна връзка". Съответно причините могат да бъдат както от предишни прераждания, така и от настоящето прераждане. А като се има впредвид точно свободната воля на всеки един въплътен, съответно тези причини могат да бъдат и променяни в една или друга посока. Диана, едностранчивото тълкуване на Библията или религиозните текстове е присъщо на робовладелските и феодалните обществени строеве. Там само може да си роден богат и да си умреш богат, да си роден беден и да си умреш беден. Сиреч кастово общество, като в Индия. Само в демократичното общество можеш да покажеш свободно уменията си. Но вече ти казах по другата тема - няма да дискутирам това по отделна тема. Защото не искам да набърквам политиката във Форума. А явно точно това желаеш? Атрибута на земното богатство безпорно са парите. Но пък те са атрибут и на всяка една правова държава. Така, че земното богатство/парите по силата на следствието минава и през държавното отношение на държавниците към човеците от държавата. Карма /опсс.... причинно-следственна връзка/

Разбира се, че демократичното общество е реалност. Доколкото ми е известно май само в България тоталитарното управление се смени с демократично без размирици. Във всички бивши соц. страни имаше размирици. И трансформацията в България стана по един сравнително тих начин. Значи можело и така по демократичен начин. Въпросите ти са смислени, но не са на място Диана. Лично съм много далече от управлението на държавата и не мисля да смесвам светските закони с духовните тук във форума. Макар, че от птичи поглед едните произтичат от другите. Има една народна мъдрост - " Всяка жаба да си знае гьола и мястото в гьола". Та и аз така, да си знам моето място. Който се чувства силен в материята на светските и духовните закони или има идеи, естественно може да коментира на воля. Ще чета коментариите и идеите ви с удоволствие. Тъкмо ще помогнете с нещо на премиера, президента и всички управляващи които четат форума.

Това за различните думи, не беше насочено към тебе Станимир. Не го взимай лично. Виждаш и сам, че не никак лесно да се превеждат такива текстове. Зад тези думички се крият много неизказани неща, които не бих си позволил да коментирам сега. "Противник" в един диалог винаги има. При представени аргументи, добронамереният противник става съмишленик. Никога ли не си се карал с жена ти, приятелката ти, прятел, родител и т.н.? Винаги ще има някой противостоящ на твоето становище. Та това е нещо нормално. Всички хора са с различни мнения. Това което си цитирал като текст, мисля е за хора с по-напреднало познание. По принцип Агни йога /огнената йога/ е за посветени от едно определено ниво нагоре. И от там са възможните грешки при тълкуването от различните хора. Струва ми се, че при огнената йога, всеки обучаем вече има свой собствен стил и тълкования, различни от общоприетите в зависимост от посветеността и опита му. Навлизаме в тема с много разтегливи понятия, неподходяща вече за форумстване с триизмерни думи.

Тази думичка "Враг" не я харесвам. Предпочитам думичката "противник". Думичката "враг" лично ще я употребя, когато потенциално насрещастоящият ми опонент не подлежи на практика / обективно от нашето съзнание / на нищо друго освен на унищожение. Съответно срещу такъв опонент е взета най-крайната мярка, неподлежаща на преразглеждане. Такъв опонент вече не е способен да се обърне към Доброто. Следователно и той ще употреби всичко възможно за унищожение. Тук има само "или- или". За целта обаче трябва да се стигне до познаване корените на Дървото за познаване на Добро и Зло. И съответно се премине към Дървото на Живота като инструмент. Думичката "противник" за това я харесвам много повече. При противника има вероятност за разбирателство. Според мене ако се замени думичката "враг" с думичката "противник" в цитата от Агни йога, може и да свърши работа с известни условности. Само си разсъждавам. Ясно ми е, че ще има несъгасни. Би било парадоксално ако няма несъгласни.

В Природата, сред джуглата - да. В човешките общества има юридически закони, ако ги пренебрегнеш - лошо. В мировият съд много не се интерисуват от духовност. Дори да си по-силен, силом нещата не се разрешават. В сърцата на хората със сила не се влиза.

Няма нужда да поясняваш Шехина, че въпросите ти са провокативни. Даже не са и провокативни, а любознателни. Провокация има тогава когато човек знае отговора и търси очакваното от него. Като непрофесионалист мога да ти кажа, че по принцип психотерапевтите ги считам за негодни относно годността им. И то не поради професионалните им качества. Системата която ги е обучавала ги прави негодни. Виж какво е написал по-горе Иво по темата... " Тя каза, че истинския психотерапевт е стара еврейска баба. " А това означава само едно нещо - безстрастието на човек който не се страхува от смъртта. Интерисуващ се само от семейството си. А кой човек не се страхува истински от Смъртта? Вероятно този който си е изживял вече живота или ... този който я е опознал Смъртта във всичките й форми и проявления и я победил / много важно условие/. А как модулира светската система един психотерапевт? - по учебници, лекции, изпити с дикламиране на запаметени чужди мисли, диплома / кой знае как е получена/, правоспособност, кабинет, хонарари... и т.н. Ами ако срещу такъв професионалист се изправи човек с по-голяма Душа, по-изчистена, по-силна аура? Кой може да кажи при такава среща на кого от двамата Духът е по-стар и с повече познания? Съответно по-старият Дух изпраща по-силен Ангел-пазител да пази Душата на човека. В повечето случай пацентите се нуждаят само да се "презаредят" душевно, но в това програмирано технотронно ежедневие почти винаги не се дава време за "презареждане" след психотронна битка. Психотронната битка не подбира много на кой си роднина и дали си корумпиран. И понеже някои от психотерапевтите няма от къде да получат истинско квалифицирано познание, прибягват до различни опити със секти, религии, магове. Но това познание май е твърде опасно без надежден контрол. Следва друг въпрос - Кой може да упражни такъв контрол? Не знам. Но вече навлизаме в друга тема.

... ОК, Латина. Не съм очаквал от тебе много въпроси и отговори, а да се замислиш на уж случайно поставени въпросчета. Радвам се, че го направи.

Бина, намерих един цитат от Петър Дънов посочен в темата "Мисли за Истината" от Ася И: "Нещата, които са верни, и да ги докажем, са верни, и да не ги докажем, са верни. Нещата, които не са верни, и да ги доказваме, пак не са верни. Верните неща, и да ги отхвърлите, и да ги приемете, те са все верни. Истината няма нужда от доказателство – и в самия живот се проверява това." Само ще допълня от мене - Интуиция. Тя не се доказва, поне във физическият свят с физически методи.

Интерсни неща за четене и размисъл. Човек който не разбира, задава въпроси, а не отговори. Иначе си е чиста проба внушения.... Но мене ме глождят коварни въпросчета. Кой ще ми определя, да речем на мене, колко пари са ми малко или много? Ти или някой друг човек? А неизконсумираният излишък от честно изработени пари, кой ще го ползва вместо мене, докато се ... развивам духовно? И други коварни въпросчета имам, но за сега ще са само мое достояние. Ако си мислиш, че бедните не са ексцентрични? Значи наблюденията ни като отделни индивиди са много противоположни.

Евангелие от Марка: 12:15 А Той, като знаеше тяхното лицемерие, рече им: що Ме изкушавате? донесете Ми един динарий да го видя. 12:16 И те донесоха. Тогава им казва: чий е този образ и надпис? Те Му казаха: на кесаря. 12:17 Иисус им отговори и рече: отдайте кесаревото кесарю, а Божието Богу. И те Му се почудиха. И какво има да се чудят толкова? От ясно, по-ясно е.

Относно темата: И калугерите са необходими на този свят. Мисля си, че когато целият свят стане еднороден / изпоядващи изначалната религия при Сътворението/ , тогава калугерите няма да са вече необходими. Монасите са възникнали в определ период от развитието на човечеството. Когато се премахнат причините породили манастирите, ще се саморазпуснат и манастирите с калугерите. Отделен е въпросът вече кой калугер или калугерка /обрекъл се на Бога/ как изпълнява обещанието си пред Бога. Вярно е, че ако всички станем монаси и монахини, няма да има кой да възпроизвежда човешкия род. Монашеството тълкувано в преносен смисъл /от духовна гледна точка/, може да ни разкрие в дълбочина много неочаквани истини. Пренесено обаче буквално и без разбиране, възможно е да се стигне до забранените грехове - хомосексуалност, зоофилия. Те пък водят до трайни извръщения на Съзнанието. Иначе - аз съм си аз - Ян, като Ян Бибиян. Голям непослушник, но за това пък питайте Фют как ме мрази само заради откъснатата си опашката. Пък щом Фют ме мрази, но и ме слушка - това е добре.

Елена Блаватска -> Вангелия Гущерова -> сега пак е православна християнка.

Точно в такъв момент започва да става много интересно за постещият човек. Точно когато е разбрал с разумната си Душа, че хранителната диета е само началото на постенето. Искренно ги поддържам и им стискам палци, тези хора да не се отказват от много трудната задача която им предстои. Нека тези хора да не правят компромиси със себе си, с другите хора - може, даже е препоръчителен компромисът.

Матей 13:10 Тогава се приближиха учениците Му и Му казаха: Защо им говориш с притчи? Матей 13:13 Затова им говоря с притчи, защото гледат, а не виждат; чуят а не слушат, нито разбират. Матей 13:34 Всичко това Исус изказа на народа с притчи, и без притчи не им говореше; Матей 13:35 за да се изпълни реченото чрез пророка, който казва: - "Ще отворя устата Си в притчи; Ще изкажа скритото още от създанието на света".

Да, но когато някой си играе съзнателно с чуждото търпение - си е неоправдана екзотика. Имам впредвид проявявайки вмешателство в чуждия личен живот, да се търси някакви си свои измислени права. Защото всяка намеса в чужд личен живот, си е екзотична игра на руска ролетка понякога. Търпението е понятие с граници, различни за всеки индивид. Само размисли Аделаида в насоката която даде, нищо лично към теб.

Търпение Абсолютно вярно, даже и приложимо е когато човек е ял от Дървото за познаване на Добро и Зло. Точно тогава ще знае по един категоричен начин до кога и как е необходимо да търпи нещото си там, каквото има да изтърпява. И ще може да си прави разчет на Силите и Възможностите си за да постигне нужния положетелен резултат. А това става само с ясна и права мисъл за тоа кое е Добро и кое е Зло. Търпението е много различно от овчедушието. Макар, че за повечето хора има знак за равенство. Но пази Боже, истинска "овца" да води "стадото". Язък за "стадото" тогава. Това вече и безпредметна и безотговорна мекушавост.

За мене да "яде" човек от Дървото за познаване на Добро и Зло, означава да трупа Душата опитност в дуалистичния свят докато придобие опитност в много превъплъщения. И така придобие съзнателна опитност за Добро и Зло. И се научи да избира кое е Добро за нея. Но да не бъркаме Добро с приятното за земните сетива. Да "яде" човек от Дървото на Живота, означава според мене да предобие Вечен Живот. Да не познава вече смъртта във всичките й форми. За такъв човек предполагам вече не съществуват Добро и Зло. Няма го вече дуалистичния свят. Няма мъж и жена / Ин и Ян са се слели заедно по един неразривен начин/. Няма глад и жажда в енергиен и материален смисъл. Защото Човек вече живее в Идеалния Свят. Законът "Карма" вече не действа - обезсилен е.

Не, това не е вярно. Съществува една много финна измама. Латина размени местата на първичното и вторичното, може би без да иска!? Кое е първичното Латина, яйцето или кокошката? Подсказваница- на кой Свят му казват, че е илюзорен, на Духовния или на Материалния? Кристиян, Библията се купува един път. Прочиташ я, изучаваш я, пирографира ти се в Съзнанието след известен опит и толкова ти е необходимо книжното тяло на Библията. Парите / чистите и легално изработени/ обаче са израз на отношението на Обществото към дадена група хора или към даден човек. Когато дадено Общество не позволява на определен човек или група да си изработят честно парите, имаме много страшна криза в Обществото като цяло. Налице е конфликт в който има много ясно изразено желание на определено Общество или група от хора да властват върху даден човек или друга група от хора. Такова Общество има точно два изхода - 1. Отказ от недемократичните си властови мераци с цел запазване на обществения мир. / а пък власт не се дава, а се взема/ 2. Революционни /силови/ методи за разрешаване на проблема. И КОНФЛИКТЪТ Е НАЛИЦЕ. При духовните хора има и един трети вариант - Зачитане на христовите закони, в частност . " Не пожелавай нищо което е на ближния ти, нито имота му, нито осьола му, нито жената му, нито робинята му, нищо което е на ближния ти." .... включително и дарбите му от Бога. Защото с дарбите си от Бога ближният като ги привиде в действие, може да извърши определена работа за която се заплаща с пари. Дабрите Бог ги дава безплатно от гледна точка на парите, защото при Него те, парите не съществуват. Но ближният е придобил тези дарби с много лишения и много болка, като се е самолишавал от конкретни удоволствия от този Материален Свят. Следователно Обещество прибягващо до първите два варианта, не е духовно общество, а светско.

Да вземеш пари, за да почерниш незаслужено ближния. Да го натопиш пред хората за всички смъртни грехове, без да можеш да ги докажеш пред себе си смъртните грехове. Тогава е най-страшно. Един вид това е "кръвното писмо" между Фауст и Мефистофел. Оооо.. парите се превръщат в определен момент от лукс в средства за оцеляване и точно тогава идва онзи Изкусител и шепти ..."оживей и после ще му търсиш изхода..., трябва да оживееш, никой не се е върнал от онзи свят, там няма нищо... вземи ги, вземи ги... вземи ги..." Уви, във всички времена се е случвало. Не откриваме топлата вода.

Ми добре. Вафлички може ли да се ядат през постите?

Предопределестта може да бъде променена почти винаги, според вярата му на всеки. Иначе не би имало смисъл от покаянието и прошката - сиреч от свободната ни воля. Ако абсолютно всичко беше "заковано" - за какво сме изобщо живи? Живи сме, за да променяме неузрялата още кармата в една или друга посока, според свободния ни избор. Само зомбитата и умрелите нямат вече право на избор. Утре /09 Март/ е ден за прошка. Денят за прошка мисля винаги е преди пролетното равноденствие. Разумните човешки същества са имали възможност през цялата космическа нощ да мислят върху грешките си. При пролетното равноденствие Слънчевият Дух изгрява и дава "заплата" на всеки според делата и помислите му. Всеки сам решава дали да "съблече" първородния си грях чрез покаянието си. За това ако съм казал с думи нещо незаслужено: Моля прошка! Пък нека Творецът решава според Законите Му. Христовите 33г. се събират от 28-те години потенциално необходими за физико-душевното узряване на един мъж за развитието на невидимите му тела + 2 години потенциално необходими за покайното йоаново водно кръщене + 3 години за потенциалното кръщене със Светият Дух. Стават 33 г. По-ранното посвещение в мистериите мисля, че не е от Бога, не... сигурен съм в това. Посочените години са само за този който желае да тръгне по "стълбичката" нагоре. Иначе при обикновенния човешки живот - наталната карта. При някакъв досег /положителен или отрицател/ с посветен в духовните мистерии, наталната карта, каквато е била при раждането, става невалидна вече. Забележка: Потенциалните години могат да имат различни цифри според човека и индивидуалната му еволюция. Посочил съм минималните години според Евангелието. Великденският пост е изключително тясно обвързан с положението на Слънцето и Луната.