Jump to content
Порталът към съзнателен живот
Ани

Да направим Хляба на Българина безплатен!

Recommended Posts

И като допълнение на тези варианти, може да се каже, че не е задължително човек да е част от някаква организация, фондация...

Може просто да следва пътя на Карма Йога, служенето на ближния/света, което е много близко като разбиране и философия с последователството в същинското Християнство.

В езотеричният Юдаизъм, познат накратко като Каббала,това се нарича "взаимно поръчителство":

http://laitman.bg/in...=работа другаря

http://laitman.bg/in...о поръчителство

Не е нужно даже да си обвързан религиозно, с обредност, с филоофия и пр..

Просто може да се работи от сърце и това да се превърне в начин живот, който вярвам е все по-близък и естествен за днешния човек, в което се състои и промяната в света, в социалното общуване, или поне това е част от нея, аспект.

Редактирано от Ники_

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ще стане и тази работа като му дойде времето и ще си стане естествено ако говорим за хлябът в материално отношение :). Хубава идея /според заглавието/, само трябва да узрее :). А хляба наш насъщний е отдавна безплатен, Някой друг е платил с Кръвта си за Него от нас се иска само да се протегнем и да си го вземем за да се наситим. Поздрави!

Редактирано от Eлф

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Добро утро :)

Добре! Проектите са два. Единия е за хора нуждаещи се, изпаднали в беда (независими, мохамедани, турци, цигани). Лесно е - искат, има заявка.

Ние жените подкрепяме и втория проект. Нека се развие и тоя проект.

Айде какво правим от утре. Аз активно съм се включвала в братски мероприятия, ще се включа и тука. Почваме да месим.

Хляба е готов и трябва да го раздаваме.

На кого ще го даваме?

Ако хората са в едно затворено общество и се познават - лесно. Или ако хората са с близко съзнание тогава - да...Но в противен случай?

Къде и как ще ги намерим нуждаещите се?

По къщи и апартаменти ли? Бележка ли ще сложим или някаква обява: "Ето по един хляб, аз съм духовен човек и правя безплатен хляб."

Хората ще ме помислят или за малоумна или за сектант. :)

Здравей, Галина!

Знаеш ли, може да е странно, но първите ентусиасти са повече мъже за месенето (говорих с едни приятели по темата за хляба) :)

А иначе ... аз малко по-различно мисля/виждам нещата.

От една страна самото правене на хляба е по-важната част от дейността, а не раздаването. На кого да го дадем, не ме притеснява никак. Включително хората, които са го правили, могат те да си го изядат. Аз не мисля, че все едни и същи хора, ще идват да правят хляб. Ще идва всеки, който иска. Просто къщата ще е на разположение - с вода, пещ и печка. Нямам намерение да търсим нуждаещите се. Щом са нуждаещи се, те ще ни намерят. Разбира се, може и да каним определени хора или цели групи дори, а може от време на време да правим и "изнесено производство" - например в старчески дом или в дом за сираци или в някое училище, читалище ... Нужни са само един-двама ентусиасти, които да организират правенето на хляба, а основната работна ръка ще са самите хора. Намирането на суровините за хляба също не ме притеснява - сигурна съм, че ще се намерят дарители, производители ...

Нещата ще стават бавно и постепенно, няма смисъл от акции, кампанийност. Постепенно хората ще чуят/научат, че има едни такива луди/малоумни, както казваш :), които се събират еди къде си и един носи брашно, друг семена, трети кавал, хем става весело, хем пекат вкусен хляб и после си го изяждат и раздават на всички ентусиасти наоколо. А тези, които идват и участват, всеки от тях, ако познава нуждаещ се, който по една или друга причина не може да дойде/да се включи, ами ще вземе и ще му занесе от този хляб и готово. Ще разчитаме на връзките между хората.

За съжаление в големите градове връзките са все по-слаби. Хубаво би било да не е така. Не случайно има такъв интерес хората да се записват на всевъзможни клубове, курсове ... не само научаването на нещо и интересите им към определена дейност/хоби/спорт ги кара да постъпват така, но и осъществяването на допълнителни обществени контакти. По правило това е засилено също в големите градове. В малките населени места неформалните контакти са многкратно улеснени (но това е друга тема).

Първоначално ще се събираме може би веднъж в почивните дни, после може и по-често, нека оставим нещата да се случват, да следват естествения си ход ... :)

Редактирано от Диана Илиева

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ей Диана, много хубаво си ги казала нещата. Точно така и аз си ги представям. И аз се мисля за луд без да се притеснявам като Галя. Ако някой, ме помисли за нормален, може и да се засегна даже. :) Не е важно какво си мислят хората за нас, а какво мислим ние за себе си. Дали сме доволни от това, което сътворяваме.

Права си, че проблемът не е в това хората да разберат, от къде да вземат безплатен хляб. Проблемът е да има кой да го направи. А когато го има хляба - той ще се изяде от същите, в случай, че няма готови хора да го вземат. Та от телевизора ли да им го дадем вече и него. Макар, че и по телевизията ще се разбере - стига да има достатъчно предлагащи хляб. Но крайно време е хората да се социализират и да се интересуват от близките. Това е и идеята, а не "дистанционно" да ги нахраним. Все пак този хляб трябва да отиде и в ценящи го ръце.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Ще споделя за съждението си, което усетих вчерашния ден и нощ. Предварително се извинявам на тези, които мислят, че няма отношение към темата и само ще им кажа, че тази тема не е само парче хляб-буквално. Тя е много повече и за да се получи замисълът – ние трябва да усещаме в дълбочина къде е стигнала тази цивилизация, която явно й предстоят сериозни трансформации.

Предполагам всички сте разбрали, че беше ден на национално почистване. (Хубаво би било въобще да не цапаме.) Докато чистихме покрай Железница ПВЦ боклуците, които после пак няма къде да отидат освен в земята. Разбрах, че тази цивилизация, ще си плати скоро за всичкия боклук, защото Земята ще се изчисти в един момент – така както се е изчиствала и от други –“замърсители” и е оставяла само каменните паметници (защото са естествени) и семена за нова раса (като Ной и др.). Та като поседнахме за обяд се ядосах за глупост и скарах на позната от групата. И разбрах, че боклука, който избълвах е още по-мръсен от материалния в реката. Чувствах се токова зле и не можах да заспа, защото рабрах, че толкова боклук има и в материален и в духовен план, че времето за чистене трудно ще стигне, а повечето продължават да мърсят. В този контекст мисля, че едвам ще се справим дори с нашата “градинка” и по-близките и подготвени. Та камо ли наведнъж с един замах с някакъв грандиозен изпипан проект да обхванем с един замах всички и да ги осветлим. Хлябът може да бъде храната, повода за свързване и духовната храна. Но времето тече и всеки трябва да чисти сериозно – дори извън буквалното месене и печене на хляб. В тези малки споделяния на чистото слово, с чисти ръчички, с чисти мисли, чисти материали, ще се направят ако остане време големите неща. Повече на брой малки стъпки, на повече места, някой ден ще стигнат до големи промени, но да не забравяме да правим и най-малките, че време няма.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Позанимавах се малко с този начален текст - нанесох някои дребни (правописни и пунктуационни) корекции и някои малки добавки. Запазил съм духа на написаното, а добавките, които съм приложил, са в по-тъмен цвят. Надявам се в този вариант текстът да бъде още по-полезен. Разбира се, ако на някого настоящите корекции и добавки му се сторят ненужни, може да не се съобразява с тях.

Идеен проект - "Да направим хляба на българина безплатен!"

I. Цел и същност на проекта!

1.Основна цел - чрез солидарен начин на разпределение на благата да се направи насъщният хляб на българина безплатен!

2. Целта на проекта е преди всичко запазване на достойнството на ВСЕКИ българин, а не - изхранване на българския народ.

3. Целта на проекта е да се гарантира сигурността на ВСЕКИ българин, независимо в колко тежко финансово или материално положение се намира той. С гарантиран хляб на масата, всеки може да оцелее!

4. Същността на Идеята е, че всеки български гражданин, ако ИСКА и ЗАЯВИ своята необходимост от безплатен хляб, то такъв трябва да му се подсигури със закон!

5. Проектът обхваща ВСИЧКИ български граждани, притежаващи документ за самоличност (лична карта!), без значение какви са техните социален статус и религиозна принадлежност, без значение дали даденият човек упражнява физически труд и дали има здравна осигуровка.

6. Идеята е безплатният хляб да се подсигурява на хората за ХРАНА, защото „Хлябът е свещен!”. В този ред на мисли, проектът непрекъснато трябва да се усъвършенства във времето в насока ограничаване на всякакви злоупотреби, например - презапасяване с хляб или изхранване на домашни животни с него.

7. Мъдрият българският народ е казал - "Никой не е по-голям/велик от Хляба!".

Българският Мъдрец и духовен Учител Петър Дънов пък в началото на ХХ век е казал: "България трябва да бъде ПЪРВАТА държава, която да приложи Божествения закон на земята – Хлябът да се дава даром!".

Вдъхновението за настоящия проект произлизат от тези Негови Слова!

II. Финансиране на проекта!

(- финансова обосновка; - конкретна схема на реализация; - рентабилност на проекта; - от къде да се вземат пари за моментно стартиране на проекта ;)

(Трябва да се направи план-схема на паричния поток: Разходи - за стартиране на проекта, постоянни, непостоянни/променливи, Приходи и печалби - преди и след данъчно облагане. Трябва да се изчислят и някои ключови финансови съотношения:

- рентабилност

- възвращаемост на инвестицията (по изисквания на ЕС - до 3 г. след стартиране на предприятието)

- финансова стабилност

- финансова независимост

- възвращаемост на собствения капитал

- ликвидност...

- ...)

2.1. Финансова обосновка (минимална и максимална сметка, и сравнителна съпоставка)

а) - максимални сметки

От приблизително 7 500 000 българи (или ок. 7 365 000 - според преброяването от 2011 г.), реално ще се разпределя хляб за около 6 600 000 българи, които имат лични карти за самоличност, и които ще могат да се възползват от придобивката "безплатен хляб"!

Нека да имаме и следното условие: един бял хляб, произведен от 1 кг. хлебно тесто (по стандарт!), който е на пазарна цена 1 лв., ... и нека да приемем, че 0, 500 гр. е необходимото количество насъщен хляб, на човек за ден!

Сметката на разходите е следната - около 3,3 мил. лв. дневно Х 365 дни = 1 милиард и 200 мил., от която ако извадим ДДС - 20%, получаваме НАЙ-много 1 милиард годишно за раздаване безплатен Хляб на народа!

ЗАБЕЛЕЖЕТЕ - В този сума влизат и разходите по всички хора, които не биха си взели безплатен хляб, защото нямат нужда от такъв, извън страната са или пък по други причини не са направили заявка за него!

б) - минимални сметки

Предходните максимални сметки са на база цена, ПО-ГОЛЯМА от реалната пазарна цена на белият Хляб от 1 кг. , независимо в коя част на България се продава той! В зависимост от разходите за хлебопроизводство в различни райони на страната цената на този хляб варира от 0.55-0,60 стотинки в Добрич, до 0.85-0.90 в районите на западна България!

Ако се има предвид, че от всички участници/изпълнители на проекта Държавата ще печели и 10% печалба ГАРАНТИРАНО, минималните сметки са на половина, тоест - за обезпечаването на проекта ще са необходими малко повече от ПОЛОВИН МИЛИАРД ЛЕВА! (това е съвсем реална и постижима цифра, която ще се обоснове в точка 2.2 !)

в) - сравнителна съпоставка

Нека направим една съпоставка сега на изходните ни МАКСИМАЛНИ сметки, съотнесени към ежегодната държавата субсидия, давана на зърнопроизводителите!

Забележете - сумите са еднакви - около ЕДИН милиард лева! По статистически данни обаче 70% от тези субсидии се разпределят при по малко от 10% от зърнопроизводителите... (съотношението е дори по драстично, но няма да изпадаме в цифроядство!)

Реторичен въпрос - след като държавата намира да субсидира (дава пари безвъзмездно!) на толкова малко хора, защо да не може да се намери съизмерима на тази сума пари, за да се осигури безплатен Хляб на ЦЯЛ един народ?!

Тук стои и контра въпрос - да, но нали зърнопроизводителите се субсидират от Европейският съюз?!

Може да се отговори също с реторични въпроси - а , ние като държава-членка на ЕС, не плащаме ли големи годишни такси, които са всъщност пари от нашият държавен бюджет?! Отделно - когато не сме били член на ЕС, ние имали ли сме зърнопроизводство и как се е справяло то без субсидии?!

ВАЖНО уточнение: - целта на тези елементарни сметки и съпоставката до тук не е да се търси конфронтация, тоест - "дайте да махнем или орежем субсидиите на някого, за да нахрани друг безплатно!"

Целта е - ДА СЕ ВИДИ СЪОТНОШЕНИЕТО и да се види СЪИЗМЕРИМОСТТА!

Очевидното равенство между субсидии за една година на зърнопроизводство и реалните максимални пари, с които може да оцелее ЦЯЛ един народ за една година - е безспорен факт!

Факт, който е добра тема на размисъл за всеки, който е съпричастен към съдбата на Българина!

Факт, който може да е и добра основа за по-точни сметки и изчисления, от които извода може да бъде само един - ПАРИ ЗА БЕЗПЛАТЕН ХЛЯБ МОГАТ ДА СЕ НАМЕРЯТ дори и в най-тежката криза!

2.2. Конкретна схема за реализация на проекта

Необходимото производството на хляб за обезпечаване на проекта (около 3 милиона хляба дневно!), може да се осъществи условно от ок.150 фирми хлебопроизводителки, които дневно трябва да произвеждат по около 20 000 хляба! Подобно натоварване е поносимо за голяма част от днешните хлебопекари, които имат среден клас производствени мощности.

Идеята е следната - държавата с търг за държавна поръчка, да определя на национално ниво фирмите хлебопекари, които имат нужният минимален капацитет и условия за качествено производство на хляб!

По Закон тези фирма трябва да се задължат, да поддържат резерв от жито и брашно за една година напред, с което да обезпечават ежедневните си нужди за производство на хляба и да обезпечават безпроблемното реализиране на проекта. Съответно от фирмите може да се изисква да имат сертифицирани складове за съхранение на брашно и хлебна пшеница! Търговете могат да станат на централно ниво, в зависимост големината и броя на население на областите! Тоест - в дадена област могат да се избират 3-5 или повече фирми-хлебопекари, в зависимост от географските особености на района, броя на населените места и броя на гражданите в отделните селища!

Магазините или местата, където реално ще се получава хлябът, трябва да се организират на местно ниво от общини и кметства, отново чрез търгове. В това разпространение ще могат да участват магазини или вериги от магазини, които имат необходим минимален дневен оборот за големите градове!

Магазините седмично ще отчитат събраните талони в Министерството, и месечно ще получават срещу тях, полагащата им се печалба - от там!

( Забележете - с подобно разпределение ще се получи "въртящ се поток" на паричните средства от субсидията, тоест - независимост между тези, които дават, тези които получават и тези, които правят търговете! Ако този принцип се спазва и се усъвършенства, то ще имаме минимални възможности за злоупотреби и далавери между различните звена, обслужващи проекта! )

2.3. Рентабилност и ползи от проекта

а) - Проектът гарантира стабилни пазарни отношения и БАЛАНС между фирмите в двата бранша (производство на жито и производство на хляб!)

Тоест, стимулиране на стопанското инициатива на хлебопекарите с проекта, ще бъде гаранция, че ще има истински пазарни отношения и баланс в двата бранша, които са дефакто като "скачени съдове". Липсата на подобни условия към момента, често води до "извиване на ръце" между фирмите, от което страда единствено обикновения гражданин, който е длъжен да си купува скъп хляб!

Реторичен въпрос - нима всяка година не наблюдаваме по време на жътва оплакващи се зърнопроизводители, които са изнудвани от некоректни прекупвачи? Нима през зимния сезон, не се вдига цената на брашно и зърно немотивирано, когато последното има вече сигурен склад?!

Помислете! - Няма ли да се решат перфектно всички тези проблеми със стартирането на настоящия проект?!

Накратко - всички хлебопекари в проекта, ще имат по-голяма стопанска инициатива, за да изкупуват по-големи количества жито, да сключват сделки на "зелено", да търсят и външни начини (внос!) на закупуване на жито, ако събратята им по "скачен" бизнес, решат да се самозабравят в цените на продукцията си! Тоест - проекта предизвиква истинска и силна конкурентна среда!

б) - Проектът може реално да развие потреблението и да провокира икономически растеж в хранително-вкусовата ни промишленост! Какво имам предвид? - Въпреки, че държавата на първо време привидно ще "загуби" пари за безплатен хляб, то това няма да са спестени пари от получилите безплатен хляб!

Тоест - българинът, който си е заделил определена сума пари за хляб, няма да я вложи в банка, а реално с тази сума ще си купи някакви други хранителни продукти... От това следва, че неминуемо ще се повишат оборотите от продажба на хранителни продукти минимум с размера на стойността на държавната субсидия, която ще е определена за обезпечаване на безплатния хляб!

Или, ако не си купи други хранителни продукти, би могъл да си закупи някоя книга. Тоест - със спестените пари един ще си купува още храна, а друг - поне по една книга на месец или - на 2-3 месеца. Така едни потребители ще стимулират хранително-вкусовата промишленост, а други - книгоиздаването. Ако пък държавата намали или изцяло премахне ДДС за книги и учебници, по-бедните хора ще бъдат още по-стимулирани да четат и да се образоват.

в) - Проектът ще спомогне да се произвежда по-качествен хляб на по-ниска цена!

Ясно е, че с държавната поръчка, фирмите ще имат гарантирани печалби и ще се стремят да оптимизират своите производствени мощности в насока качество и рентабилност.

Това тяхно желание може да се засили още повече като веднъж в годината се прави АНКЕТА на гражданите, чрез заявката им за талоните. Така заявителите ще изказват одобрение и мнение за качество на консумирания от тях хляб. На фирми, които получат над 80% неодобрение, могат да бъдат прекратени дългосрочните договори!

В този ред на мисли, може да се "развържат ръцете" на хлебопекарите, да изграждат ФИРМЕНИ МАГАЗИНИ, където наред с безплатния хляб, да се предлагат различни други разновидности на хляб, който е със същата себестойност и също ще са безплатни - нарязан хляб, пълнозърнест хляб с по малък грамаж, ръжен хляб, ръжено-пшеничен хляб, царевичен хляб и всякакви други варианти на разнообразен хляб... Подобен вид фирмени "промоции - сондажи", ако в последствие се приемат добре от местното население, да има възможност да се утвърдят в определени седмични дни, в които да се предлага(т) само определен(и) вид(ове) хляб за консумация! Разбира се, освен хляб, тези хлебопекарни и магазини може да продават и брашно, за онези потребители, които предпочитат сами да си замесят хляба.

г) - Проектът подсигурява независим и достоен живот за всеки български гражданин, изпаднал в безпаричие, независимо от това дали е съкратен или работи, дали е осигурен от работодателя си или се самоосигурява и дали си плаща здравната осигуровка! Това означава, че ще се наредим до НАЙ-социалните страни в света, защото в много от развитите западни икономики социалните помощи са големи, но за да ги получаваш, трябва преди това да си работил определено време или най-малкото - да не отказваш предлагана работа от местното бюро по труда, ако си безработен!

д) - Проектът ще подсигури сигурен и спокоен живот на най-бедните българи - пенсионерите по селата и жителите от районите със смесено население, например - в Родопите! Всеки, който е ходил в тези райони знае, че най-търгуваната ежедневна стока в селските магазини е хлябът и често хората купуват редица дни от месеца само хляб, защото останалата храна си я произвеждат сами!

е) - Реализирането на проекта ще бъде едно много добро послание към всички българи, отишли в чужбина, за да работят ангария и зарязали родината си, защото са броили стотинките си тук за да си купят хляб. Във времена на повсеместна криза, нека всички наши сънародници извън страната да знаят, че ако се завърнат, те не само ще са добре дошли, но и за тях ще има вече и гарантиран безплатен хляб!

ж) - проекта ще засили и стопанската инициатива в най-бедните райони. Всички знаем, че доста от жените в тези райони работят за по една минимална заплата в шивашки предприятия, която чакат понякога с месеци, за да гарантират Хляба на големите си семейства. При реализирането на проекта, хората ще придобият сигурност в себе си и ще започнат да се развиват и да предприемат други дейности за прехраната си. Също така те ще започнат да ценят стойността на работната си ръка и няма да работят за "без пари", на базата на притеснения и страхове си от уволнения, които моментално ги лишават от Хляб на трапезата.

2.4. От къде да се вземат пари за реално стартиране на проекта!

(От предложената коментари по-горе в т.1 и т.2.2. , е очевидно, че на бюджета ни са необходими около ПОЛОВИН МИЛИАРД лева годишно! Това според мен е напълно реалистична цифра-МАКСИМУМ, която е поносима дори на този етап от развитието ни, когато сме в криза!

Въпросът е - можем ли да редуцираме ОЩЕ тази сума и как? Ето конкретни предложение...)

а) - От премахването на държавния резерв за хлебна пшеница и брашно.

Закупуването, съхранението, обработката, обновяването, охраната и транспортът на зърно са дейности, които се заплащат от държавата при наличието на държавен резерв от хлебна пшеница. Оттук може да се спестят не малко пари! Не е нужно да се похабява жито и да стои за храна на мишките и червеите по държавни складове за резерв, когато то може да се използва разумно за благото на народа - чрез настоящият проект.

Реторични въпроси - Нима с обезпечаването на подобен проект, не се гарантира по-голяма сигурност за народа, в сравнение с всякакви проекти за държавен резерв?! Къде ще се съхранява по-добре брашното и зърното - в държавен склад или при заинтересован частен производител?!

б) - От ежегодното правене на зърнения баланс, с който се ангажират доста служители. Той се планира, организира и наблюдава на правителствено ниво (чрез внос и износ на жито!) С реализирането на настоящия проект няма да е нужно да се ангажират екипи за подобни прецизни сметки, защото просто ще е необходимо да се контролира дали складовата база на хлебопекарите е пълна с жито/брашно съгласно договорите им!

в) - От оптимизации на работещи към момента звена и служби.

- оптимизацията на социални служби и соц. патронажи по общини;

- оптимизации в агенцията за социално подпомагане на държавно ниво;

- преназначения на служители от Министерства, които са се занимавали до сега с планиране на зърнения баланс, държавен резерв и подобни дейности, които са премахнати или са с облекчен режим на работа!

Накратко: чрез оптимизирането и структурните промени в Министерства, Области и Общини на ниво служители и службите, ангажирани със социални дейности и земеделие, може да обезпечи насточщият проекта с пари, като се пести от назначения на излишни служители!

От друга страна пък се очаква и стартирането на електронното правителство, което на следващ етап ще улесни изключително електронната комуникация между различните звена, реализиращи проекта! Интересна е идеята държавната администрация да бъде предислоцирана от София в други областни градове, но значително по-евтино е тя изцяло да мигрира онлайн. Положителен пример, който България трябва да следва, е примерът на Естония, където е-правителството функционира перфектно.

От трета страна пък - всички касови апарати на фирмите вече са свързани с НАП, което улеснява изключително контрола на потока на средствата в целият проект!

г) - Създаване на "Остатъчен паричен фонд".

Както казахме, държавата трябва да заделя максималните средства за изхранване на ВСИЧКИ българи, притежаващи лични карти за една година напред - по Закон!

Ясно е, че ще има много българи, които няма да се възползват или ще се възползват частично от тази безплатна придобивка. Така всека година ще се акумулира някакъв "остатъчен фонд". Той ще бъде като буфер за бъдещо усъвършенстване и развитие на Идеята. Така ежегодно парите, които не са оползотворени, ще се инвестират отново в проекта. Може да се дават нисколихвени заеми за хлебопекарите, които така ще могат да усъвършенстват своето производство, да изграждат фирмени магазини, да подобряват условията за съхранение на материалите и на готовата продукция в складовите си бази и т.н. Инвестициите могат да са в усъвършенстване на електронна система за обработка на данните за заявки и за отчет на всички обслужващи звена и по всички техни нива;

Извод - стартирането на тази бизнес идея ще е трудно, но с времето със заделените остатъчни пари, могат да се уредят много проблеми и да се улеснява НЕПРЕКЪСНАТО И НЕПРЕКЪСНАТО достъп на българина до полагащия му се насъщен хляб по Закон! Всичко ще зависи само от далновидното държавническо мислене и загрижеността на управляващите за благоденствието на народа ни!

д) - От "Сребърният фонд"!

Това са реални и готови пари, с които проекта може да се стартира ТУК, СЕГА И ВЕДНАГА!

В този фонд има около два милиарда лева! Тези пари стоят в БНБ, като осигуровка за пенсионната система, и имат НЕЗНАЧИТЕЛНА доходност там!

Въпросът е - Може ли Правителството да ги ползва като заем, който да бъде върнат с по-висока лихва, когато системата заработи?! - МОЖЕ, защото подобни фондове в ЕС се ползват от правителствата в рамките до 70% от тях! В конкретния случай проектът изисква в пъти по-малко усвояване на пари от фонда, но ползите са многопластови и очевидни, които ще изтъкна чрез реторични въпроси:

- Няма ли така фондът да има много по добра доходност, което значи, че той ще се увеличава в бъдеще значително повече?

- Не е ли това най-мъдрият и правилен начин да се използва този фонд по предназначението му, тоест - да създава сигурност и просперитет на хората в пенсионна възраст?

- Не се ли полага така най-добра грижа ТУК, СЕГА И ВЕДНАГА на нашите пенсионери, за които е определен този фонд?! Няма ли така те да изживеят по-спокойно и по-достойно оставащите им дни, месеци или години живот?!

е) Би могло да се привлече капитал:

- от дарения

- от наследства

- от бизнес ангели (http://bban.eu/bg/entrepreneurs/ или http://startbusiness.bg/)

- от държавни субсидии (Например - субсидиите за тютюнопроизводителите да се насочат към настоящия проект. Предвид забраната за тютюнопушене, би трябвало да се забрани със закон и тютюнопроизводството.)

http://www.dnevnik.b...dii_i_dogodina/ - вижте статията и коментарите под нея!

- от емитиране на акции (Трябва да стане чрез АД или ЕАД)

- от заеми/кредити от банкови и небанкови институции

Въпросите са реторични, но който иска, може да ги подложи и на РЕФЕРЕНДУМ, за да се види волята на Народа относно използването на "Сребърният фонд" и обвързването му със старта на настоящият проект!

III. Организация за получаване на безплатния хляб! ( - обхват на проекта; - идейна структура за взаимовръзки между отделни звена; - визия на талоните за безплатен Хляб)

( Важно уточнение - въпросите относно разпределението на безплатният Хляб са най-трудени, много важени и КЛЮЧОВИ! Защо? - Защото, ако ТЕ не се разреши правилно и далновидно, цялата Идея ще се опорочи и проекта ще пропадне! В този ред на мисли, всички усилия сега и ЗА В БЪДЕЩЕ, трябва да се насочват в тази насока - усъвършенстване начините на лесно и безпроблемно получаване на безплатният Хляб, с минимални възможности за злоупотреби и далавери във всички звена, обслужващи проекта!)

3.1. Обхват на проекта

а) - Всеки българин, който ИСКА да ЗАЯВИ своята нужда от безплатен хляб, трябва да притежава лична карта за самоличност, т.е. да е от 14 год. възраст нагоре! Визираната долна граница от 14 г. е по следните причини: - против злоупотреби от многодетни малцинствени групи, чиито деца се използват активно за придобиване на доходи и дивиденти чрез източване на социалните придобивки;

- на подрастващото поколение до 14 години държавата трябва да се стреми да подсигури ПРЕХРАНАТА изцяло, а не - да дава само безплатен хляб!

б). - Заявеният хляб ще се получава ПРЕЗ ДЕН! Нормално е, ако хлябът е направен от висококачествени продукти, да има срок на годност поне два дни за консумация. Отделно, получаването на хляб през ден (четни-нечетни дати!), ще улесни значително както получаващите, така и раздаващите хляба!

3.2. Идейна структура за взаимовръзки между отделни звена изпълняващи проекта

а) - Всеки български гражданин ДО 25-то число на текущият месец, може да заяви с личната си карта в общини или кметства, както и по електронен път, желанието си да получава безплатен Хляб.

б) - На тази база общините ще правят ЕЖЕМЕСЕЧНИ заявки, които ще изпращат по електронен път като искане за субсидия от държавата за обезпечаване на безплатният Хляб на жителите на общината или района!

с) - След получаване на общинските заявки в даденото Министерство, Правителството ще отпуска нужните средства целево към определените хлебопроизводители в района и ще изпраща ТАЛОНИ (с валидност 1 месец!), срещу които всеки заявител ЛИЧНО ще може да получи Хляба си!

д) - На базата на ежемесечен отчет за раздаден хляб от определените магазини за разпространение, Правителството ще им изплаща тяхната гарантирана печалба, за всеки раздаден хляб.

3.3. Визия на талоните за безплатен хляб (предложение!)

а) - Талоните могат да се заявяват лично или по електронен път в общини и кметства.

б) - Талоните ще се получават ЛИЧНО и ПОИМЕННО от лицето заявител! Поименното вписване върху талона е вариант, с цел избягване на злоупотреби и по-добър контрол.

Пример - при съмнение от страна на магазинери за злоупотреби или търговия със талони - те да имат право да изискват раздаването на хляба да става с талон + лична карта!

в) - Талоните на хората с една и съща адресна регистрация и общо домакинство, могат да се заявяват, получават и усвояват от едно лице.

Пример - един човек от четири членно домакинство, ако има личните карти и на останалите членове, може да заяви талоните, да ги вземе и да получи срещу тях безплатните 4 броя хляб, необходими за цялото му семейство.

г) - Двуцветен изглед на талоните - това е вариант, който може да улесни раздаването на хляба, тоест талоните да имат различен цвят за четни и за нечетни дати!

д) - При заявка за талони да има възможност за избор на четни или нечетни дати за получаване на хляба!

Целта – да няма опашки по магазините и за удобство на гражданите.

е) - При заявка за талони да има възможност за избор за магазин в селището/района, който трябва да се обозначи върху талона с номер на определения магазин. Така безплатният хляб ще може да се взима и по местоживеене, и по месторабота - за удобство на хората.

Накрая, изводът е ясен:

Пари и начин да стане хляба на българина безплатен - ИМА!

ВЪПРОСЪТ Е:

Има ли национално отговорни български политици с воля и далновидност, които да намерят около 300 - 500 милиона лв., да създадат необходимата законова рамка и да гарантират достойнството и спокойствието на българския народ - на тази нищожна цена?

Редактирано от ISTORIK

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Какво трябва да съдържа един бизнес план?

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81_%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Нямам сили да прочета всичкото, но като всяка утопия написано изглежда добре.

Идеята е прекрасна. Приложението - невъзможно.

Освен това има някой наивни положения в този т.нар. план, като:

2. Целта на проекта е преди всичко запазване на достойнството на ВСЕКИ българин, а не - изхранване на българския народ.

Половин хляб никакво достойнство не може да запази. Това е абсурдно.

С гарантиран хляб на масата, всеки може да оцелее!

Пробвал съм го. Това твърдение не е вярно.

4. Същността на Идеята е, че всеки български гражданин, ако ИСКА и ЗАЯВИ своята необходимост от безплатен хляб, то такъв трябва да му се подсигури със закон!

Забряваш нещо съществено. Парите на държавата са парите на нейните поданици. Ти не можеш да получиш нищо, което сам да не си дал. Ако се отделят пари за образование, за пътна мрежа, метро, озеленяване, детски градини, здравеопазване, хляб, то всичко това идва от данъци - от твоя и моя джоб.

Сметката на разходите е следната - около 3,3 мил. лв. дневно...

От тая сметка не си включил няколко милиона за транспорт и заплати на тези, които ще продават.

Има хора, които не ядат хляб, не от естетически причини. Те значи ще бъдат пренебрегнати от плана.

И не знам защо все пишеш, че хората трябвало да заявят нещо. Сякаш за да им напомниш, че това е социална помощ. Още малко ще заложиш "Молба-декларация". Тези мръсни изрази май ги изкорениха от бюрокрацията и вече не се молим за неща, които ни се полагат.

Това с "остатъчния фонд" не ми стана ясно. Произвел си 1 милион хляба в повече, какво ще ги правиш? Прасета ли ще се гледат? Всъщност при този дъмпинг ще ощетиш десетки хиляди производители и търговци не само на хляб, но и на други тестени изделия.

Освен това идеята за безплатен хляб не е манната небесна, която си представяш. Много биха я приели като гавра, когато системно биват унижавани и третирани като нехора в страната ни. Този безплатен хляб би бил и дамгата маркираща мизерниците на България.

И не на последно място, България като държава първенец в сърдечно съдовите болести и смъртност има проблем с хляба, а не с нямането му. Умрелите от глад в България са стотици хиляди по-малко, отколкото тези от болести причинени от наднормено тегло и нездравословен начин на живот. Ако ще правиш нещо за страната си, по-добре да е "безплатен аспирин" или нещо от рода. България е от малкото европейски страни в които хляба е основно ядене. Никъде го няма това в цивилизованата част на Европа да се тъпчеш с мазнини и да се лишаваш от протеини. В училищата сега има един европейски проект "безплатен плод". Европейците ни учат да ядем ябълки, жалка картинка...

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Текстът не е мой. Мои са само няколко абзаца от него -> 4 добавки + корекциите.

Редактирано от ISTORIK

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Добър ден :)

Идеята дадена от Учителя за безплатния хляб има два проекта за реализация.

В единият идеен проект, ми е ясно, че моята роля е само да го разпространявам. Той не е сложен и ще го разберат всички. Достатъчно е само да знаят за него хората. Пък после "глас народен глас Божии", политиците са за това, да го осъществят. Както стана с АКТА, СОПА, шистовия газ. Следователно нямам проблем и работя за него. :)

Вторият, също подкрепям и искам да се включа активно..., но имам неясноти, най-вече за реализацията на хляба,който ще меся. На въпроса ми за хляба: "На кого ще го даваме?", ми отговори Донка. :)

Благодаря, изчетох материала (за доброволци, благотворителност) и намирам, че е нормално в една държава да има такава дейност.

Ако приемем, че на тия хора (заявили нужда към социалните) решаваме да помогнем. За това трябват доста народ. Събираме се всички около 2000 души (хипотетично хората от Рилския събор) и месим хляб. Можем ли на насмогнем дори и да не работим друго. Тия хора в неравностойно положение (инвалиди, изоставени), имат нужда не само от хляб. На тях им трябват грижи (преобличане,преобуване и др.), лекарства, ще искат храна. Доволни ли ще бъдат те, само от нашият измесен с толкова труд хляб?

Това ще ни направи по-добри в личен план,но какво ще допринесе за проекта (безплатен хляб на всеки) на Учителя.

Разглеждам и другото предложение на Димитър и на Диана. :) Участвала съм в мероприятия за храненето и знам, че ще го направим хляба. Месим, но като няма на кой да го раздадем, ще го изядем или ще го хвърляме. Неразумно е. Също е неудачно да правим хляб в определени (почивни) дни, хляб трябва всеки ден, нали?

Всичко казано до тук, може да бъде една програма за усъвършенстването ни, добре. За това Учителя в лекциите ни е дал много упражнения. Но как помагаме на крайната цел, към която ни е насочил Учителя, безплатен хляб на всеки?

Светъл ден :)

Редактирано от Galina Hristova

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

И как ще си гарантирате, че аз няма да си взема хляба за да храня кокошките на село? Май някой писа назад, че така оставали повече пари за лекарства и т.н. на хората. Остават им повече и за наркотици.

Как ще разберете, че не вземам хляб повторно? Ще ми записвате ЕГН-то ли? И къде ще го записвате и кой ще го записва?

Сигурно такава инициатива ще направи по-добри практикуващите я, но не е радикално решение на нищо. Наскоро четох за друго. Идеята всъщност е прекрасна. Какво ще направите ако ви остават 7 дни живот? Ако имате възможност теглите назаем 1 (или 10 беше) милиарда и покривате външния дълг на България. Като Робин Худ ще уцелим някоя богата държава, за да изпълним комунистическия си дълг за равенство : )

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Да, биха останали малко пари - за други хранителни стоки, за лекарства, за книги или - за друго. Разбира се, включително - за цигари, за алкохол или за наркотици. Никой не може да бъде сигурен, че с безплатния хляб няма да бъдат хранени прасета, кучета или кокошки. Въпрос на ценности и приоритети.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

...

Ако приемем, че на тия хора (заявили нужда към социалните) решаваме да помогнем. За това трябват доста народ. Събираме се всички около 2000 души (хипотетично хората от Рилския събор) и месим хляб (ще трябват и много помещения, но това е друг въпрос). Тия хора в неравностойно положение (инвалиди, изоставени), имат нужда не само от хляб. На тях им трябват грижи (преобличане,преобуване и др.), лекарства, ще искат храна. Доволни ли ще бъдат те, само от нашият измесен с толкова труд хляб?

Това ще ни направи по-добри в личен план,но какво ще допринесе за проекта (безплатен хляб на всеки) на Учителя.

Разглеждам и другото предложение на Димитър и на Диана. :) Участвала съм в мероприятия за храненето и знам, че ще го направим хляба. Месим, но като няма на кой да го раздадем, ще го изядем или ще го хвърляме. Неразумно е. Също е неудачно да правим хляб в определени (почивни) дни, хляб трябва всеки ден, нали?

Всичко казано до тук, може да бъде една програма за усъвършенстването ни, добре. За това Учителя в лекциите ни е дал много упражнения. Но как помагаме на крайната цел, към която ни е насочил Учителя, безплатен хляб на всеки?

...

Галина, опитах се да обясня, явно не съм успяла добре. Ще опитам пак. Но първо бих помолила да се абстрахираш от мисълта да се даде безплатно хляб на всички от раз и сега и веднага.

Аз не възприемам изложеното от мен като програма за моето или на някой съмишленик усъвършенстване. Моята роля тук е минимална - да предоставя условия (в случая наличието/съществуването на такава хлебна къща) на другите хора да се научат да правят нещо за себе си и за другите.

Далеч съм и от мисълта и вече за 3 път го казвам, но не зная защо не го забелязваш, че няма някакви определени хора да се нагърбват за постоянно да правят хляба, а други пък някакви да го ядат. Защо така делиш хората? Защо тези приблизително 2000 човека от братството да бъдат само кулинарите :) ? Нека много повече хора, нека всички хора се научат да правят хляб и се научат да го раздават с удоволствие на другите и на себе си. Също няма да се прави (то не е и възможно ръчно) толкова много хляб, че да се чудим какво да го правим.

Не можах да разбера и другото възражение - че хората в неравностойно положение, нямало да бъдат доволни, защото имали нужда и от други грижи. А нима проекта на Никола е предвидил и други грижи (както казваш преобличане, преобуване, даване на лекарства) за тях? Докато това, което аз си мисля, ще им даде на тези хора и нещо друго - чувството за принадлежност, чувството за полезност и въобще хляб за душата.

Казах, че ще започнем със сбирки веднъж седмично, в почивен ден, за да могат да се включат повече хора. След това може да се събираме и по-често. Нека нещата да тръгнат :) Няма нужда да насилваме и пришпорваме нещата. Пак повтарям - да стане бавно и постепенно, естествено, със скоростта, с която хората възприемат и узряват за идеята; всичко останало като инициатива е неподходящо. Между другото моята баба ми е казвала, че са пекли хляб веднъж седмично, по цяла фурна наведнъж :)

И само нещо да добавя - не зная дали ви се е случвало да видите, колко им е приятно на хора, които са в много тежко материално положение, но получат възможност да раздават/подаряват нещо на други хора - така сияят, и деца, и възрастни ...

Аз съм луда очевидно от много време :) Преди доста години, когато бях в майчинство и имах повече свободно време, редовно изръчквах моя съпруг примерно по Коледа, Велик ден и др.п. да качим в колата някаква почерпка - питка или козунаци (мое производство), яйца, евентуално други някакви лакомства, децата ни и ... отиваме в местния старчески дом, или в дома за деца и юноши ... Там ни се радваха ... Много ... Не заради храната, а заради нас, заради това, че сме решили да споделим празника с тях, да поговорим, нищо, че не се познаваме. Децата без родители обичат най-много не шоколадите, а да ги прегърна или поне те да ме прегърнат. Възрастните - ме държат за ръка или ме потупват сърдечно по коляното и ми разказват с умиление, че имат дъщеря или снаха, ей такава, същата като мен, но ... за съжаление е далече, трудно й е с работата и затова я няма при тях. И все искат те да ме почерпят с нещо, каквото и да е то и се радват, като приема.

Та това ми е мисълта - нека научим хората да се грижат за себе си и за другите, нека сближим хората с идеята за хляба, нека хората станат работливи и щедри, нека се чувстват полезни и ангажирани в общото добруване ... тогава безплатен хляб няма начин да няма за всички :feel happy:

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Докато това, което аз си мисля, ще им даде на тези хора и нещо друго - чувството за принадлежност, чувството за полезност и въобще хляб за душата.

...

Та това ми е мисълта - нека научим хората да се грижат за себе си и за другите, нека сближим хората с идеята за хляба, нека хората станат работливи и щедри, нека се чувстват полезни и ангажирани в общото добруване ...

Имам чувството, че проекта не е към тези, които са гладни, а към тези които искат да хранят. Не, че е нещо лошо.

На мен всичко това ми напомня на "Ако имаш две ризи, дай едната на ближния си". Затова и тази организация ми изглежда странна. Всичко би трябвало да бъде импулсивно и естествено. Видиш някой гладен - храниш го. Не се ограничаваш в грамаж или хляб. Друг не е гладен - нищо няма да му дадеш. Друг път ти нямаш какво да дадеш - на теб дават. Гостоприемността е сходна на този процес. Обикновено българина я афишира на чужденци и с особена охота храни и глези. С комшиите ситуацията е повече "чаша захар и лимон", ако изобщо има взаимоотношения.

Между другото моята баба ми е казвала, че са пекли хляб веднъж седмично, по цяла фурна наведнъж :)

В САЩ се носят цели казани с храна и хляб и се дават на бездомниците. Там бездомник е цяла професия. Но пак акцентирам на това, че такава помощ приемат крайно отчаяни и социално слаби хора. Сред дрипавите бездомници няма да се нареди никой, който просто да иска безплатна топла храна, а има източник на доходи и т.н.

Някой тук имаше за подпис "... ако мислиш 100 години напред, образовай населението". Хората трябва да се (ги) научат на гостоприемство, а не единици да хранят останалия свят.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Зравейте
:)

Съществуват два проекта. Идеен проект във фейсбук и проект на”хлебните къщи”и социалното подпомагане. Целта и на двата проекта е една - безплатният хляб. Аз участвам и във двата проекта. Работата ми по първият е единствено до го разпросранявам.

По втория обаче имам сериозни притеснения с това което е споделила Диана

Цитат:

" да стане бавно и постепенно, естествено, със скоростта, с която хората възприемат и узряват за идеята..."

- Голям проблем на вторият проект е, че тук не е фиксирано време. ”Бавно и постепенно”- идеята се разтяга във времето. Чакаме съзнанието на хората да се повдигне. Примерно колко? -10,20,100 години. При идейният проект може да има реализация до година, две, в най-лошия случай един мандат и получаваме безплатния хляб.

- Притеснява ме ”узрява идеята” - тази конкретна идея няма какво да узрява. Тя е факт. Не

може да си беден, гладен, ти не зрееш, ти искаш. А отделно може ли да зрее в човек, който

познава това състояние (мнозинството от нас са минали през трудни ситуации)? Мен не ми

трябва зреене.

Другото, което ме притеснява

Цитат:

" нека научим хората да се грижат за себе си и за другите, нека сближим хората с идеята

за хляба, нека хората станат работливи и щедри..."

В първият проект никъде не е казано, някой да се учи. Идеята конкретно визира

реализация, получаване на безплатен хляб.

Явно , че във втория проект, целта не е толкова получаване на безплатен хляб, а цели да се

научи някой на нещо. Защо трябва да се утежнява така проекта. Все едно: ” аз ти го давам

хляба, пък ти стани духовен, добър, не пий алкохол, не пуши...”

Няма ли да ни обвинят в сектанска идея и в промиване на мозъци. Няма ли по този начин да

развалим изобщо всяка идея за безплатния хляб?

Първият проект, ако се осъществи, навярно също ще води след себе си духовни дивиденти за хората, но те да са свързани с духовния избор на хората.

Всъщност Диана, аз те разбирам теб, но ако изпаднем в тази плоскост да поучаваме, да даваме пример, да не взривим проекта

Навярно с идеята си за безплатен хляб Учителя е вложил някой духовни измерения, но не е казал да се набляга на тях, защото всеки има избор.

Светъл ден
:)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Съществуват два проекта. Идеен проект във фейсбуук и проект за”хлебни къщи”и социалното подпомагане.

- Голям проблем на втория проект е, че тук не е фиксирано време. ”Бавно и постепенно”- идеята се разтяга във времето. Чакаме съзнанието на хората да се повдигне. Примерно колко? -10,20,100 години. При идейният проект може да има реализация до година, две, в най-лошия случай един мандат и получаваме безплатния хляб.

Другото, което ме притеснява: Цитат: "Да научим хората да се грижат за себе си и за другите, да сближим хората с идеята за хляба, нека хората станат работливи и щедри..."

В първия проект никъде не е казано, някой да се учи. Идеята конкретно визира реализация, получаване на безплатен хляб.

Първият проект, ако се осъществи, навярно също ще води след себе си някакви духовни дивиденти, но - свързани с духовния избор на хората.

Духовни дивиденти - в смисъл на духовна храна, на личностно и професионално развитие ли имаш предвид?

Например - спестените пари да се дават за закупуване на учебници, книги, списания или вестници?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

От моя гледна точка, с тази лекция Учителя има в предвид нещо много по-дълбоко.

Тъй като споменава за енергията, която идва от слънцето и в момента знаем как Хари Манек се храни от нея, всъщност Учителя иска да каже, че Словото Божие е енергия, с която ние може да се храним физически. И нея Господ ни я дава безплатно.

В лекцията Той споменава, че сме капка вода. Интересно е , че водата има свойството да свети, когато е облъчена със звук с определена дължина и носещ определена енергия. При сътворението Дух Господен се носи над водата и казва „Нека бъде Светлина!“. Учителя казва, че шестата раса е светеща раса, и аз съм намерил вече човек, който физически излъчва светлина. Но това, че тя свети, не означава, че вас ви грее...

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Добър ден :)

Цитат:

Духовни дивиденти - в смисъл на духовна храна, на личностно и професионално развитие ли имаш предвид?

Например - спестените пари да се дават за закупуване на учебници, книги, списания или вестници?

Точно така мисля Историк. :)

Духовните дивиденти са пари, респективно време, които всеки съгласно своя избор ще използва. Някой ще се развиват духовно (четене, рисуване, музика), но ще има и други (да ме прощава Димитър), които ще пият, ще пушат, ще купонясват. Всички имаме свободен избор.

Слънчев ден :)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Идеен проект - "Да направим хляба на българина безплатен!"

...............

II. Финансиране на проекта!

.................

Пари и начин да стане хляба на българина безплатен - ИМА!

Ако някой го плаща този хляб, той не е безплатен.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Доколкото аз съм разбрал от прочетеното, идеята не е производството и продажбата на брашно и на хляб да бъдат безплатни (материали, суровини, производство, заплати и осигуровки на хлебарите и на продавачите, плащане на данъци...), а - крайният продукт да бъде безплатен за клиентите, да не се продава, а да се (раз)дава на хората.

Разбира се, че това е бизнес начинание, икономическо предприятие. То се нуждае от финансиране, има разходи. Въпросът е, ще има ли приходи, печалба - за заплати и осигуровки. Все пак, това са работни места. Доколкото разбирам, месенето на хляб и про/раз-даването му не са хоби, не са развлечение, не са забавление - това е преди всичко РАБОТА, ТРУД. Разбира се, трудът може да бъде доброволен. Нали затова дадохме сайтове към неправителствени организации, ползващи доброволен труд... Ако трябва, може да се направи нова НПО, а опитът на другите да се използва.

От друга страна, сега ми хрумна, че ако се намали с 20% (това е размерът на ДДС) цената на хляба, и това няма да бъде малко. Дали това ще стане със закон, дали - с доброволен труд, вече е въпрос на стратегия.

Разбира се, ДДС трябва да се намали или да се премахне и от цената на учебниците и книгите.

Редактирано от ISTORIK

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

От друга страна, сега ми хрумна, че ако се намали с 20% (това е размерът на ДДС) цената на хляба, и това няма да бъде малко. Дали това ще стане със закон, дали - с доброволен труд, вече е въпрос на стратегия.

В цивилизованата част на Европа (аз все разграничавам България от нея) има едно понятие известно като държавен протекторат. Неговата идея е, че стоките от първа необходимост стават почти безплатни. Разбира се те струват пари, както и транспорта им и продажбата им, но тези пари не ги дава купувача, а се отпускат от държавата. Държавата в общи линии се снабдява с тези пари от повишени данъци на стоки и услуги, които могат да си позволят само богатите - коли, вили, гори и прочие. Буквално от богатите се дава на бедните. Богатите, т.к. са богати не усещат това в тежест, а намалените стоки, колкото и малко да са намалени имат ефект тъкмо върху потребителя, за който изхранването е приоритетно. На практика много хранителни стоки в чужбина са по-евтини отколкото струва самото им производство.

В България имаше един закон на различно облагане при който колкото повече имаш, толкова повече данъци плащаш. Имаше различно облагане и според мощността на колата, която имаш (реципрочно парите с които разполагаш и може да си позволиш). После мисля закона го махнаха, сега не знам как е.

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Галя, не знам защо по така наречения от теб "втори" проект отново се появяват въпроси, които Диана и аз коментирахме няколко пъти. Но понеже, знам, че е нормално, човек да забрави това, което не му е присърце, пък и не е нужно да се обременява със стари постове, затова ще изкоментирам наново.

Писала си следното "- Голям проблем на вторият проект е, че тук не е фиксирано време. ”Бавно и постепенно”- идеята се разтяга във времето. Чакаме съзнанието на хората да се повдигне. Примерно колко? -10,20,100 години. При идейният проект може да има реализация до година, две, в най-лошия случай един мандат и получаваме безплатния хляб."

Ти като четеш какво е правила Диана (посещава домове за възрастни и деца, меси хляб), не разбираш ли, че за разлика от много мандатополучатели и даватели, тя вече действа и то по онзи план, който променя от вътре. Разбирам те, че това от вътре не ти е важно (засега) ама като не го разбираш, не лепвай поне неписани твърдения. Тя никъде не е писала "чакаме съзнанието на хората да се повдигне". Напротив тя го повдига с действията си, защото доброто умножава доброто. Та нали това е замисъла. А за какво фиксирано време питаш? – Можеш ли да кажеш утре с ще се събудиш ли много по-добра? А след няколко месеца къде се виждаш? Сега ми кажи за седем нилиона можеш ли да поемеш тази отговорност, че искаш да ти се каже срок. Навярно някой като учителя би могъл, но за съжаление дори и да ми се отдаде някой ден да го попитам, не мисля, че това ще е важния въпрос. По важния е какво да направим за да събудим и спасим повече хора.

Писала си също: “- Притеснява ме ”узрява идеята” - тази конкретна идея няма какво да узрява. Тя е факт. Неможе да си беден, гладен, ти не зрееш, ти искаш. А отделно може ли да зрее в човек, който познава това състояние (мнозинството от нас са минали през трудни ситуации)? Мен не ми трябва зреене. “

Ако не ти трябваше зреене – сигурно нямаше да си тук или щеше да си нахранила всички вече със хляб за стомаха и за душата. Така, че няма да ти навреди още малко “зреене”. Но какво означава узрява идеята – ами тя узрява, чрез чести действия. За да правиш добро, не винаги са необходими бизнес плановете и изпипаните маркетингови стратегии. Съмнявам се учителя да е имал в пред вид само тази част и да е пропуснал добродетелите, които трябва да се проявят в него. А тези добродетели са най-важното и те могат да се проявят само с реални действия без лъскави, финасново, юридически и маркетингово обосновани планове. Така както вашите баби и дядовци не са правили някакви бизнес планове, за да засеят, изпекат и нахранят по няколко деца. Така както да дадеш една усмивка или да посетиш един дом за деца и да поигреш с тях – също не се иска бизнес план, а само вътрешна потребност за това. Ама като не сме откърмени с нея, а и не се сещаме и да я посеем в децата и да я възпитаме в нас – закъде сме тръгнали. Дали финансистите ще я постигнат. Съмнявам се, макар и да е възможно, защото няма невъзможни неща. Но аз лично във “финансовия проект” не виждам никъде отделено място за добродетелите. Виждам само една реплика – “да запазим достойнството на българите”. Но това е много комично, за да е цел, тъй като достойнство никой не може да ти го отнеме, нито да ти го върне освен ти самия. С постъпките и мислите си чвек може да се обезличи, та чак да се намрази и обратно – със същите да си върне достойнството. Това е лична отговорност и каквото и да казват и да правят другите – дори и да лъжат неправомерно или ласкаят – достойнството си е твоя отговорност и не зависи от това кой какво си е помислил или направил за тебе. И е (и не е) привилегия нито за гладен, нито за преял, нито за беден или богат.

Друго което си писала Галя ”В първият проект никъде не е казано, някой да се учи. Идеята конкретно визира реализация, получаване на безплатен хляб. Явно , че във втория проект, целта не е толкова получаване на безплатен хляб, а цели да се научи някой на нещо. Защо трябва да се утежнява така проекта. Все едно: ” аз ти го давам хляба, пък ти стани духовен, добър, не пий алкохол, не пуши...”

Галя, никой не утежнява проекта. Въпросът е, че не искаме да се “опростява” до парче хляб – забравяйки духовния му план. От такава работа – няма голяма файда. Може да ти пишат отличен само в дневника по физическо. Наблюдавайки отношенията на повечето хора към себеподобните, към животните и към природтата, не виждаш ли че са повечето са пътници – и хляба в буквален смисъл няма да ги спаси, защото няма и да го уважат навярно. Така или иначе, който мисли само за задника си, а не за цялото си заминава. Времето за равносметка така се е забързало и всички боклуци, които бълваме (в духовен и материален план) барабар със замърсителите ще горят с огън и жупел. Въпросът е да се плати с по-малко кръв. А именно това може да стане като се изразява все повече любовта. Затова цялата галимация по проекта не трябва да пропуска тази част- свързването, даването, споделянето. И никой никого няма да върне ако поиска хляб Галя. Стига да е гладен. Въпросът е кой ще действа и дали действа? Хляб също не се притеснявай, че ще остане неизяден. Ако остане днес, утре ще се изяде без да се пече нов. Тука не става въпрос за манифактура. И всичко това трябва да дойде от сърцето. Щом не е от там, значи не е и смислено. Ако някой (примерно пенсионер) трябва да научи и иска да се включи със даване или приемане –не се притеснявай – ще научи. Дори само в първите глави на новия завет да прочетеш, ще видиш, че там е отговорено на почти всичките ти въпроси. Бог няма да остави чедата си. Проблема е, че те нещо се самоизоставят и отдалечават от корените и близките си. Но тази тежка карма те си я обработват. Ние не можем. И съвсем не съм съгласен с твърдения, от рода да правят каквото си искат с излишъка (да си купуват цигари или алкохол). Това е пълно обезличаване на проекта и усилията на хората споделяйки чрез дарения или данъци тези средства. Същото е мнението ми и за лекарствата – защото съм почти сигурен, че се имат в пред вид химическите “модерни” лекарства, а не билкови природни продукти или храни. Нашата цел не е да правим живота на хората по-дълъг дори и с цената на глупостта, а по-стойностен, защото душата е вечна, а тялото не. Не че тялото не е храм на душата и не е важно. Но изкуствените интервенции за поддържане на всяка цена – може и да са във вреда и да забавят еволюцията на душата, освен в случая, когато тези хора жвеейки ще обработят още карма и ще се развият в посока към добро. Но си мисля, че тези които говорят за лекарства обикновено не наблягат много на душата, а повече се страхуват за тялото, което така или иначе ще си отиде един ден безвъзвратно – и тогава познайте за какво ще се хванат.

Последно Галя пишеш: “Духовните дивиденти са пари, респективно време, които всеки съгласно своя избор ще използва. Някой ще се развиват духовно (четене, рисуване, музика), но ще има и други (да ме прощава Димитър), които ще пият, ще пушат, ще купонясват. Всички имаме свободен избор. “

Кажи ми честно ли е – да вземеш пари от държавата (т.е. данъците на хората) уж за хляб, а всеки да си купи каквото иска с излишъка (алкхол или цигари). Сиреч – “С чужда пита майчин помен”.

Все пак си уцелила за купона, че е много важен. Но ще поясня кой купон -този с истинските емоции, които те зареждат с положителна енергия от споделяне, веселие, музика, за дни напред. А не тези, в които поради това, че си загубил връзка с важното – се натряскаш за да почувстваш момент на отпускане, а това те връща назад и на сутринта си още по-голям парцал. Като си се захванала с проект на Учителя е хубаво да чекваш – дали би го одобрил.

Ворфакс – искам да изкоментирам едно твое постване “И не на последно място, България като държава първенец в сърдечно съдовите болести и смъртност има проблем с хляба, а не с нямането му. Умрелите от глад в България са стотици хиляди по-малко, отколкото тези от болести причинени от наднормено тегло и нездравословен начин на живот. Ако ще правиш нещо за страната си, по-добре да е "безплатен аспирин" или нещо от рода. България е от малкото европейски страни в които хляба е основно ядене. Никъде го няма това в цивилизованата част на Европа да се тъпчеш с мазнини и да се лишаваш от протеини. В училищата сега има един европейски проект "безплатен плод". Европейците ни учат да ядем ябълки, жалка картинка...”

Много си прав, че България е първенец по сърдечно съдовите заболявания и, че повечето здравословнни проблеми са заради преяждане. Но искам да те поправя малко. Хлябът не е мазнини, нито протеини, а най-вече-въглехидрати. Вярно е, че най-много мазнини около черния дроб и подкожни се образуват от така наречените “прости” или бързо разградими въглехидрати от бялото брашно, които се явяват като една енергийна бомба, с която инсулина отделен от панкреаса не може да се справи. защото от там са махнати обвивките на семето. А тези обвивки освен, че са богати на важни витамини и минерали, те са фибри и забавят процеса на усвояване. Сиреч, като е цяло зърното (пълнозърнести брашна), фибрите забавят процеса и инсулина може спокойно да си свърши работата, за да се превърнат тези въглехидрати в клетъчна енергия. Обясних го за да се знае защо качесвтото на хляба е от значение. Доколкото знам БДС за хляба в проекта е с бяло брашно. Моля хората от “твърдия” план да обърнат внимание, че качесвтото е от значение. А както казват Диана и Джул – кой го меси и с каква нагласа го меси също е от значение. Това ще е в повече на държавниците, но не и на общността, която е решила да стори добро със ръцете на дечица, баби, майки, татковци, бедни и богати, но равни пред хляба. Ворфакс много е хубаво, че ние българите можем да я караме само на хляб. Наистина сме уникални с това, че можем да ядем хляб с ориз и карртофи, та дори и с макарони ☺ Стига да ядем истински хляб. И един път седмично като начало е добре, да се направи хляб, защото както се разбира – повечето хора не страдат от глад, а от самота. А като им тръгне апетита за хляб и срещи и купони покрай това – ще се зачести и месенето ако има нужда. Знам го от личен опит – хората са жадни за свързване и споделяне, ама някои са забравили и затова се наливат с глупости. Ей това трябва да промениме – и е най-ефективно с пропагнда и личен пример. Докато покриеме и осветлиме всички кътчета.

Редактирано от Dimitar Hrusanov

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Имам предложение ,за да е по-ясно и хубаво - нека вместо да използваме цифрово обозначване за "първия и втория план" - да ги наричаме примерно- "твърдия и финния" или подобно, за да не стават грешки и да е по достъпно. Твърдия е този, който ще се налага чрез закон от държавата. Финния план е този, който ще е с посока от човека за човека. Явно ще се работи по двата едновременно, а и въпреки личните предпочитания и спорове, мисля, че всички ще се подпомагат взаимно и по двата плана. Току виж се съберат накрая в общ план с изпълнена цел. :)

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

...

Цитат:

" да стане бавно и постепенно, естествено, със скоростта, с която хората възприемат и узряват за идеята..."

- Голям проблем на вторият проект е, че тук не е фиксирано време. ”Бавно и постепенно”- идеята се разтяга във времето. Чакаме съзнанието на хората да се повдигне. Примерно колко? -10,20,100 години. При идейният проект може да има реализация до година, две, в най-лошия случай един мандат и получаваме безплатния хляб.

- Притеснява ме ”узрява идеята” - тази конкретна идея няма какво да узрява. Тя е факт. Не

може да си беден, гладен, ти не зрееш, ти искаш. А отделно може ли да зрее в човек, който

познава това състояние (мнозинството от нас са минали през трудни ситуации)? Мен не ми

трябва зреене.

Галя, радвам се, че си ме разбрала. Да, точно зреене е нужно. Иначе има много случаи - печален опит - когато на хората им се дава нещо, за което не са готови. Не мога да ти кажа колко години ще минат, но пък и не е нужно да чакаме, а именно ще действаме, за да ускорим това израстване/зреене на хората. Представи се най-елементарното нещо - ще дадеш ли на малко дете да си играе с нож? Не, чакаш да порасне и тогава. Нека хората пораснат. При това средно ниво на съзнание, даването на безплатен хляб, без обяснение, просто защото така "трябва", няма да е полезно за никой.

Другото, което ме притеснява

Цитат:

" нека научим хората да се грижат за себе си и за другите, нека сближим хората с идеята

за хляба, нека хората станат работливи и щедри..."

В първият проект никъде не е казано, някой да се учи. Идеята конкретно визира

реализация, получаване на безплатен хляб.

Явно , че във втория проект, целта не е толкова получаване на безплатен хляб, а цели да се

научи някой на нещо. Защо трябва да се утежнява така проекта. Все едно: ” аз ти го давам

хляба, пък ти стани духовен, добър, не пий алкохол, не пуши...”

Няма ли да ни обвинят в сектанска идея и в промиване на мозъци. Няма ли по този начин да

развалим изобщо всяка идея за безплатния хляб?

Първият проект, ако се осъществи, навярно също ще води след себе си духовни дивиденти за хората, но те да са свързани с духовния избор на хората.

...

Да, именно, да научим хората на нещо. Но не насила или манипулативно - "Аз ще ти дам безплатен хляб, само ако ти ...".

Не ги виждам така нещата. Ще започнем хора убедени в идеята, че е хубаво и полезно да правим собственоръчно и заедно хляба си; после ще поканим такива, на които им е интересно какво правим - ще дойдат, ще видят, ще опитат и ... може би ще им хареса :) . После ще дойдат и други, и други ... А при тези, които не могат лесно да дойдат, ние ще отидем :) Един ще донесе брашно, друг мая, друг дърва или тавички за печенето, трети цигулка или кавал, четвърти хартия и бои, за да бъде не само полезно, но и приятно събирането.

А какво ще научи и как ще се промени един средностатистически човек, ако държавата изведнъж реши и започне да раздава по 500гр. хляб безплатно? Знаем, че всяко нещо оказва своето въздействие. Какво ще е въздействието на първия план според теб? Във физически аспект е ясно - човек ще бъде сигурен, че поне няма да заспи гладен, което е чудесно. А в психологически как ще бъде според теб?

Сподели това мнение


Link to post
Share on other sites

Направете си регистрация или влезте в акаунта си, за да коментирате

Трябва да сте регистриран участник, за да можете да оставяте коментари

Направете регистрация

Регистрирайте се в Портала. Лесно е!

Нова Регистрация

Влизане

Вече имате регистрация? Влезте тук.

Влизане Сега

×