Jump to content
Порталът към съзнателен живот

Съвременната журналистика - съвест или манипулатор на обществото?


Recommended Posts

Емблемата на българската демокрация Нешка Робева изпитва истинска болка като чуе, че водещи български журналисти наричат Путин Путлер. Похвално ! Обаче малко след  като тази болка отшуми, тя вече апелира към българския народ да се обедини и да измете тази паплач, имайки за паплач българи с други на нейните разбирания. Водещата, която още не е разбрала, че Украйна е жертва на агресия, разбира се е във възторг от интелигентното говорене на златната Нешка. Много интересно "мирно" шествие можем да очакваме в началото на пролетта.

Link to comment
Share on other sites

Шествието се организира, за да попречи на хората, които искат да изпратят български момчета като пушечно месо в Украйна. 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

В-к ,,Минаха години" бр.16 . интервю на Зорница Веселинова с първия български космонавт Георги Иванов . Предавам една нищожна част .

Г.Ив.--Защо не оставим на спокойствие Ванга .Тя наистина е феномен .( Казва че не е морално да се експолатира паметта ѝ. Моя вметка). 

З.В.--проф. Николай Денков , министър на образованието и науката в кабинета ,,Петков" забрани на българските учени в Дубна да сключват нови договори с ръководството на тамошния обединен институт за ядрени изследваниян .Да довършат старите договори и от сега на татък наши учени да не заминават за Дубна , където по думите му Русия прави атомни болби . Какво ще коментирате ?

Г.Ив.--Вероятно това е политическо решение .Един професор и учен не може да не знае че това е загуба за нашата наука .А и за какви бомби можем да говорим за този институт в Дубна ?Пък и коя държава би допуснала чужденци до своите ядрени изследвания и технологии ? Това е пълен абсурд .На скоро си спомних за моя дядо , как ни усмиряваше като прекалявахме ,,Разчовечихте се ".Разчовечаването е характерно за сегашната ни действителност .Християнските ценности изчезват .Според тях семейството е доброволен съюз между мъж и жена . А децата са такива каквито Бог ги е създал .Ние българите сме наясно на къде ни тласкат на последък .Не на там където трябва и семейството няма да бъде задраскано .

(Но по интересна е темата за бъдещето , която ще предам на кратко )

З.В.---Как посрещате сегашните новини за войната в Украйна ?

Г.Ив.--Този въпрос е много сложен и обширен .Там се избиват два братски народа .Генезиса на събитията може да проследим десетилетия по рано .В Минск се проведоха т. нар. мирни преговори , подписаха се споразумения  .Гаранти станаха Германия и Франция .Обаче какво се оказа ?Преди няколко месеца г-жа Меркел коментира , че никой не е мислил да спазва споразуменията .Целта била да се даде време за въоръжаване и подготовка на украинската армия .

З.В.--Наскоро предложихте българските политици да си купят каски и се запишат доброволци за защита на Украйна ?

Г.Ив.--От парламента само единици са ходили войници .Останалите нямат представа за истинската война ,не тази по филмите . А за , войната на всички е ясно  , че тя е между обединения запад включващ САЩ , срещу Русия .Това е война между две ядрени сили .Нужна е само една искра за да изчезне прекрасната ни планета .Единствения изход е да се седне и преговаря .Както и да се спре въоръжаването на Украйна .Защото това сега е гасене на пожар с бензин .До кога ще оцелеем ? Най малко на България прилича да не разбира този проблем . Над 90 % от сънародниците ни са против тази война . Не проумявам чии интереси защитават тези които изпращат оръжия там , Освен комерсиалните  . Следващата стъпка е да се изпратят синовете и внуците ни да загиват там .Защо ? За това подкрепям и участвам във всенародните походи за мир и неутралитет на България .На 23 април е петия поход .Дано медиите го отразят .На предишния на 12 Март , имаше пълно медиино мълчание (почти . моя вметка ).

 

Link to comment
Share on other sites

В-к ,,Минаха години" бр.16 ,  статия :  --,,Един за друг"в унижението на жени в ефир  -- от Мануела Геренова . Ще цитирам само няколко изречения :
 

Цитат

 

..когато жените в предаването бяха помолени да обелят банан с една ръка , все още феминиската в мен се прозяваше сънено  и т. н. ......На яденето на червей и реденето на щипки по лицето гледах ококорено като телетъбис .На надуването на слонски огромни балони изпаднах в шок , а в момента в който на участничките сервираха котешка храна, си проговорих с телевизора .Припомням че мъжете взимат решенията дали жените до тях да приемат изпитанието без право на консултация в двойката .и т. н. .....Трудно е да не погледна на такова ,,предизвикателство"като откровена гавра с участничките .

 

Предполагам това е пуснато във вестника като критика на предаването ,,Един за друг". Но за мен е някаква политика . Да , само в политиката се сервират глупости изглеждащи красиво .

Знам че има хора които ще приемат думите ми като изява на това което приписвам на друг .За това ще напиша  няколко    думи . Феминизма явно е различен за всеки , Та ще наблегна на равноправието , равностойноста на двата пола . За Бога , нашия създател мъжът и жената са двете лица на човека . Тези две различни лица са с различна работа в света .Различна но еднакво важна за Бога . Просто този свят не може да съществува без тези две различни лица/роли на единия за Бога човек .

А в статията се казва че мъжете ( партньори , режисьори , водещ  ли ? ) принуждават жените .Интересно как го правят .Щото лично вече 40 г нямам знание как да го направя аз , не жената мене . За това се възмущавам и мисля че жена е допуснала тази статия , някоя феминиска нямаща собствен мъж за опити .При социализма партията допусна жените на всякъде , коя където сърце и пожелае . Сега допуснаха и гвардейци да са жени , военни летци също . Както изглежда след изкуствените животни (овцата  Доли) и осеменяване , примката за мъжете се затяга до кокал .Остава да се подобри и изкуствения интелект и за мъжете няма да има място на земята :(  Единственото успокоение е че има много жени( и на това се надяваме) с естествен интелект , да ни окажат съчувствие и помогнат за намиране смисъла на съществуването .

Link to comment
Share on other sites

Да , свидетел съм и помня повечето от тези неща  от близкото минало . За разлика от наши политици :) . Украйна трябваше да си остане неутрална . Това е гвоздеят . За важноста на националния неутралитет  сега трябва да проумеят и българските политици . Разбира са ако са български те го знаят .

Link to comment
Share on other sites

В 22.04.2023 г. at 7:47, mecholari каза:

 

Това си го знаем . Сега е добре че се говори публично 

Но също е интерсено какво става по света .

 

Edited by АлександърТ.А.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

преразказ на ,,Контролирания терор създава и всява масов страх ".Интервю на проф. Христо Смоленов от в-к. телеграф 16 май ... автор , Пламен Енчев .

--От уважение към професионализма на колегите и професионализма към които се стремя,- няма да коментирам атентата срещу главния прокурор .Тече следствие което не бива да се обременява с външни коментари . и хипотези от неоторизирани лица по този случай .Нека дадем шанс на неполитизираното мислене  .Нека анализираме факти и улики , не внушения на тендензионни анализатори .

Пл. Е.--А смятате ли че има недоверие към българските специални служби ? 

Хр. См. --Има нещо сериозно за което искам да предупредя нашата общественост.Има ясно доловима тенденция , да се внушава недоверие към българските специални служби , в това число и към онези противодействащи на външния тероризъм .В някои медии политаканстващи натегачи  , призовават да се правят чиски в структурите за сигурност .Правят го политици нееднократно уличавани в лъжи и некомпетентност - и то когато страната е подложена на дестабилизация по отношение на войната в Украйна и на миграционния натиск .Само наивници може да си мислят че сред многото бежанци от Авганистан , Ирак и Сирия , няма и друг тип нарушители на държавната ни драница .Става дума за бивши или настоящи участници в терористични формирования обучени да убиват , да създават хаос или да се спотаиват в спящи клетки .

Пл. Е. --Но нали не всички бежанци са терористи ?

Хр. См. --Разбира се , че не . В огромното си мнозинство това са хора , измъчени от жестоките реалности в страните където живеят .Те са жертва на регионални войни , на глобална бедност , поддържана в света от бившите роботърговци , чиито наследници днес изобразяват угризения на съвеста . Обаче не се отказват от финансовия еквивалент на придобивките от робовладелското си минало .

И когато настояват да регистрираме преминалите през България мигранти и спазваме безотказно така наречения Дъблински протокол .Това означава , че изкат да ни превърнатв в европейско гето за мигранти .Интересно е дали перипетите около шенген , не са свързани точно с този замисъл .

Пл. Е. -- Как става внедряването на терористи сред бежанците ?

Хр. См. --Колко по масови са миграционните набези , толкова по лесно е сред тях да се внедрят и терористи. А на къде ще се запътят те , след като стъпят в Европейския съюз , Това зависи от поръчителите на глобалния терор , които винаги са оставали в сянка .Мислите ли че тези поръчители ги е грижа за европейските ценности , както патетично говорят брюкселските чиновници ?Това че в Европа цари затишие по отношение на терористичните актове , е измамно самоуспокоение .Самоизмама е и пренебрежението за българския принос в европейската система за сигурност .Високомерието на онези които не се потрудиха да създадат европейска агенция за борба с тероризма е повече от недалновидно .

Пл. Е. --Вие многократно апелирахте за създаване на такава агенция и то не от вчера , а поне от 2 десетилеттия . Според вас , защо това не се случва ?

Хр. См. --На фона на разюздано изобилие от евроструктури , е много странно , че Европейската комислия не се погрижи за обща превенция срещу терора .Сякаш някои забранява на ЕС да мисли в тази насока .Или пък евробюрокрацията се презастрахова да не се пречка там , където се раздават големи шамари в услоията на т. н. контролиран хаос . Самото това понятие и свързаната с него линия на поведение е в разрез на кибернетичния принцип за неочакваните последици . При все това някои в захлас прославят контролирания хаос като метод за решаване на световни кризи . Заблуждават себе си , а от там и другите , че да режисираш хаоса , породен от насилие , значи да контролираш този хаос .От тук се е пръкнала и стратегията за контролиран терор . Мисле че тя е в основата на скандалните неуспехи  във войната срещу тероризма .Които след 20 г. и 2 трилиона долара разходи се увенчаха с хаотично изтегляне от Авганистан . Този развой на нещата потвърждават тъжния извод , че тероризмът в крайна сметка е свързан с глобалната финансова перверзия .

Светоовната финансова система се самостимулира  чрез терор , регионални войни , състояния близки до началото на голяма война .Такава болест при хората се нарича садомазохизъм . Светът е изправен пред разрушителна перверзия .

Пл. Е. --Вие очевидно имате предвид една обективна опасност . Кой е субективния фактор зад тази опасност ?

Хр. См. --Съществува глобално организирана , над национална сила в интерес на която тази перверзия се задълбочава , вместо да се лекува .За определеност ще я наричам перверзокрация . Тя прави чудовищно много пари от масовата смърт на хора , все едно дали в условията на пандемия или братоубииствена война . В процес на перманентна мафиотизация , тя постига онова което Лео Троцки не успя да осъществи с т. н. перманентна революция .Всъщност има много общо между двете идеологии --троцкизма и глобализма .И двете искат да завладеят света и го подчинят на единна политическа догма . И двете се опитват да променят човешките същества до състояния противоречащи на природните дадености . 

И троцкизма и глобалиския фундаментализъм се опират с маниакално самомнение  върху една илюзия . Предполагат че светът може да бъде покорен  с много пари ,  с организирано насилие , с политическа злоба . В такъв свят човешката психика подлежи на брутално препрограмиране . За тази цел влизат в действие мощни средства за масова дезинформация , както и закона на Гbобелс :  1-- Лъжа повторена хиляда пъти , звучи като истина 2-- който ви забавлява ,той ще ви управлява . 

Пл.Е.--Значи ли това , че намирате общ знаменател между стария троцкизъм .Гbобелсовата пропаганда и съвремения глобалиски фундаментализъм ?

Хр.См. --Факт е , и трите доктрини обслужват хищните интереси на перверзокрацията . Именно това осуетява борбата с глобализиращия се тероризъм . Тя се води не за ликвидиране , а за конспиративен контрол над  неговите структури и тайните му операции .Сериозна причина перверзокрацията да инвестира в контролиран терор  е , че самото насилие е екстремен начин за правене на пари и власт.

Както пише Курт Вонегът , светът е в лапите на група хора които се забавляват да правят пари от ласт и власт от пари . Бих добавил , че това болнаво забавление има садистична заостреност и властови ресурс за системно насилие .

Пл. Е. --Звучи зловещо Това е предупреждение по принцип , или имате конкретни опсения за в бъдеще ?

Хр. См. --И двете .Контролирания терор отдавна служи за създаване и разпространение на масов страх . Той е специфично оръжие за масово поразяване , но се изплъзва от ръцете на онези които го използват . Става същото както с контролирания хаос , но тук има и субективен фактор които се измъква от контрол . Франкенщайновото творение се еманципира и префасонира не само собственото си поведение . То слага фатален отпечатък и върху облика на създателите си . За да не загубят влиянието си над чудовището ,те подлагат себе си на чудовищни мутации .Така тероризмът се възпроизвежда безполово и дори безконтактно в новите условия на световна военна истерия . За сега тази тема е табу за средствата за масова информация --като че ли нейното премълчаване може да предотврати реалната опасност .

В тази връзка ще завърша с един анекдот .Призрака на Наполеон минал над Ватерло и се спрял в Брюксел да даде презконференция .Първия въпрос бил ,,Не съжалвахте ли за нещо докато летяхте над Ватерло ?" А призрака отговорил ,,Съжалявам , че по мое време ги нямаше днешните масмедии . Ако ги имаше , светът нмаше да разбере че съм загубил битката при Ватерло "

Edited by АлександърТ.А.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Постоянно има поводи да се посмеем на глупоста ,невежеството ,арогантноста , на безхаберието чиновническо  , не само в средстватаза масова информация .Смехът е здраве въпреки че е за наша ,,сметка " . Днес получих съобщение от ,,Електрохолд" във връзка с предстоящото отпадане на хартиената фактура с една безумна точка ,,Какви са предимствата на електронната фактура ? " Всички ще можем да се запознаем с написаното .За това само ви обръщам внимание ,за да не ме мислят за подрастващ , съгласяващ се с всичко идващо от ,,горе" .В няколкото точки са описани предимствата и улесненията за фирмата , но да си мислим че са за потребителя .Е , какво от това че повечето жилища са на възрастни хора нямащи дори телефони с интернет . Да ,рещение има , дори и за хилядите работещи в чужбина .Но това не е никаво предимство , а разправии и труд за потребителя .И ако се съберем много недоволни ,ще вдигнат малко разходите по една от точките на фактурата , за да видим колко е трудно да се събират пари .

Обаче с радост разбрах , че с моите 12 листа/фактури , за 10 г. ще съм залесил 90000 дървета , Може би половин Витоша?

Може би за това от Европата напъват за изкуствения ,,интелект", за вкарването на всичко в електронната система , щото той по правдоподобно ще замърля обясненията .

Edited by АлександърТ.А.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

 

копирано от ,,От извора" на стопанина .

,,Времето не работи за „родната“ литература с английски мисли на чужди езици"

Цитат

 

Стигат ми само 30 минути реч на английски, за да ме заболи главата – важи даже за читавите филми и игри. Затова винаги когато е възможно си пускам български букви, макар да знам чуждия език на високо ниво. Няма друг език, който да ми докарва главоболие като английския. Френският може да е неприятен за слуха ми, немският – да ме разсмее, руският пък ми е още по-смешен, защото даже когато двама възрастни се карат на него или се опитват да си докарат важен вид, ами… звучат като малолетни деца.

За буквите… Достатъчно е да ги има в един или два реда в долната или горната част, близо до рамката на подвижните картини – действат като ограда и преграда срещу чуждото. А чуждото в английския случай, няма защо да шикалкавим, е вражеско.

То е вражеско не само към българското, но и към всяка друга култура и цивилизация

Това не значи, че трябва да го отбягваме като някакви суеверни глупци, а просто означава, че трябва да знаем с какво си имаме работа, докато опознаваме неприятеля с вдигнат щит.

Английското иска да превърне всичко друго в английско, както ракът се размножава с метастази. Но особено обича да засяга и мъчи Централна и Източна Европа – бъдещето на европейската, а това в нашата ера ще рече и световната цивилизация. Иска да ги изпържи и консервира в една вечна англоамериканска цивилизация с подчертано материалистичен привкус, маринована с оцет, убиващ всички други ухания, и подправена с неподправена ненавист към духовни проявления извън рамкираните и регламентираните от злото.

На политическо равнище немците отдавна сякаш са капитулирали пред ингилизкото нашествие. Но на културно ниво продължават да дават отпор. Те даже не се задоволяват с буквите в горната или долната част на рамкираното зло. Поне до неотдавна задължително озвучаваха американските филми и това беше добре за някои техни актьори – ако веднъж са станали „гласът на Том Круз“, си остават този немски глас връз английския глас – до пенсия.

Не е нужно да бъдем чак като тях

Лично предпочитам да слушам американските актьори с техния глас. Слушал съм Джим Кери и Кевин Спейси на немски – ами… не им се получава на същото ниво. Но с буквите става! Те са просто щит към английския език, който – ако случайно ви вълнува антропософският мироглед – е единственият език, който понастоящем не се ръководи от светли архангели, ами от тъмен архай (асур), на когото задачите включват да сее: ненавист към Христос и духовното, ненавист към централно- и източноевропейците, ненавист към всяка проява на нещо личностно, противоречащо на колективисткото, но за сметка на това разръчква влечения към всяко прогресивно полово извращение.

Та някакви ингилизи дали някаква награда на „български автор“. Ще простите на простия си другар, но наистина не разбрах: кое точно прави авторът български, щом книгата му е наградена и заради английския превод на преводача?! Награден е един чужд език с едни чужди букви. От написаното дотук трябва да е ясно, че няма да прочета „българския автор“ в творческия му първообраз –

нито ме боли главата, нито искам да ме заболи

Но няма да го прочета и на български език, защото ако ще се занимавам с езиково или идеологически преводна литература, ме чакат още 150 антропософски книги. Освен с делата на тъмните архаи и англоамериканските окултно-политически ложи, в тях четем, да речем, и за Христос като „източник на времето“.

А времето е една от проявите на Любовта Му към нас. Без времето ще си останем накиснати и консервирани в греховете на невежеството си. За тези, които презират Христос, разбира се, отдавна има какви ли не ВРЕМЕУБЕЖИЩА.

Иван Стаменов
25.05.2023 г.

 тук на английски: Карма на неистината (GA173c), лекция 23 от 22 януари 1917 г. Не знам дали има български превод.

 

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Поредната манипулация финансирана от :

Цитат

,,Финансирано от Европейския съюз. Изразените възгледи и мнения обаче принадлежат изцяло на техния(ите) автор(и) и не отразяват непременно възгледите и мненията на Европейския съюз или на Европейската изпълнителна агенция за образование и култура (EACEA). За тях не носи отговорност нито Европейският съюз, нито EACEA."

ТЕСТ: Приемаш ли LGBTQ+ обществото? ?  

не можах да копирам въпросите и моите отговори . Ще ги напиша :

1--занеш ли значението на абривиатурата ? Отговор - да 

2-- имаш ли приятели от същия пол и как ги прие ?   Подвеждащ въпрос  защото не познавам такива хора и не отговорих , 

3--занаеш колко вида пол има ? Отговор -Да , два , мъж и жена .

4--одобряваш ли София праид ? Отговор не писах защото ми е все тая . 

5--знаеш ли какво е драг куин ? отговор не писах защоро не ме интересува . 

Накрая теста ми отговори :

Цитат

,, Отговорът е Не! Живеем в 21в. И предразсъдъците трябва да се намалят. Не е нужно да ги е приемаш, все пак никой не те кара, но не трябва и да отричаш LGBTQ+ обществото."

МОЯ отговор е че  абсурдно   подредена безмислица  . Защото има 2 пола , не ме приемат за нормален като тях . Просто излиза , че ЛБГТQ обществото е само за тези които са емоционално свързани с такива хора и то само по определен начин . Значи те сами се ограничават  отделяйки се от останалите и същевременно ги упрекват за това .

Ето заради такива глупавини , хората в България вглеждайки се в събитията виждат западането на човешкия род .Съвсем както е по предсказанията на пророците .

 

 

Edited by АлександърТ.А.
Link to comment
Share on other sites

  • 2 months later...

Здравейте ! :)  Днес по BTV гледам предаването в ,,преди обяд" , ,,Аз потребителят"С тема как децата си изкарват парите ? Колко децата ви помагат в къщи ? Майка споделя как децата и помагат като дава по 10лв. на по голямото да гледа по малкото . Както и тарифи за други домашни работи .

Би било хубаво , някоя млада майчица , тук да сподели мнение , кое как е . Но не мога да не кажа и аз нещо във връзка с темите на около .

По принцип няма лоши решения щом вършат работа и допринясят полза .Въпроса е човек да предвиди бъдещето , десетилетия на пред .Нали едно 5 годишно дете  ще се реализира , за което го подготвяме , след поне 20 г . Значи няма лошо всяка помощ да се оценява със стойноста на парите .После , всяко дете трябва да знае смисъла на семейството и обединяващите сили на любовта , държащи го сплотено .Все пак нали това е бъдещето , всеки се включва според силите си . А парите и оценяването в околния свят , могат да се приобщат като ползи . Например , сина , ако почисти с прахосмукачка къщата , трябва да знае каква парична помощ е това за семейството .

Смятам че вторачването на детето в парите , вместо в работата , е много погрешен подход .

Link to comment
Share on other sites

Защо Бил Гейтс купува акции на Anheuser-Buch?

ud Light, бившата най-продавана бира в Америка, се срина, след като компанията джендъряса. Защо тогава милиардерът Бил Гейтс купува 1,7 млн. акции на стойност около 95 млн. долара в компанията майка Anheuser-Busch? Чрез фондацията си Bill & Melinda Gates измамният филантроп закупува множество акции на алкохолни напитки. Той купи и 3,76% дял в Heineken Holding NV или 10,8 млн. акции на стойност 939,87 млн. долара.

Какво се смяташе за важен продукт по време на пандемията? – Алкохолът. На магазините за алкохол им беше разрешено да останат отворени през цялата пандемия, за да се успокоят масите.

Националният институт по здравеопазване (NIH) съобщи, че една четвърт от хората са започнали да пият повече от обичайното през мрачните дни на пандемията, а продажбите на алкохол са скочили с 3%. От безброй други проучвания знаем, че по това време рязко са се увеличили проблемите с психичното здраве, а NIH отчете и че мнозина са започнали да пият повече като механизъм за справяне със стреса. Същият феномен се случи в Ню Орлиънс след урагана Катрина през 2005 г., когато продажбите на алкохол скочиха до небесата, а години по-рано алкохолната индустрия спечели и от терористичните атаки на 11 септември.

Не ме разбирайте погрешно, от време на време и аз се наслаждавам на чаша уиски. Все пак обаче трябва да се запитаме защо всички здравни организации и правителства смятат, че алкохолът, известен канцероген, е „важна стока“ по време на пандемията. Някога ЦРУ е проучвало как да „увеличи опияняващия ефект на алкохола“ при проучванията за MKUltra. Разбира се, шантавите изследователи са подправяли алкохола и с други опиати, но са установили, че алкохолът може да „повиши способността на хората да издържат на лишения, мъчения и принуда“.

Паниката продава алкохол. Хората са по-малко склонни да въстанат по улиците, когато са у дома, притъпени от приятно опиянение. Ако се стигне до нов локдаун заради климата или вирус, алкохолът ще продължи да се смята за „основна стока“, до която всички трябва да имат достъп. Бил Гейтс се готви да се възползва от нашето страдание по всеки възможен начин.

Автор: Мартин Армстронг

Преводач: Иван Стаменов

Източник: Armstrong Economics

Link to comment
Share on other sites

Глобалистите и джендърите са в паразитно трудничество и взаимна зависимостсъ

„Обобщено, отказът от универсални истини неизменно води до отричане на самата свобода. Какво всъщност е свободата? И дали тя е сред основните ни грижи за бъдещето?“ – Преводна статия на Брандън Смит

Трябва да призная, че в усилията си да разбирам и разнищвам крайнолеви/глобалистки идеологии и програми стигнах до момента, в който съм колкото очарован, толкова и ужасен. Помислете за момент за прогресивния „интердисциплинарен“ мироглед, който често наричаме „уоук“ или „джендърски“: Това не е активистко движение, защото те вече имат равни права пред закона. Отчасти е политическо движение, но целите им далеч надхвърлят поставянето на техни кандидати в правителството – голяма част от правителството вече е на тяхна страна.

Те твърдят, че се противопоставят на „капитализма“ и корпоративната власт, но движението им се финансира предимно от същите парични елити, които уж презират.

Не, това движение е нещо различно – то е комбинация от сляпа вяра и натрапчив култ, който се кланя на самия себе си, който боготвори властта и който се стреми винаги да подкопава истината, за да постига целите си.

Ние сме свидетели на историческо събитие: ражда се чудовищната религия на моралния релативизъм

За да разберете политическата левица и нейните тактики, трябва да разберете връзката ѝ с глобалистите. Джендърските организации са творение на корпоративния/глобалисткия режим. В продължение на десетилетия мозъчни тръстове като фондация „Форд“ и фондация „Рокфелер“ пишеха университетски програми, за да произвеждат постоянен запас от сектанти, индоктринирани до последния в грижливо изработена система от вярвания, която се придържа към социализма, и експлоатиращи статута си на „жертви“.

Те се отвращават от меритокрацията1 и затъват в заблуди за справедливостта. Те изискват невъзможна утопия, която да гарантира равенство за всички. Те смятат, че самодостатъчността е престъпление; опит да се избяга от контрола на колективистите. И са винаги готови да рационализират нечестността, дезинформацията, моралната деградация, хаоса и убийствата, стига да получават това, което искат.

Както съм писал и преди,

трудно е да се бориш с едно движение, в което няма морал и срам

Ако целта ви е да ги убедите да спрат това, което правят, като използвате логика, факти, здрав разум и призиви към съвестта, ще се провалите. Тях не ги вълнува нито едно от тези неща. Левичарската мания за власт е абсолютна – това е всичко, за което говорят. Контролът е в основата на всеки техен аргумент.

Но тяхната представа за власт е доста ограничена и детинска. За уоукясалите джендъри тя се намира в културния фашизъм.2 Властта е в тълпата. Властта е в проявите на колективно унищожение и контрол.

Те се питат: „Какво можем да отнемем от другите и как можем да им внушим страх?“ Те вярват, че колкото повече могат да вземат, толкова повече власт имат. Глобалистите гледат на властта по подобен начин като левичарите, но те разширяват манифеста с въпроса: „Как можем да убедим другите да ни предоставят контрола доброволно?“

Полезни идиоти сред уоукитата виждат властта като нещо, което трябва да бъде откраднато чрез сплашване или сила. Глобалистите възприемат властта като нещо, което им се предоставя от полезните идиоти. За да получат тази власт, глобалистите изразходват по-голямата част от енергията и богатството си за производство на единомислие и съгласие. Не е достатъчно да контролираш населението, а трябва да го накараш и да повярва, че твоята олигархия е НЕГОВА ИДЕЯ.

По този начин крепостните селяни никога няма и да опитат да въстанат

Докато уоук-активисти тичат като маймуни с кибрит и се опитват да подпалят света, глобалистите гледат тези активисти и си казват: „Как да накарам тези маймуни да подпалят точно тези неща, които аз искам те да подпалят?“

За да се получи съгласието на половината население на една държава, е необходим мощен апарат за дезинформация. Съмнявам се, че повечето левичари дори осъзнават, че цялата им философия е финансирана и изфабрикувана от корпоративни интереси. А ако ги образовате за факта, че сега са съюзени със същите ултрабогати корпоративни вампири, които уж мразят, скоро ще откриете, че те нямат нищо против. Те с радост ще сключат договор с дявола, защото виждат в него средство за „победа“. Ето така политическите левичари и глобалистите са неразривно преплетени.

Ето защо и вече не се занимавам сериозно със споровете за „фалшивото разделение на ляво и дясно“. Разбира се, в Републиканската партия все още има неоконсерватори, които твърдят, че са консервативни, а всъщност са глобалисти и левичари. Но въпросът не е в това. Проблемът е, че милиони и милиони обикновени хора от левицата съзнателно са избрали да застанат на страната на глобалистите и специално се прицелват към консервативната и патриотичната култура, за да я унищожат.

Те са ни толкова врагове, колкото са ни врагове и глобалистите

Глобалистите нямат власт без левичарската тълпа. Време е да приемем тази реалност, вместо да подновяваме онзи стар и мързелив аргумент: „Но проблемът е и в двете страни…“ – Не, проблемът е само в едната страна. Те винаги са били проблемът, независимо от политическите маски, които носят.

Ако погледнете пирамидата отдолу нагоре, вече не съществува такова нещо като „фалшивата лява/дясна парадигма“. Съществува МНОГО ИСТИНСКА лява/дясна парадигма.

Разделението е житейски факт

Разделителните линии са начертани от статуквото. Или си с тях, или си против тях. Не съществува средно положение.

Във филма „Кабинетът на д-р Калигари“3 елитен член на обществото превръща един човек в чудовище чрез хипноза и го изпраща да дебне из околностите, за да убива хора, които елитът иска да отстрани от пътя си. Глобалистите също използват хипноза, за да създават свои леви чудовища, когато те им трябват за мръсната работа.

Има два основни стълба, които глобалистите искат да разрушат чрез левичарите:

1) възприятието на хората за свобода и 2) възприятието на хората за обективни факти.

Вижте например неотдавнашната ковид „криза“ и тираничните мерки, подкрепяни от повечето левичари. Вижте и истеричните лозунги за климатичните промени и призивите за ограничаване на въглеродните емисии, които неизбежно ще доведат до масово обезлюдяване – отново в голямата си част са подкрепени от левите политици.

И двете „кризи“ се основават на идеята за животозастрашаваща заплаха, която изисква от хората да жертват свободите си на всяко равнище. И все пак диктатите заради ковид предполагаха, че трябва да спасим населението от смърт, докато диктатите заради изменението на климата предполагат, че трябва да убием по-голямата част от населението, за да защитим околната среда. Това няма смисъл, освен ако не разбирате, че лишаването от свобода е крайната цел.

Ковид никога не е бил за спасяване на животи, а климатичният контрол няма нищо общо със спасяване на планетата

Що се отнася до възприемането на обективни факти, достатъчно е да погледнем движението на транссексуалните, за да се убедим, че самите основи на истината са под обсада. Ако допуснем биологията да е субективна, идентичността да е частна фантазия, ако генетичните данни, които използваме, за да определим и категоризираме нашия вид, са „социални конструкции“ вместо факти, тогава почти всяка истина може да се окаже под прицел. Вярвам, че този опит да се превърне биологичната реалност във въпрос на лична интерпретация се прави с намерението да заглушат морала и универсалните истини.

Ако човечеството бъде убедено да приеме хирургическото/химическото осакатяване и кастриране на младежи, ако бъдем убедени да приемем сексуализацията на децата от ранна възраст, тогава лесно може да бъдем убедени да приемем почти всичко друго. Педофилия? Робство? Убийства?

Всичко това в името на нечие лично сладострастие, представящо се за свобода

В крайна сметка отказът от универсални истини неизменно води до отричане на самата свобода. Какво всъщност е свободата? И дали тя е сред основните ни грижи за бъдещето?

Все пак „живеем в общество“, а според левичарите, всичко, което правим, „засяга всички останали“. Следователно свободата може да бъде опасна; тя може да нарани или да разстрои другите. Тя може да разруши планетата. Най-добре е да се отървем от нея изцяло в името на колективизма…

Ето я вечната взаимовръзка: Без истината нямаме свобода и без свобода не можем да виждаме истината

От тъмната страна също си имат взаимовръзка: Без глобалистите не може да има левичарска тълпа, а без левичарската тълпа ще бъдат ликвидирани глобалистите.

Глобалистите се стремят да подчинят света и за да го направят, трябва да подкопаят основните принципи на човешкото взаимодействие и разбирателство. Те се съюзяват с левите политически сили, за да всяват хаос сред населението, да го държат разсеяно и извън равновесие, докато силните на деня увиват пипалата си около всяка последна фибра на личната свобода.

Най-голямата ни надежда е гражданите да се ядосат и да откажат да правят още компромиси. Трябва да започнем да наричаме политическата левица това, което е в действителност – бияч на глобалисткия заговор. Не може да има отстъпки, когато става въпрос за нашите основни принципи. Никаква толерантност към разрушителите, никакво търпение към саботьорите. Ако една подривна група се опитва да разруши моралната тъкан, която прави Запада функционален и свободен, ако желае да изкорени наследството, за чието създаване са се борили нашите предци, тогава трябва да постъпим като предците си и да премахваме вредителите.

Автор: Брандън Смит

Преводач: Иван Стаменов

Източник: Alt-market

Link to comment
Share on other sites

Откакто и докато получаваме продукта на журналистиката безплатно, той винаги е бил и ще бъде манипулация в полза на този, който плаща за него. Мисля, че е ясно като 1+1 = 2. Журналистите са хора като нас и имат материални нужди и личен живот. Така че ние сме си виновни. Нека се бръкнем да плащаме за "съвест" - т.е. обективни и пълни факти + обективен безпристрастен анализ, без значение дали ни харесват или не. Ще оцелеят истинските съвестни журналисти и ще се появи конкуренция на манипулаторите. 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...