Демократично общество - мит или реалност?

[АлександърТ.А.]

преди 8 часа, АлександърТ.А. каза:

 

Проблема на демократичноста на държавно ниво е лъжата . Голямия проблем . И то не е , че ни лъжат . Не . Проблема е че хората приемат лъжата  като не я наричат точно така , Наричат го тактичност , бяла лъжа , промотиране/реклама . До толкова сме свикнали с това избирателно поведение към всичко което ни се представя , че винаги остава мъничко съмнение  . И като търсиш алтернативни источници ги намираш . И тук вече става сблъсъка между тези вече дали вярването си , със тези с други още не установени  вярвания . 

Днес по ,,Нова ТВ . Репортаж ,,Какво става след като влязат булдозерите ". Става въпрос за циганското гето в кв. ,,Захарна фабрика" . Тезата на едната страна е закона а формулировката  ,,До кога ще търпим хора които нямат желание да се интегрират в обществото " . Добре но как се процедира ? Една служителка от друг район обяснява приблизително

-,,Да това са жилищата в които ще бъдат настанени хората от разрушените незаконни постройки . Но аз от медиите разбрах за това . Няма никакви официални разговори и договорки между общините ".

А друг общинар обясни че няма закон за осигуряване на ведомствени жилища . Само за временен подслон и той е осигурен . 

Тогава се питам , защо излизат по медиите всякакви и противоречащи си ,,новини" . И си отговарям > Явно е че боричканията за власт и пари във властните структури така се решава , с манипулации . Вместо да се оповести публично и се изпълни закона без заобикалки . 

Та , това е за лъжата , пърдон  , за прикриването на истината в живота на отмиращите хора . 

Редактирано Април 27 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

Весела Станчева

1 д  · 

Във връзка с опитите страната ни да бъде включена в еврозоната без да бъдат проведени адекватни публични дискусии и без да бъде проведен референдум, сдружение Завера съвместно с доц. Grigor Sariiski изготви отворено писмо-призив до следните лица и институции:

До президентите на страните членки на Европейския съюз

До министър-председателите на страните членки на Европейския съюз

До г-жа Урсула фон дер Лайен, председател на Европейската комисия

До г-жа Роберта Мецола, председател на Европейския парламент

До г-н Антонио Коща, председател на Европейския съвет

До г-жа Кристин Лагард, председател на Европейската централна банка

До Евростат

До партии в националните парламенти на страните членки на ЕС

Текстът ще бъде преведен и изпратен до гореизброените лица, както и до медии и обществени лица в останалите страни членки от ЕС.

Писмото е изпратено и до наши публични фигури и ще бъде предоставено за подпис на всички общественици, експерти, сдружения и организации, които желаят да го подпишат при провеждането на публичната дискусия "Как да спасим ЛЕВА", която ще се проведе на 16 май от 18.30 ч. в зала 1 на НДК.

Очакваме подкрепа за разпространението на текста и от останалите лица в Инициативния комитет, които организират събитието.

Очакваме подкрепа и съдействие и от всички, които прочетат настоящия призив и считат запазването на българския лев за своя кауза.

[АлександърТ.А.]

 

 

Цитат

 

Понеже цялата компрадорска глутница е надала страшен вой, че искането за Референдум е противоконституционно,

бих искал да цитирам откъс от прекрасната аргументация на доц. Боряна Гагова, в едно нейно обръщение, а именно:

"Във връзка с предстоящото присъединяване на България към Еврозоната на Европейския съюз, е наложително да се има предвид, че смяната на националната парична единица с друга – наднационална по своята политическа и юридическа същност, представлява отказ от суверенитет. Съобразно българската Конституция, това правомощие принадлежи на суверена на държавната власт – българския народ, който има право да го осъществява непосредствено, както и чрез органите, предвидени в Конституцията. Когато е налице колизия между волята на народа и волята на управляващите органи, следва да се прилага волята на народа, тъй като той е първичният суверен. Ако липсва достатъчно яснота каква е действителната воля на суверена, то тя трябва да се установи чрез официално допитване (референдум) до гражданите.

Националната парична единица на Република България - ЛЕВЪТ, е израз не само на икономическия, но и на цялостния държавен суверенитет и има пряка символна връзка с ЛЪВА в националния ни герб. Поради това е недопустимо тя да бъде сменена с наднационална парична единица без изрична оторизация от целокупния български народ, в качеството му на върховен притежател на народния суверенитет. Това ясно е разписано в чл. 1. ал. (3) на Конституцията на Република България, в която е прогласено правилото, че никоя част от народа, политическа партия или друга организация, държавна институция или отделна личност, не може да си присвоява осъществяването на народния суверенитет!

Следователно, щом има обосновано предположение, а дори и да има само обосновано съмнение, че народът в своята преобладаваща цялост има възражения по отношение замяната на националната парична единица с друга – наднационална, то е задължително той - НАРОДЪТ да бъде попитан изрично и да му се даде възможност по ясен и категоричен начин да изрази своята воля по този въпрос.

Решението трябва да бъде на народа, в качеството му на суверен, а не на която и да е било институция, включително и на Народното събрание!

Това е така, защото в настоящата ситуация волята на народа е в синхрон с Конституцията, а волята на управляващите държавните институции – в колизия с Конституцията. Следователно трябва да се даде преднина на волята на народа. Ако това не се направи, ако няма общонародна оторизация за решението на Народното събрание – то според българската Конституция, за разлика от някои други конституции, това решение ще бъде противоконституционно, недействително и директно – нищожно, на основание липса на специално оправомощаване и компетентност за взимане на такова решение!"

Прочетете го внимателно! Повече от един път. Осмислете го. Следващите дни са съдбовни. От нас зависи, спасяването на свободата и независимостта на страната ни!

/Виктор Папазов/

 

 

[royalrife]

В 26.04.2025 г. at 22:26, Донка каза:

 Изборът на материалите е лична позиция на всеки публикуващ - и това е именно проявата на демократичност като реалност. 

Публикуващият отлично изпълнява мисията си в този  конкретен спучай.  Нека си побликува дето се вика колкото му душа сака, но само да припомня за да е пределно ясно какво се случва след преобладаващата част от неговите така наречени публикации според Божественото Учение

 

Цитат

Каквото е действието на морските вълни, влезли в парахода, за неговия екипаж, такова е действието на отрицателните и нечисти мисли за човека. Пазете се от всяка лоша, нечиста мисъл, която попада във вашия ум. Една такава мисъл е в състояние да поквари целия човешки живот. Като знаете това, пазете чистота в живота си.

Абсолютна чистота

[mecholari]

Чистофайникът прелива в чистота, и цяла Украйна него го гледа: "Слава Украине, победа, победа!".

За Тебе Родино, предател родила, не си му мила, не си му мила...

Евраци в очите, евраци отзад, връта ще счупи на своя събрат.

Редактирано Май 15 от mecholari

[АлександърТ.А.]

 

Цитат

 

Милен Колев

5 д  · 

"Провидението е турило сега злото да работи отвън, а доброто отвътре, за да не се види, иначе останалите лоши хора ще реагират. Сега доброто иде под маската на злото. Никой човек не трябва да коригира Божият План."

"Учителят за Втората световна война"- Борис Николов - "Изгревът" том 1

https://beinsa.bg/izgrev.php?id=183

 

Това означава че каквито  коментари да има човека , то са си за него,най  важни . Защото човек говори и от мястото което заема . Нали  Едно е каквото говори Терзиев (днес кмет софииски) за стачката . Съвсем друго , аз какво кажа дори и пълни абсурди да са . Нали , неговата излагация не е сравнима с моята  . Но има и този момент че всеки човек има определен характер и качества , които са заложени в събитията и времето . Духа е предвидил събитията в зависимост от хората . По ясно казано от котката се очаква котешки постъпки от човека човешки .  И ако аз не изразя своето възмущение на митинга , от поведението на управниците  , ще съм нарушил предвиденото от Духа  , ще съм в прегрешение . Защото Той вижда моето съзнание и го сглобява с милиони други .  

Това означава само едно . Да БЪДА ЧЕСТЕН в помислите и делата си . Когато видя черно да не казвам бяло . И това е като задължение . Това да се бориш ,да осъждаш , да изискваш , умрела(  ) работа  . Или както се казва не се бори със злото , достатъчно е да го посочиш и то само , ще свърши нужното .  

 

И факти ! Един демократичен клип на хора  малко особенни , за евросимвола ,,Урсула" . 

Редактирано Май 15 от АлександърТ.А.

[royalrife]

В 15.05.2025 г. at 16:41, АлександърТ.А. каза:

 достатъчно е да го посочиш и то само , ще свърши нужното. 

 

Много точно казано. То, злото, ще си свърши работата. Обаче ще я свърши така както то  самото я разбира без да се интересува за нуждите на посочващите го. То именно за това се нарича зло, защото мисли единствено за себе си. Така че тази усмивка накрая ми се струва доста прибързана, но все пак то си е въпрос на вкус. Както се казва, някои го предпочитат горещо.

[АлександърТ.А.]

 

Цитат

 

Деян Николов

В последните дни някои медии се надпреварват да успокояват обществото, че валутният резерв на БНБ от над 80 милиарда лева „няма да може да бъде харчен“ след влизането в еврозоната. Подобни внушения, включително от Mediapool, са или плод на некомпетентност, или опит да се прикрие истината. А истината е следната:

Да, директното финансиране на правителството от страна на БНБ е забранено по член 123 от Договора за функциониране на ЕС. Но тази забрана има вратички, които се използват от години в еврозоната – включително чрез съдебно признати схеми.

Какво гласи чл. 123 ДФЕС?

Ал. 1: Забранява се на ЕЦБ и националните централни банки да предоставят кредити или да купуват директно дългови инструменти, емитирани от държавата или публични органи.

Ал. 2: Допуска се изключение за публични кредитни институции (като ББР), ако се третират наравно с частните банки при осигуряване на ликвидност.

Точно тук идва тълкувателната хватка, призната от самия Съд на ЕС:

1. Случаят „Pringle“ (C-370/12)

Съдът постановява, че държавите могат да създават специални фондове (напр. Европейския стабилизационен механизъм), които да финансират правителствата при нужда.

Заключение: Ако парите не идват директно от ЕЦБ или НЦБ, а минават през междинна структура – забраната по чл. 123 не важи.

Аналогия: България може да създаде „Национален инвестиционен фонд“ и да го капитализира с част от резерва – напълно в духа на прецедента от Pringle.

2. Случаят „Weiss“ (C-493/17)

Съдът потвърждава правото на ЕЦБ да изкупува държавен дълг на вторичния пазар (програмата PSPP), стига това да не е предварително координирано с държавите.

Заключение: Забраната е само за директно закупуване – т.е. ако БНБ или ЕЦБ изкупи български ДЦК на вторичния пазар, това е разрешено.

Аналогия: Финансиране на държавата чрез покупки от пазара, уж като „пазарна операция“, всъщност е прикрито финансиране.

Как изглежда схемата у нас след еврозоната?

Резервът става „излишен“ – няма валутен борд, няма нужда да бъде заключен.

Част от него отива в ЕЦБ (депозитна фасилити) – без контрол от българските институции.

Друга част може да бъде освободена чрез намаляване на резервните изисквания на банките – очаквано над 15 млрд. лв.

Оттам нататък:

Капитализация на ББР, която после кредитира „стратегически“ фирми и проекти.

Създаване на инвестиционни фондове с публични средства и мъгляв контрол.

Съфинансиране на проекти с ЕС, при което парите се „усвояват“ от приближени фирми.

Изкупуване на държавен дълг на вторичния пазар – не пряко, но по същество със същия ефект.

Твърдението, че валутният резерв ще остане „недосегаем“, е наивна лъжа. Това е последната бариера срещу масовото източване на националния финансов ресурс. Валутният борд я гарантира – еврозоната я премахва. А съдебната практика на ЕС ясно показва как тази „гаранция“ може да бъде заобиколена.

И затова борбата срещу въвеждането на еврото е борба за икономически суверенитет, прозрачност и контрол. Цялата работа с борда е за едни 80 милиарда лева, които може да се поделят между ЕК за финансиране на актуалните им политики и българското правителство за крадене от фирми на властта.

Радев, шефът на БНБ, може да си гледа работата с глупостите, които е отговорил на Медиапул в статията им. Механизмите за източване на борда са елементарни и работят в еврозоната от години в редица държави.

 

https://www.facebook.com/

 

[АлександърТ.А.]

Днес по ,,БНТ 1 "излъчиха филм за Милен Цветков . Ще подчертая само че като журналист не желаещ да прави поръчкови предавания му пречат да работи . Не го гледах подробно , но не видях/чух да се посочват лицата отговорни или поне изпълнителите на това възпрепятстване . А те , хората около тях си ги знаят . Това визирам , че е достатъчно да се посочи злото . Защото и да оповестят че X Y са изхвърлили Милен от работа какво ще постигнат освен всички странични да ругаят и увеличават по този начин злото . А изправянето става когато има осъзнаване . Когато X Y видят конкретно и лично отношение . А извън тяхната среда всички сме ,,ботове", негласни , незначителни , невлиятелни . А злото има и тази особеност че не се държи само на една личност . Неговата защита е да се крие зад множество . То се размива в малките лични изгоди или ,,защити"...

Нормално е да виждаме собствените си мисли , на екрана от вън . То е част от сегашния ни живот . За това има поговорки например ,,Мълчанието е злато" или приказки , като за лошата щерка на злата царица която бълвала жаби и гущери когато си отворела устата ( Пепеляшка)  .

За това и този формат на общуване е доста ограничен . Нито е да кажеш нещо кратко нито да тръгваш на широки обяснения . Пак няма да те разберат . Но няма лошо . да мърдаме е достатъчно .  

Цитат

 

Или както се казва не се бори със злото , достатъчно е да го посочиш и то само , ще свърши нужното .  

 

 

 

За мен тази усмивка е вътрешна . Радост че светът е разумен и независимо какво си мислим се случва най доброто .Някога боли  насърчавайки  да търся доброто , някога има малка награда с почивка .

Редактирано Май 24 от АлександърТ.А.

[royalrife]

преди 13 часа, АлександърТ.А. каза:

Някога боли

АлександърТ.А. , болката иде когато човек се свърже с лош господар какъвто именно се явявя злото и напълно изчезва щом човек се свърже с добрия господар- доброто. Надявам се някой хубав ден да напуснеш лошия господар, а то значи да спреш  заниманията с това посочване, защото работата не отива на добре, ще продължава да боли и то все по често, ако заниманията продължат със  същото темпо. Това поне е гарантирано.

[Донка]

Благодаря! Написаното по-горе ми помогна да си "сглобя мозайката" за злото и доброто ...

1. Злият господар си слага табелка "Добрият господар".

2. Всяко нещо, което този господар предпиема, вече не е "злото" а "доброто" за хората, защото той е "добрият". Квалификацията на делата се определя не от резултатите им, а от "табелката". Те са добри, защото господарят е Добрият. 

3. Всеки, който определя делата на "Добрия господар" по начин, различен от "добрини", се превръща в измамник, враг на народа (и на господаря, но това медиите не уточняват). 

4.Делата, различни от "добрините" на "Добрия господар", се определят като "злини". Квалификацията за "злини" се определя единствено от съответствието с делата на "Добрия господар". 

И сега ако заменим "Добрият" с демократично общество, май ще получим доста точно описание на днешната ситуация, уви. 

 

[royalrife]

Пснеже се предполага, че в дискусията взимат участие предимно вярващи хора с демократични убеждения, на тях предлагам на вниманието следния въпрос зададен от Учителя на своите ученици още в далечната 1922 година

Цитат

 Каква вяра е тази, която помни злото?

тук

А пък аз ше си позволя да попитам каква вяра е тази, която въобше се занимава със злото. Според мен това посочване на злото няма нищо общо с християнството даже му се противопоставя. 

[royalrife]

В 15.05.2025 г. at 13:56, mecholari каза:

Чистофайникът прелива в чистота, и цяла Украйна него го гледа: "Слава Украине, победа, победа!".

За Тебе Родино, предател родила, не си му мила, не си му мила...

Евраци в очите, евраци отзад, връта ще счупи на своя събрат.

mecholari, даже и Донка успя да расмееш, но пък и тя е доказала не веднъж, че подобно "ласкаво" отношение към събеседника, чиито възгледи не споделяш, е нещо съвсем нормално за този форум. Не зная как Учителя от високото си положение би оценил лодобна поезия, но аз те намирам за доста талантлив поет, който обича чистотата, но не и абсолютната чистота разбира се, защото такава обич е вече предателство към родината, доколкото мога да разбера от твоя абсолютен шедьовър на  изкуството. Цяло щастие е обаче, че по нашия край точно такива раци, евраци не се въдят така че нямам твоята опитност със счупения врат, но от друга страна се радвам, че този инциденг с раците не е развалил доброто ти настроение, пък и настроението на Донка.  Слава Украини .

[Донка]

Спомням си първите си контакти с обикновени американци - колеги (учители). Разпитаваха с явен интерес за подробности, свързани с устройството на обществото ни през социализма. Слушаха внимателно. Аз на свой ред тогава изразявах надеждата, че "ще ги стигнем" в демокрацията - беше краят на 90-те и още хранехме такива излюзии. Те бяха реалисти. Възрастна колежка от Ню Йорк ме слушаше изнанадана и ми обясни тъжно, че нейната страна всъщност е полицейска държава с много и явна корупция. И май е по-добре да не вземаме пример от тях. За разлика от нашето пълно отрицание на "the socialist past", те откриваха неща, за които казваха, че би било добре да се постигнат в тяхната държава. Особено силно впечатление ми направи реакцията им на моето заявление за тяхната "свобода на медиите". Засмяха се - "щеше да е добре, ако беше наистина така, но не е , повярвай ни." Тогава не им повярвахме.... сега започваме.

[mecholari]

royalrife,

да те науча на поезия. Например:

"Езикът как въртиш " се римува да кажем със "стар пергиш", но ти обръщайки се към Учителя, за да запазиш своята "чистота", можеш да използваш думата "фетиш", или "престиж", защото си сигурен за начина ,по който те оценява Учителя. 

Изгорените живи, от славните Украини, да те съдят, дали си предател към родината.

1. Българинът инж. Иван Милев – жив изгорен в Одеса на 2 май 2014 деец на българската общност;
2. Българинът Александър Николов – мирен протестиращ разстрелян в Одеса на 2 май 2014;
3. Опожареният Български културен дом в Одеса на 2 май 2014 г.;
4. Разкъсаните 15 български знамена в Киев на 7 юли 2015 пред посещението на българския президент;
5. Оскверненият преди 3 март Паметник на българските опълченци 1877-1878 в Болград – поруганите им имена омазани с украинска жълта и синя боя на 29 февруари 2017 и написаната на него закана към местните българи „чемодан – вокзал – София“;
6. Българинът Василий Кащи – публично жестоко пребит при залата на общинския съвет и залят в очите с антисептична течност в Белгород на 30 май 2017 г.;
7. Първият акт на преварата в 2014 г. – отмяната на законите, гарантиращи права на българския език.
8. Прекрояването на Болградските общини в 2020, за да изгубят българите мнозинстното си в тях, международно осъдено с Декларация на Народното събрание на България от 20 май 2020 г.;
9. „Законът за коренните народи“ от 1 юли 2021 г. грубо дискириминиращ живеещите от векове там българи.
10. https://www.iskra.bg/zabravihte-li-kak-balgarite-v-ukrayna-byaha-tormozeni-i-terorizirani/

 

[АлександърТ.А.]

За ,,Демокарацията" .

Наскоро срещнах интересно твърдение и като че ли падна ябълката на Нютон . Малко късно но все пак се появи мисълта че психическата зрелост е качеството което разделя обществото . Просто сме различни и няма начин да виждаме еднакво . Остава единствено любовта . Тя , или нейна мъничка проява дават шанс -- нищо друго . Разумът е много висока топка за реализиране . Защото разумът е от Духа , проява на Любовта , но в свободно човешко решение . За сега нямаме свободна мисъл . Някъде съм срещал , че един признак на свобода е признаването в оборващата те идея , на правилни елементи . Това е истина от вековете , далеч не е мое достижение . До някъде хората го практикуват но несъзнателно , само ако нямат ,,предварителни" емоционални блокажи . А именно осъзнатото в свобода и любов разглеждане на всичко , е разумното . Разумното е в отношението , начина . Не се определя от резултата . Мислейки за резултата може само да се попречи на разума .

п.п. Психичното израстване не е нито лошо нито хубаво , за да го оценяваме и сравняваме . То е резултата на някакви страдания и поради това че в сегашния живот имаме различни съдби и моментното положение--психични нагласи , са различни . Най добре е когато  детството е протекло в свобода и уважение към по старите .( най кратко казано) 

Редактирано Май 29 от АлександърТ.А.

[Донка]

Като допълнение към публикуваното от mecholari, препоръчвам много интересни интервюта на Алексей Арестович - украинец, работил в администрацията на Зеленски, понастоящем дисидент. Кой ако не той и водещият Шелест познават най-добре ситуацията там. Болезнена откровеност и осъзнаване на всички грешки... Също много задълбочени и обективни анализи прави световноизвестната украинска журналистка Панченко. Когато слушам разсъжденията им, ми се връща вярата, че демократичното общество може да бъде реалност, но това, което сега се обявява войнствено за демокрация, със сигурност е мит. 

[mecholari]

През 2012 година, когато беше олимпиадата в Лондон, работех в строителството за BDL, тогава втората по големина строителна фирма в Европа. Тогава на сайта имаше около 15 украинеца, без документи. Как се цакаха един друг. На сутринта идват и се подписват всички, и техният „началник“, казва: „Вие тримата не сте ми нужни днес“, и те въпреки, че са си платили пътните (едни от най-скъпите в света), се прибират в къщи, а „Началникът“ им прибира надниците за себе си. За сметка на това, „началникът им“, влизаше с един бус, и го пълнеше със материали, директна кражба от сайта. С тези материали, големият Началник англичанин пращаше фиксери – майстори да работят частно, като фиксерите получаваха също надници от сайта. Затова големият началник англичанин, по един или друг начин се беше сдобил с 8 апартамента собствени в Лондон, които даваше под наем, или продаваше на добра за пазара цена. Няма как да не му излязат евтино с крадени материали и безплатна работна ръка.

А украинците се пръскаха и не можеш да ги намериш, да ги накараш да работят.

Като им разкрих схемата, така извъртяха нещата, че ме пратиха на друг сайт в трета глуха и след това и напуснах. Така че украинците ги приех като мръсно племе, безчестни и готови на престъпления за пари, и винаги могат да си намерят покровителство от „силните на деня“, които са с липса на морал.

Редактирано Май 30 от mecholari

[АлександърТ.А.]

Цитат

Mariana Ivanova
23 ч  · 
От много време не си позволявам да коментирам каквото и да било случващо се в България. Преди го правех често и все се намираше по някой, ама баш българин, който да ми каже, че нямам право да коментирам, ако не живея тук. Мразя безсмислени спорове.
Не мога обаче да се въздържа да напиша нещо по повод въвеждането на еврото в България. Особено след като вчера чух едно интервю на  инженер-химика, пардон, парекселанс финанстист-банкера Левон Хампарцумян. Докотърлял туловището си  в едно студио, счучундрил се и бълва мъдрост след мъдрост. Ама така отвисоко, снизходително-подигравателно, шегувка се, върти очи пълни с комсомолски плам и неверица, че не му е осигурена публика за да ръкопляска след всяка негова изречена дума ... 
Водещия го гледа като теле. 
Преди време прочетох, че според този титан на мисълта в България “няма криза и тя е само в главите на мързеливите безработни българи.“ Да, да... така ще да е, щом Левон е казал... Сега смята, че “не е работа на полуграмотното ПРОСТОЛЮДИЕ да решава за еврото.“ , щото “тези които проповядават против еврото дори в Санкт Петербург не ги канят да прочетата някоя лекция.“ Ми така де, не могат всички като Левон да четат лекции я в Кембридж, я в Оксфорд, я в някое студио на световно (не)известен подкаст ... Глобалния великан Левончо добавя и че, противниците на еврото “са локални академични джуджета.“ Боже какво самочувствие!
Измислил ли го е някой този “човек“, или той сам се е измислил, не знам, но знам, че е по-противен от Шваб, Гейтс и Макрон взети заедно. 
Не знам и защо още се шматка из разни телевизии, но това е проблем, който аз нямам право да решавам, това си е работа на баш българите....
Затова пък мога да кажа от първо лице какво се случва след въвеждането на еврото, тук вече го усетихме ... и още как го усетихме. Хърватска последна  въведе  еврото, преди  две години и половина. Очакваше се скок на цените, а премиера с блага усмивка ни обясняваше, уверяваше и обещаваше, че няма и да го усетим, че ще бъде с някоя и друга липа (стотинка) по-скъпо ... после “ замразяваше“ цени, заканваше се на “алчните“ търговци, въвеждаже стоки с контролирани цени ... пазарна икономика, соц. плараниране и контролиране ... пълен миш-маш... Файда йок! 
След две и половина години цирк каква е равносметката – абсолютно всичко поскъпна с 50-100-300... та чак до 800%.... 
Само един пример- една скромна салатка, преди еврото струваше 3- 4 куни сега е 5 евро! ... т.е. поскъпнала е над 800%. Мога да дам стотици примери с хранителни и нехранителни стоки, за услугите да не говорим.  Иначе официално инфлацията е 2% ... така каза преди няколко дни главния ни банкер.... Веселба....
Докато бяхме в Италия бяхме (не)приятно изненадани от цените там, всичко беше много по-евтино отколкото в Хърватска .... за Словения да не говорим...
И все пак това е малкия проблем. Големия се задава – цифровото евро. Предвижда се да се въведе октомври 2025 г., т.е. утре. Сега ни обещават, че нямало да премахнат парите в брой. Поне не веднага. Щяло да има преходен период, да свикнем, нали. Та след него, де... 
Свободата винаги се губи на парчета...
Нали никой не се съмнява, че това се прави за наше добро –  дигиталното евро ще ни позволи по-бързо и по-евтино плащане пък и ще сме в крак с технологичната революция. 
Още една теория на консприрацията се превръща в реалност! И това е логично -  всички “заподозрени“ са си по местата, а живота си тече сякаш нищо не се е случило. Как успяха така да ни дресират, ума ми не го побира... но както и да е.
Но да се върна на цифровото евро. То ще бъде оръжие за контрол на всички и всичко. В сравнение с него ограниченията по време на “пандемията“ ще започнат да ни изглеждат благи и приемливи... Накратко – с цифровото евро губите своята идентичност, свободата си, а ако нарушите някои от техните правила, просто ще ви блокират само с един клик. Недоволните, неприемливите, небоцнатите нямат да могат да си купят дори хляб....този път наистина! Искате да пътувате? Ще пътуват само тези с достатъчно диги точки. Искате на отидете на концерт, изложба... съберете точки и тогава. В Китай вече е така.
Напомня ли ви всичо това на онова нещо случило се неотдавна? Същото е само е много по-лошо. 
Германската централна банка наскоро обяви резултатите от своето проучване, според което 69% от германците се противопоставят на премахването на кеша. Дали мнението на хората ще ги спре? Съмнявам се. Меко казано.
Казват, че единственото решение е записването в конституцията на плащането в брой. Аз пък си мисля, че за държавите членки на ЕС това ще е без особена полза.... пак в онова недалечно време, (което всички вкупом забравиха), от конституции и закони нямаше голяма полза...
Швейцарците вече записаха в конституцията си кеша, ама швейцарците не са в ЕС.
Еврото е източник на проблеми, капан и измама. 
Цифровото евро - още повече. 
Получавате вериги около ръцете, краката и около врата си. 
Ваше е решението - или робство, или свобода. 
Всичко е във вашите ръце.  
Всичко зависи от вас! Винаги е било така и винаги ще бъде, независимо в какво ви убеждават Левон, “елита“ и PRESтитутките. Трябва да промените живота си, ако не сте щастливи и да се събудите, ако нещата се се случват по начина, по който искате. Никой няма да ви спаси, спасението е само и единствено ваше задължение! 
Иска ми се да вярвам, че за България все още не е късно!

?

Редактирано Май 30 от АлександърТ.А.

[royalrife]

преди 13 часа, mecholari каза:

Така че украинците ги приех като мръсно племе, безчестни и готови на престъпления за пари, и винаги могат да си намерят покровителство от „силните на деня“, които са с липса на морал.

Морала на автора обаче направо прелива.  Ще помоля Донка като специалист да ни осветли  с каква точно помия, клокочеща или неклокочеща ни залива  mecholari , но и в двата възможни случая може да се каже,че

,Електронна страница, която съдържа език на омразата, може да бъде наречена страница на омразата".Уикипедия

 

[mecholari]

За мен тази трибуна, този сайт е от изключително голямо значение. Той е следен от всички възможни спец служби и разузнавания, поради това, че методи от Учителя водят до видоизменени състояния на съзнанието, които отварят неподозирани възможности. Затова искам да се обърна към заинтересованите, и ще споделя една визия за света. Вие, които се криете по бункерите, или мечтаете за бъдеще в космоса, военнолюбци от атомните самолетоносачи, с най-модерните оръжия, такива катаклизми ще последват, че ще остане делото само на учениците на Кирил и Методий. Само нервно лингвистично програмираните на нашата азбука. Затова учете български и имате шанс да оцелеете.

[АлександърТ.А.]

royalrife     Мисленето е волеви процес .Трябва да се насилиш да виждаш с всичко което можеш и тогава да калкулираш .

На скоро срещнах едно обяснение за реалностите които сега съществуват на земята  .Тя , Ванга ги е казала че са повече , но момчето се спира на трета степен , четвърта и пета . Като , те всички са едновременно тук . Разликата е че всяка следваща съдържа в себе си предходната .Всяка следваща на която е стъпило съзнанието , дава повече информация . На практика е все едно човек ходи следейки телефона си , (тези за които има надписи по пешеходните пътеки да се оглеждат) . Та върви и се разминава с други без да ги забелязва .Всичко на около съществува но не всичко се забелязва . Така , за тези степени  реалноста е ограничена според осъзнаването  . Например друго , като  в шахмата , виждаш напред ходовете , но всеки различно . Може да се каже , в едната реалност човек реагира правилно като се защитава или избягва опасноста и толкова . Но в следващата степен , импулса да направи нещо предизвиква поредици картини на възможни бъдещи реалности . Това е почти незначителна разлика , но дава различен резултат в поведението . Наблюдавам редица публични лица и виждам различията в приказките им . На някои речта е като ,,плоска "насочена в една посока с малки отклонения . На други , има ,,обем". Не само логика но и различни връзки с много теми . На първите като ги слушаш , чуваш думи много , но съдържаши ,,едно". Вторите като ги слушаш ти идват картини на възможности , преливащи една в друга .

Това е просто обяснение защо е нелепо да се бием , или непростимо  избиваме един друг . И както живата природа е пример за разнообразие . Така е важно и хората да са различни за да се допълваме и използваме различията си по разумен начин .Това че последните години се усили агресивноста не е от хората . То е външно влияние върху моралната сила на всеки един . И всеки издържа различно и тогава тръгва да раздава правосъдие , да воюва . НО това е само усилване на разрушенията . Във воюването с брата има смърт нищо повече . Това влияние все още се усилва . А знаем , че покрай сухото гори и мокрото .Значи с тази тенденция не е от голямо значение , кой прав кой крив . Не се ли търси ОБЩОТО благо , всички ще страдаме .

пп   В истинското Християнство  борбата винаги е срещу враговете вътре в себе си . Да борим лошото у другарчето е човешко извращение , ако използвам маниера на един наш комик .

Цитат

 Романът Възкресение на Толстой представя дълбоко изследване на социалната несправедливост и вътрешното пробуждане на съвестта. Чрез героя Нехлюдов, Толстой подчертава важността на изправянето пред собствените действия и отхвърлянето на двойните морални стандарти, наложени от обществото. Толстой казва: "Хората, които мнозинството смята за лоши, никога не се възприемат така сами," критикувайки относителната система на ценностите в обществото. Книгата твърди, че истинската справедливост не се постига само чрез закони, а чрез вътрешна трансформация. Нехлюдов, осъзнавайки несправедливостите, които претърпява Маслова, и борбата му срещу тях, отразява търсенето на Толстой за "истинска правда". Толстой в Възкресение разглежда и как институционализираната религия и правната система пречупват човешката природа. С думите: "Съдът е инструмент за поддържане на съществуващия ред," той разкрива как правото служи на класови интереси. Романът призовава човек да поставя под въпрос социалните норми и да слуша гласа на съвестта си. Философията на Толстой предполага, че истинското освобождение от обществената корупция идва чрез вътрешно възраждане. Това произведение е универсален призив към читателя да преоцени собствения живот и ценностите на обществото с критичен поглед.
Siyah Beyaz

 

Редактирано Май 31 от АлександърТ.А.

[mecholari]

Наградата ми да изоблича безчестието на работното си място във Великобритания, ми беше да не взимам три седмици заплата, въпреки че ходех на работа. Това е невероятно стресово.

Александър говори за общото благо. Великата английска мисъл намали заплатите на всички общи работници за да си минимизира загубите. Т.е. да бъдеш честен, и да работиш като вол, получаваш като неморален престъпник, който дърпа фирмата към блатото. Да бъдеш лоялен към кого, и за какво?  Аз постъпих правилно и да - моралът ми прелива.

[АлександърТ.А.]

Предполагам всеки има подобни опитности от които му идва до гуша . Но хубавото е че няма на къде  . И започваш да намираш радоста от....от начало е трудно да се ориентираш но вървиш . Може да се самовлюбиш и се наслаждаваш на съвършенството си .То е съвършенство но съвършенство ли е , когато се сравняваш с кражбата/лицемерието/алчноста/низоста  .

 На края разбираш какво означава че всеки е изправен/изпитван/отговорен и сам пред Бога . Досещаш се за думите ,,Бог преди всичко" защото ,,Бог е всичко и е едно"

Е , за сега само като най реалната идея има много пропуски за наваксване . А и на мен ми трябваха години а го казах с две изречения .  

Сетих се че имах период в който нямаше да съм на ясно какво значи да си съвършен , критерии много . Но всеки е израсъл с някакви норми  . Някакви ограничения съпътстващи добросъседството и спокойния живот . Може и от там да се тръгне , да си съвършен спрямо човешкия закон . Но постепенно се разбира на кои закономерности може да разчита и те да станат основа за съвършенство . В беседите е казано ,,Чистотата и мъдроста са защита"

Редактирано Юни 1 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

Цитат

Недялко Недялков

НАИСТИНА ГИ РАЗЛЮЛЯХМЕ - и с вчерашните масови протести.
Днес малка България пак е в световния новинарски поток, както никога в последните десетилетия. 
"България е разтърсена от анти-евро протести, докато се готви да смени валутата си. Хиляди излязоха на улицата в неделя", пише влиятелният полски информационен портал TVP World. 
"България: Мощни протести срещу еврото" - репортаж на една от най-големите африкански новинарски медии "Модерна Гана".
"Привърженици на опозицията са на улицата в България против еврото" - румънската TV INFO.
Страхотно интервю с бащата на валутния борд проф. Стив Ханке в италианския вестник "Ла Верита" - "България с евро? Безумие!"
И това се случва заради нас, заради нашата воля, заради нашия дух, заради нашето събуждане.
Ето защо е ключово да продължим, да поддържаме огъня преди гласуването на 8 юли, където разчитаме на вето от няколко държави.
Българският народ в мнозинството си не желае да бъде насилствено набутан в еврозоната, и то чрез спекулативни данни за инфлацията и бюджетния дефицит, подадени от режима "Желязков" в Брюксел.
Горчивата истина е, че еврофашизмът ни "кооптира" в зоната на фалиралите изцяло по политически причини. В ЕЦБ си дават сметка, че България не е готова и ще се превърне в проблем за "единната" валута. 
Защо ни бутат авторитарно в пропастта, защо ни обричат на обедняване, фалити на малкия бизнес, гръцки сценарий?
За да постигнат пълна колонизация и отнемане на остатъците от суверенитет. Когато лунатиците влязат във война с Русия, прифронтова България ще се превърне в послушен плацдарм, но и основна мишена на бойните действия. 
Еврото днес е равнозначно на война утре. 
И да, Путин наистина е активно замесен в този сюжет, но като антитеза. Искат да ударят Русия през окупираната българска територия, която след 1 януари няма да разполага със съдбините си. 
Левът ни гарантира сигурност, възможност за маневри. Диктатът на ЕЦБ предопределя послушание и в политически, и във военен план. БНБ става квартален клон на Франкфурт, Министерския Съвет - консулска служба на Дълбоката държава от Давос. 
Война с Русия? Моля, заповядайте!
Истанбулска конвенция и трети пол? С удоволствие.
Зелена енергия, унищожение на "Мариците"? Няма проблеми.
Затова да си опичаме акъла, докато е време. Само ние можем да си помогнем. В четвъртък, от 10 часа, сме пред централата на ГЕРБ, където се шири и колониалната БТВ, телевизията на лъжата. Със Страхил Ангелов, Виктор Папазов, Румяна Ченалова, Симеон Миланов, доц. Георги Димов, Николай Банев, Стефан Георгиев ви очакваме. 
Именно от тази висока сграда на ъгъла на булевардите "Витоша" и "Пенчо Славейков", зад малкото НДК, се управлява държавата. Парламентът и правителството са просто фасада.
Моля, споделяйте - директивата на властта е да ни удави в мълчание!