Демократично общество - мит или реалност?

[АлександърТ.А.]

Цитат

Dencho Zlatanov  се чувства ядосан.
Главните въпроси са няколко:
1.Президента знаел ли е, че К. Петков и А. Василев са финансирани от фондация "Америка за България"? 
2. Кой му ги препоръча? От фондацията или от ПосолствоТО? 
3. В случай, че е знаел, защо ги назначи да управляват държавата? 
4. Кога ще ни се извини за това? 
А, долният текст, трябва да прочетат всички онези, които гласуват за тези измамници, по думите на Президента. 
Тези гласоподаватели, чувстват ли се измамени или с чиста съвест са гласували за тях, ставайки техни съучастници? 
Видно от търговския регистър на 16 февруари 2018 г. със 100 лв. се учредява фондация “Център за приложни изследвания и иновации”. Учредители на фондацията са Кирил Петков Петков и Николай Денков Денков, които стават и членове на настоятелството є и действителни собственици. Представляващ директор е Кирил Петков.
Дейността на фондацията e насочена към стимулиране развитието на биотехнологиите и приложната химия и утвърждаването на тяхната роля в икономическото развитие.
Фондацията е създадена с основното партньорство Фондация “Америка за България” и Софийския университет, а през същата година се рекламира шумно във вестник “Капитал”.
Биологическият факултет на Софийския университет предоставя безвъзмездно сграда с условието центърът да си поеме текущите разходи по обслужването u, а тя да е достъпна за всички студенти и преподаватели в учебното заведение.
На 16 октомври 2018 г. вестник “Капитал” пише, че идеята за създаването на фондацията и центъра е на завършилия в Харвард сериен предприемач Кирил Петков, чиято фирма Proviotic продава продукти на основата на Lactobacillus bulgaricus на четири континента. Инвестицията в центъра била 800 хил. лв., от които 500 хил. лв. са дарение от компанията на Петков, а 300 хил. лв. - от фондация “Америка за България”.
Проверка във финансовите отчети на фондацията обаче сочи, че през 2018 г. единствените приходи са точно 300 хил. лв. и никъде не се вижда допълнителна инвестиция от Петков, освен внесените от него 50 лв. при учредяването.
Видно от интернет страницата на фондацията лектори в центъра освен учредителите Кирил Петков и Николай Денков, са Асен Василев, Евгени Ангелов, Лена Бориславова и Даниел Лорер. От публикуваните в търговския регистър финансови отчети за 2018 и 2019 г. не се вижда осъществяването на никаква дейност освен дарението от фондация “Америка за България”, което веднага е похарчено в някаква посока под формата на “друго плащане”.
Така се стига до 2021 г. когато Петков и Денков са номинирани за министри в служебния кабинет на Радев и трябва да спазят изискванията за несъвместимост. Тогава юристката Лена Бориславова, която е и лектор в центъра, заявява поредица от вписвания за освобождаването на Петков и Денков от ръководството на фондацията. Процесът по отстраняване на несъвместимостта започва на 13 май 2021 г. и фактически приключва с вписване на 27 май 2021 г. Интересен е факта, че Петков и Денков правят отказ от правата си в ръководството на фондацията с молби по подобие на отказа на Петков от канадско гражданство. Така се оказва, че обществения интерес към съдържанието на декларацията за несъвместимост, попълнена по чл. 313 от НК от Кирил Петков, става още по значим. В крайна сметка Петков и Денков са отписани от търговски регистър, но учредителят Кирил Петков де факто и де юре запазва част от правата си. По-конкретно в чл. 17, ал.1 от вписания актуален учредителен акт е записано че “Учредителят Кирил Петков си запазва правото да изменя и допълва учредителния акт и да взема решения за прекратяване на дейността на фондацията, в който случай той определя ликвидатора и взема решение за разпределение на имуществото на фондацията, останали след удовлетворение на кредиторите”.
Така реално скрит управляващ остава Кирил Петков, защото може да променя чрез устава директора, респективно и настоятелството. Всъщност само привидно е прикрита наличната несъвместимост за заемане на поста министър. Независимо от всичко това и в момента Кирил Петков и Николай Денков са министри в служебния кабинет на Радев, като в ресорите им са поверени точно дейностите, с които се занимавала фондацията, независимо от очевадния конфликт на интереси.
Денков отговаря за научните и приложни изследвания, както и за милиарден ресурс от европейски средства за иновации. Подобна е и ситуацията с Петков, който чрез оперативна програма Иновации и конкурентоспособност отговаря както за огромните средствата за насърчаването на предприемачеството, така и за иновациите.
Именно тук се крият и интересите, зад които стои предложението на двамата служебни министри да преместят в тяхно пряко подчинение дейността на създадената от редовния кабинет Агенция за иновации, която към момента е на подчинение на министерския съвет. Нещо повече, предлага се по подобие на структурата на личната им фондация да се създаде консултативен съвет, който да бъде шапка на агенцията.
Предлагат се и конкретни имена за консултативния съвет - това на Илиян Михов, чиито брат вече е назначен от Петков в надзорния съвет на ББР, както и на преподавателката в Харвард - Райна Фичерова, която Петков твърди че е поканил за гост лектор в личната си фондация. Значими постове в правителството на Радев и в структурите на държавата получават и всички харвардски лектори от фондацията на Кирил Петков и Николай Денков:
Лекторът Асен Василев е назначен за служебен министър на финансите, който заедно със заместничката си Виолета Лорер (съпруга на лектора във фондацията Даниел Лорер), разработиха схемите във Фонда на фондовете и преструктурираха същия по аналогия структурата на фондацията на Кирил Петков.
По-конкретно заместиха надзорния съвет с консултативен съвет със същите и по-широки функции, като в него включиха представители на съсловните асоциации въпреки явния конфликт на интереси. Така в консултативния съвет ще влезе чатната Българска асоциация за дялово и рисково инвестиране, чиито председател е Евгени Ангелов, лектор във фондацията на Кирил Петков. Асоциацията от една страна ще е в консултативния съвет на Фонда на фондовете, а от друга страна нейните членове ще получават средства от нея.
Лекторът Даниел Лорер е назначен за консултант на Кирил Петков в Министерството на икономиката. Той е и член на консултативния съвет на Българската асоциация за дялово и рисково инвестиране, която ще влезе като член в органите на Фонда на фондовете. Едновременно той е партньор в “БрайтКап венчърс”, което управлява 39,1 млн. лв. рециклиран ресурс от програмата JEREMIE, разработена през 2013 г. от Асен Василев, като министър на икономиката. Даниел Лорер е съпруг на Виолета Лорер, настоящ заместник-министър на финансите, отговаряща за Фонда на фондовете и бивш заместник-министър на икономиката в кабинета на Асен Василев. Тогава Виолета Лорер като член на съвета на директорите на Национална компания индустриални зони одобрява конкурсната процедура за сделката за терена в Божурище, чиито купувач е фирмата на Кирил Петков - “Волаком”. Тогава “Волаком” получава права върху терен чрез право на строеж при цена от 3.5 евро на ангажираната земя, при условие, че в същия период на немски инвеститор е продадена земя в зоната в Божурище на стойност от 15 евро на кв. м.
Лекторът Евгени Ангелов е председател на Българската асоциация за дялово и рисково инвестиране, която ще бъде член на консултативния съвет на Фонда на фондовете. Той едновременно е управляващ партньор в Силвърлайн Партнърс ООД, което управлява 75,3 млн. лв. публичен ресурс, предоставени му от Фонда на фондовете и с източник Оперативна програма иновации и конкурентоспособност. Евгени Ангелов е завършил харвардското бизнес училище, а като съветник в президенството е лобирал за назначаването Асен Василев за служебен министър на икономиката през 2013 г.
Лекторът Лена Бориславова, обслужвала и юридически фондацията на Кирил Петков е назначена чрез адвокатска кантора да обслужва ББР при месечно възнаграждение от 13 690 лв. или 164 289 лв. годишно без ДДС, без разноски и без допълнителните 274 лв. час. Договорът се оказа подписан на 01.07.2021 г. от изпълнителния директор Цанко Арабаджиев, който е вписан в Търговския регистър на 07.07.2021 г. Според информация в медиите, директорът подписал скандалния договор без да има право за това и назначен от Кирил Петков е член на “Зелено движение” и на изборите на 4 април е кандидат-депутат от “Демократична България”. Същият е уволнен от Обединена българска банка /ОББ/ заради “липса на умения да планира и организира работата си, както и да управлява и разрешава възникващи проблеми”.
Ето така цялото финансово икономическо, иновационно и образователно управление на държавата e завладяно от една фондация учредена с по 50 лева от Кирил Петков и Николай Денков, както и на присъдружната им приятелска група.
В сенките на тази кампания ясно се виждат силуетите на Прокопиев, Саша Безуханова и други фигури от кръга “Капитал”.
Крайната цел на този дълбоко прикрит финансово-икономически октопод е инкасирането на огромен паричен ресурс от европейски средства чрез Фонда на фондовете.
Една истина убива стотици лъжи! Нека се знае какъв е съвременният ни политически "елит", който ни бута към еврозоната!
"Хляб или свинец"

 

[АлександърТ.А.]

Цитат

Горски Пътник

ЗА ЕКОЛОГИЧНОТО ЛИЦЕМЕРИЕ НА ЕС
В зората на индустриалната ера човечеството вече е разполагало с технологии да прави почти вечни неща. От електрически крушки с живот над 100 години, до автомобили, които не ръждясват десетилетия наред. Тогава инженерната добросъвестност е била залог, а не изключение.
Най-ярък пример е „Centennial Light“ – електрическа крушка, произведена в края на 19 век от Shelby Electric Company, която продължава да свети и днес, повече от 120 години.
А аз карам Volkswagen Passat B3, произведен преди 34 години, който е без грам ръжда – факт, който не може да се каже за новите коли, които буквално изгниват за 7-10 години.
И не само това – въпреки че моята кола е изключително опростена и работи на газ, отделяйки почти нула вредни емисии, ЕС я категоризира като Еврокатегория "Евро 1" редом с най-вредните дизели, бълващи облаци дим. Това е пълен абсурд!
  ЕПОХА НА АБСУРДИТЕ
И точно затова аз твърдя, че днес живеем в епоха на шизофренично разминаване между думи и дела. От трибуните на ЕС непрестанно чуваме за „зелени преходи“, "зелени сделки", намаляване на въглеродния отпечатък и битка срещу отпадъците.
После същите хора ти казват, че колата ти на газ е по-мръсна от дизелов трактор; благославят и насърчават краткотрайни уреди и еднократна култура на потребление. И не само че уредите са краткотрайни, но и производителите вече ги правят да НЕ могат да се ремонтират - слагат нестандартни неразвиваеми винтове,  залепени корпуси, запоени сменяеми части и т.н. 
Връх на лицемерието е политиката на ЕС относно пластмасовите опаковки и найлонови торбички. Според директива (ЕС) 2019/904, която влезе в сила от 3 юли 2021 в България се забраняват пластмасовите изделия за еднократна употреба.
Медиите широко разгласиха новите директиви и наредби ( https://shorturl.beinsa.info/s). Но днес, 4 години по-късно не само че дъжавата не спря еднократните пластмаси, но и УВЕЛИЧИ употребата им. За пример, на пазара масово навлязоха еднократни капсули с кафе, които сега се използват във почти всяко заведене и офиси. Във фреш-заведения соковете се сипват в еднократни пластмасови чашки и бутилки, които се изхвърлят след минути, храната за училища и детски градини се доставя от кетъринг фирми в пластмасови съдове, които след това заминават на боклука, в общия контейнер (виждал съм го с очите си). В заведения в които преди можех да взема храна за вкъщи в моя съдинка, сега отказват и ми я слагат в еднократна опаковка - такива били новите ЕС нормативи. В магазина ти слагат стоката в найлоново пликче, дори да не искаш.
  НАИСТИНА ЛИ РАЗЧИТАТЕ НА РЕЦИКЛИРАНЕ?
А онези, които се успокояват, че изхвърлят боклука разделно и той се рециклира – нека видят РЕАЛНАТА статистика: в 132 от 265 общини рециклирането е под 10 %, а в 43 общини си е направо 0 %!!! (shorturl.beinsa.info/recyclewaste). Останалото се изгаря (shorturl.beinsa.info/burnwaste) и трови хората и животните. Рециклирането в България е мит за наивници, като онези 3% инфлация. Защо? 
ЗАЩОТО РЕАЛНО НА НИКОЙ ОТ ЕС И РОДНИТЕ НИ УПРАВНИЦИ НЕ МУ ПУКА ЗА ЕКОЛОГИЯТА!
Значи, ЕС можаха да накарат България да наложи санкции над Русия и да праща оръжия, но не можаха да накарат България да спре употребата на найлонови пликчета и еднократна пластмаса??!?. 
МОЖЕ, разбира се. НО НЕ ГИ Е ГРИЖА.
Искам да ви кажа, че ако наистина ги беше грижа, с 1/10 от парите за настаняване на украински "бежанци" в 4 звездни хотели по морето (над 80 милиона лева  бюджет shorturl.beinsa.info/fugitives ) можеше да се сложат автомати за рециклиране във всеки град, във всеки по-голям магазин и общински център. Та една такава машина струва само 16 хиляди лв! shorturl.beinsa.info/machine
МОЖЕ, разбира се. НО НЕ ИСКАТ.
Резултатът ли?
ПЛАНЕТАТА СЕ ЗАДЪХВА Н͟Е͟ ͟О͟Т͟ ͟П͟О͟Т͟Р͟Е͟Б͟Л͟Е͟Н͟И͟Е͟Т͟О͟ ͟Н͟А͟ ͟Х͟О͟Р͟А͟Т͟А͟, А ОТ АЛЧНОСТТА НА КОРПОРАЦИИТЕ И КОРУМПИРАНИТЕ ПРАВИТЕЛСТВА. 
Природата не се замърсява, защото някой кара стара кола на газ, а защото производителят прави новата да се повреди възможно най-скоро.
 ИМА ЛИ ИЗХОД?
Да. Решенията не са толкова трудни, колкото ни внушават:
--Данъчни облекчения за продукти с доказана дълготрайност
--Стандарти за ремонтопригодност – право на достъп до резервни части и инструкции
--Възраждане на локални сервизи и поправими дизайни
--Подкрепа за малки производители, създаващи устойчиви стоки
--Обществен натиск и бойкот на компании с еднократни продукти
Правителствата разполагат с финансовите лостове, за да извършат реална промяна. Ако могат да отпускат хиляди левове субсидии за електромобили, защо да не насърчат чрез субсидии дълготрайни продукти и уреди? Представете си комисия, която да тества продукти по издръжливост и ремонтопригодност – и тези с най-високи резултати да получават зелен стикер и данъчни облекчения. Кой би бил против? Аз - не.
А производителите на „еднодневки“ – да бъдат обложени с еко-данъци и забрани. Варианти има - хиляди. Само желание да има.
Защото реална приложима екология не се намира в електрическия SUV, а в кола от миналия век, която все още върви и от ауспуха ѝ излиза само пара. Не е в новата LED крушка, а в онази от 1901, която още свети. 
Ако ти също вярваш, че е време за промяна – сподели тази статия. Бъдещето няма да дойде само – трябва да си го извоюваме.

Цитат

Горски Пътник

Във връзка с предишната статия https://www.facebook.com/myPath2017/posts/pfbid02iHuiqi2xF41MYtXiArqxCh3zmEc5SGt9SKSoGyNU86LjFiNyMwghTgdQLRztqoUKl направих една интересна калкулация:
Гергана Кънева сподели: "Моят дядо през 1940 год., когато южна Добруджа се връща в пределите на България, купува от румънски търговец къща в Добрич. На фасадата ѝ имаше крушка без лампион, която продължи да свети без подмяна до събарянето на къщата през 1988 год. Крушката светеше по цяла нощ, за да осветява стълбището и част от двора. Вземете предвид и това, че крушката беше изложена целогодишно на всички атмосферни влияния без никаква защита."
Тоест имаме една истинска обикновена крушка, която е светила 44 години. Още в началото на 20-ти век вече са знаели как да  правят вечни крушки.
Да видим сега каква е "икономията" с най-модерните LED крушки. Да речем, че купуваш от професионалната серия на Philips CorePro — около 15 лв. за брой, с реален живот 5 до 7 години и я завиваш отвън. За 44 години ще смениш най-малко 10 такива. Това прави около 150 лв. само за крушки, но ако е изложена на дъжд и сняг ще траят по-малко - електрониката не издържа конденза и такива температурни разлики и гори.
Добавяме и 304 лв. за изгорения ток (ако токът поскъпва с 2% годишно) — и получаваме обща сума от 450 лв. (най-вероятно ще е повече)
А сега да сравним с една стара, класическа крушка с нажежаема жичка, като онази от спомена на Гергана. Светила е 44 години, без подмяна. Изгорила е ток за около 500 лв. (при цена на тока 2-5 ст/kW).
И това е всичко: една крушка, без отпадък, без пластмаса, без електронен боклук. Само стъкло и метал.
А 10-те LED крушки? Всички отиват на боклука. Не се рециклират. За изработката им са използвани 10 пъти повече материали. Във всяка от тях има електроника, пластмаса, понякога тежки метали.
-- Значи:
-- Истинска класическа крушка = ~500 лв. за 44 години + 0 отпадък + нулеви пулсации
--Най-модерна LED крушка = ~450 лв. + 10–14 пъти повече ресурси и отпадък + излъчва вредна пулсираща светлина
Eй това нещо, дами и господа, ЕС нарича "устойчиво развитие" и "прогрес"? И зарад този "прогрес" забраниха старите здравословни крушки със жичка.
======================
P.S.
Когато бях в Канада, посетих музей на индианската култура. В една от залите бяха изложени сандали от предколумбовата епоха – изящни, прости и очевидно изработени с разбиране за нуждите на човешкото стъпало и суровата природа. 
По-нататък, в друга зала имаше експонати от няколко века по-късно, за мое изумление видях… абсолютно същия модел сандали. Без никаква промяна!
Това не беше застой. Беше мъдрост. Когато една форма служи напълно на предназначението си, тя не се нуждае от промяна. Подобно на онази крушка, светила 44 години, тези сандали бяха показател за култура, в която разумност и устойчивост вървят ръка за рък

 

[АлександърТ.А.]

От тема ,,Ромите "

 

Цитат

 

Добавено Юли 4, 2006

Ромите в страни като Франция да рече, или Русия, са интегрирани отдавна и се ползват с голямо уважение. В такива страни към тях няма негативно мнение, а и те не крадат и не разбойничат. Тези роми там са същите тези нашите роми, носят същия ген на същия народ, но са поставени в по-добри условия, към тях има други отношение, и съответно те отвръщат със същото. Не можем да кажем че всички роми са изостанали съзнания. По-скоро в нашата страна като резултат от продължителна дискриминация те са подтиквани морално и икономически да отвръщат с престъпност и ниска култура.

Напоследък очакванията н аромите за живота са много близки до тези на българите. Това са заключенията на последните психологиески изследвания в Б-я. В София в Овча купел има много цигански семейства които живеят помежду българите, обличат се съвсем адекватно, говорят български език съвсем съзнателно и умишлено, за да дадат така бъдеще на децата си. Тези семейства пращат децата си на училище. И знаете ли - тези циганчета освен по външен вид, по мургава кожа по нищо не се различават от българчетата. Възпитани и културни са, облечени изискано са, излъчват спокойствие и поведението им говори за нормално възпитание и съществуване. Мисля че по-интелигентните от циганит езапочват да се осъзнават и да застилат по-добро бъдеще за децат аси. Често виждам и цигани и циганки в автобуса които са възпитани хора когато се връщат от работата си! Да, много роми работят нормална работа.

Ако ръководителит ена държавата ни бяха мъничко по-твърди към господарит еси от международния валутен фонд, световнат абанка ипрочие кукловоди, ако с такт и политика настояваха пред тях за по-добри условия в малкия ни щат, всичко би се променило.

Циганите до скор оси имаха занаяти: плетен ена кошници, калайдисване, мечкадарство, ваксаджийство, и каквио ли ощ ене! Но вече ги нямат ! Братята китайци наводниха пазара ни и тези занаято не вървят повече. А какво да правят ромите? Ровят из кофит еза смет! Дали е лесно това и дали го правят защото много искат да го правят? Колко ли изкарват така и с какво се хранят? Виждал съм ги да ядат останки от кофите! Има си и хубави страни в циганите! Да сте виждали цигани да дадат старите си родители в старески дом? Това не е станало и ням ада стане. Старит епри тях са на почит. Старостта и мъдростта са на почит! Ако имаме политици с истински дипломатичен такт, които да могат да влязат под кожата на кукловодите си, так аче да им дърпа тконците по подходящ начин, малкат ани държава може да стане рай! И Ромите ще се промянят. За това са нужни пари, програми, средства и усилия! Засега такива няма! Няма защото мизерията е средство за контрол над съзнанието. Беден народ, покорен народ. Защото мисли само какво ще яде утре. АКо не слуш анарода, създава му се изкуствено още по-силна икономическа криза. Ако пак продължава, създава му се враг. Външен враг, друга държава, или вътрешен, в зависимост от изкусността на политиците. Радзеляй и владей!

Асан и той е хора ...

 

 

[АлександърТ.А.]

Само прекали с примера за Ванга .

 

[АлександърТ.А.]

Интересно е да се следи поведението на Израел в светлината на неговото минало .

https://www.vesti.bg/sviat/evrejska-aktrisa-izglezhda-che-hitler-specheli-6234605

 

Цитат

 

Еврейската актриса Мириам Маргулис: Изглежда, че Хитлер спечели

Организация за борба с антисемитизма призова да бъдат отнети наградите на Мириам Маргулис

 

 

[АлександърТ.А.]

Демокрацията в България има вкус на лична разправия . И  наблюдавайки я , се питаме .Толкова им са възможностите или нарочно го правят ?Ако имат някаква цел ,то в светлината на постоянно нарастващото недоволство на голяма част от хората, значи са купени и нарочно сриват и ни заробват  . 

Цитат

 

А това че ставаме приятели с бившите поробители , може би е знак че сме надраснали една животинска черта .

[АлександърТ.А.]

Публикации в новините
 

Цитат

Горски Пътник
24 м
 ·
КОЙ РЕАЛНО РАЗГРАБИ БЪЛГАРИЯ?
Пиша това като напомняне и като жив свидетел и на предишния строй и на прехода. Не защитавам никого, правя го само заради истината.
След всяка политическа или икономическа криза в България, на нас хората се повтаря до втръсване една и съща мантра: "комунистите са виновни". Тази мантра се напява вече над 30 години като универсално оправдание за прехода, бедността, корупцията и падението на нацията ни. Но колко истина има в това твърдение? И кой реално носи отговорност за състоянието на България след 1989 г.?
⚫Да видим кои "комунисти"?
След 1989 г. Българската комунистическа партия се преименува на БСП и официално се отказва от марксистко-ленинската идеология. Много от бившите кадри мигрират към нови политически сили, икономически кръгове и бизнеси. Бивши партийни секретари стават банкери. Бивши комсомолци — политици в СДС, НДСВ, ДПС, а по-късно и в ГЕРБ. Служители на ДС — издатели, предприемачи и коментатори в медиите.
Тези хора вече не са комунисти — те са новите капиталисти. Обвинявайки "комунистите", се прикрива фактът, че същите личности просто си смениха маските и се превърнаха в новата олигархия.
⚫Реалните механизми на грабежа
Приватизацията, финансовите пирамиди, източването на банки, разпродажбата на националните активи и деиндустриализацията НЕ СА плод на пребоядисаните комунисти, А НА НЕО-ЛИБЕРАЛНИТЕ ИНСТРУКЦИИ, наложени след 1990 г. от външни сили, най-вече САЩ, върху местните политически елити.
Най-ярък пример за това е докладът "Ран–Ът" от 1990–91 г., изготвен от американски експерти от USAID, който предписва шокова либерализация, приватизация и отваряне към глобалните пазари. Германия или Франция не изпратиха такива екипи, защото нито имаха амбиции за влияние над България, нито готови структури за това. САЩ — като победител в Студената война — действаха бързо и стратегически.
Държа да напомня шокиращите разкрития, които администрацията на Тръмп направи за действията на същата тази USAID и заради които той закри агенцията - тя е наляла 632 МИЛИОНА долара в България за прокарване на неолиберални идеи и реформи, поляризиране на обществото (настройване на хората един срещу друг) и рушене на традиционните ценности в България чрез джендърство, ЛГБТИ, гей паради и т.н.
⚫Кой управляваше всъщност?
В годините след 1989 г. управлението на България премина през няколко фази, но същественото е, че всички основни политически сили — СДС, БСП, НДСВ, ГЕРБ — СЛЕДВАХА ЕДНА И СЪЩА ВЪНШНА ЛИНИЯ: НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ, ПОДЧИНЕНОСТ НА ЧУЖДИ ИНТЕРЕСИ, РАЗБИВАНЕ НА НАЦИОНАЛНАТА ИНДУСТРИЯ И ПРИВАТИЗАЦИЯ.
Този консенсус беше гарантиран чрез:
▪️ масирано финансиране от чужди фондации (САЩ чрез USAID, NED, фондация "Америка за България"),
▪️ обучение и "преформатиране" на местни елити,
▪️ проникване в медиите и съдебната система,
▪️ изграждане на паралелна мрежа от "експерти", НПО-та и коментатори, които диктуват новото "нормално" и "демократично".
⚫ Защо САЩ? Защо не взехме модела на Германия, Франция...
За разлика от Германия и Франция, които бяха фокусирани върху своите вътрешни процеси (напр. обединението на Германия), САЩ имаха изградена глобална стратегия и инфраструктура за влияние. Чрез USAID, фондацията "Отворено общество" на Сорос и редица други канали, Вашингтон успя да наложи икономически и политически модел в България, КОЙТО ОБСЛУЖВАШЕ АМЕРИКАНСКИ ИНТЕРЕСИ, а не българските.
И тук изниква съвсем логичният въпрос: защо Андрей Луканов покани именно САЩ — държава, с която България нямаше никакви икономически или дипломатически отношения до 1989 г.? Защо не бяха поканени германски или френски експерти, при положение че България имаше взаимни интереси с тях, изградени икономически връзки, включително съвместно производство на автомобили (като Renault)?
Истината е, че поканата към САЩ не беше икономически обоснована, а геополитически продиктувана. САЩ се самопоканиха, а Луканов действаше не като независим лидер, а като посредника, изпълняващ сценарий, написан другаде.
Тук е време да си отговорим на 22 въпроса, на които митът за "комунистите са виновни за всичко" няма отговор
▪️ Защо ни напъхаха в НАТО, при положение че дивата приватизация не го изискваше?
▪️ Защо бе унищожен военно-промишленият комплекс, който можеше да носи печалби?
▪️ Защо нахлуха секти и чужди религии, при положение че БПЦ и без това беше контролируема?
▪️ Защо беше прекъсната връзката с утвърдените руските пазари, които познаваха и приемаха добре българската продукция?
▪️ Защо бе разрушена системата на образованието и ТНТМ, която осигуряваше специалисти на България?
▪️ Защо бе сринато здравеопазването, пенсионният фонд и социалните придобивки, без да има директна изгода за „комунистите“?
▪️ Защо приватизацията стана по унищожителен, а не по печеливш за номенклатурата начин?
▪️ Защо държавните монополи бяха подарени на чужденци, вместо да останат у „наште хора" — комуниягите?
▪️ Защо се отказаха от руското посолство, но пък построиха специално „градче“ за американското?
▪️ Защо концесиите за злато отидоха при чужденци, без полза за „комунистите“?
▪️ Защо се предаде БНБ на Валутен борд и МВФ?
▪️ Защо бяха допуснати американски бази на наша територия?
▪️ Защо златният резерв на страната бе изнесен по време на НДСВ?
▪️ Как така „спонтанните промени“ станаха едновременно, по един и същи сценарий и във всички източноевропейски страни едновременно?
▪️ Защо бе нужно пренаписване на учебници и тотална подмяна на историята?
▪️ Защо се заличават български класици и литературна памет?
▪️ Защо бе нужно масовото нахлуване на НПО-та, финансирани отвън?
▪️ Защо беше унищожено селското стопанство и селекцията на животни?
▪️ Защо БКП се преименува на БСП — при положение че нямаше нужда от „ребрандиране“ за целите на грабежа?
▪️ Защо големите фирми се изнесоха в офшорни зони?
▪️ Защо въведоха титлата „президент“, която не бе типична за българския контекст?
Да твърдиш, че всичкото изброено горе е дело на "комунистите", е не просто исторически абсурд — това е част от информационна война, чиято цел е да не търсим отговорност от реалните виновници днес.
⚫ Митът като удобна димка (кьорфишек)
Продължаването на мита за "виновните комунисти" има една основна функция: да прикрива реалната отговорност на онези, които управляваха (и управляват) България след 1989 г. Това са хората, които:
▪️ приватизираха безотчетно,
▪️ вкараха страната в дългове,
▪️ обезлюдиха цели региони,
▪️ направиха институциите зависими от чужди интереси,
▪️ и в крайна сметка — разградиха държавността.
⚫ Време е да кажем истината
България не беше ограбена от "комунистите". България беше ограбена по време на Прехода — от новите елити, които се прегърнаха и сношиха с ВЪНШНИТЕ интереси, в името на лична изгода. И докато ние спорим за миналото, те продължават да управляват бъдещето ни.
Истината не е удобна. Но без нея няма път напред...

 

[АлександърТ.А.]

икономика на войната :

,,Димна завеса " със Александър Савилов и доц. Григор Сарийски

https://www.youtube.com/watch?v=SX_hD5YhbZA

https://youtu.be/SX_hD5YhbZA?si=2qrIZ9nCAPHobzTC

Редактирано Септември 3 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

Ето едно интересно  интервю . За мен лошите (  ) не се интересуват от подробностите а от разпада на сегашния социален порядък ? В същност лоши ли са или невежи? Но е нормално , нали в древноста владетеля е и шаман(посветен-духовник). Днес е нормално председателя на обувната промишленост да е поставял само налчета и да не знае как се лепи кожа  .

 

[АлександърТ.А.]

https://fb.watch/C4SSprq4Zk/           Далаверите с водата на Плевен .

 

[АлександърТ.А.]

Цитат

Атака Своге
12 ч
 ·
Кадафи не бе убит защото беше диктатор — убиха го защото се опита да промени глобалната система!
Мислите си, че е бомбардирал цивилни?
Това ни казаха. Но ето какво не ни казаха: Кадафи предложи пан-африканска валута, обезпечена със злато, не с хартия. Искаше да помогне на африканските държави да се отърват от долара. Една монета, една банка — край на заемите от МВФ. 
Край на дълговите капани.
Искаше цяла Африка да използва обезпечена със златно валута.
И знаеш ли какво става, когато оспориш долара? Ставаш проблем. В рамките на месеци медийните кампании го обявиха за тиранин. После дойде НАТО. Хуманитарна интервенция, казаха.
Либия имаше безплатно образование и здравеопазване, нямаше дългове и беше с един от най-високите стандарти на живот в Африка.
Точно така — не ставаше въпрос за права на човека. Ставаше въпрос за пари. За контрол. За власт. Те използваха заглавията, за да оправдаят въздушните удари. Но това беше икономическа война, маскирана като освобождение.
ООН каза, че Либия имаше най-висок индекс на човешко развитие в Африка през 2010 г. После знаете ли какво стана.
Западът бомбардира държава, която имаше безплатен ток.
Либия дори предлагаше ипотечни кредити без лихва. Строяха водопровод през пустинята — Големия изкуствен речен проект. Чудо, финансирано от самата държава. И после — бум. Изчезна. Инфраструктурата — смазана. Системата рухна. Отново дойде робството.
Те не се плашеха от него, те се страхуваха от примера. Ако други видеха, че е възможно да се освободиш, можеха да последват. А системата — истинската система — не може да позволи това. Сега е само хаос. Те не убиха диктатор — заличиха проект и после пренаписаха историята.
Тогава защо хората още вярват на лъжата?
Защото истината никога не беше излъчена по телевизора. Ако толкова лесно пренаписват историята, колко други „злодеи“ всъщност са били заплаха за техния ред?
Диян Гаджев

 

[АлександърТ.А.]

https://www.facebook.com/share/v/1B3GWCiimm/

Цитат

Момчета, знам, че вече ви дотегна
и хлябът сух, и голата ракия,
и тежкото небе на тази бедна
страна, в която няма прокопсия….
Великите й царски идеали
днес вече са митичен архаизъм.
България търгува със парцали
от раклата на своя комунизъм.
България е гладна просякиня.
С душа поциганена, необута,
тя проси чуждоземна милостиня
по пътя между Лондон и Калкута.
Честта е болна, съвестта пияна,
а ореолите - алъш-вериши
и луд е, който плаче с Дебелянов
по някакви си белоцветни вишни.
Със страшна сила днес от небесата
виси един въпрос полуобесен:
Кажете ми къде е свободата
от синята ни ноемврийска есен?
Защо пирува с разни богаташи
и хитреци, дошли на власт и мода,
с дрогясали бандюги и апаши…
Защо е с тях? Защо не е с народа?
Момчета, знам, че е на халос туй, че
скърбим за свобода и бели вишни.
В земята на Васил Иванов Кунчев
днес всички романтици са излишни.
Но да запеем, дявол да го вземе,
със мъжки глас във тази нощ безродна
и нека екне - като в турско време,
“Къде си, вярна ти, любов народна?”

Ивайло Балабанов

Под вещото ръководство на весдесъщите пари   . Или както бихме казали преди 30г. за международния капитализъм  

Песен от ,,фейса" :  https://www.facebook.com/share/v/1AZzxSErs8/

Цитат

Признание на обитаващ територията, наречена Северна Македония~
БЪЛГАРИН СЪМ, МАЙКО
Българин съм, Майко — Българин.
И защо ли, Майко, да го крия?...
Не, недей сине, ти си ни един,
че за истината тук убиват!
Не, не мога, Майко, нямам сили
повече душата да се свива.
Българи сме и дедите ни са били, 
родното ме мае — и опива.
Плаче майка, плаче тя за син,
плаче тя за син и за Родина.
Майчино сърцето се коси —
за свой свиден син и за Светиня.
Плаче майка, плаче и тъгува,
ден и нощ във сълзи тя копнее.
И по цели нощи тя будува,
за Светиня и за син более.
             Бурен Трън 

https://www.facebook.com/share/v/19sHFmsaMs/

Цитат

Истината на Живота~
БОГАТИТЕ БЕДНИТЕ
Какво ако си толкова богат? -
бавно се превръщаш в просяк
Не е без интерес тази благодат,
в отвъдното ще се завърнеш.
Милиони, милиони! - имаш пари в брой -
от гробаря две кофи сух пръст,
както всеки беден ще ги носиш,
и накрая ще ти сложат черен кръст.
Сега направихте завет с дявола,
с него лягаш, с него ставаш,
катран в кафето, което те е сложил,
в задгробния живот ще дадете доклад.
Ама за тебе не е беда,
колелото на ада се върти,
готови ли сте за това сега,
това за теб е награда!
Милиони, милиони! - имаш пари в брой -
от гробаря две кофи сух пръст,
както всеки беден ще ги носиш,
и накрая ще ти сложат черен кръст.
Той забрави, че диша.
че си просто малко нещо,
какво има смисъл,
тогава и кога -
до тебе имаш свој другар.
Това е истинско съкровище!
          Бурен Трън

 

Редактирано Септември 26 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

Подобна информация срещам няколко пъти през годините , но сега вече реших да я споделя .

Редактирано Септември 28 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

Цитат

ХарварТмайка 2.0
Споделено с: Публично
ХарварТмайка 2.0 · Оригинално аудио
„Предпочитам да бъда управляван от Путин“: Скандал в немска телевизия.
По време на политическо токшоу по ARD, 19-годишен студент заяви на живо в ефир, че не иска да се присъедини към армията и да живее по време на война:
„Не искам да служа в армията. Да живея по време на война е много по-лошо от това да живея под управлението на Путин. Предпочитам да бъда управляван от Путин в Германия, отколкото от война в Германия.“
Водещите и публиката бяха смаяни. Младият мъж подчерта, че не е готов да жертва живота си за държавни граници и сфери на влияние и че хората не трябва да бъдат принуждавани да воюват против волята си.
Думите му предизвикаха бурна реакция в студиото и социалните мрежи, а самото предаване вече беше наречено „скандал в политическо предаване“.
Съдейки по анкети, мнозинството германци споделят позицията на младия мъж.
#ХарварТмайка #четирихилядници #крадено Вижте по-малко

https://www.facebook.com/share/v/1Lk6QMriQQ/

[royalrife]

преди 17 часа, АлександърТ.А. каза:

„Не искам да служа в армията. Да живея по време на война е много по-лошо от това да живея под управлението на Путин. Предпочитам да бъда управляван от Путин в Германия, отколкото от война в Германия.“

Свидетели сме на един свободен избор направен от немски младеж, който не е живял в имперска държава управлявана вече четвърт век от представител ва тайните служби, за което време тази имперска държава води войни с Чечня, Грузия, Молдова ,Украйна. Последната война вече в центъра на Европа продължава четвърта година и по оценката на русофилката професор по история Дарина Григорова агресорът неизбежно ще денацифицира не само Украйна, но и България. Следователно се предполата,че преди да дойде реда на България вече ще са денацифицирани успешно Модова и  Румъния.За изпълнениета на тази съвсем не лека задача на държавата агресор и е небходима боеспособна армия. Какво по-просто от това-мобилизация на мъжкото население от вече окупираните чужди територии, както това се случи с мъжкото население на окупирания украински Донбас.

Наивният немски младеж жестоко се заблуждава, че при Путинско управление в Германия той самият ще успее да избегне мобилизация и няма да му се налага да воюва. Препоръчвам му да гледа това показателно видео.

Така се шегуват в последната останала империя в Европа, но войните ги водят вече съвсем сериозно с танкове, артилерия, обикновени и балистични ракети и всичко което се полага при една война. Войната те и до днес наричат специална военна операция, понеже собствената им конституция им забранява да подпалват войни с независими държави.

[АлександърТ.А.]

Това е цитата

„Не искам да служа в армията. Да живея по време на война е много по-лошо от това да живея под управлението на Путин. Предпочитам да бъда управляван от Путин в Германия, отколкото от война в Германия.“

Той обезмисля това което си написал .Ти говориш за друго , изместваш темата . Момчето казва --Не желая да живея в Германия ако има война .Тогава е по добре да дойде Путин да ни управлява . Няма да расъждавам защо къде и кога  го казва .

[royalrife]

преди 23 часа, АлександърТ.А. каза:

 Момчето казва --Не желая да живея в Германия ако има война .Тогава е по добре да дойде Путин да ни управлява .

АлександърТ.А., ако можеше Путин без да води война да дойде да управлява някоя конкретна страна в Еврола, освен неговата собствена, той нямаше да се поколебае нито за миг да стори това и всички европейци отдавна да сме станали вече российски граждани подлежащи на военна мобилизация в защита на руския мир както това се случва с бившите украински граждани намиращи се вече под путинско управление. И нашия с тебе разговор нямаше да е възможен понеже във форума ако остане да съществува въобще в условия на руски мир щяха да се допускат само едни симпатизанти на вожда. И немския младеж щеше да е изпратен на каторга, ако желае неща, които Путинските силови структури считат за заплашващи прословутия руски мир. При Путинско управление това е съвсем обичайна практика и вече не учудва никого даже остава незабелязано от младежи навикнали да живеят в условия на демокрация.

Редактирано Октомври 17 от royalrife

[АлександърТ.А.]

Не че е сложно но е специфично . Става въпрос за процеса наречен мислене . Не зная дали съм имал късмет с учители , но едно ми е останало , като условие за да расъждава човека . То е стремежа за обективност . Така и са ми го втълпили , като стремеж . Защото реализирането му е трудничко . Едва години по късно , когато се учих да медититам , намерих връзката . Значи сремежа за обективност не е абстракция а реален факт изразяващ се в премахване на всички ,,настройки" . И вече от опита на човека зависи колко може да се разграничи от емоциите и същевременно не допуска , никави мисли да му се натрапят . После от тази позиция поставя идеята с която е тръгнал да медитира . Или на съвременен език --да расъждава обективно .

И тук следва втория основен момент , за обекта на медитация/расъждение . От обекта зависи , че има различни резултати поради различните способности/подготвеност на хората . Йогите започват с медитация върху образа на роза или запалена свещ . До като адепти , като на пример Щайнер  . Могат да виждат физическия феномен както и обуславящите го духовности . Или в случая , когато погледнат някой човек , пред погледа се открива неговия характер , социалната му роля и течащата лична карма  . Също и ролята в родовата и народната карми и ако има връзка с общочовешката .

Ние обикновените хора   независимо  какво мислим , като по човешки отсъждаме кое зло , кое добро .,трябва да признаем че зад всяка една световно известна  личност  работи Бог . Иначе нямаше да има  световно влияние , както един Майкъл Джексън , така и всеки световно значим политик .

Обръщам внимание на тези две неща , защото те са гарант , че можем и то до някъде , да разберем как се развива световната политика .

Редактирано Октомври 17 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

Ето интересни мисли .

 

[royalrife]

В 17.10.2025 г. at 17:58, АлександърТ.А. каза:

Не че е сложно но е специфично . Става въпрос за процеса наречен мислене . Не зная дали съм имал късмет с учители , но едно ми е останало , като условие за да расъждава човека . То е стремежа за обективност . Така и са ми го втълпили , като стремеж . Защото реализирането му е трудничко . Едва години по късно , когато се учих да медититам , намерих връзката . Значи сремежа за обективност не е абстракция а реален факт изразяващ се в премахване на всички ,,настройки" . И вече от опита на човека зависи колко може да се разграничи от емоциите и същевременно не допуска , никави мисли да му се натрапят . После от тази позиция поставя идеята с която е тръгнал да медитира . Или на съвременен език --да расъждава обективно .

И тук следва втория основен момент , за обекта на медитация/расъждение . От обекта зависи , че има различни резултати поради различните способности/подготвеност на хората . Йогите започват с медитация върху образа на роза или запалена свещ . До като адепти , като на пример Щайнер  . Могат да виждат физическия феномен както и обуславящите го духовности . Или в случая , когато погледнат някой човек , пред погледа се открива неговия характер , социалната му роля и течащата лична карма  . Също и ролята в родовата и народната карми и ако има връзка с общочовешката .

Ние обикновените хора   независимо  какво мислим , като по човешки отсъждаме кое зло , кое добро .,трябва да признаем че зад всяка една световно известна  личност  работи Бог . Иначе нямаше да има  световно влияние , както един Майкъл Джексън , така и всеки световно значим политик .

Обръщам внимание на тези две неща , защото те са гарант , че можем и то до някъде , да разберем как се развива световната политика .

"Но мисленето не ми е силна страна и ако се разпростря ще загазя  "тук каза АлександърТ.А. преди 8 години.

АлександърТ.А. , много умно постъпваш според скромното ми мнение, че продължаваш да не се разпростираш, понеже и разсъжденията за процеса на мислене изглежда не са силната ти страна. Много по добър си в това да публикуваш разни текстове и видео материали  не на място. В тази дейност обективно наистина нямаш конкуренция.

 

[mecholari]

Уникално  интервю!

[mecholari]

 

[АлександърТ.А.]

Ето какво има значение :

 

[АлександърТ.А.]

Трудно се потвърждава достоверноста на публична информация във века на дазинформацията . Но може да се съди по информацията от официалните канали .Следователно следващата е  истинска и вписваща се в осталите . А допускането и на най малка вероятност да се случило точно така е показател  за какви цености може да се говори в Евро Комислията ?

Цитат

Италианският журналист Габриеле Нунциати, кореспондент в Брюксел за агенция Agenzia Nova, бе уволнен дни след като си позволи да зададе неудобен въпрос на Европейската комисия — въпрос, който извади на показ двойния стандарт в позициите на ЕС.
На пресконференция на 10 октомври Нунциати попита представителката на ЕК Паола Пиньо:
„Вие често казвате, че Русия трябва да плати за възстановяването на Украйна. Смята ли Европейската комисия, че Израел трябва да плати за възстановяването на Газа, след като е разрушил почти цялата ѝ инфраструктура?“
Въпросът остана без отговор. Говорителката го определи като „интересен“, но отказа коментар.
Две седмици по-късно журналистът е информиран, че сътрудничеството му с агенцията се прекратява. Официалната причина: въпросът бил „технически некоректен“.
„Неправилен въпрос“ в „правилната“ Европа
Решението на агенцията предизвика остра реакция от страна на италианския журналистически съюз (Ordine dei Giornalisti), който заяви, че „журналист не може да бъде уволнен заради въпрос“. Европейската комисия от своя страна се дистанцира от случая, подчертавайки, че „не е упражнявала натиск“.
Но фактът остава: журналист загуби работата си след въпрос, който постави под съмнение моралната последователност на Европейския съюз.

 

[АлександърТ.А.]

Цитат

Спомнете си войната на САЩ, заедно с "Коалицията на желаещите" срещу Ирак, заради някакви несъществуващи "оръжия за масово поразяване", които НИКОЙ НЕ МОЖА ДА НАМЕРИ - нито американските войски в Ирак, нито инспекторите на ООН.
В нея участваха  САЩ, Великобритания, Полша, Австралия, Испания, Италия. Украйна и др. в ПЪЛНО НАРУШЕНИЕ НА МЕЖДУНАРОДНОТО ПРАВО, защото нямаха гласувано разрешение на Съвета за сигурност при ООН.
Tази неоправдана агресия донесе на иракския народ огромни страдания, хиляди, ХИЛЯДИ разрушени домове, половин милион убити невинни хора, сред които хиляди деца.
Когато тази касапница приключи имаше призиви за трибунал срещу агресорите, подобен на този за бивша Югославия, но САЩ и Великобритания блокираха всякакви опити за създаване на такава съдебна процедура, тъй като не било демократично...
Е, питам:
- колко US новинарски канала, които денонощно разпространяваха лъжите на Буш за "оръжията за масово поразяване на Садам" (shorturl.beinsa.info/lies) бяха забранени в Европа?
-Колко американски или британски дипломати бяха изгонени от България в знак на протест?
-Колко държави прекъснаха връзките си със горе-изброените участници заради неоправданата с нищо агресия, отнела домовете и живота на стотици хиляди невинни хора?
-Колко пакета санкции обяви Европа срещу държавите участвали във войната?
-Колко осъдени имаше за агресията?
0 НУЛА! Н-У-Л-А  0 
И ето, днес ОТНОВО се опитват да ни убедят че:
- Когато НАТО и "коалиция на желаещите" (същата, която и днес се събира срещу Русия) са във война - това е демокрация и е за доброто на всички. Там виновни няма, санкции няма, съд няма.
- Виж, когато Русия е във война - това си е най-чист фашизъм и зло. За тях - санкции до дупка, съд, трибунал за диктатора Путин и т.н.
Как ви се струва този двоен аршин? Нима днес западът не съди Русия за това, което сам направи в Ирак, Либия и Сърбия?

Правото на силния ? Ето това е европейска демокрация   . Сега защо се крият зад Украйна ? Защо не пратят войски а събират пари , да се бият украйнците?  1-- слаби са и 2--запазват дистанция за да плачт на (чужд гроб).

ОБАЧЕ ТОВА е от значение само относно изплащане на КАРМАТА . Войната е социална болест и надеждата е че гнойта ще изтече скоро и останалите ще дишат по свободно . Но малко , щото тази война е само втори фронт от настъпващата буря .

Редактирано Ноември 7 от АлександърТ.А.