Иво Добавено Май 26, 2003 Доклад Share Добавено Май 26, 2003 Здравейте, Преди няколко дена гледах втората част на Матрицата. Филма е много интересен и има много езотерични нюанси. Все пак останах с много въпроси и смятам да ходя да го гледам втори път, за да си изясни няко неща. Някои друг, който случайно да не е разбрал как свършва? Някакви мнения? Поздрави, Иво. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ради Добавено Юни 16, 2003 Доклад Share Добавено Юни 16, 2003 Здравей, доколкото знам цялата развръзка ще бъде в третата част - Revolution. Може би и затова края е до една степен неясен. Аз също мисля, че във филма могат да се намерят много езотерични послания - и в тази и в първата част. Самата идея как със силата и трансформацията на съзнанието постига невъзможни наглед неща и невероятно развитие е една реалност - ние имам огормен потенциал, който незнаем още как да събудим и използваме. Разговорът му с Оракула на пейката за програмите също имаше много добри идеи и аналогии - така че в комбинация с перфектните ефекти и съответна настройка филма може да има добро въздействие, да постави въпроси и теми за размисъл. Поздрави, Ради Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Кирил Добавено Юни 27, 2003 Доклад Share Добавено Юни 27, 2003 Здравей Иво, Преди няколко дни гледах този филм и затова сега пускам това съобщение. Не можах да рабера дали не си разбрал финала на филма, или не ти е харесал подобен край. На мен 2 част на филма ми хареса по-малко от първата. На първо място - прекалено предвидими са бойните сцени - знаеш какво ще се случи накрая, което ги прави банални до известна степен. На второ - някои персонажи са самоцелни - близнаците например, както и мултиплицирането на агент Смит (по мое мнение :-) И още нещо ме озадачи - бяха прекалили с "черната боя" в Зион, не можах да разбера поради каква причина. Разбира се, имаше и добри "попадения" - например обожествяването на Нео, Ключаря, момента с разхлабената връзка на моста, и др. Езотеричните моменти са преди всичко в диалозите и за да се възприемат в пълнота може би трябва да се гледа на видео филма с дистанционно в ръка на "стоп кадър" Поздрави, Кирил Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Мария_Г Добавено Юни 27, 2003 Доклад Share Добавено Юни 27, 2003 Абе хора, имам един вапрос - Как може да си пишете такива велики глупости ? Точно този форум ли избрахте за това? Мой съвет, ако нямате какво да пишете - недейте ) Както сте го подкарали............... Какво ще кажете за нещо по-задалбо4ено ? чакам свежи идеи Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иво Добавено Юни 27, 2003 Автор Доклад Share Добавено Юни 27, 2003 WOW. Ти какво предлагаш да си пишем в точно този форум? Всъщност за какво би трябвало да си пишем тук според теб? Съгласен съм да подхванем по-задълбочена тема. Каква например предлагаш? Иво. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Мария_Г Добавено Юни 30, 2003 Доклад Share Добавено Юни 30, 2003 Здравей Иво, Съжалявам , ако съм обидила някого. Не това беше целта (да се заяждам). Мисля си.... има много по-важни неща в живота, за които наистина си струва да се говори. Въпроси, които си задава всеки, но по една или друга причина остава безмълвен, неразбран или просто няма с кого да сподели (слава богу имам достатъчно близки хора около мен, с които мога даговоря за всичко). Но въпреки това не спира да ме вълнува чуждото мнение и чуждия опит. Човек се учи докато е жив нали ? Та мислех си, че тъкмо за това е форума. Може и да съм сгрешила ( А на въпроса какво предлагам..... Какво ще кажеш за: Какво е за теб любовта? Какво значение отдаващ на парите? Кое е най-вжното нещо за теб в живота? (като изключим родителите ти и близките ти хора) Как балансираш между чувства и ... разум Кои са любимите ти филми ). Няма да повярваш, но един толкова прост отговор може да ми разкрие толкова много нещя за теб (като характер) ). И една молба ) - нека пропуснем МATRIX ) ОК стига съм те отегчавала повече. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иво Добавено Юни 30, 2003 Автор Доклад Share Добавено Юни 30, 2003 Здравей Мария , Точно тази е една от идеите за този форум... Както е написано в първата страница(от една от участничките): ............... Случвало ли ви се е понякога у вас да възникват въпроси, чиито отговори все не успявате да намерите, улисани в делничните си грижи? Случвало ли ви се е изведнъж да ви осени някоя "странна идея", която не вижда бял свят, тъй като се притеснявате от реакцията на закостенялото от норми общество? Струва ли ви се, че стремленията на вашия дух прескачат границите на конвенционалния начин на мислене, но неоткрили поле за изява, биват запокитени нейде из кътчетата на необятната ви душа? Искали ли сте някой път просто да намерите приятели, с които можете да разговаряте на най-различни теми от областта на езотеричните науки? Ако отговорът на поне един от тези въпроси е "Да", то има голяма вероятност най-сетне да сте открили мястото, където ще можете открито да споделите вашите мисли, като бъдете уверени, че те ще бъдат оценени и вероятно коментирани. Нека този Портал бъде за всички нас, които можем да направим света по-добър - с мислите си, с делата си, с убежденията си. И да не чакаме благодарност за това. Защото най-голямата награда ще е, че ако не светът, то поне ние сме станали по-добри, по-мъдри, по-истински! ........ Въпреки че от друга гледна точка е трудно да се определи кои въпроси са най-важни (или пък най-задълбочени или най-неконвенционални), тъй като всеки човек си има собствени приоритети според своята единтичност и самоопределеност в живота. Наскоро беше публикувана тема/гласуване "Има ли ли сте преживяване на прага на смъртта" (http://www.beinsadouno.com/board/index.php?act=ST&f=3&t=62&s=) Поне според мен темите обсъждани и изследвани от д-р Реймънд Мууди са достойни за уважение от всеки човек, който се интересува от т.нар. екзистенциални или вечни въпроси. По-голяма дискусия върху тази тема би ми била интересна. Например ако това което д-р Мууди е изследвал е вярно ... това би повлияло почти на всики сфери от нашия живот... Изследванията на института Монро в USA (http://www.monroeinstitute.org/) са довели също до подобни резултати. Аз съм съгласен и съм отворен за разговор върху темите които ти предлагаш.... Ако искаш публикувай нова тема и да видим как ще потръгне разговора... Важно е да се концентрираме върху това което ни обединява и прави силни, а не върху това което ни отдалечава един от друг. Все пак идеята на тази конкретна тема беше за Матрицата. Много хора смятат, че повечето въпроси предложени от теб за разговор са разгледани в Матрицата по един много фин начин... Но в крайна сметка това не е фен клуб на Матрицата и всеки има право на мнение да харесва филма или не. Въпросът за отношението към парите (както и към властта и противоположния пол) е предложен за обсъждане за Чата в четвъртък в 9 часа вечерта. Според мен това са наистина важни и трудни за разрешение въпроси и човек трябва да мисли върху тях... Как те влияят на жизнения ни път?... Как се отнасяме към тях? Как ги посрещаме? Със страх? Бягаме ли от тях? Борим ли се с тях? Търсим ли ги? Вкопчваме ли се в тях като ги намерим? и т.н. Като цял мисля че вътрешното ни отношение към тези въпроси определя до голяма степен нашия външен свят както и посоката на нашия живот.... Ти какво мислиш? Интересно е да се изследва също какви методи за работа в живота препоръчват различните езотерични школи. Някакъв опит в тази насока? Иво. АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ради Добавено Юли 2, 2003 Доклад Share Добавено Юли 2, 2003 Здравей Мария, ти си права за важните неща. Ние просто търсихме нещо по-дълбоко, нещо което наистина вълнува човек, закодирано във филма. Кое е най-важното, кое вълнува човек най-дълбоко? Това обагря целия му живот - психолозите го наричаха доминанта на съзнанието или нещо подобно. Това е много комплексна и специфична за всеки величина, много дълбоко вътрешна и трудна за изказване... Но все пак - как мислисш - кое е най важното в живота? Поздрави, Ради Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иво Добавено Юли 2, 2003 Автор Доклад Share Добавено Юли 2, 2003 (edited) Бих искал да споделя нещо с вас във връзка темата за основните ни цели/задачи в живота ... Наскоро четох една книга "Път със Сърце" от Джек Корнфийлд (http://www.books.bg/book.php?ISBN=9548945428, http://iztok.net/article269.html), човек който около 20 години е обникалял из различни храмове на Изтока - Индия, Тайланд и т.н и който после защитава докторска степен по клинична психология в USA. Та той пише за една опасност, която съществува в духовния път, но която аз мисля че е валида и за всеки житейски път. Опасността се състои в т.нар. фрагментация на съзнанието т.е. едно постоянно отделяне в съзнанието ни на това кое е важно и кое е маловажно в живота ни, кое е духовно и кое светско... Получава се едно вътрешно противопоставяне, коет кара човек да хвърля повече труд и усилия въху "важните" и "духовните" неща.... което пък води до ефекта на сянката (първоначално обеснен от Карл Юнг). Ефекта на сянката се състои в това че докато човек прави усилия да хвърля, символично казано, светлина върху една част от живота си, друга част от живота остава във сянка. Съзнанието на човека е фрагментирано и той не се радва на живота в неговата пълнота и целокупност, а постоянно избягва ситуации (или пък се бори) от сенчестата страна и се стреми към ситуации от светлата страна... Т.е. няма разбиране и приемане, а постоянния омагьосан психологичен кръг - борба или бягство... който не води никога до нищо добро. Статия за ефекта на сянката писана от астропсихолог можете да намерите тук. Какво мислите по въпроса? Аз мисля че това вече са тънкости. Иво. Редактирано Декември 6, 2005 от Иво АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иво Добавено Юли 2, 2003 Автор Доклад Share Добавено Юли 2, 2003 Приятели, Тази тема е за Матрицата. Моля продължете темата за ценните неща в живота тук: http://www.beinsadouno.com/board/index.php?showtopic=66 Поздрави, Екипът на Портала Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Димо Добавено Юли 7, 2003 Доклад Share Добавено Юли 7, 2003 ""МАТРИЦА" СТАНОВИТСЯ РЕАЛЬНОСТЬЮ Нашумевший фильм только по неведению воспринимается как фантастика • Сергей ЛЕСКОВ Первая "Матрица" была воспринята как сигнал из будущего, как мрачное и неизбежное футуристическое предвидение. "Матрица-2" производит еще более гнетущее впечатление. Человек становится микрочипом, человек поступает в услужение машинам. Самое неприятное в том, что по всем признакам это уже не фантазии, уже не тяжкий бред. Фантастические проекты, благодаря которым человек приобретал новые качества, описывались многократно - человек-невидимка, человек-амфибия, человек, который не спит, человек, который видит чужие сны, человек, проходящий сквозь стены, человек, видящий электричество, человек с безграничной памятью. Компьютерный век вывел эти проекты из безмятежной литературной заводи. В чем суть технического переворота "Матрицы"? Конечно, не в том, что люди перестали питаться привычными продуктами, а поглощают исключительно белково-клеточные растворы - уже и сейчас таких оригиналов много. И не в том, что в тело человека помещается жучок для постоянной слежки. Ну, а то, что люди будут жить под землей, - это милая фантазия, киношный антураж. Самое главное в "Матрице" - это переселение человека из реального мира в компьютерную программу. Для этого необходимо сознание человека и психику полностью, без малейших купюр записать на микрочип. Человек начинает жить в компьютерной программе - и не факт, что вернется в реальный мир. Но и в нем есть технологии, которые позволяют материализовать избранную человеко-программу из компьютера. К слову, главный герой Нео - это вовсе не человек... Одна из аксиом информатики, сформулированная академиком Виктором Глушковым, гласит, что информация инвариантна относительно своего материального носителя. И поэтому нет принципиальных препятствий, чтобы информация из мозга была скопирована на другой физической основе. Попутно это открывает возможность к многократному переселению личности, иначе говоря, к бессмертию. На Западе в последние годы бурно развивается наука "сеттлеретика" (settler - переселенец), ключевыми стали термины uploading и downloading (загрузка и разгрузка) для технологии считывания личности при переносе с биологической на компьютерную матрицу. По прогнозам, работы будут реализованы на практике к 2020 году. Есть уже и конкретные результаты. Прогресс в производительности транзисторов позволит сравняться с мощностью человеческого мозга тоже через 15-20 лет. IBM обещает к 2005 году выпустить устройство, которое сможет всю информацию, содержащуюся в Библиотеке конгресса США, передать на другой компьютер за 2 секунды. В ряде американских лабораторий поставлена задача в ближайшие годы создать вычислительную машину, по размерам сопоставимую с молекулой. Превращение человека в электронное существо (Е-существо) будет обходиться в несколько миллионов долларов, но к 2035 году стоимость человекоэквивалентного компьютера-чипа в комплексе с телом, датчиком, заменяющим органы чувств, и коммуникациями снизится до нескольких тысяч долларов. Никакой экзотики в области искусственной сенсорики нет уже сейчас. Несколько лет назад Пентагон выделил 3 млрд долл. на программу по созданию сенсора запахов. Компьютер-нос умеет с точностью до 97% различать несколько десятков запахов, и уже недалеко до самых талантливых парфюмеров, определяющих несколько сотен ароматов. Переход к промышленной модели займет около 5 лет. British Telecom разрабатывает микрочипы для вживления в сенсорные (оптические, звуковые, обонятельные) каналы человека-носителя, информация будет оцифровываться и заноситься в личный банк. Американские лазерщики близки к созданию голограмм, практически не отличимых от оригинала и не зависящих даже от вибрации Земли. Попытки создания совмещенных киборг-систем (нейропротезов) не без успеха предпринимаются для лечения спинномозговых травм. В нейротехнологии движутся по трем направлениям: 1) вживление чипа для сооружения "моста" с поврежденным участком мозга; 2) регенерация нейроткани путем стимуляции роста нервных волокон; 3) импульсное управление "обездвиженными" мышцами со здоровых, минуя поврежденный участок мозга. Особенных успехов достигли нобелевский лауреат Сусума Тонегава в Массачусетском университете и Ларс Ольсон в шведском Каролинском институте. Ключевой вопрос о том, каким будет грядущий мир, резонно заменить другим вопросом: каким будет человек в грядущем мире? Может статься, что эволюционные процессы станут ненужными и отомрут. Матрица окажется не вымыслом, а реальностью. И кто знает, может быть, мы - последнее поколение человеческих существ. А за нами придут Е-существа. Но пока есть время, можно сходить в кино. " Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иван Добавено Юли 7, 2003 Доклад Share Добавено Юли 7, 2003 Здрасти Иво ! Ще приемеш ли от едно чуждо , различно от твоето мнение ? Да не би тези които ги цетираш , също да са били като Петър Дънов - ДУХОВНИ ЯСНОВИДЦИ ? Ако са или били, ще приема творбите им за ИСТИННИ ......... Ще те помоля по- внимателно да цитираш кланящите се на идоли ! Ще те помоля да не се обиждаш Друг доказан е......Христос . ))))) Не се засягай , но една " неистина " )) повторена 1000 пъти , става истина . Имам много .....ама много .....горчив опит от " ДОБРОЖЕЛАТЕЛИ " зАМИСЛИ СЕ ....МОЛЯ ТЕ !!!! Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Ради Добавено Юли 7, 2003 Доклад Share Добавено Юли 7, 2003 Здрасти Иване, ти си напълно прав - трябва да сме много внимателни. Тук на помощ ни идват трезвата преценка, гласа на сърцето, жизнения опит...а може ми и нещо по-висше, нещо което се проявява чрез тях. "Когато намериш Бог в себе си, ще можеш да го видиш насякъде" Това са перефразирани думи на един Мъдрец. Що се отнася до Учителят и Христос ти пак си прав - могат да се приемат за Истинни, защото всъщност те са гласът на Истината. Но светлината влиза в къщата през много прозорци... Трябва да се пазим от "неистини" и дори и от истини, които в този момент не ни влияят добре, но не трябва да ограничаваме насилствено свободата на душата си и мощното нашепване на Духа. Всеки може да види Истината само дълбоко в душата си. И както е казал Учителят : "Само светлият път на Мъдорстта води към Истината. В Истината е скрит живота." Нека Истината озари нашите души! Поздрави, Ради АлександърТ.А. 1 Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иван Добавено Юли 7, 2003 Доклад Share Добавено Юли 7, 2003 )))))) Като създатели на форума ......www.beinsadouno.com...вие сте длъжни да пазите чистотата на учението . Под имената ви стои едно таквоз .....нещо - " Разбирко " . Вие нямяте право да се позовавате на плаващи критерии ...., аз като ..."Новак " - да . Но конкретно и аз не мога да си го позволя - по "вътрешни критерии " - " скъпо платени ". Американски , патагонски и други психолози , философи и доктори не са кретерии за търсещия истината . Вие сте си поставили висока цел - бъдете внимателни !!! Аз не ограничавам ничея душа . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иван Добавено Юли 7, 2003 Доклад Share Добавено Юли 7, 2003 Човешкото сърце е много изменчиво , то не може да е критерий , трезвата преценка идва от духовния опит ,не от житейския - тук пак трябва да си доказан с дела - не с думи . За " нещото по висше " - това е Духът Христов ......и кръгът се затваря май . ? Ние имаме право да говорим само от свое име - това не е ограничение , а право .......на въплатените . Защото после ще ни съдят за нашите думи . А цитирайки чужди думи , си е чиста проба измъкване от отговорност ..........Аз визирах Иво - отговаря ми Ради .....- добра комбина сте ))) Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иво Добавено Юли 7, 2003 Автор Доклад Share Добавено Юли 7, 2003 Здравей Иване, Съгласен съм с тебе. Въпроса наистина е деликатен и границата е много тънка. От една страна трябва да се запази чистота на учението. От друга страна е известно, че още по времето на Учителя при него е имало хора, а даже и ученици, които са били Толостоисти, разни видове йоги и даже един от папите.... Обявяването на едно учение като най-право и най-безпогрешно би довело до сектанство..и ограничение на Божественото... Според мен човек трябва да има(освен избрания път по-който върви ) широка обща култура за действието и методите на различните школи. Погледното от по-високо те не са в противодействие, а работят по общ план. Така че аз не виждам противоречие с това което ти казваш и това което аз споменах или това което съм писал до момента ... И отново призовавам нека да спазваме дух на доброжелателност и толерантност. Нека всеки се поучи от опита и идеите на другите, а не да търсим конфорнтация. Примерно би ми било интересно да споделиш твоите горчиви опитности, за които спомена няколко пъти... Може това да помгне на някои от нас да не прави същите грешки ... и т.н. А относно Новак и Разбирко... това са полушеговити технически категории, които определят броят на постингите, които човек е направил... До 10 - Новак. От 10 до 30 - Участник. Над 30 Разбирко. Мисля че с това отговорих на всичките ти постинги.... Ако имаш конкретен въпрос към мен питай ме директно или ми пише ЛС (Лично Съобщение) С Приятелски Поздрав, Иво. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Иво Добавено Юли 11, 2003 Автор Доклад Share Добавено Юли 11, 2003 Здравейте, Сменихме категориите на: Новодошъл, Участник и Приятел на Портала. Надяваме се че са по разбираеми ... Поздрави, Екипът на Портала. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
royalrife Добавено Март 1 Доклад Share Добавено Март 1 В 7.07.2003 г. at 15:54, Иван каза: Като създатели на форума ......www.beinsadouno.com...вие сте длъжни да пазите чистотата на учението . Вие сте си поставили висока цел - бъдете внимателни !!! Всъщност няма сила, която да е в състояние да опетни по някакъв начин Божественото Учение, което Учителят ни даде. Обаче учениците са длъжни да пазят чистота в мисли, чувства и постъпки за да продължат да бъдат ученици. Не е зле човек да се удоволства, да се забавлява, но конкретно за учениците има неща забранени. Цитат Те са лъжливи работи на киното. Друга пък ми разправя нещо за театъра. Не, не! Не ми разправяй нищо за театъра, те са все долапи там. Слушайте, тези забавления са за света, а пък за вас тия забавления са престъпления. Божественият параход и станцията „Благовещение“ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Март 1 Доклад Share Добавено Март 1 Цитат Сега религиозните хора приличат на богати хора. Всички религиозни хора приличат на големи богаташи с много къщи. И религиозните хора мислят и казват, че не им трябва никакво знание. Че всичко друго е празно. И им остава само бъдещият живот. Но какъв е бъдещият живот, какво е небето – не го знаят. Представляват си всички светии облечени с бели дрехи. Как си го представляват живота там? Аз не мога да си представя да са облечени с бели дрехи. Тези, които са умрели, не носят никакви тела. А човек ги облича с тела, каквито са тук на земята. Но това е само една фигура на речта. Въпросът на Божественото знание не е да отрича нещата, но да даде едно вътрешно тълкувание. Божественият параход и станцията „Благовещение“ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
royalrife Добавено Март 2 Доклад Share Добавено Март 2 В 7.07.2003 г. at 16:38, Иво каза: Обявяването на едно учение като най-право и най-безпогрешно би довело до сектанство..и ограничение на Божественото В Божественото Учение е казано пределно ясно как стои въпроса с правотата и безпогрешността. Цитат Аз говоря нещо проверено. Някои няма да се съгласят. Прави са. Правоверните са прави, и аз съм прав. Те са прави в миналото, аз съм прав в настоящето, а всички ще бъдем прави в бъдещето. Ненаписаните закони Следователно учениците на Божественото Учение не спорят с последователите на други някакви учения,защото знаят, че това е само губене на ценно време предназначено за учене. А пък тези, които разполагат с излишно време са свободни да разширяват своята обща култура за действието и методите на различните школи. Обаче, важно е да се спомене, че както детето има само една майка, така и ученикът не може да има повече от един учител. Какъв ученик е този, който няма вяра в Учителя си? Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Март 2 Доклад Share Добавено Март 2 Цитат Казват: „Да нямате никакви изкушения.“ Като имаш изкушения, да ги преодолееш, то е човекът. Като нямаш изкушения, тогава всеки ангел може да бъде. Затуй казвам: онзи ангел, който паднал и се издигнал, седи по-високо от онзи, който никога не е падал. Не бойте се от погрешките. Отворени и затворени фигури, Всекий дѣнь по една добра мисъль,ООК 1940-41 г. 18 декември 1940 г. Цитатите са само средство за изразяване и нищо не правят сами по себе си . Те винаги са извадени от текста и за това са късчета идеи . Цитат Обявяването на едно учение като най-право и най-безпогрешно би довело до сектанство..и ограничение на Божественото как разбираш следните свои думи ? Цитат ,,В Божественото Учение е казано пределно ясно как стои въпроса с правотата и безпогрешността." . Защото , мислиш ли че всеки прочел думите ти ще се сети точно за какво говориш? Ама точно , защото и цитата който апострофираш е завършено обоснован . Защото Бог е който определя какво ще стане и то за доброто на всички . Цитат . Обявяването на едно учение като най-право и най-безпогрешно би довело до сектанство..и ограничение на Божественото... Според мен човек трябва да има(освен избрания път по-който върви ) широка обща култура за действието и методите на различните школи. Погледното от по-високо те не са в противодействие, а работят по общ план. Общият план е Божествения план . Но най важното е че всеки считал се за религиозен , както и всеки последовател на религия или духовно учение заровил глава и оповавайки само на вяра в своя учител като не се стреми да разбере учението към което принадлежи с разума си . Той е слаб човек и е необходимо да се избягва . Защото точно такива хора стават най опасни и сеят зло оправдавайки се с вярата си . Защото основа на Новото Учение е да се живее по любов . Сега хората още не го разбират но е достатъчен стремежа да се обича , даже и врага . А когато човек започне да практикува любовта ,ще се разотидат и враговете му . Няма друг начин за прилагане на любовта от виждане чрез разума на божественоста във всеки и всичко . Защото можеш да си повтаряш множество пъти ,,аз обичам този човек" държейки се приятелски . Но след ден , два , като го срещнеш първата мисъл щее ,,от де се взе сега този грубиян и неверник " . А , ако положиш усилия да разбереш душата му , надеждите и желанита и , ще е коренно различно . Пътя на Любовта минава през душите на хората и ги свързва с истината на братството Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
royalrife Добавено Март 3 Доклад Share Добавено Март 3 В 7.07.2003 г. at 16:38, Иво каза: Обявяването на едно учение като най-право и най-безпогрешно би довело до сектанство..и ограничение на Божественото... Здравей Иво Обявяването на едно човешко учение като най-право и най-безпогрешно говори само по себе си за пълното заблуждение на авторите на обявлението, защото те са попаднали вече в един лабиринт без изход. Чудя се на ума на тия хора. Обаче се чудя на ума и на тези, които признали за себе си, че учението, което следват е Божествено продължават да се съмнават в безпогрешността и правотата Му. Може да изпитват трудност да различат човешко от Божествено. Не знам. За себе си ще кажа,че нямам съмнение в Божествения произход на Учението, Което Учителят ни завеща. И понеже темата е за кино и филми, ше си позволя да припомня отново какво е отношението на Божествения Пратеник по темата В 1.03.2026 г. at 11:58, royalrife каза: Слушайте, тези забавления са за света, а пък за вас тия забавления са престъпления. Божественият параход и станцията „Благовещение“ Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Доклад Share Добавено Всички теории са хубави , но поотделно не решават смисъла на съществуването . royalrife , Нима не се усещаш как сам се поставящш в редиците на множеството твърдящи за божественост на тяхното учение . С какво се различаваш от един пишман мюсулманин хвърлящ се саможертвено върху другомислещите без да ги познава ? Няма значение от степента на вярата и самоубиственоста , когато е породена от страха да не натделеят те . Божественото Учение не се налага със сила . То извира от Истината която усещаме със сърцето си .Но това са по общи приказки не указващи Истината на всеки един конкретен момент и конкретно място . Това са все различни моменти за всеки човек . Не за всеки е правилно в този момент да се разведе или ожени . Различен е пътя на всеки . Любовта е равна за всеки , но всеки я преживява различно . Точно тази различност е стремежа да се разбере изучавайки другия . Няма противопоставяне , няма войни , има сатремеж за приемане . А не е възможно да се приеме нещо което е неразбрано . А когато човек приеме нещо с разбирането си , не означава че му е дал вярата си . Не ! Означава че това нещо го е поставил на мястото му в системата си за ценности . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
royalrife Добавено Доклад Share Добавено В 7.07.2003 г. at 16:38, Иво каза: И отново призовавам нека да спазваме дух на доброжелателност и толерантност. Нека всеки се поучи от опита и идеите на другите, а не да търсим конфорнтация. Здравей Иво, В дух толерантност, без да търся конфронтация, а още по-точно стълкновение, защото първоначалното значение на латинската дума сonfrontatio e изправяне лице в лице, възниква в мен доброто желание да запитам създателите на форума www.beinsadouno.com убедени ли са в Божествения произход на Учението, Което Учителят ни завеща или подобно на АлександърТ.А. гледат на Учението като едно от многото духовни учения с всичките им там погрешки, но работещи по някякъв общ план. Вярват ли създателите на форума www.beinsadouno.com на Учителя, когато казва Цитат И сега, когато аз ви говоря, пак Господ ви говори. Думите са мои, обвивката е моя, но съдържанието е от Господа. Многоценният бисер За мен вашите отговори да си призная честно никак не са ми необходими, но си мисля, че те са небходими на вас самите. Един разумен човек като намери главата на извора, коленичи и пие , а избягва вече да пие от по -долни места на извора, където водата не е така бистра. Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Добавено Доклад Share Добавено Смешно ?Защото това което говориш е такова неразбиране на поднесените цитати . Изключвам мисълта че с цел изместваш смисъла .По скоро не разбираш за какво се говори . Ще ти обясня : Това което се опитвам да ти кажа е че не сме ние самички тука на тази земя . И ако постъпвам като тебе , да съм остър и непримирим към всеки различен , какво става ? Точно заради подобна непримиримост има огромни разделения даже стигащи до кръв . Това Ново учение се базира и на ,,обичай враговете си както и брата си като теб самия ". Това е новата проява на любовта . За всички еднакво . Значи ако говориш на човек имащ различни вярвания не е допустимо да го упрекваш . А означава да намериш общите неща и от там да се тръгне в общуването . Това имат в предвид и другите съфорумци които цитираш . Това е ! ОЗНАЧАВА че трябва да разбереш човека пред тебе за да не му станеш враг както се опитваш да правиш до сега . Например , папите не са това което рекламират католиците . Но не е правилно и да се наричат служещи на дявола , както чета да пишат . Все пак е имало и добри резултати от папските действия .Те са духовни хора , като мнозина други . Цитирай Линк към коментар Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.