АлександърТ.А.

Някъде споменаваш за деца , значи млад набор Моето внуче сега можеше да учи в университет . Е с възраста все повече ми се говори за сметка на работата в градината Сирма , не мога да се въздържа без коментар , и това ще го направя не заради теб . А заради много други които срещам всеки ден . Като се позова на духовни правила . Правила за вътрешна дисциплина улесняващи живота . То за политиците е ясно че не са подходящи за добруването на народа . Но не всички . Това е светско , правилно заключение . За духовния живото баче , трябва да се гледа различно . За такава визия , винаги е валидно , че Бог дава най добрите условия както за народите , така и за всеки , лично . Следствие на това правило , е приемането на съдбата като даденост . Значи нещо над което нямаме власт . Забелязъл съм че хората знаят и говорят за това . Но практиката показва че много от нещастието е от неумение да се спазва действайки . Ще рече да направляваш и избираш мислите които задържаш в главата си . Обръщам внимание на това как се чувства човек когато критикува .Всеки може да направи следния опит . Взима вестник и прочита страницата с анекдотите . Как се чувства? След час , да кажем , прочита десетина статии за поскъпването на живота , за липсата и недостига на медицинска помощ . За безработицата или някакви други неуредици правещи битието ни постоянна битка и болка . И , какви чувста го завладяват ? Духовния живот се занимава точно с правилата за потдържане на баланса . За да не изглежда човека като оклюмало мушкато . Да бъде свеж като краставичка , както говорят в кръчмата . А за демокрацията ? Ето едно добро и подредено мнение със заглавие ,,Най-лошия враг на свободата е сития и доволен роб." . в-к. ,, Ретро" бр. 6 ; 2026г.

За сгата ,,Петрохан" ето това мнение ми пасва :

Сирма ме изгони от неините коментари , за това тук ще отбележа продъжение на темата за ,,Петрохан" с една негова политическа насоченост . Потвърждение не толкова на някаква истина , а на много дълбоко скритите причини за нея .

Истории от българските земи .

Практическа демокрация news bg : п.п. Някой друг да свърши нужното . Или както казваме в този форум , работа без любов . Работа по задължение , по принуда . Така работят робите . Свободните гледат и към другите участници в процеса за да го има и утре .

mecholari , не мога да усетя до къде си ти , до къде е машината . От миналия век вече свикнахме песните да са перфектни и не се усеща личноста на изпълнителя . Личноста е загладена -гримирана . За слушане е приятно . За изпълнителите има една клопка . Те знаят че техниката ще прецизира звученето , ще оправи грешките .Не е нужно да се упражнява за да го постигне . Може би отпадането на този стимул в личностното развитие е една причина за твърдението , че всички механични звуко възпроизвеждащи устройства са в ущърб на човешкото развитие .Твърдение на духовните учители . А тъй наречения изкуствен интелект е механично устройство .

Неделни беседи - 1943 г. Оживяване (1942-1943) 19. Закон и свобода 39-а беседа, държана от Учителя на 25.VII.1943 г., неделя, 10 ч. сутринта, София, Изгрев. „Отче наш“ „Грее Слънцето“ Ще прочета няколко стиха от първата глава на Иоана, от 17-ия до 29-ия стих. „Духът Божи“ ---,,Що е закон и що е свобода? Законът е ограничение, а свободата е разграничение. Свобода и закон, произтичащи от едно и също място. Законът е човешко схващане, ограничение на човешкия дух. Свобода[та] е нещо, което е излязло от Бога. Ние сами в закона си създаваме своите ограничения. Бог, за да ни стане понятен, взема тия ограничения, в които ние се проявяваме, за да Го разберем." ---,,Христос внася една наука: Всички трябва да се учат и да употребяват Божията Любов, да я турят на работа. Сега вас може да ви се види странно. Какво нещо е Любовта? Вас ви е страх да проявите Любовта. Малко хора съм срещал, които проявяват Любовта. Казвате: „Аз ви обичам, любя ви.“ Ни най-малко не чувствувам, че е Любов. В Любовта всякога има нещо безкористно. Знаете какво нещо е безкористието. Любовта, която иска да вземе нещо, тя не е пълна Любов. Любовта е едно чувство: от преизобилието, което имаш, ти искаш да дадеш. Имаш изобилие в себе си и като излезе нещо, ти се радваш. Ти се радваш като майка, на която е напращяло млякото, и като суче детето млякото, тя се радва, че има кой да я освободи от туй страдание." Закон и свобода

Кога ? . Когато го застрелят при арестуването му ?... Все на нещо трябва да се вярва . Но вярата е сила и неразумната употреба ...зависи от силата , може да убива . Когато няколко стотин повярваха на царя , стана министър председател , нали ? Сега защо ни заливат с тази информация ? В какво искат да повярваме ? Не ние пред екраните трябва да съдим , защото ще грешим над 80% .

Суматохата от началото на годината нараства ?

Май не си гледала достатъчно екшън филми Представи си че сте група на излет . Седите някъде в горите и чакате да дойде понеделник за да почне пак работната седмица . Тогава от някъде се задава някакъв и се оказва познат на едната двойка от групата . Но нещо не се радват да го видят . Нещо има между тях и се отделят да говорят на саме . Гледате ги от далече как ръкомахат и спорят на висок глас .. Не им обръщата внимание и си пиете виното стремейки се да върнете спокойствието и въодушевеното настроение . ... По късно , непознатия се присъединява и не оставя свидетели . Но той не е разбрал че има още хора тръгнали на преход , които връщайки се виждат кървавия екшън . Още свидетели ? И сега да помислим Кой може да осигури защита на някакви свидетели без даже да е започнало следатвие по убииството ?А още нищо не се знае за убиеца , може да бъде всеки с добри връзки с подходящи хора . Нали казват че изглеждало професионално ? пп Целта на медиините прояви , би трябвало да бъде успокояване на обществените настроения и насочване им , към съдействие от страна на случайни свидетели .

Беше интересно че разследващи споделили за отказа на родители чиито деца са посещавали цитираните лагери да им помагат с информация . Според мен това си е признание че нямат вяра в тези разследващи .Но ние не знаем и как се е осъществил техния контакт . Ако някой ми се обяснява по телефона , често им затварям с отпращаща мисъл . И при всичките неща които се изляха по телевизията , ми заприлича на разсеиваща кампания

Един разследващ журналист сподели съмненията си за медииното разгласяване на случая .И защо висши разследващи са първите отишли на място ? Моя коментар : У хората се е събрало много напрежение и лесно избива в негативни говорения .