Трябва ли да съдим злите хора?

[Станимир]

В 3.09.2020 г. at 2:19, Mirela каза:

И аз често си мисля, че това е така. Обаче има нещо в степените на ада, през който преминават различните души, което пак те кара да се замислиш. Защото когато страданието е прекалено, когато преживяването е силно травматично или продължава твърде дълго, дори да се освободиш от него в някакъв момент, вече си пречупен и всъщност не можеш да бъдеш "щастлив".

Ето тези деца примерно. Един ден някои от тях ще бъдат спасени от насилниците. И после какво? Товарът на това което са преживели ги е смазал и деформирал необратимо. За какво щастие говорим. 

И всъщност на каквато и да е възраст когато болката е непосилна или прекрачи някакви твои граници на способността ти да се справиш, се пречупваш. Затова и нихилизмът е в известен смисъл  валидна позиция.

Аз лично често съм се питала, ако ще е толкова ужасно, не е ли по-добре просто да няма нищо? Сигурна съм, че много живи същества на тази планета, биха се молили отчаяно просто да умрат и да се разтворят в нищото. И никакви оферти тип, чакай после ще дойде хубавото, няма да могат да ги убедят, че болката си струва.

Нима няма болка, която никакво благо, получено и дори извоювано след това, не могже да изкупи и да оправдае? Дори само физическата болка може да бъде такава. 

 

 

В тази тема трябва да си призная, че пиша с нежелание, защото осъзнавам, че някои неща е трудно да бъдат приети. Някои неща може да бъдат приети за прекалени и нечестни, или пък ненужни. Истаната си има и своята обратна страна, тя може да е бреме ако е преждевременна, не за друго, а защото недоразбрана тя може да е непоносима.

Да се пречупи човеш е възможно. Може да изпадне в криза от която да не успее да излезе до края на живота си. Но затова идва следващо прераждане когато човекът е освободен от бремето на спомените, а условията са различни. Да част от кармата и предразположенията остават... Промяната може да дойде само с осъзнаване на ситуацията. На хората им е трудно да приемат, че причината за страданията им в настоящето може да са те самите. Още по-трудно е да се приеме, че човек е отговорен и за действията на другите доколкото е част от същото общество. Насилникът задължително ще бъде поставен в ролята на жертва. На него ще му се наложи да погледне на ситуацията и от другата страна. Да, може и да се окаже напълно безпомощен и сломен. И не, няма такова нещо като това някой да не иска да живее. Личността може да иска под тежестта на страданията прекратяването на отделно въплъщение, но това е само една ограничена част от истинския човек и от живота. И тук трябва да се подчертае, че случващото се поради някакви кармични причини не е защото Бог или някакви владетели на кармата, или други сили са решили така. Жертвата привлича насилника, защото имат някакво общо предразположение. Затова и много жертви на свой ред стават насилници. Не за друго, а защото предразположението, което е привлякло насилника, още е живо в тях. Да, жертвата може да привлече насилника и по линия на принципа на противоположностите - т.е. да привлече това от което се страхува. Но това също е шанс да преодолее страха си, като се сблъска с него. 

Да не забравяме и, че сме в кали юга, когато животът е далеч по-интензивен, наситен, а всичко отрицателно е усилено до краен предел. Съответно и възможността за развитие е по-голяма за разлика от другите епохи в които животът е далеч по-щастлив, но и развитието бавно.

 

[Станимир]

В 9.09.2020 г. at 12:24, kipenzov каза:

Пусни, за да се върне!

В тази фраза има нещо ключово по темата. Всичко е заради завръщането на хората. Ние трябва да го пожелаем. За да може да сме истински свободни и щастливи е необходимо някои неща да бъдат дълбоко осъзнати от нас хората. В притчата за блудния син е заложена същата идея. 

[kipenzov]

преди 11 часа, Станимир каза:

Съответно и възможността за развитие е по-голяма за разлика от другите епохи в които животът е далеч по-щастлив, но и развитието бавно.

Аз не съм бил там и не мога да кажа как е "било", но като цяло съм съгласен с мнението в поста ти.

 

преди 9 часа, Станимир каза:

Всичко е заради завръщането на хората.

И заради завръщането обратно у хората.

"Когато сочиш човек, останалите пръсти сочат към теб" - Корана.

[royalrife]

В 22.08.2020 г. at 15:43, holyvalentine каза:

защо божестевната любов допуска подобни неща.

 

В 30.08.2020 г. at 10:53, holyvalentine каза:

Аз просто губя вярата в божественото

Божествената Любов не допуска подобни неща. Ние сме тези, които ги допускат,та  те затова и се случват. Когато много хора очакват да започне война, тя войната се случва, казва Учителят. Четем криминални романи, гледаме филми със сцени на насилие, слушаме "музика", в която се възпява някакъв път към ада, а пък по-късно, когато този ад се материализира и ни засегне по някакъв начин, тогава чак се сещаме, че съществува Божествената Любов, но не за да станем неин проводник, а за да изгубим вяра в нея.

[royalrife]

"Та вие не очаквайте сега да се подобри света, не очаквайте да се подобрят хората. Това е второстепенно. Вие оставете този въпрос на заден план. Но на вас можете на правите един опит, вие да познаете и чувствувате прииждането на божествените сили или да имате един вътрешен опит, как действа любовта. Никой не може да ви покаже какво нещо е любовта. Временно човек може да ви покаже една любовна постъпка, но после вие можете да се усъмните. Щом дойдете до истинската любов, там престават всички съмнения. Там престават всичките безверия, там престава всичкото зло. Всичко престава там. И започва там животът на вечната радост. Светът има вече друг изглед, човек става мощен.

Вие обръщате внимание на външната страна на живота, че е бил прикован на кръста, но представяте ли си онези очи, с които е гледал на света"

Опитай!

[mecholari]

Конче - Слонче!

[АлександърТ.А.]

Цитат

"Някой иска да пише нещо за Цезар или за Александър Велики. Друг иска да пише за Шекспир, за Шилер или за друг писател. Някой ще каже: „Какво отношение имат тия личности към нас? Какво ни интересува техният живот, тяхната дейност?“. Казвам: всички велики хора имат отношение към нас. Ние не трябва да ги разглеждаме като отделни лица, като отделни единици. Те са дошли на Земята, работили са, извършили са някаква мисия, показали са на хората някакъв нов път, нов начин на работа. Зад тия хора седят разумни души, които изпълняват една Висша Воля, а не своята. Ако гледате на нещата така, ще видите, че всяко историческо събитие има свой вътрешен, духовен смисъл. Как се е изразило дадено събитие на физическия свят – това е друг въпрос. Ето защо, ако искате да имате прав възглед за историята например, трябва да изучавате нейните събития като колективни прояви, а не като единични."
Петър Дънов - Учителя
Стари и нови възгледи, Общ окултен клас, София, 02.02.1927 г., Сряда, 19 ч.
https://beinsa.bg/beseda.php?id=1096

 

[АлександърТ.А.]

Сега . В днешно време е безмислено да се критикува когото и да било . Защото , да критикуваш , значи да се опитваш да промениш или да помогаш някой да осъзнае нещо . . .Това няма да помогне . Единствената смислена помощ е да си искрен и любящ . Означава да говориш истинно .

 

[mecholari]

 

[АлександърТ.А.]

Цитат

"Искам да не мислите, че трябва да бъдем миролюбиви хора. Не, окултният ученик трябва да е толкова смел, че да се застъпва всякога за Истината. Смел трябва да бъде, юнак трябва да бъде, а не този да не обидим, онзи да не обидим. Не, не, щом дойде въпрос за Истината, по всичките правила ще се застъпим за нея; щом дойде въпрос за Мъдростта, по всичките правила ще се застъпим за нея; щом дойде въпрос за Любовта, по всички правила ще се застъпим за нея. За всяко друго нещо може да отстъпим, но дойдем ли до тия три позиции, ние ще бъдем твърди като диамант, непристъпни. Това е окултен ученик.""
Петър Дънов - Учителя
Малките случаи, Общ окултен клас, София, 05.02.1923 г., Понеделник,19 ч.
https://mail.beinsa.bg/beseda.php?id=581

Остава да се разбират и спазват правилата 

[АлександърТ.А.]

У нас е заложено , ние сме същества усещащи и реагиращи . И това , как реагираме произвежда вътре в нас промени . Това е процес на себеутвърждаване , заложен в нас от много древни духовни същества . Процес които можем само да направляваме като посока на реакцията ни .Нищо повече . При задържане на реакцията с мисълта си , натруваме енергия и ако не я употребим страдаме .

Значи имаме свободата да изберем как да реагираме , а прекомерното  задържане и подтискане  може да ни увреди . За това себеопознаването и постоянното расъждение за разбиране на всичко , е необходима работа на всеки . Имаме напътствия на духовни учители от където да тръгнем . Например , казано е да не осъждаме . Какво означава това ?Защо църквите осъждат еретиците , като отделните водачи в църквите са хора ?Как ги осъжда ? Ами постъпват както постъпва отделния човек с друг , с противник . А не е ли казано че всички сме братя ? Значи не е толкова лесно ?

Има разлика между изказване на истината и осъждане .

В клипа се твърди че са малко хората които могат да изразяват/казват истината свободно дори и пред себе си .

 

Редактирано Февруари 6 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

Интересен клип засягащ текущата тема . Интересното е че се споменава един елемент в социалното устройство изразен в нашето общество с термина братство . По точно значението му за напредъка на цяла една раса като единствен определящ фактор .

 

[mecholari]

 

[Донка]

Покрай шумотевицата около досиетата се замислих колко много от ценното ни внимание източват към помийната яма на злото. Всичко това е организирано, събирано и извадено най-вече с тази цел - да обсебят вниманието на честния, добрия човек, да го подчинят на своя "наратив" - преразказ на събития, които ТЕ избират и ТЕ ни заливат с тази помия. Ако някои си кажат - аха щом те могат, значи и на мен ми е разрешено - супер. Ако други се разгневят и осъдят - супер - по-малко любов, по-малко прошка и по-малко Христова вяра в света. Ако други отвърнат с презрение и отвращение - супер (по същите причини). Всякак печелят. Само да не им обърнем гръб и да дадем вниманието си на нещо добро, полезно, здраво, Божия воля.... Може би тези последните се виждат на ръка разстояние от нас, но ТЕ крещят ПО_СИЛНО!! и ние не можем да чуем ангелите? 

[АлександърТ.А.]

,

Редактирано Февруари 22 от АлександърТ.А.

[АлександърТ.А.]

Сега си формулирам различни опитности от миналото , когато правех нещата без да  ги разглеждам обстойно . 

 Щайнер описва  развитието на човека до към  30 г. След 21-та си г. , живеейки като зрял човек сравнява това което среща  с натрупаните спомени от преди и създава свои образ за света .

Значи живеем с образа на света предаден от околните . После навлизайки самостоятелно в живота си създаваме свой образ--система от правила свързващи , факти и отношения . Но това става постоянно и зависи от самия човек  дали ще спре , решил че това е светът . Или до дъбока старост ще продължава да се учи .

Но тръгнах с друга идея  с обяснение на ,,Живеем в този свят , но не сме от този свят". Като друг прочит на писаното от Донка .

Например , живееш във света като обръщаш внимание върху същественото , определящото , а другото го оставаш на страни . Като същественото е във всеки , излиза не от главата . То е пак мисъл но от ,,сърцето" . То е знание идващо ако се доверим на вечния живот знаейки , че това тук може да свърши всеки миг и не зависи , много много от нас . Или както  е писал Вапцаров . Да живеем със зрънцето вяра , че светът ше бъде по-светъл , по-хубав от пролетен ден  . И тази вяра да е основа на живота ни .

Значи всеки , може да живее като се рее в ,,розовите облаци" и от време на време , зависи от човека , се вглежда в помията наречена медиина среда . Там има много полезна информация стига да не се загуби , влагайки излишно енергия .

 

Редактирано Февруари 25 от АлександърТ.А.

[royalrife]

В 21.02.2026 г. at 21:03, Донка каза:

 ТЕ крещят ПО_СИЛНО!! и ние не можем да чуем ангелите? 

Обикновено злодеите, както тук са представени, крещят силно, това е разбираемо. Защо се опитват да им подражават така наречените честни, добри хора не става ясно. Ангелите навярно се чудят на акъла и на едните и на другите. А пък според мен причината някой да не може да чува друг е не външна, а вътрешна.

[АлександърТ.А.]

,, А пък според мен причината някой да не може да чува друг е не външна, а вътрешна."

Taka e . Но вътрешните причини може да са много различни както за слушащите така и за говорещите .

За слушащите е ясно защото езотеричните закони са прости и ясни . Човек може да възприема само познати неща . Но за говорещите е интересно .

 В къщи не затваряме вратите . Знаеш ли колко пъти влизайки от балкона чувам жената да говори от далечната стая . Е ама не ме ли чуваш ?

Комуникацията е двустранно зависима . Задължение на говорещия е да е сигурен във връзката. В казармата ни учеха на работа с радиостанция

1- X Търси Y ;

2- Тук Y , слушам те X .   Днес всеки говори по телефон , но има доста не умеещи да разговарят .

С други примери за добросъвестното , в случая самозаблудата , не са нужни . Защото има и недоброствестно говорене .

Днес ни се отваря един пример .  САЩ и Израел , говорят колко лош е  Иран . Иран , говорят същото за САЩ и Израел . 

Всяка една страна има своите вътрешни причини да звучи правилно .

Едните нападат за да се отбраняват . 

Другите се отбраняват и порицават агресорите .

А ,,Евро ориентираните " са се ориентирали както при подобен случай с Украйна и Русия , но на обратно 

 Ходи ги разбери ? Мязат на наще политици . Мен не ми плащат , та се чудя на кого да заложа ?    

Това разбира се си е смешка за човешките мераци , да властва . Такива мисли ми минават слушайки информациите течащи от сутринта . От тази страна порицали нападателите , от друга ги подкрепили . 

Ако се изхождаше от позицията , че Бог работи по всякакъв начин и чрез всички , как щяха да се държат ? И че дори и държави да са , те мязат на кучешка глудница надпреварвайки се за дареното от природата . Дареното за всички .

Човек винаги изхожда от своите разбирания и натрупан опит . Личен . Та се сещам за поговорката ,,Бог на бодлива крава рога не дава " , като отговор на въпроса , защо Бог не ми е дал свръх способности .  След като чух за дълго очакваното нападение и през главата ми мина мисълта ,,какво бих направил ако моето тяло беше  Иран ? Е как ще ми даде някакви способности за да  правя поразии на около ? То добре че държавите си имат правителства за да си носят последствията . Не им е лесно .

Та когато се взима страна във възникнал  конфликт , готви се за последствията .  Защото , ако трябваше да си намесен в конфликт , Бог щеше да те сложи там . За това е даден завета за България , да бъдем винаги неутрални . Да се стремим да сме неутрални . За останалото Той ще се погрижи .

 

 

 

[royalrife]

В 21.08.2020 г. at 12:29, Станимир каза:

Безразличието определено е по-лошо, дори и от омразата. В ситуция в която се извършва нещо нередно, безразличието за мен е най-неприемливо.

Кое е по-лошо ? Питам, какво те ползва отговорът като ти си нагазил вече в тинята. Ама аз умея да различавам. Човече, ти си в тинята и твоето различаване не само няма да те измъкне, но даже ще влоши положението ти. Сега трябва да търсиш помощ от някой, който е извън тинята да ти подаде ръка да се измъкнеш от там. Аз познавам един такъв. И ти го знаеш. Чети и препрочитай беседите за да се ориентираш в ситуацията. Има изход, но той не е в осъждането на безразличието. Другаде е изходът.