Popular Post Иво Posted June 29, 2010 Popular Post Report Share Posted June 29, 2010 Акция срещу книги? Големият страх от читателите Когато стане дума за авторско право върху обекти за четене – имам безапелационна позиция. Аз съм ЗА безплатните книги и безплатното четене. Аз съм ЗА тотално елиминиране на бариерите пред читателя. Били те пазарни, езикови или психологически. Аз съм против юридическия монополизъм на носителите на “права” и меркантилните занаятчии. Аз съм против пазарната цензура върху четенето.... Правителствата в Канада или Франция безрезервно финансират раздаването на безплатни книги, било като PR акции, или като инструмент за провокиране на четенето изобщо. Промененият читател дори сам свикна да си помага в този каприз – като създаде и мултиплицира движението за безплатно четене Bookcrossing. Продукт на тази актуална претенция са и инициативите за безплатно четене в неформални мрежи Bookboxes, Bookrings, Bookrays. Алтернативното контракултурно движение на буккросърите призовава участниците към “споделяне” (операция от културата на безплатността) на наличните си четива с други хора. Именно по този начин, убеден е промененият читател, една книга може да се реализира като медия, като концепция, като мислене – сред повече хора, независимо от платежоспособността им. А не като част от домашния интериор, като престижна вещ в офиса, като архивна единица в библиотеката или като предмет на стоково-парични отношения. Доц. д-р Милена Цветкова преподава „Теория на четенето” и “Съвременно световно книгоиздаване” във Факултета по журналистика и масова комуникация на Софийския университет Донка, Надеждна, Слънчева and 5 others 8 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Надеждна Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 http://www.youtube.com/watch?v=nuEOcelipKw Иво and MixaelaGeorgieva 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pavletA Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Подкрепям инициативата, много хубава идея!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Слънчева Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Надеждна "Дайте на народа хляб и зрелища"-дали ще е с концерт на Азис или Рамщайн /важно е да има интрижка доволни-недоволни/, та да може да не се виждат реалните проблеми в обществото. Ще мислите еднакво, ще мислите, както кажа! Няма да имате свое мнение Подкрепям! Надеждна 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eлф Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Иво, благодаря за темата . http://bgpetition.com/chitanka_info/index.html Надеждна 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Донка Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Има много лесен начин авторът, който не желае книгите му да се четат в нета, да ги свали оттам. Минава през Гугъл с контролните му думички, намира съответните адреси и се свързва с администраторите. Няма админ, който да си навлече съд на главата заради една книга. Просто я сваля и пише на линка, че книгата е свалена по желание на автора и. В същото време книгите на авторите, които искат да останат в нет-библиотеката, си стоят и се четат свободно. Това последното, обаче, дразни някои автори. Познавам лично такива хора. Те имат достатъчно връзки и средства, за да издават книгите си, а много други нямат. Издаването на една книга зависи или от благоволението на редколегията и нейните критерии за художествена ценност, или от финансовото положение на автора. Издаването е мнооооого скъпо нещо. Връщането на инвестицията - силно под въпорс. Затварянето на нет-библиотеките обрича авторите, които нямат връзки от личен или партиен характер или богати споснсори, на забвение в чекмеджетата на бюрата им. Мога и едно име да кажа, което напоследък ме вълнува особено - поетът Иван Николов. И така, ако изобщо се забрани свободното четене, хората ще четат само това, което позволят "босовете" на книгоиздаването. Това се казва манипулиране на мисленето и информацията. Това явление, характерно за тоталитарните системи, безвъзвратно остана в 20 век. И ако не е ,време е да бъде окончателно погребано. За авторите, които са си заминали. Категорично съм против който и да било жив техен роднина или закупчик на авторски права да събира пари, които с нищо не е заслужил, и да затваря устата на автор, който нишо не може да направи или да каже волята си. Сега правата се държат 70 г. след смъртта. До какво води това, вече сме виждали с болка много пъти - дано помните филма на Уитни Хюстън... nina7705, Eлф and Надеждна 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ради Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Два много полезни линка, с обзорно съдържание и коментари, за случая с chitanka.info: Читанка дайджест 2 Читанка дайджест Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
B__ Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Аз си изтеглих читанката на цял файл, както администраторите са го подготвили. Все някой, някъде пак ще го публикува. Има една особеност за книгите. Аз предпочитам книги на хартия. По-приятно, по-красиво, по-навсякъде може да ги носиш, по-лесно се чете. Също така в Интернет много лесно може да бъде изменено съдържанието без автора да подозира. След толко копиране и пействане. Я си представете изменено упражнение на Учителя по погрешка, което води до неприятни резултати..... Мисля, че някои неща просто не могат свободно да бъдат разпространявани от всеки в Интернет. Трябва да има поне контрол на верността на съдържанието. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пламъче Posted June 30, 2010 Report Share Posted June 30, 2010 Необразовани хора лесно се управляват,ама ние няма да се дадем! Подкрепям! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ради Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 Трета серия от Читанка дайджест: Читанка дайджест - 3 Иво 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Posted July 7, 2010 Report Share Posted July 7, 2010 (edited) Уау, наистина интересно! Милена Цветкова направо разкъсва целия воал от вулгарен тълпизъм, скупчен пред телевизорите, невероятна е: "Първо, четенето е асоциална дейност, извършва се усамотено, реализира се невидимо (в черепната кутия) и поради това е неконтролируемо. Читателят е почти невидим и за какъвто и да е социологически поглед поради обстоятелството, че задълбоченото пълноценно четене е процес на самообщуване. А комфортната среда за самообщуването е «социалната изолация». На всичко отгоре четенето представлява загуба на социално време и на интелектуална енергия на обществото, следователно е социално неефективно. В доклада на ЮНЕСКО за Международната година на книгата през 1972 г. се установи, че за Третия свят четенето все още се смята за срамно, престъпно и укорително действие. Африканската общност осъжда акта на индивидуалното четене, отделянето на човек с книга в ръка от непосредствено обкръжаващата го група се разглежда като подозрително и се усеща като заплаха за целостта. Едва ли не четенето насаме е грях, подобен на онанизма. Днес и в най-либералните общества съществува аналогичен страх. Просто четящият човек е загубен за хищните манипулатори от външната среда. Оттук произтича и третият повод за страх и прикрита ненавист към читателите: четенето е безотказен филтър срещу риторични и аудиовизуални манипулации. В дейността четене индивидът има време да култивира и упражнява своето критично отношение, да оперира с информацията деструктивно, да прави дисекция на мненията, да сравнява, съпоставя, разобличава. Четвърто, четенето е подривна дейност. Подривна за стереотипите и властта, за всички познати и непознати тоталитарни концепции умствена практика. Четящият култивира у себе си склонност към противодействие, анархизъм, самочувствие, оптимизъм и информационно превъзходство. Човек чете, не само за да е различен от другите, не само, за да е оригинален, да е винаги над тях. Той чете, за да преодолее границите на тълпите, формирани пред телевизионните екрани, за да разцепи единодушието в масата, да разкъса едновременността и преходността на телевизионното предаване, веднъж завинаги оставащо в миналото. Четенето е и най-доброто средство за отклоняване на стандартизацията и вулгаризирането – все клонящи към тълпизма – свойствени на нашия високо технологизиран век."... Субтитрите от филма с Хитлер са върха ! Edited July 7, 2010 by Орлин Баев nina7705, Слънчева and Иво 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ради Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 Тук предлагам и другата гледна точка - тази на издателите: chitanka. info ще победи! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Креми (късметче) Posted July 8, 2010 Report Share Posted July 8, 2010 И двете страни трябва да са доволни - читателите да разполагат с евтини книги, които не заемат място в домовете им, а писатели, преводачи, музиканти - да получават адекватно заплащане за труда си. За да имаме произведения на интелектуалния труд. Логично е, че първо идва едно ново явление, после - законите и наредбите, които определя мястото му в обществото. Така преди електричеството не е имало закони за електричеството, нали? Днес в България има закони, разпоредби и маса инсититуции, които разпределят и получават хляба си от елекртичеството. И все още има едно малцинство, което се свързва директно и безплатно ... за сметка на данъкоплатеца ( т.е. за моя сметка). Какво точно ще се случи с ползването на интелектуални продукти в нета? Кой и кога ще създаде закони и правила и кого ще мотивират те? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Слънчева Posted July 13, 2010 Report Share Posted July 13, 2010 Лука 15: 1 А всичките бирници и грешници се приближаваха при Него да Го слушат. 2 А фарисеите и книжниците роптаеха, казвайки: Тоя приема грешниците и яде с тях. 3 И Той им изговори тая притча, като каза: 4 Кой от вас, ако има сто овце и му се изгуби една от тех, не оставя 99 в пустинята и не отива след изгубената докле я намери? 5 И като я намери вдига я на раменете си радостен. 6 И като си дойде у дома свиква приятелите си и съседите си и им казва: Радвайте се с мене, че си намерих изгубената овца. 7 Казвам ви, че също така ще има повече радост на небето за един грешник, който се кае, нежели за 99 праведници, които нямат нужда от покаяние... Фарисеите и книжниците явно се страхуват за печалбицата си... Не им пука дали децата ще четат, дали знанието се разпространява... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Орлин Баев Posted July 13, 2010 Report Share Posted July 13, 2010 От друга страна, писането на книга освен творческа радост, си е и интелектуален труд, време, работа! А интелектуалният труд е най-ценният! В Б-я от книги практически не се печели, най-много да се избият паричките по печатането и някаква символична сума за дъвки и семки отгоре . Може бо това не е точно оптималната ситуация за издателите например. Авторите ги яли кучетата, за тях няма какво да говорим, в Б-я кой уважава ума - уважава се тарикатлъкът. Та - може би някакво оптимално решение и за читатели и за издатели и автори! Например, след като книгата е била на пазара известно време и е поизчерпана, може да се пусне онлайн. Иначе наистина се обезсмисля купуването и в хартиен вид, освен като романтична и ретро носталгична стойност. Говорил съм с издатели и повечето са твърдо решени да пренасочат бизнес интересите си в друга посока! Българинът вече просто не купува книги, но само зяпа телевидението... То кой ли да чете я, останаха шепа по-белички и с нормален когнитивен капацитет хора... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.