Познанието като Зло

[Кон Круз]

Зло е познанието, което трови душата.

Невежеството също е зло.

[royalrife]

В 15.08.2011 г. at 13:23, summertime каза:

Една от най-важните черти на интелигентния човек е - съмнението.

Съмнява се този , който няма светлина да вижда. Ако има светлина да вижда защо му е да се съмнява? Следователно в живот в светлина, т.е. в истинския живот съмнението не носи никакво добро. Не само това, но съмнението връща  в живота на тъмнината. Който върви от светлина към тъмнина може ли да се нарече човек?

[АлександърТ.А.]

Познанието като зло е само непълото познание . Какво ще кажем за  Бог който има всичкото познание . И  ако има зло то е в употребата .

Съмнението е идеята за самоконтрол . Да се види до колко е истина и колко фантазия . Само невежа  или светия могат спокойно да не се съмняват  , Но от Дънов знаем , че и светии като заминат в другия свят виждат , колко  много са бъркали на земята . Значи най доброто поведение е да се съмняваш , добре ли си видял Божията воля . То  за това в края на молитвата се признава най доброто , да бъде Божията Воля , не моята .

А иначе е хубаво като сe каже --като няма светлина , няма познание . Така е и какво да се прави ? 

Основна окултна истина е , че  когато умът е неовладян е опасен и тогава познанието става опасно . 

[royalrife]

Цитат

 Бог познава само ония, които имат светещи тела. На ония, които са лишени от тела, от сърца и от светещи умове, Той казва: „Идете да си купите това, което не ви достига." Петте разумни девици

Не им достига светлина та затова прибягват до съмнението. Такива Бог не разпознава. Щом се съмняват, значи нямат вътрешен мир.

Цитат

Да изпълни човек волята Божия, това значи да придобие вътрешен мир и вътрешна радост в себе си. Забранихме му

Ако съмняващите се искат да са последователни в съмнението си задължително ще им се наложи да се усъмнят и в ползата от съмнението. Ето това може да им помогне в случая

Цитат

Да се съмняваш , това не е наука. Денят Господен

 Да се съмняваш, това не е живот.  Което дава живот

 Да се съмнявашъ, това не е знание. Който се учи

Човешко е да вярваш, а животинско е да се съмняваш. Всичко е възможно

 

 

 

[АлександърТ.А.]

 

Цитат

 

 Бог познава само ония, които имат светещи тела. На ония, които са лишени от тела, от сърца и от светещи умове, Той казва: „Идете да си купите това, което не ви достига." Петте разумни девици

 royalrife  Не им достига светлина та затова прибягват до съмнението. Такива Бог не разпознава. Щом се съмняват, значи нямат вътрешен мир.

 

И да и не ! Щом си човек си в учебната зона независимо какво си въобразяваш ---аксиома .

Какво означава да имаш светещо тяло . сърце и ум ? Това другпът . Важно е че хората сме  в пътя към  светлинните тела . Като се мине една граница , телата започват да просветляват , да проблясват , но не постоянно . Това е общото , масово развитие .

Цитат

Човешко е да вярваш, а животинско е да се съмняваш. Всичко е възможно

Да ! Обаче човечеството сега тръгва да излиза от животинско състояние .Сега тръгва по пътя и ако си мисли че знае къде отива е загинал . Пътуването започва едва с овладяване на ума  . Крайната цел е ум , сърце и воля да станат едно . И това става само когато те поотделно са овладяни от вътрешния човек . Ако само едното от тези вземе надмощие в човека , имаме чудовище .

Цитат

Да се съмняваш , това не е наука. Денят Господен

няма да разглеждам беседата , но да . да се съмняваш е метод . Всички велики учители са държали всеки последовател да проверява техните думи . Да не вярва сляпо . И още една аксиома от духовния свят : Прочетеното , чутото , видяното само с очите не е познание . Познание е опита . То е когато участват всички сетива , всички човешки удове . Неразбирането и пренебрегването на тази истина води в самозбрава . Има един популярен словесен образ --хора прочели нещо от голям светец , други получили видение от духовния свят , може да си си въобразят ,,че са хванали Господа за шлифера ". Но това е само част от илюзиите , в илюзорния ни свят . 

Редактирано Април 12 от АлександърТ.А.

[royalrife]

В 8.04.2026 г. at 20:33, АлександърТ.А. каза:

Само невежа  или светия могат спокойно да не се съмняват 

Питам автора на това твърдение, но да каже точно,без заобикалки, той самият съмнява ли се в правотата на това свое твърдение или не се съмнява в правотата му? Ако не се съмнява, спокойно или неспокойно не се съмнява. Ако спокойно не се съмнява, тогава в коя категория следва да го причислим него, автора на това трърдение, към категорията на светиите или към тази на невежите? За мен разбира се е напълно ясно, че е много далече от светиите, но е интересно да научим от самия него той как се вижда.

[АлександърТ.А.]

преди 1 час, royalrife каза:

Питам автора на това твърдение, но да каже точно,без заобикалки, той самият съмнява ли се в правотата на това свое твърдение или не се съмнява в правотата му? Ако не се съмнява, спокойно или неспокойно не се съмнява. Ако спокойно не се съмнява, тогава в коя категория следва да го причислим него, автора на това трърдение, към категорията на светиите или към тази на невежите? За мен разбира се е напълно ясно, че е много далече от светиите, но е интересно да научим от самия него той как се вижда.

Една холерна микроба може за 24 часа да се умножи 50–60 или сто милиона и тогава хората се отравят. От нечистотия се отравят. И лошите мисли така действуват. Не трябва да допущате никаква лоша мисъл, понеже всяка лоша мисъл носи отрова в себе си. Всяко едно лошо чувство носи отрова в себе си. Всяко едно безнадеждие носи отрова в себе си. Всяко користолюбие носи отрова в себе си. Та казвам: Всички отрицателни прояви на живота, в които ние попадаме, по една или друга причина, за която ние не сме отговорни, ще опитаме тяхното действие.

Да ми бъде ученик

За Духа , Божественото , е маловажно какво мислим за себе си или за другите . Ние сме поставени в положение да се учим , В това е смисъла , каква поука ще си извадим .

А поради факта че сме на различни вълни ще обясня какво съм искал да кажа . Невежата по презумпция си въобразява , че достатъчно знае и не му е необходимо да учи . А светията , като гледа качествата на заобикалящите го хора изпада в заблуждение че не бърка в действията си . И двата типа в тези случаи имат пречки в учението .

Редактирано Април 13 от АлександърТ.А.

[royalrife]

В 6.04.2026 г. at 3:40, royalrife каза:

  On 8/15/2011 at 1:23 PM, summertime said:

Една от най-важните черти на интелигентния човек е - съмнението.

Учителят казва, че спорът е достояние на съществата на тъмнината. Нямам никакво намерение да оспорвам това, че съмняващите се са интелигентни хора, обаче се чудя кое е това нещо в тяхната интелигентност, което им пречи да отговорят на елементарни въпроси като тези дали се съмняват в  правотата на собствените си твърдения или не се съмняват и ако не се съмняват спокойно или неспокойно не се съмняват. Тука няма различни вълни, няма 

 

преди 23 часа, АлександърТ.А. каза:

Quote

 лоши мисли  лошо чувство   користолюбие 

Има само конкректни въпроси, на които един интелигентен човек не би трябвало да се затруднява да отговори. Така мисля.

[АлександърТ.А.]

Цитат

се съмняват в  правотата на собствените си твърдения или не се съмняват и ако не се съмняват спокойно или неспокойно не се съмняват

Какво казваш , не те разбирам ?Спокойно --неспокойно ?

[royalrife]

В 8.04.2026 г. at 20:33, АлександърТ.А. каза:

Съмнението е идеята за самоконтрол . Да се види до колко е истина и колко фантазия . Само невежа  или светия могат спокойно да не се съмняват

 

В 12.04.2026 г. at 10:48, royalrife каза:

Човешко е да вярваш, а животинско е да се съмняваш. Всичко е възможно

Чудно е защо един интелигентен съмняващ се човек е оставил на животинското в него да го контролира и да му налага своите си правила, а именно спокойно да се съмнява или пък неспокойно да се съмнява според случая. Интелигентска му работа. Радостното е, че невежите и светиите поне са далече от животинското, защото то както е тръгнало в скоро време има опастност на земята да останат само едни съмняващи се интелигенти.

[АлександърТ.А.]

,,Познанието като зло" това е философия . Крепи се на разбирането , на логиката и е стремеж за обяснение на света . Философията никога не е завършена представа за света . Тя се развива заедно със нас .

Да се разглежда по друг начин е детска работа .  ,,това си е мое , ще викна татко" Детето разчита на татко си . Зрелия човек разчита на каквото е научил от татко си .

Цитатите от където и да са , щом са извадени от нещо цяло , не струват нищо освен насока къде да се търси и какво . 

Повтарям тези неща защото мнозине се подлъгват и разпространяват видому лозунги , които по-някога  не могат да обяснят . Понякога виждайки грешката за опит  обяснявам , но рядко се получава . За това :

Правилното е , човек тръгва от познатото и изследва непознатото . Няма такова нещо като ,,вервайте ми ще ви оправя за 800 дена". Впрочем има го в илюзиите .

Светът е последователен и разбираем за за търсещите Истината . И е така за наше удобство . Т

 Трябва да Мислим какво има зад всяко нещо . Какво са искали да ни кажат . Защото четем стари книги с притчи . Дори и в 20 век не е могло да се предава истината направо ---Има го в беседите като пояснение .

Да повтарям ли че даже  Исус не е искал сляпо подчинение . Искал е да опитат за да видят какво е . 

п.п. Пишейки си тук във форума виждам как се четат свещенни текстове . Едно е да чета , друго е да го срещна , на живо . И е съвсем нормално човек да вижда само това което познава . А къде е стремежа към и за , Бога ?

 

 

Редактирано Април 20 от АлександърТ.А.

[royalrife]

В 20.04.2026 г. at 19:26, АлександърТ.А. каза:

Светът е последователен и разбираем за за търсещите Истината . И е така за наше удобство .

 Съмняващия се търсач на Истината за да е и той последователен и разбираем наравно със света задължително е да отговори на въпроса той съмнява ли се в това свое прозрение за света или го приема без всякакви забележки? В случая без най-малко съмнение може да се каже, че идеята за някакви удобства е идея за инвалиди.

Цитат

Питам: светът място за инвалиди ли е или за герои? Светът е място за здрави. А пък инвалидността е случайно проявление. Всички хора искат удобства. Когато у мене се зароди идеята за удобства, аз считам тази идея за инвалид. Здрава мисъл

 

[АлександърТ.А.]

При всеки формулиран и конкретен въпрос мога да се опитам да отговоря . Но като в поговорката ,,Казвам ти щерко , сещай се снахо " е разговор между противници . Както си говорят днешните политици  .

Цитат

В случая без най-малко съмнение може да се каже, че идеята за някакви удобства е идея за инвалиди.

За съжаление днешната цивилизация стой на тези основи , по-бързо, по-лесно , по-удобно . Не се обръща внимание на същноста/съдържанието/причинноста . Такава е официалната информационна среда в която сме потопени .

Но в случая което казвам е , че Бог , когато поставя задачите пред душите дава и пътя за решението  им . Това е ,,удобството" в този случай . Удобство е че даже не е необходимо да се търси този факт . Той е посочен за удобство от мъдреците , за улеснено преодоляване трудностите .

п.п.  Противенето , противопоставянето , разделянето , сега са черти и импулси , които съвременния човек трябва да трансформира през ,  презумпцията ,,връщане към Бога" . Значи запазвайки индивидуалноста , да се търси общото , разбирателството за общ живот . Дори пасивното стоене в разделението  е деградация , стоене в миналото . Това е нужно да се върши в индивидуален план , за да може да стане и в по-голям мащаб , международен .

Редактирано Април 23 от АлександърТ.А.

[royalrife]

Цитат

Не е било случай ученикът да се усъмни в своя Учител. Три категории ученици

Не е било, няма и не ще има случай. Харесват ли ни или не такива са правилата в една Божествена школа. Който нарушава правилата сам се изключва от школата. 2000 години още, казва Учителят има да зреят дебелите глави на българите за да дойдат до положение да разбират  отчасти какво им се говори. Надеждата сега е, че главите на украинците, сред който народ Учителят днес пребивава някъде към Карпатите са по-малко дебели от българските за да може Божествената школа на Земята да не се затрие поради липса на ученици.

[АлександърТ.А.]

Ученето става по различни начини . Ние ги наричаме Природни , когато не разбираме какво става . Когато си въобразяваме че разбираме , за да можем да обясним , разделяме силите на тъмни и бели . На практика Бог дяла материала по свое усмотрение .

[АлександърТ.А.]

royalrife ! ----Проблем има , е че живеем със заблудата да се съревноваваме , кой е по-по-най . И в съперничеството губим реалното на живота .

Цитат

 

някой път, се сравнявате един с друг, кой живее по-добре. Не се сравнявайте един с друг! Един човек може да бъде сам образец, но [не] вземайте нито един човек за мярка. В природата единствената мярка, която мери, е Слънцето, светлината му. Мерки не могат да бъдат нашите лампи, колкото и да са силни. Лампата може да ни услужи, но мярка е Слънцето. Та казвам, във вашия свят, трябва да виждате същото слънце, което изгрява. А вие казвате: „Къде е Господ?“ – Тогава вашият свят няма Слънце! Ще търсите Господа. Тогава подразбирам, че вашият свят е обвит в мъгла, в облаци, та вие не го виждате. Тогава Духът Божи се носи отгоре върху нашата земя, която не е устроена. Трябва да виждаш Слънцето и да го разбираш като реалност. Като такава реалност, от която никой да ви не разколебае.

Аз ви давам една круша. От къде ще знаете, че е сладка? – Ще я вкусиш и ще знаеш. Ти можеш без да я вкусиш да кажеш, че не е сладка. Кое е по-верно: това, което чувствувам аз или това, което ти казваш? Може ли това, което е сладко за мене да не е сладко и за тебе? Ако крушата е сладка и ти я вкусиш, ще кажеш: „Така е, право е – сладка е .“

Трябва да разбирате ония принципи, които ръководят живота. Един принцип еднакво засяга и вас и мене. Той не може да бъде спрямо едного по един начин, а спрямо другиго, по друг начин.

Постигни реалността, "Вечният порядък". Общ окултен клас. Година XIII (1933–1934).

27 декември 1933 г.

 

[royalrife]

В 23.04.2026 г. at 11:02, АлександърТ.А. каза:

При всеки формулиран и конкретен въпрос мога да се опитам да отговоря .

Липсата на отговор на поставения въпрос, а именно съмнява ли се  съмяващият се в своите собствени прозрения и утверждения не се дължи на някаква неправилна формулировка. Без никакво съмнение причината да няма отговор на този въпрос  не е външна. Другаде се крие причината. Няма да кажа къде, но не защото не зная. Съмняващият се няма нужда от готови отговори, в които да продължи да се съмнява. Малко ли са му другите съмнения за да се прибавят и нови такива?

 

[АлександърТ.А.]

Що не четеш . Имаш нужда да повтаряш . Ще перефразирам --само машина не се съмнява дали точно това търси . 

Цитат

 

Добавено Април 15

  Цитат

се съмняват в  правотата на собствените си твърдения или не се съмняват и ако не се съмняват спокойно или неспокойно не се съмняват

Какво казваш , не те разбирам ?Спокойно --неспокойно ?

 

 

Редактирано Април 26 от АлександърТ.А.

[mecholari]

Според мен, неприложеното знание е зло. Учителят казал това, философ (от първия пост - Хегел) казал онова, човекът става богат със мнения, които смята, че го обогатяват. Понякога започва и да ги проповядва, и започва  да смята се начетен, навлиза в световете на другите, но ги заблуждава, че е фактор. А след това не може да се справи със собствените си мисли, чувства и постъпки. Елементарното му отбягва, не може да се справи с психо-менталните си състояния. Затова смятам, че е необходимо периодично да остава без окултна или каквато и да е литература, за да пресее какво му действа на самия него, за вътрешната му трансформация на собствените му състояния.

Преди седем - осем години бях на братска сбирка, и появи се една сестра , която не ме познава, и започна да ми проповядва неща, които вече знаех, бях вече прочел повече от 1000 беседи от Учителя. Оставих я да се "излее", и кимах разбиращо глава. Не и споделих, че тези неща теоретично вече ги знам. Няма смисъл да се разкриваш и да те знаят.

В друг един момент, споделих мои сънища и от отсрещните усетих завист. След време "пътищата ни се разделиха". Но съвсем наскоро сънувах сън, където с мои истински братя и сестри се хванахме за ръце във кръг. И сега очаквам това да се случи наяве.

[royalrife]

Цитат

Най-голямото чудо днес е, че Словото на Бога се предава на човешки език и то с българска реч, с българско четмо и писмо. По-голямо чудо от това българите няма да видят и да срещнат нито днес, нито утре, нито во веки веков, защото никога вече няма да се повтори - както тук, на българска земя, така и на земята. Ето, това е най-голямото чудо на чудесата на българската земя, което вие искате да срещнете и да видите. То е между вас и около вас, но вашите очи са затворени, вашите уши са запушени, защото вашето съзнание не е будно и в него още не е влязла Светлината на Словото на Великия Учител. ПЪТЯ НА СЛОВОТО

Цитат

  Един човек дълго време се е молил да знае всичко в света, за да се предпазва от злото. Най-после у него се събужда чувство да предвижда и да предчувства нещата. Един ден, като вървял в планината, чул един глас от един камък да му казва: „Стой настрана, защото скоро ще падна, ще се търкуля и мога да те убия.“ Той се махнал и камъкът паднал. Отива на друго място, но пак чува гласа на камъка: „Чакай първо аз да мина, че после ти ще минеш.“ И той се спрял да чака. По това време минава един човек и го пита: „Какво си се спрял тука?“ „Чакам камъкът да мине, че после аз.“ „Какъв си будала! Я си върви по пътя!“ „Не, аз ще чакам.“ „Ти чакай, аз ще си мина.“ Едва направил няколко крачки, камъкът паднал и го смазал. После той минава до един мост и мостът му казва: „Не минавай по мене, аз съм чорудясал, почакай малко!“ Той се спрял да чака. В това време го вижда един и му казва: „Какво си се спрял да чакаш?“ „Мостът ми каза да не минавам, защото е изгнил.“ „Глупав човек си ти!“ Той минава, но мостът пада и той отива във водата. После дохожда до реката, но тя му казва: „Не минавай през мене, защото съм дълбока!“ Той се спрял да чака. Минава един и го пита: „Какво чакаш?“ „Седя, не искам да мина през реката, защото е дълбока, ще се удавя.“ „Глупав си ти!“ Той минава и се удавя. Ще кажете, че това е съвпадение. Казвам, какво съвпадение е това, когато, за колкото случаи е предупределено, във всички случаи все става. Разбирам един път да стане, а десет пъти да не стане, но когато десет пъти става на десет пъти, това вече не е съвпадение. В това няма никакво изключение.На двама господари

„Какъв си будала! Я си върви по пътя!“ ,„Глупав човек си ти!“,„Глупав си ти!“ 

Умни, интелигентни хора, не им трябва знание как да се предпазват от злото, едното съмнение им стига, а пък както виждаме, единият камък паднал и го смазал, другият мостът пада и той отива във водата  и не знаем дали е успял да се спаси, но третият вече се удавя. На глупавия в случая измоленото знание помогнало да се избави от злото.

Поука, вярата спасява, а съмнението води в най-добрия случай във водата.

[АлександърТ.А.]

Цитат

Учителят казал това, философ (от първия пост - Хегел) казал онова, човекът става богат със мнения, които смята, че го обогатяват.Понякога започва и да ги проповядва, и започва  да смята се начетен, навлиза в световете на другите, но ги заблуждава, че е фактор. А след това не може да се справи със собствените си мисли, чувства и постъпки. Елементарното му отбягва,

Дънов казва нещо такова : Човека живее в 3 свята . И във всеки свят обстановката е различна защото тъканта и законите са различни . Най добре е когато живота в света се доминира от по висш свят . Значи когато живота следва напътствията от духовния свят е право . Когато няма синхронизация в световете има зло . 

royalrife  Не си разбрал за какво Дънов е говорил когато е казал нещо за съмнението .  Значи той казва , че колебанието като състояние е опасно и човека не трябва да се задържа в него . А когато се появи съмнение и го употребиш за да повториш или  провериш , то е друг въпрос . Съвсем нормално е когато в далечината премине някой и нямаш възможност да го разгледаш , да не си сигурен , този ли беше или онзи .Ти не се съмняваш че не си го познал . Съмняваш се кой точно си видял .

Ще обясня приблизително какво става в главата на човека . Когато сетивата доловят нещо  първо реагира астрала . Умът преглежда инф. от сетивата  комбинира ги с емоцията от астрала и някои спомени , като  сглобява по-обстоятелствена картина . Може да се каже че ако човека не може да разпознае разликите в усещания , емоции , спомени , и не е приучил ума си да бъде прецизно всеобватен  , често попада в заблуждения .Той просто е само умен но не е разумен защото вярва на картината подадена от ума му .

Човека  изградил своя аз получава и съмнението като страничен ефект от познанието . Целта на религиозното и окултно обучение е да помогне да се  създаде подходящи вярвания и елиминира колебанието .Но и това създава илюзии както при липса на обучение , само че различни .Комбинацията от сетивни впечатления , емоции , спомени , винаги създава илюзии .

Този свят е прост и лесен ако следваш правилата   Т.Н. 10 Божи заповеди са за това . Но с Христос на земята дойде друго време . Човешките задачи се трансформираха  и остана един единствен Главен закон --Любовта . Но хората  като общество , още не го разбират и за това духовния свят ни напътства как да употребяваме ума си за да добием разумност . И с тази разумност по пътя на Истината да влезем в света на Любовта . Ще рече да премахнем илюзиите .

Но първо е разумноста  . Дори само по човешки разумното предпоставя всеобхатност на понятията . Всеко едно понятие да е свързано с всяко друго по правилата на Любовта . 

royalrife  Сигурен съм че не знаеш какво е това нещо ,,Вярата " на която наблягаш , че вярата е единствената необходима величина  . По-точно имаш някаква смътна представа . Каквото и да се говори човека се ръководи от ума си . Проблема е , че дава вярата на картината която е съставил неговия ум .Съотношенията на тази  двойка , ум-вяра прави всички проблеми , когато е неразбрана .