vorfax Posted May 17, 2012 Report Share Posted May 17, 2012 Провокира ме тази мисъл: Може ли пример, когато истинска (а не егоистична, манипулативна, притежателска) любов е довела до реакция омраза и противодействие? Аз лично неегоистична, неманипулативна или непритежателска, пък камо ли и трите заедно, любов не съм срещал, нито изпитвал. Не ме разбирайте погрешно. Аз съм си сбъркан от масовата матрица и обичам да помагам, да правя неща безвъзмездно, да работя за без пари, да помагам на непознати. Но това, че го правя за други значи, че не го правя и за себе си? Искам да разнищя може ли човек да обича, без в цялата история гравитацията да не е породена от Аз-а, или популярното и осъждано като долно Его. Въпрос първи: Може ли аз да обичам нещо, без това да ми носи наслада? Е как тогава да обичам не го правя за себе си? Въпрос втори: Любовта към парите, жените и родината са 99,9999999999999% от причините за страдание на Земята. Как точно тази любов се дели на мръсна, а към Бог на чиста? Въпрос трети: Има ли любов, която не е притежателска? Искаме жената, която обичаме за съпруга. Искаме чертите които харесваме в себе си и партньорите си да видим мултиплицирани - децата ни. Искаме по-хубав дом, по-добра работа, искаме да помагаме, за да нахраним добродетелите в които сме възпитани, искаме да следваме бога, който ни кара да се чувстваме сигурни и благоденстващи и... не го правим за себе си? Айде бе? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Емил от Льонеберя Posted May 17, 2012 Report Share Posted May 17, 2012 чистата любов е като чистото вино - неподготвените ги опива jul 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
jul Posted May 17, 2012 Report Share Posted May 17, 2012 Може ли пример, когато истинска (а не егоистична, манипулативна, притежателска) любов е довела до реакция омраза и противодействие? Да. Първият пример, за който се сещам, е Христос. Христовата любов.... на думи - най-прославената, на дела - най-отричаната и низвергнатата. Най-страдащи са били именно "децата" по сърца в човешката история - светлите, гениални души дошли като благословия. Знаем техните истории. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorfax Posted May 17, 2012 Author Report Share Posted May 17, 2012 (edited) Дам. Интересно и че тънат в забвение. По-лесно се помни как някой е убил, отколкото как е помогнал. Edited May 17, 2012 by vorfax Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Станимир Posted March 26, 2015 Report Share Posted March 26, 2015 Въпрос първи: Може ли аз да обичам нещо, без това да ми носи наслада? Е как тогава да обичам не го правя за себе си?Мисля си - не. Но присъствието на наслада не означава, че обичаме заради нея. Освен това любовта е чувство, а не волево действие, което да правим с някаква цел. Любовта е следствие от осъзнаването на взаимовръзката, която съществува на духовно ниво между две живи същества. Донка 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
no_self Posted September 25, 2015 Report Share Posted September 25, 2015 (edited) Чиста е непорочната, идеалната, абсолютната, истинската любов и щастието е неизменно свързано с нея. Тази любов е любовта произлизаща от истинското ни аз, наречете го божественото ни аз, космическото ни аз, висшия ни аз, както искате, което само по себе си е истината, за това кои сме.Истинското щастие и истинската любов са всеобхватни, те прегръщат всичко и всеки, когато ги има. В този смисъл, "Любовта е следствие от осъзнаването на взаимовръзката, която съществува на духовно ниво между" ВСИЧКО .За завистливите и ревнивите чуждото щастие е трапмплин за реакцията им с омраза и противодействие. Edited September 25, 2015 by no_self Донка 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
АлександърТ.А. Posted September 25, 2015 Report Share Posted September 25, 2015 Ние хората , имаме множество обяснения за любовта .Разглеждайки някое , се стремя да отстраня негативните наслоения , така че , да остане едно приятно и чисто чувство , като бялата светлина .Ако допусна и намек за омраза , това зацапва преживяването .Исползвам вниманието си да държа нежеланото в страни .Едва когато съм потопен в любов , мога да погледна омразата и потърся причината , божествения тласък на съществуването й .До сега съм откривал само неразбиране и самозащита . Донка 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Кон Круз Posted July 31, 2018 Report Share Posted July 31, 2018 Чиста любов - Божията любов, която не е преминала през различни...приемници. Вода от извора. Донка 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
no_self Posted August 8, 2018 Report Share Posted August 8, 2018 Любовта, която не е притежателска съществува, трябва само да я забележим. Тя не е любовта, която ние искаме да получим по нашия си начин за да бъдем удовлетворени емоционално, а е любовта, която получаваме без да искаме и даваме без да мислим защо го правим. Разбрах какво е "чистата" любов, когато осъзнах любовта, която съм получавала безкористно и когато видях какво е да обичам всеотдайно. Това, според мен, е единствения вид истинска любов. Не е задължително да изпитваш наслада за да обичаш. Насладата от любовта, така както я разбираме - плътски или егоистичното удоволствие от любовта, което вероятно всеки е изпитвал, е горчива в сравнение с усещането за чиста любов.Даването и получаването на тази любов образно си ги представям като Божията милост, течаща по духовния канал към нас от Бог и през нас обратно пак към Бог. Всичко е от и за Него. За това благодаря. Донка 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.